Наезд на эхо

Странная история произошла с интервью с Навальным. Удивило не то, что на Венедиктова давили, чтобы интервью не было. Удивило даже не то, что несмотря на это интервью состоялось - упрямый характер замечательного главреда известен. Удивила последующая заметка помощника Венедиктова Леси Рябцевой, которая в нелицеприятных тонах расписала поведение Лесина, который по ее словам "кричал и вопил, ему кричали в ответ".
Я вполне понимаю, что сцена эта имела место, но зачем это было описывать именно в таких интонациях? <Михаил Юрьевич, для тех, кто не в курсе, - председатель правления «Газпром-Медиа», того самого, у которого 66 процентов акций "Эха Москвы".> - сообщает Рябцева. То есть она, тем самым показала, что на главного мажоритария радиостанции ей, в общем-то, плевать. А с чего бы это? Почему история была рассказана, я могу понять - в такой ситуации лучше сразу объявить, кто может быть причиной твоих проблем и почему. Но делать это в такой форме? Зачем было специально дразнить гусей?
Гуси не замедлили явиться - в лице пожарников, потом сэс, ну а теперь уже и отдела по борьбе с экстремизмом. Накат идет серьезный и чем он закончится для эха, еще не известно.
Еще до всех этих событий стало заметно, что у Эха резко снизилось количество рекламы - теперь это место занимает внутренняя реклама Эха. Связаны ли между собой все эти события, непонятно. Точно я знаю лишь одно - тот день, когда закроется эхо будет означать, что эпоха кончилась, и наступило время великих перемен.