Опять про них)) Информация к размышлению, найденная в сети..

*** Тема анонсирована в конференции "Детская медицина"
"Оказывается, честные врачи ещё есть! И они теперь пытаются разобраться в том, чем же они занимались всю свою жизнь...

Педиатр Франсуаза Берту о здоровье детей без вакцинации

Всё чаще врачи обращают внимание на противоречия в современной медицине. "Пытаются разобраться и объяснить ошибочность вакцинации, к примеру. Всё сильнее назревает проблема разобраться в фундаментальных подходах к здоровью человека на базе последних научных исследований в медицине.

Однажды в апреле 2009 года меня пригласили выступить с речью на конференции, посвящённой вакцинации. Я должна была выступать после журналиста Сильвии Симон и биолога Мишеля Жорже – двух лучших экспертов Франции по данному вопросу. Из их ранних выступлений мне было ясно, что самое лучшее – держаться от вакцин как можно дальше. Я просто не знала, что ещё можно сделать, чтобы гарантировать жизнь и здоровье.

Как педиатр, компетентный в данном вопросе, я решила организовать конференцию под названием «Великолепное здоровье непривитых детей» вместе с моими друзьями Сильвией и Мишелем. Эта работа в дальнейшем перерастёт в книгу, в которой будут проанализированы различные жизненно важные решения, принимаемые в семьях, отказывающихся от вакцинации, в том числе домашние роды, кормление грудью, простые методы лечения, хорошая пища… спокойные условия жизни и вера в способность организма к самоизлечению.

Как педиатр, я много беседовала с родителями, которым необходимо было высказать свои страхи по поводу, как болезней, так и прививок. Мы вместе находили лучшее решение для их детей. Некоторые выбирали не прививаться совсем. Другие не могли избавиться от страха перед болезнями, особенно столбняком. В этих случаях мы откладывали вакцинацию на как можно более долгий срок…

Я работала в Швейцарии, где закон не обязывает к вакцинации, существует лишь большое социальное давление. Во Франции, всего за несколько километров от моего офиса, в то время было четыре обязательные прививки (БЦЖ, к счастью, отменили в 2007 г., другие три остались – дифтерия, столбняк и полиомиелит).

Я имею основание говорить о великолепном здоровье непривитых детей, исходя из личного врачебного опыта, собирая отклики пациентов годами.

– «Мой ребёнок начал кашлять сразу после прививки».
– «У него постоянно болят уши после прививки».
– «У моей шестнадцатилетней дочери ни одной прививки. Она почти никогда не болеет. А если случается заболеть, то болеет не более двух дней».
– «Соседский ребёнок прививался, как положено. Он постоянно болеет и получает антибиотики».

Однако этого мало, чтобы писать книгу. Как выяснилось, такие же наблюдения появляются снова и снова по всему миру. Следуйте за мной по планете.

Европа

В Англии доктор Мишель Оден показал в своих двух исследованиях, что дети, которых не прививали от коклюша, болели астмой в 5-6 раз меньше, чем привитые от коклюша. В первом исследовании участвовали 450 детей из Международной некоммерческой организации поддержки грудного вскармливания (La Leche League), во втором – 125 детей из школы Штейнера (1).

По всей Европе группа врачей, в основном педиатров, наблюдала 14 893 ребёнка в школах Штейнера в Австрии, Германии, Голландии, Швеции и Швейцарии, и оказалось, что дети, живущие в антропософской культуре (где прививок в основном избегают), имели значительно лучшее здоровье, чем в контрольной группе (2).

В Германии один из европейских исследователей, работавший со школами Штейнера, писал: «В восточной части Берлина, до падения Стены, мы наблюдали меньшее количество аллергий, чем на западе. Восточное население было беднее, ближе к природе и менее привитое». Слишком много гигиены – не всегда хорошо. Как сказал бы Дэвид Стракан, исследователь и основатель «гигиенической гипотезы», «Микробов наших насущных даждь нам днесь».

В Испании в 1999 году доктора Хавьер Уриарти и Дж. Мануэль Марин опубликовали исследование, в котором участвовали 314 детей. Их судьбу авторы статьи отслеживали с 1975 по 2000 год (3). Особенность этих детей в том, что большинство из них были рождены либо дома, либо в больнице, но естественным путём, находились на длительном грудном вскармливании, не прививались, не обращались к аллопатической медицине и воспитывались в духе холистического представления о здоровье. У них не было серьёзных болезней, было очень мало случаев госпитализации (связанных в основном с травмами) и 3,3% заболевших астмой в сравнении с 20% среди обычного населения. И, конечно, они экономили много денег!

США

В США сейчас наблюдается немыслимый уровень заболеваемости аутизмом – 1 из 100. Непривитые же могут похвастаться цифрами, которые представляют собой шокирующий контраст с национальной статистикой. Так как эта статья адресована американскому народу, я не буду здесь вдаваться в подробности. Большинство из вас знакомы с работой вашего журналиста Дэна Олмстеда, в которой описано удивительное отсутствие аутизма у непривитых представителей общины амишей в Пенсильвании и Огайо.

Ещё более впечатляет чикагская клиника «Хоумферст», в которой работает группа врачей во главе с медицинским директором Майером Эйзенштайном, доктором медицины и права, магистром здравоохранения. У их детей, большинство из которых родились дома и не подвергались прививкам, не отмечается случаев аутизма, а аллергии встречаются невероятно редко. В 1985 году я перевела на французский язык книгу американского педиатра Роберта Мендельсона «Как вырастить здорового ребёнка вопреки врачам». И сейчас я вижу конкретные результаты – великолепное здоровье детей, чьи врачи являются его учениками! Мне нравятся такие совпадения!...

продолжение ниже
04.04.2012 13:21:17, Timrina
Австралия

В 1942 году Лесли Оуэн Бейли, основатель Австралийского общества естественного здоровья, принял опеку над 85 детьми, о которых не могли заботиться их матери. Из этих 85 детей никто не получал никаких прививок, не принимал никаких лекарств, им не делались никакие операции. Единственное заболевание, которое с ними приключилось, это ветряная оспа у 34 детей. Им был тут же прописан постельный режим, и они получали только чистую воду и свежевыжатый фруктовый сок. Все они быстро выздоровели без осложнений. Расследование этого случая выявило, что заболевшие дети менялись завтраками в школе, обменивая свою здоровую еду на общепринятый фастфуд, поэтому внезапная вспышка болезни была неудивительна.

...Многие из этих детей унаследовали плохое здоровье, поскольку их матери были нездоровы и плохо питались. Несмотря на это и на тот факт, что их никогда не кормили грудью, и они не имели радости нормального общения с матерью, они смогли вырасти крепкими, самостоятельными детьми.

Новая Зеландия

Два исследования, проведённые в Новой Зеландии в 1992 и 1995 году, показывают, что непривитые дети определённо имеют меньше аллергий, меньше случаев отита (воспаления ушей), тонзиллита, насморка, эпилепсии и синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ).

Япония

Интересным периодом в Японии были 1975-1980 годы, когда было принято решение делать первые прививки в возрасте двух лет вместо двух месяцев. Причиной тому послужила обнаруженная связь между вакцинами и СВДС (синдром внезапной детской смерти). В «Педиатрии» было опубликовано исследование, показывающее, что с января 1970 по январь 1975 произошло 57 серьёзных реакций на прививки, включая 37 смертей. С февраля 1975 по август 1981 гг. было 8 случаев серьёзных реакций, из них 3 смерти. К несчастью для детей и их родителей, японский план вакцинации был снова «нормализован». Исследование ясно показывает, что иммунная система в два года сильнее, чем в два месяца. Насколько лучше чувствовали бы себя эти дети, если бы их совсем не прививали?

Мы находим такие же наблюдения в исследовании «Журнала аллергии и клинической иммунологии». Вот результаты обследования 11 531 ребёнка в возрасте 7 лет: из привитых в 2 месяца было 13,8% астматиков, из привитых в возрасте 2-4 месяцев – 10,3%, из привитых после 4 месяцев – 5,9%. А как бы чувствовали себя эти дети, если бы их не прививали вообще?

Урок, извлечённый в отношении прививок

Как добросовестный, сострадательный и внимательный педиатр, я могу прийти только к одному выводу. Непривитые дети имеют безусловно больше шансов наслаждаться великолепным здоровьем. Какая бы то ни было вакцинация уменьшает эти шансы.

Д-р Франсуаза Берту (Швейцария) "

п.с. Данная статья носит ознакомительный характер. Просто повод лишний раз задуматься. Ваш выбор - только ВАШ, также как и здоровье ваших ДЕТЕЙ.
04.04.2012 13:23:26, Timrina
<Расследование этого случая выявило, что заболевшие дети менялись завтраками в школе, обменивая свою здоровую еду на общепринятый фастфуд, поэтому внезапная вспышка болезни была неудивительна> ну конечно, ветрянка от фастфуда, от чего же еще! 04.04.2012 15:06:03, BlondinkO
"ну конечно, ветрянка от фастфуда, от чего же еще!"

эт пять баллов!!!)))))
04.04.2012 15:34:03, ппппппппп
Кать...
Я - стронник вакцинопрофилактики, как раздела медицины.
Убежденный стронник.
Могу аргументировать, но думаю, что тебе это не нужно.

Но не честным человеком себя не считаю
Я так же не считаю себя плохой матерью.
И не считаю себя пособницей тех, чьей целью является уничтожить человечество с помощью прививок...

upd.
Человек, который написал эту статью, точнее первые две строчки - не стоит того, чтоб его читали дальше.
04.04.2012 13:25:50, *SloNik*
Тань, ну я же написала, что это просто информация. Не надо принимать все так близко. Я делаю свой выбор, ты - свой. И никто не знает на 100%, что он прав. Жизнь покажет. А в том, что КАЖДАЯ мать желает здоровья своему ребенку, я не сомневаюсь. И очень уважаю людей со своей четкой позицией, не зависимо от того, на сколько она совпадает с моей.


п.с. Потерла, чтоб тебя это не смущало))
04.04.2012 13:32:12, Timrina
Дык я и не в твой личный адрес это сказала.
Я прокомментровалала твою информацю.
Мое отношение к тебе это никак не меняет.
04.04.2012 15:32:58, *SloNik*
04.04.2012 15:56:11, Timrina
А Вы всему верите, что находите в сети???
или советовались все же с ГРАМОТНЫМ педиатром? с иммунологом? и пр?
или все врачи, априори - нечестные (те, что ЗА прививки)..а те, что против- честные?
на заборе тож написано...
информация, найденная в сети..слов нет...
04.04.2012 13:41:43, ппппппппп
Вот вам еще инфо из сети, раз вам так нравиться:
[ссылка-1]
04.04.2012 16:00:20, Timrina
мне-то как раз не нравится
я не делаю выводов из того, что пишут доморощенные деятели - они такие же дилетанты в этом вопросе как и мы с Вами. Или у Вас лично медицинское образование? Почему Вы делаете выводы, что все, что написано в статье - правда? Потому что это Вам выгодно и это подтверждает Вашу "теорию"?
Меня интересует мнение врачей и профессионалов в этом вопросе.
Такие статьи и типа "мнения" могут написать кто угодно - как "против", так и "за" прививки. Я говорю именно об этом! Что можно подобрать кучу материалов и не обязательно все это будет правдой!
04.04.2012 16:34:51, ппппппппп
Заметьте, Я не делала никаких выводов. И в конце об этом написала, что это просто информация к размышлению. Или на форумах уже запрещено выкладывать интересные статьи?
К тому же, замечу, что мне будет очень странно, если какая-нибудь мама решит отказаться от вакцинации после прочтения этой статьи, не изучив досконально этого вопроса, не пообщавшись со специалистами.
Это очень серьезное решение и думающий человек не может его принять просто прочитав чей-то блог...
ИМХО
04.04.2012 18:40:57, Timrina
Я в этом году пропустила прививку от гриппа, 5 дней температура 40 у ребенка и осложнение в виде бронхита. На прививки у нас никогда никаких реакций не было и гриппа не было никогда. Прививала и буду прививать, что бы там "честные" врачи не болтали. 04.04.2012 15:12:23, BlondinkO
О.А у нас все в семье привитые.И все не болеют.Ничем. Что б это значило... 04.04.2012 18:15:12, Линдaaa
Вам повезло) 04.04.2012 18:36:01, Timrina
Ток тебе можно сказать тоже самое :) 04.04.2012 21:30:45, *SloNik*
А мне не очень, на самом деле. У меня же старший полностью привитой...Все по книжке, все как учили...Теперь расхлебываю..( 04.04.2012 21:34:15, Timrina
Слушайте, ну какой бред в этой вашей информации для размышления. Особенно добило про связь астмы и прививки от коклюша. Вернее, про выводы. Ну нельзя же так собирать весь мусор по всему интернету.
Я понимаю ваше желание во всем разобраться, это нормально, это хорошее и правильное желание. Но делать выводы из такого бреда ... Ищите нормальную информацию, настоящие исследования. Очень интересно почитать наблюдения эпидемиологов начала 20 века. И вообще эпидемиологв и инфекционистов, а не педиатров. Я тоже в свое время разбиралась со всем этим.
В итоге осталась сторонником прививок:) Но с разумным подходом, а не так, как у нас всем поголовно без разбору ставят.
06.04.2012 05:15:04, Marisha
[ссылка-1] 06.04.2012 21:29:10, Timrina
Согласна ПОЛНОСТЬЮ! Эпидемии большинства инфекций остановлены ТОЛЬКО благодаря вакцинации. Я долго размышляла над вакцинацией младшей (именно потому что появилась куча подобных бредовых материалов), но заведующий детским отделением в институте иммунологии разложил мне все по полочкам - что, как и почему. После этого прививаю всех. И собак тоже :) 11.04.2012 08:26:39, ДраКошка
Спасибо еще раз! Не обращайте внимания на провокации, вы пишете по делу. 06.04.2012 15:33:04, lenalar
Спасибо за отзыв. 06.04.2012 21:29:48, Timrina



Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

19.10.2017 14:02:21

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!