Время требует отчётливости. Открытое письмо омбудсвумен Кузнецовой

*** Тема анонсирована в конференции "Общество"
картинка


Открытое письмо председателя общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» М. Р. Мамиконян Уполномоченной при Президенте РФ по правам ребенка Кузнецовой А. Ю. Госпожа Кузнецова! Заявляю Вам о своем выходе из Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка. К этому меня вынуждают Ваши заявления, Ваша позиция по важным вопросам семейной политики и необходимость для меня как общественного деятеля занять недвусмысленную и последовательную позицию в идущей острой борьбе за стратегию семейной политики России. Когда Президент назначил Вас на этот пост, в обществе возникла надежда, что Вы займете бескомпромиссную позицию по отношению к той стратегии, которая под лозунгом защиты прав ребенка разрушает российские семьи в корыстных частных интересах. Такая позиция требует мужества и нуждается в поддержке. Поэтому после Вашего назначения мы обещали Вам поддержку — но именно такой позиции. Однако Ваша деятельность на новом посту обманула ожидания общества и всех, кто особенно обеспокоен формирующимися опасными тенденциями в семейной политике РФ. К настоящему моменту стало очевидно, что Ваши взгляды на семейную политику и представления «Родительского Всероссийского Сопротивления» категорически расходятся. Сначала Вы сформировали при себе Общественный совет, в который были собраны и те, кто защищает семьи, и те, от кого их приходится защищать — те, чей бизнес-интерес завязан на выявление семейного «неблагополучия» и дальнейшее устройство новых «социальных сирот» при живых родителях либо — на «сопровождение» семей, что тоже дает простор фантазии и предприимчивости. Такое «впрягание в одну телегу» несовместимых лиц, отражающих совершенно разные позиции, сразу показало, что у Вас нет внятной позиции в сфере семейной политики и Вы не имеете четкого понимания, что есть добро в этой области, а что — зло. Ваша дружба с теми, кто организует вмешательство в российские семьи и отобрание детей сослужила Вам плохую службу: вы не смогли в назначенный Президентом срок представить ему внятный отчет о том, что происходит с отобраниями детей. Вы обратились не к опыту родительской общественности, которая давно «в теме», а к людям, которые не знают, что проверять, и обращаются за данными как раз к тем, кто и производит отобрания. Пытаясь Вам помочь выполнить Поручение Президента, мы разработали и направили Вам методику сбора данных, необходимых для последующего анализа в центре. («Большая стирка, или Как выполнить поручение Путина без профанации» [ссылка-1]). Однако Вы предложенную методику даже не довели до рабочих групп, в результате чего мы видели на Вашем сайте лишь бодрые рапорты [ссылка-2] о том, что в стране всё спокойно. Но в стране не спокойно! Практика отобраний детей в России уже укоренилась и широко распространена. И не надо говорить, что эти случаи единичны! Только ощущение безнаказанности и привычность вторжения в семьи позволяет органам опеки и ПДН творить такой беспредел [ссылка-3] при отобрании детей! Также показательно, что Вы постоянно и настойчиво высказываетесь за всемерную поддержку сектора замещающих семей и демонстративно уклоняетесь от внятных оценок внедрения «бэби-боксов» — циничного инструмента добычи детей для этого сектора. Очевидно, что Вы совсем не понимаете, что такое «ювенальная юстиция» западного образца, какую роль в ней играют интересы добычи детей для рынка устройства их в частные руки, не понимаете, каково участие в этом силовых структур. Вы развиваете систему приемных семей, создающую спрос на вмешательство в родные семьи и отобрание детей — в пользу материально мотивированного «платного родительства», где на ребенка получают в десятки раз больше денег, чем рядовые малообеспеченные семьи, то есть Вы помогаете тем, чья странная привилегия — воспитывать детей и больше нигде не работать — строится на чужих несчастьях и уже становится раковой опухолью бюджета России и регионов. Вас не останавливают на этом пути даже последние резонансные случаи, показывающие, что чужие дети стали для многих бизнесом, и что патология «рыночного» отношения к детям закономерно оборачивается тяжелыми психическими патологиями и зачастую гибелью детей. Сейчас очевидно, что Вы совершенно не разделяете получившие поддержку Президента России представления «Родительского Всероссийского Сопротивления» о необходимости ликвидировать рынок детей в России, который очевидным образом создает спрос на вмешательство в родные семьи. Вы также не разделяете нашу уверенность в необходимости максимально отстранить опеку от родной семьи. Наоборот, Вы идете на поводу у беззакония опеки, призывая разрабатывать «порядок возврата в семью» без суда отобранных детей! Рассматривая проблему с отобраниями детей, Вы прячетесь за оценки прокуратуры, которая, по Вашим словам, считает, что нарушения при отобрании детей единичны. Но ведь Президент спрашивал Вас — независимого правозащитника, а не прокуратуру! — потому что для любого неангажированного человека, сталкивавшегося с проблемой, постыдная позиция прокуратуры в вопросах отобрания детей более чем очевидна. Даже в известных всей стране резонансных (единичных ли?) случаях мы не видим привлеченных к ответственности должностных лиц. Несмотря на многочисленность случаев отобрания детей за то, что «семья была в социально-опасном положении», или просто уже за то, что «ребенок был без законных представителей» (то есть под присмотром родственников или знакомых), мы не видим ни протестов прокуратуры, ни возбужденных дел о превышении полномочий. Так при чем тут прокуратура? И кого Вы защищаете — детей и семьи или чиновников, использующих свое положение во вред российским семьям и в своих корыстных интересах? При такой диаметральной противоположности взглядов я не вижу для себя возможным принимать участие в «работе» в Вашем Общественном совете. Время требует предельной отчетливости. Если мы проиграем борьбу за семейную стратегию, если семейная политика будет двигаться не интересами родных семей России, а рыночными аппетитами «отбирателей» и «сопроводителей», это будет поражение России, которое мы себе не сможем простить. Жаль, что Вы это так не ощущаете. Мария Мамиконян

[ссылка-4]
19.05.2017 14:31:43, Trotter
"Вы помогаете тем, чья странная привилегия — воспитывать детей и больше нигде не работать — строится на чужих несчастьях и уже становится раковой опухолью бюджета России и регионов".

Ужас какой-то((((((
Предлагаю Мамиконян взяться и повоспитывать хотя бы одного "чужого ребенка". Хотя бы за "большие" Московские деньги (дама явно не в курсе какие деньги платятся в регионах). И посмотрим, что она запоет.
Неужели не понятно, что эти дети травмированы, и их нужно реабилитировать, а не просто "воспитывать". А еще эти дети во чреве матерей травились алкоголем или наркотиками, после рождения не имели нормального контакта с матерью, а потому некоторые имеют госпитализм или расстройства привязанности, у всех у них, практически, задержки психического, физического или эмоционального развития, это если очень повезло с ребенком, и у него нет УО (умственной отсталости). Это помимо мед. диагнозов собственно. А ведь приемным родителям нужно подготовить ребенка к школе, отдать его в школу не позднее 8-ми лет ( а отставание в развитии, часто, 2 и более лет). Как это все делается?? Огромным родительским трудом и армией логопедов, дефектологов и репетиторов это все делается(( Соответственно затраты и финансовые и времени огромные. Потому без финансовой помощи государства сложных детей (не младенцев на усыновление) брать в семьи просто не будут. Пусть пропадают в Детдомах? Про "прекрасную жизнь детей в Детдомах" я могу много интересного рассказать хотя бы на примере жизни моих приемных детей. Ну или "Солёное детство" Гезалова можно почитать. Или вот это:
[ссылка-1]

И, ёлки-палки, не работают (на производстве) только те приемные родители, которые могут себе это финансово позволить (хороший доход у второго родителя, либо еще какой сторонний источник доходов), либо они взяли явно не одного, и даже не двух детей. Но в последнем случае столько хлопот у приемных родителей, что нельзя работать. Иначе на реабилитацию детей времени не хватит(

Слава Богу, что Кузнецова более вменяемый человек, чем эта, топчущая в пылу борьбы за "светлые идеалы" действительно делающих реальные добрые дела людей, "христианка" (насколько я понимаю)((
22.05.2017 15:11:41, Находка
но согласитесь, что для многих это бизнес - понабрать детей и жить на пособия.... т.е. людьми движет отнюдь не любовь, не желание реабилитировать кого-либо..... 23.05.2017 14:10:19, JANISE
И Вы туда же(((
Пособия, на которые можно "жить" не работая- только в Москве и МО. В остальных регионах- и пособие (5-9) тыс на ребенка, и зарплата приемного родителя (3-9 тыс)-все уходит на содержание ребенка. Кстати, получить статус "приемная семья" не так просто, его дают органы опеки только семьям, взявшим детей-инвалидов, подростков, "паровозики детей" и прочих проблемных по устройству детей. За этими семьями опека бдит, так что "не кормить" детей или не одевать какое-то продолжительное время у приемной семьи никак не получится. А семья с большим количеством сложных детей нуждается и в лечении детей, и в обновлении мебели ( травмированные дети разносят мебель очень быстро, теряют канцтовары, одежду), в организации отдыха (у нас, например, никаких льгот на отдых приемных детей в ДОЛ нет), в транспортном средстве...
Ну попробуйте "нажиться" на детях при пособиях хотя бы в 9 тыс. Я погляжу как вам это удастся.

По поводу Москвы и МО- так там и цены другие. Что стоят консультации врачей, психолога, репетиторы в Москве- вы в курсе? Что стОит одеть и занять подростка? Обеспечить уход за ребенком-инвалидом?
Ну а здоровеньких младенцев и не отдают в приемные семьи, их отдают только на усыновление. В приемные семьи отдают проблемных, больных, травмированных детей, которые требуют кучу сил, времени, финансов на их реабилитацию. А если их не кормить и не лечить, а жить на их деньги- мигом поступят сигналы из сада/школы/от соседей в опеку, и "жизнь на пособия" быстро закончится. К тому же чисто психологически, если не любишь детей и это "только работа", то 24 часа в день быть с этими детьми просто невыносимо. Это не работа по 8 час. в сутки, а потом отдыхать домой.
Не будет поддержки государства- все эти дети останутся в Детдомах.

Вот сравните пособия в Москве и Самаре:

[ссылка-1]
24.05.2017 06:25:43, Находка



Метки сообщений

Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

23.07.2017 17:36:03

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!