А идея возвести или миропомазать Путина на трон Империи уже неактуальна?
17.09.2017 15:22:07, Merry Tata
глупости какие. Зачем? Он и так там. Еще 6 лет Президентом. И еще потом сколько надо премьером. Ему уже 64. Главное - найти правильного преемника.
17.09.2017 15:30:17, AleXXX
вот объясни, как говорить, что ты несешь чушь, чтобы ты сразу не сказала, что это это переход на личности?
17.09.2017 15:40:18, AleXXX
Наследника всяко лучше своего рожать и воспитывать, чем искать и назначать))
17.09.2017 15:45:22, Merry Tata
то есть ты и сама не знаешь, как такое сказать? :)
Поздно о наследниках думать. Ибо все равно нужен преемник для регентства. 17.09.2017 15:49:16, AleXXX
Поздно о наследниках думать. Ибо все равно нужен преемник для регентства. 17.09.2017 15:49:16, AleXXX
зачем тогда кроме страхов чужих транслировать и чужие фантазии? В общем, как обычно - треп пустой.
далее неинтересно. 17.09.2017 16:57:16, AleXXX
далее неинтересно. 17.09.2017 16:57:16, AleXXX
В теме ниже - ссылки на видео с отцом Тихоном (Шевкуновым) и старцем (духовником Патриарха).
Они весьма внятно высказывают свои мысли. Не думаю, что ты их высказывания назовёшь трепом пустым.
Ну и не только у них про монархизм тема идёт. Я сегодня почитала/посмотрела. Много про это пишут и говорят. Те, кто называет себя "истинно Православным". 17.09.2017 17:02:48, Merry Tata
Они весьма внятно высказывают свои мысли. Не думаю, что ты их высказывания назовёшь трепом пустым.
Ну и не только у них про монархизм тема идёт. Я сегодня почитала/посмотрела. Много про это пишут и говорят. Те, кто называет себя "истинно Православным". 17.09.2017 17:02:48, Merry Tata
спасибо.
И что? "Ну и не только у них про монархизм тема идёт" - про моонархизм вааще там речи нет...
Еп.Тихон сказал - фильм исторически не верен, запрещать его глупо, рассказывать что там сознательное вранье - необходимо.
Схиандримандрит Илий - 85-летний старик, совершенно не въезжающий в сегодняшние реалии, которому журналюга сумел накинуть на язык фразу про сбор подписей против фильма. ВСЕ. Он вааще ничего не знает про фильм, все с языка журналюги...
ЧТО ты там такого увидела?
Я напоминаю, это блог. Я уже последние несколько твоих сообщений являются откровенным флудом - не по делу, фантазии, незнакомство с материалом и откровенная пурга. Думай перед тем, как писать, иначе - сама понимаешь, это блог. 17.09.2017 18:08:03, AleXXX
И что? "Ну и не только у них про монархизм тема идёт" - про моонархизм вааще там речи нет...
Еп.Тихон сказал - фильм исторически не верен, запрещать его глупо, рассказывать что там сознательное вранье - необходимо.
Схиандримандрит Илий - 85-летний старик, совершенно не въезжающий в сегодняшние реалии, которому журналюга сумел накинуть на язык фразу про сбор подписей против фильма. ВСЕ. Он вааще ничего не знает про фильм, все с языка журналюги...
ЧТО ты там такого увидела?
Я напоминаю, это блог. Я уже последние несколько твоих сообщений являются откровенным флудом - не по делу, фантазии, незнакомство с материалом и откровенная пурга. Думай перед тем, как писать, иначе - сама понимаешь, это блог. 17.09.2017 18:08:03, AleXXX
Всего-то - преемника найти. :)
В этом-то и самая большая проблема авторитарных режимов. Потому как какие-то институты шатко-валко могут и существовать. Суды там какие-то свои дела вести худо-бедно. Пресса опять же может оппозиционные статейки печатать (в пределах разумного, конечно). И выборы могут иногда разрешаться с демократическим фасадом. И даже крупица народного достояния из закромов Родины может иногда массам перепасть - ну, поликлиника удачная в соседнем дворе или круизы по Казахстану. Я даже больше скажу - вполне возможно, что за этим стоит истиная вера государя в исключительность пути и прочие самые благородные порывы.
Проблема только в том - что дальше? И тут примеры истории, увы, не вдохновляют, так как не способствует подобная система собственной живучести и преемственности. Обычно все заканчивается плачевно - бои пауков в банке за зоны влияния. И опять все по новой. 17.09.2017 16:13:31, ===
В этом-то и самая большая проблема авторитарных режимов. Потому как какие-то институты шатко-валко могут и существовать. Суды там какие-то свои дела вести худо-бедно. Пресса опять же может оппозиционные статейки печатать (в пределах разумного, конечно). И выборы могут иногда разрешаться с демократическим фасадом. И даже крупица народного достояния из закромов Родины может иногда массам перепасть - ну, поликлиника удачная в соседнем дворе или круизы по Казахстану. Я даже больше скажу - вполне возможно, что за этим стоит истиная вера государя в исключительность пути и прочие самые благородные порывы.
Проблема только в том - что дальше? И тут примеры истории, увы, не вдохновляют, так как не способствует подобная система собственной живучести и преемственности. Обычно все заканчивается плачевно - бои пауков в банке за зоны влияния. И опять все по новой. 17.09.2017 16:13:31, ===
да вот у КНДР прекрасно все с приёмниками :)
У нас пока тоже с 1999 года с приёмниками нормально. 17.09.2017 16:19:54, AleXXX
У нас пока тоже с 1999 года с приёмниками нормально. 17.09.2017 16:19:54, AleXXX
КНДР - предел мечтаний? Это многое объясняет. :)
(Для начала надо взрастить публичного наследника. А с этим туго, если пропагандируемая идеология не совпадает с частной жизнью владыки). 18.09.2017 15:57:32, ===
(Для начала надо взрастить публичного наследника. А с этим туго, если пропагандируемая идеология не совпадает с частной жизнью владыки). 18.09.2017 15:57:32, ===
Чем Поклонская не наследница?
Из нее можно взрастить о-го-го какую публичную королевишну))
Еще пару таких праведных скандалов, и толпы окученных православных будут за нее голосовать руками и ногами. И мусульмане поддержат, поскольку она будет пропагандировать традиционные ценности. Патриотическая часть общественности тоже будет в восторге от кандидата-героини Крыма.
В коррупционных скандалах не замешана, умна, красива, управляема. Для молодежи только надо что-нибудь интересное с ее участием замутить. Можно у Навального перехватить борьбу с коррупцией, хорошо, если она выведет на чистую воду и посадит каких-нибудь вороватых чиновников. Она это может, это ее профессия, здесь все будет очень логично.
Так что было бы желание....)) 18.09.2017 16:17:50, NNN117
Из нее можно взрастить о-го-го какую публичную королевишну))
Еще пару таких праведных скандалов, и толпы окученных православных будут за нее голосовать руками и ногами. И мусульмане поддержат, поскольку она будет пропагандировать традиционные ценности. Патриотическая часть общественности тоже будет в восторге от кандидата-героини Крыма.
В коррупционных скандалах не замешана, умна, красива, управляема. Для молодежи только надо что-нибудь интересное с ее участием замутить. Можно у Навального перехватить борьбу с коррупцией, хорошо, если она выведет на чистую воду и посадит каких-нибудь вороватых чиновников. Она это может, это ее профессия, здесь все будет очень логично.
Так что было бы желание....)) 18.09.2017 16:17:50, NNN117
я бы назвал это продуцированием иррациональных страхов в общество в связи с отсутствием здравого смысла и повышенной зашуганностью. Причем тут демшиза?
17.09.2017 16:04:23, AleXXX
Не дем,а либеро. Вот то,что ты написал,это что? Страхи нужно лечить,если самому не справиться,а не продуцировать дабы не заражать других
17.09.2017 16:35:35, Шрайбикус
Спрашиваю, конечно. Вот Алекс не против миропомазания действующего президента. Я ему верю. Он не либерошиза.
17.09.2017 18:32:44, Merry Tata
я и не за, мне безразлично. Я не поставлю подписи ни под одним вариантом.
17.09.2017 18:36:18, AleXXX
[удалено автором темы]
17.09.2017 18:42:08, Merry Tata
[удалено автором темы]
17.09.2017 18:59:49, NNN117
[удалено автором темы]
17.09.2017 19:01:13, Merry Tata
Пустой текст с точки зрения информационного наполнения. Подозреваю, что полёт фантазии из чьего-то блога.
Сравнение этих двух фигур на мой взгляд абсурдно по определению, как и информационных кампаний против них. Зачем автор пытается их постричь под одну гребёнку? "Галантерейщик и кардинал" ? Церковной власти стало одиноко без объединения с государственной?
Чтобы дискредитировать Путина придумываются хитроумные комбинации с попытками организовать различные скандалы и акции, пользуются ошибками его окружения, всё, что только можно.
В случае нынешнего патриарха, достаточно просто привести некоторые его цитаты без искажений и даже без комментариев. Автор считает, что это одно и то же?
А про ремонты и квартиры все кроме автора давно уже забыли. 18.09.2017 09:33:55, Тайный Сигнал Барабанщика
Сравнение этих двух фигур на мой взгляд абсурдно по определению, как и информационных кампаний против них. Зачем автор пытается их постричь под одну гребёнку? "Галантерейщик и кардинал" ? Церковной власти стало одиноко без объединения с государственной?
Чтобы дискредитировать Путина придумываются хитроумные комбинации с попытками организовать различные скандалы и акции, пользуются ошибками его окружения, всё, что только можно.
В случае нынешнего патриарха, достаточно просто привести некоторые его цитаты без искажений и даже без комментариев. Автор считает, что это одно и то же?
А про ремонты и квартиры все кроме автора давно уже забыли. 18.09.2017 09:33:55, Тайный Сигнал Барабанщика
это мои личные фантазии :) Конечно, Патриарх вполне сравним с кардиналом, а вот ВВП с галантерейщиком - как-то некомильфо, не находишь? :) И их никто не сравнивает. Сравниваются методы атак - в одно время атаки были с одной стороны, сейчас - с другой. Разве в 11-12 годах кто-то Путина атаковал за то. что он недостаточно тиран и самодур? А Кирилла за то, что он недостаточно православен и не требует анафематствовать матильдятину вместе со всеми учителями и его подельниками...
И я говорю про ремонты квартир забыли, забудут и про матильдятину всяческую :) 18.09.2017 13:47:27, AleXXX
И я говорю про ремонты квартир забыли, забудут и про матильдятину всяческую :) 18.09.2017 13:47:27, AleXXX
Ну я угадал, блогером в данном случае являешься ты )))
В чём ты видишь схожесть? Приведи ссылки, хотя бы по 2 примера каждого, и опиши в чём ты видишь их схожесть?
Что касается классификации обвинения, обвинения Путина сыплются со всех якобы сторон общества. Т.н. патриоты обвиняют его в том, что он недостаточно Путин. Пиндо-евро-либералы обвиняют его в том, что он слишком Путин, Крым, Донбасс и т.д.. Благодаря чему на демонстрациях они сливаются в экстазе "Путина долой" Им всем вторят националисты, что русских в стране угнетают, идущие рука об руку с укро-бандеровцами, утверждающими что угнетают всех русские. Ну и т.д.
По поводу патриарха же я встречаю в основном вполне адекватную критику изнутри церкви, что он делает РПЦ вместо религиозной организации общественно-политической, устраивая из Церкви балаган, и с аналогичными же претензиями выступает нерелигиозная община, что благодаря этому РПЦ настырно лезет в их жизнь, чего они не желают, на что имеют полное право.
По-моему ситуация примерно такова. 18.09.2017 14:50:05, Тайный Сигнал Барабанщика
В чём ты видишь схожесть? Приведи ссылки, хотя бы по 2 примера каждого, и опиши в чём ты видишь их схожесть?
Что касается классификации обвинения, обвинения Путина сыплются со всех якобы сторон общества. Т.н. патриоты обвиняют его в том, что он недостаточно Путин. Пиндо-евро-либералы обвиняют его в том, что он слишком Путин, Крым, Донбасс и т.д.. Благодаря чему на демонстрациях они сливаются в экстазе "Путина долой" Им всем вторят националисты, что русских в стране угнетают, идущие рука об руку с укро-бандеровцами, утверждающими что угнетают всех русские. Ну и т.д.
По поводу патриарха же я встречаю в основном вполне адекватную критику изнутри церкви, что он делает РПЦ вместо религиозной организации общественно-политической, устраивая из Церкви балаган, и с аналогичными же претензиями выступает нерелигиозная община, что благодаря этому РПЦ настырно лезет в их жизнь, чего они не желают, на что имеют полное право.
По-моему ситуация примерно такова. 18.09.2017 14:50:05, Тайный Сигнал Барабанщика
прежде всего я имею внутренних обвинителей. Примеры:
Кирилл - "нанопыль" - 2011-2102, "часы Патриарха" - 2012 год. Церковь плохая, зажралась, купается в золоте
Путин - 2012 год - болотные митинги.Лозунги их мы помним
Кирилл 2017 - РПЦ не возглавляет бурления против матильдятины, недостаточно православная. Про нанопыль и часы не помнит никто
Путин 2017 Плохой тиран, недостаточный патриот - сливает Доненецк и Луганск, мало войск послал в Сирию.Лозунги типа болотных - вызывают у кого зевоту, у кого смех.
На мой взгляд это самые яркие, запоминающиеся и "оригинальные" претензии к двум лидерам России всейчас и 5 лет назад. 18.09.2017 16:13:13, AleXXX
Кирилл - "нанопыль" - 2011-2102, "часы Патриарха" - 2012 год. Церковь плохая, зажралась, купается в золоте
Путин - 2012 год - болотные митинги.Лозунги их мы помним
Кирилл 2017 - РПЦ не возглавляет бурления против матильдятины, недостаточно православная. Про нанопыль и часы не помнит никто
Путин 2017 Плохой тиран, недостаточный патриот - сливает Доненецк и Луганск, мало войск послал в Сирию.Лозунги типа болотных - вызывают у кого зевоту, у кого смех.
На мой взгляд это самые яркие, запоминающиеся и "оригинальные" претензии к двум лидерам России всейчас и 5 лет назад. 18.09.2017 16:13:13, AleXXX
Вот объясни, как так получается: ты говоришь, что "все забыли" претензии, хотя сам всё помнишь. Где логика? Если б забыли "все ", то и ты б тоже забыл. Если ты не забыл и напоминаешь - как тут "всем" забыть?))
18.09.2017 16:20:36, Merry Tata
опять флуд. Я считаю, что ты достаточно умна, чтобы сообразить, что под словами "все забыли" имеется ввиду, что эта информация не встречается в текущей прессе, ее не обсуждают с той степенью горячности, что 5 лет назад, не публикуют фотожабы и т.д.
Вот скажи честно - ты и в самом деле не могла понять что я имею ввиду?
Извини, если я ошибался и резко переоценивал твои умственные способности. 18.09.2017 16:54:01, AleXXX
Вот скажи честно - ты и в самом деле не могла понять что я имею ввиду?
Извини, если я ошибался и резко переоценивал твои умственные способности. 18.09.2017 16:54:01, AleXXX
Хорошо, что есть такие "летописцы" как ты)
Все по датам, все по претензиям. По полочкам. Захочешь что-то забыть - так такие как ты и напомнят. :(( 18.09.2017 17:04:35, Merry Tata
Все по датам, все по претензиям. По полочкам. Захочешь что-то забыть - так такие как ты и напомнят. :(( 18.09.2017 17:04:35, Merry Tata
опять флуд :((( Но не буду тебя стирать - тебя и так на 9 дней в баню отправили. Вернешься чистая. красивая, с новыми силами...
18.09.2017 17:47:26, AleXXX
Болотный шум обсуждать - себя не уважать и попусту время тратить.
Но есть к Кириллу и вполне справедливые претензии. И попы на дорогих джипах катаются и по тем же скандалам с Исаакием и Матильдой если бы он сразу занял и громко огласил правильную позицию, то вся буза затухла бы на корню. Почему он так долго созревал?
Про дружбы с иноземными конфессиями и церквями тоже выглядит страннрвато на фоне того что вот со староверами Путин налаживает отношения без РПЦ.
Как видишь, конструктивных претензий тоже хватает и свалить это на какие-то атаки и козни не получится. Как раз со стратегией ему есть над чем работать. Вот амбиций и у Никона хватало, а чем всё закончилось? 19.09.2017 07:38:38, Тайный Сигнал Барабанщика
Но есть к Кириллу и вполне справедливые претензии. И попы на дорогих джипах катаются и по тем же скандалам с Исаакием и Матильдой если бы он сразу занял и громко огласил правильную позицию, то вся буза затухла бы на корню. Почему он так долго созревал?
Про дружбы с иноземными конфессиями и церквями тоже выглядит страннрвато на фоне того что вот со староверами Путин налаживает отношения без РПЦ.
Как видишь, конструктивных претензий тоже хватает и свалить это на какие-то атаки и козни не получится. Как раз со стратегией ему есть над чем работать. Вот амбиций и у Никона хватало, а чем всё закончилось? 19.09.2017 07:38:38, Тайный Сигнал Барабанщика
Попы на джипах - пусть катаются, чем плохо? Может, еще и золото с куполов ободрать?
Исаакий - инициатива государства, и его вина, сказали бы сразу - нафик, пошли бы попы нафик. В чем вина попов?
Думаешь, слова Патриарха остановили бы этих ряженых клоунов? Щас. Перестали бы называть клоуны себя православными? Ага, побежали - волосы назад...
Дружба с конфессиями - каждый занимается своим делом. Кирилл - своей религией, Путин - налаживанием связей между религиями. Консолидацией общества.
Все, на мой взгляд, разумно. 19.09.2017 12:44:02, AleXXX
Исаакий - инициатива государства, и его вина, сказали бы сразу - нафик, пошли бы попы нафик. В чем вина попов?
Думаешь, слова Патриарха остановили бы этих ряженых клоунов? Щас. Перестали бы называть клоуны себя православными? Ага, побежали - волосы назад...
Дружба с конфессиями - каждый занимается своим делом. Кирилл - своей религией, Путин - налаживанием связей между религиями. Консолидацией общества.
Все, на мой взгляд, разумно. 19.09.2017 12:44:02, AleXXX
