Платон, Ньютон и Пифагор.

*** Тема анонсирована в конференции "Общество"
Правительство России любит прокладывать рельсы над доверчивостью граждан. Человек проваливается под доверием и впечатлением и всецело держит эту тяжёлую ношу лишь из-за огромной своей толпы. Атланты? Нет, дело не в них.
Почему я решил так начать блог. Сейчас вы все поймете.
Путин уверяет- продажа бензина в России по низким ценам приведёт к тому, что нефть у России раскупят иностранцы. Ещё не почувствовали фальш?
Продолжим. Что мешает Путину продавать на территории России необходимое количество нефти не для экспорта, а для россиян? Ответ на этот вопрос тоже есть. Это у него приводит к дыре в бюджете. То есть дело не в иностранных закупках, как он вам говорит, а в ваших кошельках.
Есть здесь и ещё один вопрос, требующий внимания. При снижении цен на бензин у автовладельцев освободятся деньги на любые другие личные цели. Что означает поступления в бюджет.
То есть де-факто Путин всего лишь "Платон, Ньютон и Пифагор"- пустышка в экономике, зарабатывающая лишь на ваших карманах.
14.11.2017 11:44:49, RRub13
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
14.11.2017 12:20:19, ГрандПапчик
Надо же, Путин уже и нефтью торгует, и бюджетом занимается, и бизнесы продает. Когда все успевает только..
С каких пор Путин стал экономистом, что Вы его называете пустышкой в экономике? А Вы сами обладаете достаточной квалификацией в макроэкономике, чтобы с такой уверенностью давать ответы на вопросы?
14.11.2017 12:30:37, Hel
Бестолково написано. То, что в цене на бензин заложено практически 50% косвенных налогов знают многие. Таким образом пополняется бюджет, поэтому снизить цену невозможно.

Здесь скорее надо говорить о высокой налоговой нагрузке на граждан и лукавых утверждениях околовластных пропагандистов о том, что налоги в России очень маленькие по сравнению с другими странами, и именно поэтому у нас такая плохая медицина, не хватает обезболивающих для онкобольных, а на операции детям собираем всем миром...
14.11.2017 12:56:15, NNN117
Какое лукавство? Ты считаешь, что косвенных налогов в других странах меньше? Нет акцизов или их аналогов на спиртное, бензин , многое другое?

А то, что написано бестолково - тут я полностью согласен. И с грамматикой мудрец явно не дружит :)
14.11.2017 13:09:56, AleXXX
Я вроде ясно написала, что пропаганда врет, что в России небольшие налоги по сравнению с другими странами.

На самом деле у нас достаточно большая налоговая нагрузка на население, сравнимая с другими странами, только она скрыта в косвенных налогах и налогах работодателей, которые делают отчисления за своих работников. Поэтому условный крановщик дядя Петя верит, что платит всего лишь !3%.

Причем налоговая нагрузка на беднейшие слои значительно большая, чем в Европе, из-за плоской шкалы налогообложения, которая нещадно утюжит облапошенного и доверчивого дядю Петю.

В других странах, ес-но, тоже есть косвенные налоги. Но в них в отличие от России есть еще и хорошая медицина...
14.11.2017 14:05:16, NNN117
в России тоже есть хорошая медицина :) Также как и в других странах - не для всех. Надо найти кого-то, разбирающегося в налогах какой-нибудь европейской страны и сравнить...

Косвенные налоги, как и отчисления с зарплаты, думаю, сравнимы, а налоги непосредственные - ниже. Но сам искать не буду :)
14.11.2017 15:09:52, AleXXX
кого-то он мне напоминает 14.11.2017 14:52:19, Шрайбикус
Явился один из двавно обещанных близких родственников юристов;)? 14.11.2017 18:12:31, ??????
не, юрист человек грамотный 14.11.2017 18:16:23, Шрайбикус
Россия больше всех нефти производит, но при этом на 32 месте по доступности бензина. Как же так, Леха? Или опять врут все, лукавые? :) 14.11.2017 16:54:02, ===
опять варварский язык и лживые утверждения? Мне, пожалуйста, на русском ссылки, ладно, шестипалочное? 14.11.2017 17:56:28, AleXXX
все наши новости штудируешь? никак тебя родина не отпускает или ты ее?и вот сидят себе с Джойнтом на пару и ищут,что плохого еще найти.Оправдание сама себе ищешь? так нам то по фиг и на твой бензин,и на молоко твое,да и на всю твою новую пристань. А тебя не отпускает. Сочувствую.Слегка. 14.11.2017 18:21:50, Шрайбикус
Вот и новость в тему.... Как только кто-то более-менее известный кончает жизнь самоубийством от адовых мук при онкологии, так в очередной раз "вспоминают" о нехватке обезболивающих и даже пытаются создать видимость принятия мер. Потом шум стихает, и все остается по прежнему... обыкновенный садизм на государственном уровне((

[ссылка-1]
14.11.2017 14:21:33, NNN117
В тему автора чтобы "валить Путина" ? Спасибо что раскрыли для непосвящённых истинное назначение темы. Вдруг кто-то подумает, что тема про бензин )) 14.11.2017 14:34:09, Тайный Сигнал Барабанщика
Про Путина я ни слова не написала. Дело ведь не в нем, а в той политической системе, которая сложилась в России с начала 90-х. 14.11.2017 14:57:39, NNN117
Разумеется. Прямо говорить вали Путина уже не в тренде, да и побить могут. Надо от этого дистанцироваться и за аккуратно сбоку лить воду наэту мельницу. 14.11.2017 18:50:33, Тайный Сигнал Барабанщика
Нет. Не разумеется.
В стране до блеска вычищено и старательно отлакировано политическое поле. Любой мало-мальски независимо мыслящий росток с национально-ориентированным сознанием вырывается с корнем, а место, где он произрастал выжигается.
В качестве альтернативы право на существование имеют только оппозиционэры с эхамосквы и ксюшисобчаки.

Запад заходится в истерике конкретно против Путина, и путем шантажа в виде отъема непосильно наворованного и захаваного в офшорах всячески пытается сорганизовать местный олигархат к перевороту.

В этой ситуации выбор невелик - либо Путин (или его ставленник) либо Ельцин2, танцующий под одобрительные аплодисменты и ржание американцев.
Из двух зол, надо выбирать наименьшее. Так что Путин на сегодняшний день безальтернативен.
14.11.2017 19:44:43, NNN117
"...В стране до блеска вычищено и старательно отлакировано политическое поле. Любой мало-мальски независимо мыслящий росток с национально-ориентированным сознанием вырывается с корнем, а место, где он произрастал выжигается."
Кем вычищено, кем вырывается и выжигается? Ну и ещё интересно от кого?

"..В качестве альтернативы право на существование имеют только оппозиционэры с эхамосквы и ксюшисобчаки"
А как же коммунисты, ЛДПР-овцы, различные Стрелковцы, ну и т.д., и т.п.

"..Запад заходится в истерике конкретно против Путина, и путем шантажа в виде отъема непосильно наворованного и захаваного в офшорах всячески пытается сорганизовать местный олигархат к перевороту.

В этой ситуации выбор невелик - либо Путин (или его ставленник) либо Ельцин2, танцующий под одобрительные аплодисменты и ржание американцев.
Из двух зол, надо выбирать наименьшее. Так что Путин на сегодняшний день безальтернативен."
Кто такой Ельцин2? Это фамилия или ник? Какое влияние может оказывать запад на наши выборы?

Ну и, наконец, странно заявлять что Путин безальтернативен после активного включения в тему, которая явно и конкретно обвиняет Путина виновником, инициатором и бенифициаром бед в России. Странная непоследовательность )))
14.11.2017 20:53:56, Тайный Сигнал Барабанщика
Вы меня сильно разочаровываете своей непонятливостью. Причем уже не первый раз)) 14.11.2017 23:45:53, NNN117
Лучший ответ, когда отвечать нечего, или не хочется раскрывать умолчания своей позиции. 15.11.2017 09:00:09, Тайный Сигнал Барабанщика
как дополнительный вариант - нет достойной аргументации. Главное,тумана напустить,посеять семена лжи и слиться. 15.11.2017 11:59:59, Шрайбикус
Мне казалось, что моя позиция настолько четко изложена, что разжевывать уже нечего. Но коль вы так настоятельно уверяете, что не поняли написанного мной, пожалте:

!. Вычищено правящей элитой
2. Коммунистов и лдпр-цев отношу туда же, куда и эхомосковцев - к дрессированным собачкам в цирке. Про стрелковцев ничего не знаю, но если их еще не закрыли, значит они никакой опасности для правящей верхушки не представляют.
3. Ельцин2 - условное название возможного президента, который будет действовать под диктовку извне как и его предшественник Ельцин
4. Логика проста - при отсутствии реальной оппозиции может быть только или Путин (его ставленник) или Ельцин2. Из двух ЗОЛ приходится "выбирать" меньшее. В моем понимании меньшее - Путин В.В. Поэтому "валить" его я предлагать никак не могу))
15.11.2017 13:27:24, NNN117
Вы ошибались. Ваше изменение позиции по отношению к руководству КПРФ меня удивило, но по крайней мере Вы озвучили близкую к реальности версию. Все наши партии увы таковы, но это не значит что их кто-то вычищает. Конкурентная и клановая борьба всегда была, но пока чистить не от кого. Почти все эти партии разрабатывались в 90-е именно чтобы быть такими. Всё меняется, но не мгновенно. Вот пришёл Стариков со своим ПВО, кто его зачищал? В парламень пока не прошёл, ну так он ещё новичок, какие его годы. Политическую систему и парьит тоже надо растить медленно в спокойной обстановке. Так что про чистки, ликвидации и прочее Вы чего-то не того начитались. Я таких случаев не знаю. Ну и с Ельцыными - 2 Ваша картинка ре отражает действительности. Воь Медведев юыл президентлм 5 лет. Он по-Вашему был кем, Ельцыным2 идм Путиным? 15.11.2017 23:01:16, Тайный Сигнал Барабанщика
цены везде "хорошие". а вот качество... тут конечно много вопросов 14.11.2017 18:37:45, Оля Нерушенко
А в чем лукавство? Налоги реально очень низкие. И акциз на бензин очень низкий. В Европе гораздо больше. 14.11.2017 19:02:58, Guard
налоги выше 40%, причем даже с тех, у кого зарплаты низкие. 14.11.2017 21:39:16, Степная кошка
Любопытно, а каким должен быть взнос в ПФР (если мы о нем как о львиной доле этих 40%) с интеллигентных дам-с c во, зарабатывающих аж целых белых 40 тыр с 25 лет до 55, чтобы платить им скромную пенсию, допустим, в 12 тыр с 55 лет до 80? А ФСС-больняки (скока-скока там недель в год на среднюю офисную работницу?), а ФМС-ОМС? Этим у нас што, топ-менеджеры пользуются? 15.11.2017 11:27:52, OlgaStPb
Вот конкретно владение автомобилем ДОЛЖНО стоить дорого, именно потому, что это, во-первых, это средство повышенной опасности, которое надлежит содержать в должном техническом состоянии плюс нести материальную ответственность за вред чужому здоровью и имуществу, что "бедным" недоступно, и, во-вторых, потому что инфраструктура рассчитана на определенное кол-во автомобилей. Благодетельствовать бедным надо дешевыми лекарствами, детскими садами и детскими кружками, а не дешевым бензином. 15.11.2017 11:18:40, OlgaStPb
Да, бедные хорошо это помнят: "Ха-ха-ха!!! зачем вам машина, если нет дорог! ха-ха-ха-ха!!!"

[ссылка-1]
15.11.2017 13:00:38, NNN117
А бедные не хахакают, хахакают обычно столичные жители, выбирающие себе странные профессии и рабочие места. Штоб с голой ж., но с понтами обнищавшей аристократии. 15.11.2017 14:29:07, OlgaStPb
В данном случае над бедными россиянами хахакал Президент Путин. Он конечно столичный житель, но точно не голой ж.... 15.11.2017 15:17:22, NNN117
So? Дороги строить - тоже налоги платить. Причем строят их только там, где есть что возить. Рабочие места, производство, то-се. За недорого бывает только нелепая шуба в давке в метро. А благоустроенная инфраструктура ну ооооооочень дорого стоит. Налогоплательщикам. 15.11.2017 15:52:45, OlgaStPb
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
15.11.2017 16:34:59, NNN117
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
15.11.2017 18:25:09, Шрайбикус
??? она и есть топик-стартер? 15.11.2017 19:23:20, AleXXX
мое мнение 15.11.2017 19:50:30, Шрайбикус
утверждение 15.11.2017 22:28:40, Hel
считайте,как вам удобно. 15.11.2017 23:47:54, Шрайбикус
Нет. Шрайбикус на моей памяти ни разу не определила, кто есть кто, но упорно продолжает это делать. 15.11.2017 19:50:55, Hel
вы меня тоже не определили с другого компа и под другим ником, и не раз:). Это не реально. Определить можно только регион,да и то не всегда.А сколько средств связи сейчас у каждого? я с пяти выйти могу,но это мне не надо. 15.11.2017 19:54:36, Шрайбикус
А я точно этим занималась, пытаясь Вас определить?:) 15.11.2017 22:28:04, Hel
нет,конечно,но точно бы увидели,если б это был Шрайбикус:) 15.11.2017 23:45:50, Шрайбикус
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
15.11.2017 18:30:18, OlgaStPb
а зачем ему дорогу делать, если он живет, скажем, в тупиковой деревне, куда транспорт ездит 2 раза в неделю? Есть смысл какой-то? 15.11.2017 18:34:48, AleXXX
Есть смысл рабочие места делать (не в тупиковых деревнях) и при них жилье строить. И дороги. И на власть бухтеть, что мало рабочих мест. Но это для работяг смысл, а не для иждивенцев, которым подай халявный бензин и дорогу к месту нахождения их наследных квадратных метров.

Иоперный бабай, водила, по определению, человек со справкой - что не терминальный больной, не глубокий инвалид и не старик в маразме. И - на бензин ему подай, да.
15.11.2017 18:48:27, OlgaStPb
Давайте все решат уехать "из медвежьих углов" в города миллионники. Государство то потянет? Может всё-таки легче дороги построить... 15.11.2017 19:57:09, ...Vit66...
Статстику урбанизации при дедах напомнить? Про "рынок", сделавший невозможным содержание городов по принципу "чтобы вражеские ракеты не долетели" напомнить? Вместо того, чтобы заниматься переселением, на пособиях людей держать и ждать, пока деградируют? 15.11.2017 21:43:53, OlgaStPb
Минимум, что нужно для переселения это свободное жильё. Я что то не заметил излишков жилья по стране, ну разве что в тех самых "медвежьих углах". 15.11.2017 22:52:22, ...Vit66...
Напомнить, откуда брались лимитные и прочие общежития не то чтт без излишков жилья, а при сплошных коммуналках и хрущобах (а то и бараках) вокруг? Требовалось всего лишь сколько-то цемента, песка, арматуры и политической воли. Цемент, песок и арматуру вроде как умеем импортозамещать, чай не айфоны. 16.11.2017 01:11:06, OlgaStPb
Общежитие - это ведомственное жильё. Пока работаешь - есть общежитие. Уволился (закончился контракт \ перешёл в другую компанию \ пенсия) - нет общежития. Где предлагается жить? Если снимать (в Москве однушка стоит 25-40 тыс) - до половины заработка уходит на оплату.

И напомните, куда из "медвежьих углов" предполагается деть предпенсионное и прочее нетрудоспособное население? Может всё-таки проще дорогу им заасфальтировать.
16.11.2017 10:10:43, ...Vit66...
Предлагается, как куча сотрудников моего предприятия, выбравшихся из медвежьих углов (в прямом смысле - очередной медведь, забредший в поселок, никого не удивляет) и даже дерусифицируемых (после развала Союза) горячих и теплых точек, испытанный столетиями метод (спросите у дедов, если дожили, как это делается) - сначала едет молодой-трудоспособный, устраивается куда берут, живет в общаге или в комнатушке (снимают на группу товарищей), вкалывает как папакарло. Потом устраивается нормально, зарабатывает больше, берет ипотеку, перевозит семью, а у таких в семье все пашут - и муж, и жена, и дед-пенсионер, а бабушка при внуках и хозяйстве. Это над кем не каплет, тот ничего не может - ни работу нормальную, ни жилье по карману найти, ни детей растить, работая, ни с родственниками ужитьсяь, и ничего у него не меняется, ни в 20, ни в 50.

Альтернатива в "углах" - гнить и спиваться. Особо стойким - растить детей там, где вокруг гниют и спиваются. Пусть дети сторчатся для разнообразия? А потом поколение внуков-дебилов по домам инвалидов распихивать, оно, понятное дело, "проще" всего. Да, конечно, детям лучше было бы родиться в Москве в наследной квартире, но увы, с дедушкой, который когда-то через это все прошел, чтобы дать внукам хороший старт, не всем свезло.

Нетрудоспособному населению в медвежьих углах не на что содержать автомобили. А трактор вспахать участки под картошку в автобане не нуждается.

А способов нормально жить в стране, где расстояние в 500 км считается "совсем рядом", существует ровно два - переселять рабочие места к людям или переселять людей к рабочим местам. А не размножать живущих на пособия.
18.11.2017 13:42:43, OlgaStPb
нет, конечно. Дороги бессмысленно строить ради пяти человек. На эти деньги проще их содержать в городе до смерти. 16.11.2017 12:44:28, AleXXX
Если 5 - бессмысленно... то с какого количества целесообразно?
И почему ни в город не забирают, ни дорогу не строят?
16.11.2017 12:54:40, ...Vit66...
"Путин уверяет" - пожалуйста, расскажи, где он уверяет, желательно цитатой :) 14.11.2017 13:04:42, AleXXX
Думаю, что такие низкопотребные темы выстреливаются как снаряды Fire And Forget. Планирующий дискуссию автор повнимательнее работает над текстом. 14.11.2017 14:25:45, Тайный Сигнал Барабанщика
Называние темы навеяло ""Роза Цеперович была образованная женщина и, затаскивая пьяного мужа на диван, всякий раз проклинала Ньютона, Менделеева и Мендельсона."" 14.11.2017 14:14:48, Antre
о,новенький))). Гомер,Мильтон и Паниковский в одном лице. Да еще и иностранец или тунеядец.
Живенько так, Афтаржгиисчо!
14.11.2017 14:46:49, Шрайбикус
Реклама




Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

22.11.2017 21:23:27

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!