Результаты поиска по фразе 'Кургинян'

24.11.2013 02:59

Лукавые слова. Подмена общепринятых понятий в семейной политике.

Тема из конференции
«Обуче­ние ро­ди­тель­с­т­ву долж­но стать, по мень­шей ме­ре, до­ступ­ным. Но в прин­ци­пе, мож­но пой­ти даль­ше — оно долж­но стать обя­за­тель­ным. И при со­от­­ветству­ю­щем ре­фор­ми­ро­ва­нии ор­га­нов опе­ки и со­ци­аль­ных служб мы долж­ны бу­дем че­рез ка­кое-то вре­мя ста­вить во­прос об огра­ни­че­нии ро­ди­те­лей в сво­их пра­вах в слу­чае, ес­ли они не про­шли это об­уче­­ние…»
Подробности:
[ссылка-1]
19.09.2013 21:26

Ювенальная юстиция: юридический ликбез.

Тема из конференции
[ссылка-1]
14 сентября 2013 года в Новосибирске состоялась встреча для родителей, посвященная проблемам, связанным с ювенальной юстицией. На вопросы гостей ответили профессиональные юристы и активисты общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление».
-Какие права есть у родителей?
- Какие наказания в отношении ребенка допустимы? Где пролегает грань между допустимыми воспитательными формами и жестоким обращением?
- Прививки, госпитализация, травмы — как правильно общаться с мед.работниками и сотрудниками правоохранительных органов?
- Что делать, если ребенка органы опеки забрали прямо из детсада/школы?
- Могут ли школьные психологи тестировать ребёнка без ведома родителей? Можно ли избежать этого тестирования?
- Как грамотно отказаться от занятий, не являющихся обязательными в школьном процессе?
- Что делать, если к вам пришли из органов опеки?
Ответы на эти и другие вопросы - в полной видеозаписи встречи.
30.06.2013 18:00

Органы опеки - спасатели детей или узаконенный ювенальный киднепинг? Пресс-конференция в Москве.

Пресс-конференция РВС в ЭТЦ 28.06.2013
[ссылка-1]

Рекомендую смотреть (несмотря на 4-часовую длительность), т.к. там есть буквально всё:
1. Описание ситуации с ЮЮ
2. Перечисление успешных случаев работы РВС на данный момент
3. Подробный, со свидетелями, разбор двух московских случаев, вопиющих по своей беззаконности: опека работает не по действующему законодательству, а по отбитым гражданской общественностью проектам. Прекрасная иллюстрация того, что было бы, если бы закон о социальном патронате был бы принят.
4. Комментарии юристов и психолога
5. Представление инициативы законопроекта о защите семей от незаконных действий органов опеки
6. Вопросы прессы
13.06.2013 02:08

Семья с ребёнком-инвалидом на улице: правда — или закон?

[ссылка-1]
Более 20 лет назад мы согласились признать социальную несправедливость как основу своей идеологии. Взамен присягнули «высшей справедливости рынка», которая возносит «эффективных» и втаптывает в грязь остальных. После резкой смены идеологии законодательство социального государства не сразу трансформировалось в «рыночный кодекс»: на это требовалось время. Поэтому в начале 90-х годов закон унижали всеми возможными способами: от расстрела Парламента до «законных пособий» по уходу за ребёнком размером в 60 рублей. Однако со временем социальный ад стал не просто легитимным, но и узаконенным. Это иллюстрирует наша история о том, как вполне правомочно оставили без жилья семью с тремя детьми, один из которых — инвалид.

Юлия Меновщикова — разведённая мать троих детей — до недавнего времени работала на военном заводе НЗИВ в городе Искитиме (Новосибирская область) в статусе военнослужащей. На этом основании ей выделили муниципальное жильё. Однако по окончании контракта Юлию сейчас выселяют по решению суда.

Семья из шести человек жила в двух комнатах общежития. Гражданский муж Юлии работал на цементном заводе за 8000 рублей в месяц. Бабушка сидела с детьми. Четырёхлетняя дочь Юлии больна детским церебральным параличом. Девочка нуждается в постоянном уходе и регулярной госпитализации. Пока муж с женой работали на заводах, семья сводила концы с концами. Но одновременная потеря Юлией работы и жилья поставила шестерых человек на грань выживания: снимать жильё на сократившиеся доходы просто невозможно. С февраля 2013 года Юлия ищет в маленьком городке работу. Со средним образованием и тремя детьми трудоустроиться очень тяжело. Так что вопрос прост: как жить многодетной семье дальше?

«Родительское Всероссийское Сопротивление» в Новосибирске узнало об истории Меновщиковых совсем недавно, в четверг 30 мая. Уже на следующий день активисты РВС из Бердска и Искитимского района помогли Юлии составить письмо в администрацию с просьбой отсрочить выселение.

«В суде рассматривать спор о выселении бесперспективно. У администрации города есть основания для расторжения договора найма, и ключевое — это увольнение со службы. Однако на фоне заявлений о борьбе с демографическим кризисом можно оказать адресную помощь семье с тремя детьми, один из которых — инвалид. Есть областные и местные программы социальной помощи. Надеемся, что в администрации отнесутся с пониманием к сложившейся ситуации, в том числе к сложностям, возникшим при сборе необходимых справок и документов», — заявил активист РВС Александр Болдырев, профессиональный юрист.

Ситуация сложна именно по формальным юридическим причинам. Для получения почти любой помощи требуются справки о доходах, а значит — бумаги по алиментам. Но бывший муж Юлии ранее служил на Камчатке, где сейчас идёт переформирование частей.

«Алименты он выплачивал нерегулярно, но даже об этом уже несколько месяцев невозможно достать документы: запросы ходят по инстанциям Минобороны, и когда придут ответы на них, непонятно», — говорит Марина Волкова, активистка РВС из Бердска, организующая гражданскую поддержку семьи.

Меновщиковы уже обращались за помощью в администрацию, а также в другие инстанции, и всё было безрезультатно. Лишь после того, как случаем заинтересовались активисты РВС и СМИ, судебные приставы дали семье 10-дневную отсрочку на выселение.

«Юлия говорит, что к ним приходили из соцотдела администрации, интересовались условиями проживания детей и перспективами выселения. Она тогда не придала этому значения. Но мы понимаем, что означет подобный поворот событий: опека может предложить забрать детей из „семьи в трудной жизненной ситуации“», — рассказывает Марина Волкова.

Пока что активисты РВС нашли для Юлии вариант трудоустройства, а её муж перешёл на должность с более высокой зарплатой. Но вопрос с жильём надо решать немедленно, и квартиру семья всё равно снять не сможет.

Как будут развиваться события? Формально всё происходит по закону. Нет справки об алиментах — и многодетной маме невозможно даже зарегистрироваться в центре занятости, получить другие пособия и помощь. При этом Юлия уже стоит в очереди на получение земельного участка. Но по этой программе в области получают участки около 10 семей в год. Так что когда подойдёт её очередь — неизвестно.

Неужели семья с тремя детьми «неэффективна»? В Новосибирской области 45% супружеских пар — бездетны. По видимому, для многих взрослых работающих людей «эффективнее» не рожать детей. При этом в 30-миллионном Узбекистане в год сейчас рождается столько же малышей, сколько в 140-миллионной России. Такова цена, которую приходится платить за «высшую справедливость рынка», выбранную 20 лет назад.

Юлия Меновщикова
СМИ об истории Юлии Меновщиковой

Видео-репортаж ОТС: Многодетную семью в Искитимском районе пытаются выселить из жилья [ссылка-2]
Курьер.Среда-Бердск: За многодетную мать с ребенком-инвалидом, которую выгоняют на улицу, вступились активисты из Бердска [ссылка-3]
Бердск.онлайн: В Искитиме маму с тремя детьми и ребёнком-инвалидом лишили жилья [ссылка-4]
Город 54: В Искитиме маму с тремя детьми и ребёнком-инвалидом лишили жилья [ссылка-5]
Berdsk.me: За многодетную мать с ребенком-инвалидом, которую выгоняют на улицу, вступились активисты из Бердска [ссылка-6]
Vesiskitim.ru: На 10 дней судебные приставы отсрочили выселение многодетной матери с ребенком-инвалидом из муниципального жилья в Искитиме [ссылка-7], Многодетную маму с ребенком-инвалидом в Искитиме держат в неведении о выселении из муниципального жилья [ссылка-8]
27.04.2013 02:38

25.04.2013 Народное собрание против введения ювенальных технологий (видео)

Тема из конференции
25.04.2013 Народное собрание против введения ювенальных технологий (видео)
http://www.youtube.com/watch?v=vjoXatJt2Ts&feature=youtu.be
26.04.2013 15:21

Обязательный секспросвет в начальной школе уже здесь.

Госдума приняла конвенции по "правам ребенка", в соответствии с которым будет вводиться обязательный секспросвет в школах.

Вызывают удивление порядка 200 депутатов, присутствовавших на сессии, но не голосовавших.

картинка

картинка

картинка
26.04.2013 04:11

Пятая колонна ювенальной юстиции в России и ее хозяева

Тема из конференции
Вера Сорокина , 16 декабря 2012 г.
опубликовано в №6 от 28 ноября 2012 г.

Ни для кого не секрет, что обширный поток ювенальных технологий идет в Россию с Запада. Запад сам давно купается в ювенальной мерзости, уничтожая свой народ, своих детей, свое будущее. Но при этом непременно хочет затащить туда и Россию. Прикрывается это все фиговыми листочками радения о «правах ребенка», о «борьбе с насилием в семьях» и так далее.

Истинные заказчики суперпроектов по расчеловечиванию, а также конкретные лица, навязывающие России «ювенальную» мерзость, обязательно будут выявлены и выведены на свет. Они должны стать узнаваемыми антигероями нашей страны и всего мира! Но сейчас самое важное – показать нашим гражданам и собирательный образ врага, и исходящее от его «инициатив» смертное дыхание.

Исполнители «ювенального заказа», не в пример своим теневым хозяевам, действуют в России открыто и напористо. И проявляют себя на разных уровнях, начиная с международного. О них и пойдет речь.

Итак, первый уровень, уровень международных организаций.

Здесь действует, прежде всего, ЮНИСЕФ. ЮНИСЕФ – детский фонд ООН, созданный в 1946 году для помощи детям, пострадавшим во Второй мировой войне. Себя ЮНИСЕФ презентует так: «Деятельность Детского фонда ООН аполитична и беспристрастна: приоритет отдается детям из тех стран, которые нуждаются в поддержке больше всего».

Однако известный еще старшему поколению советских людей Фонд сейчас уже совсем не тот. Он из организации помощи детям (обеспечение продуктами, питьевой водой и медицинской защитой) превратился в один из столпов международного контроля за рождаемостью и поборника депопуляции Земли. В этом направлении ЮНИСЕФ работает вместе с Всемирной организацией здоровья (ВОЗ) и Фондом ООН по народонаселению (UNFPA).

Западные правозащитники, а также католическая церковь давно и доказательно обвиняют ЮНИСЕФ и ВОЗ в кампаниях по стерилизации населения в ряде стран мира, проводимых под видом вакцинации против различных болезней. Так, в Никарагуа, Мексике, Таиланде, на Филиппинах проводилась странная вакцинация против столбняка – только женщин и только в детородном возрасте, прививками были охвачены миллионы женщин. И привело это к массовым выкидышам, к множеству нерожденных детей.

Но данная тема, которая заслуживает отдельного разговора, здесь была упомянута лишь для демонстрации специфики «деятельности» нынешнего Детского фонда ООН. А этим указанная деятельность не ограничивается. Тем более что ведется она без реального контроля со стороны ООН.

Дело в том, что ЮНИСЕФ не получает от ООН финансирования (а значит, и не отчитывается перед ним). Он полностью зависит от добровольных пожертвований, которые вносят физические лица, всевозможные фонды и правительства. Они, соответственно, и «заказывают музыку».

Один из американских спонсоров Детского фонда – U.S. Fund for UNICEF. А среди его основных финансовых спонсоров, в свою очередь, – Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Мультимиллиардеру и основателю корпорации «Майкрософт» Биллу Гейтсу принадлежит высказывание: «Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10–15».

Как можно увеличить население при помощи указанных мер, понятно. Но как можно с помощью этих мер уменьшить его? Только так, как это делалось на Филиппинах. То есть, обещая лечение, а проводя стерилизацию. Или иные воздействия, вовлекающие желающего лечиться в «великое дело демокрекции». То есть, речь идет о стопроцентно преступной деятельности. Тому свидетельство судебные процессы. Согласитесь, наглость заявления Гейтса впечатляет. Маски сброшены, никто уже ничего не скрывает.

И такой «людоедский» манифест спонсора ЮНИСЕФ – не единственный.

Далее: [ссылка-1]
25.04.2013 14:13

Секспросвет в детском саду на подходе. Возможно - уже завтра.

26 апреля, Госдума [ссылка-1], опасаясь стремительного роста родительских протестов, в срочном порядке рассмотрит и ратифицирует в первом чтении (международным конвенциям достаточно одного голосования) проект федерального закона № 259818-6"О ратификации Факультативного протокола к "Конвенции о правах ребенка, касающегося торговли детьми, детской проституции и детской порнографии"

Конвенция ООН о правах ребёнка, которую уже ратифицировало большинство стран, гарантирует право детей на самовыражение и право искать, получать и передавать информацию и идею любого рода (статья 13), при этом государство обязано предоставлять детям информацию любого рода, чтобы защитить их в том числе и от сексуального насилия (статья 19). Это значит, что родители в Европе обязаны посылать своих детей на уроки сексуального образования в школе. А если стандарты раннего сексуального развития, разработанные ВОЗ, будут приняты, то такие уроки введут уже и в детских садах. Если же родители начнут насильно ограждать своих детей от этого «секс-просвета», то в дела семьи может вмешаться ювенальная юстиция.

Обратите внимание на стр. 44. Содом и Гоморра!
Европейское региональное бюро ВОЗ и ФЦПСЗ, «Стандарты сексуального образования в Европе. Документ для лиц, определяющих политику, руководителей и специалистов в области образования и здравоохранения» (редакция на русском языке), 2010, стр. 44
Комментарии (1)
16.04.2013 16:21

Без чего русские не хотят жить

Тема из конференции
Альтернативный путь России
[ссылка-1]

Чего никогда не простят России
[ссылка-2]

Почему Запад ненавидит русских
[ссылка-3]

Без чего русские не хотят жить
[ссылка-4]
14.04.2013 00:11

Родители, по мнению авторов Конвенций Совета Европы, и есть главные насильники.

Тема из конференции
Ювенальщики переходят в наступление
Совет Федерации выступает за скорейшую ратификацию конвенций Совета Европы, направленных на защиту детей, - заявила председатель Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике Зинаида Драгункина.
Чем же обусловлена такая спешка?
Как сообщает официальный сайт Совета Федерации:

«Касаясь темы усыновления российских детей иностранными гражданами, сенатор особо подчеркнула, что недавний Указ Президента РФ о некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также правительственные меры по совершенствованию механизма усыновления гражданами России должны способствовать созданию в стране необходимой атмосферы общей гражданской ответственности за судьбы своих детей.
Сегодня все российское общество всколыхнулось, оно едино в нравственном, неравнодушном и правильном стремлении кардинально изменить существующую ситуацию. Мы должны создавать все условия для того, чтобы наши дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, обрели семьи и были счастливы в своей родной стране».

К заботе о сиротах быстренько пристегивается и Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений.
Защита детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений – дело хорошее и нужное. Только вот строится эта защита на весьма странных принципах. Читаем статью 6 Конвенции:

«Статья 6 – Просвещение детей
Каждая Сторона принимает необходимые законодательные или иные меры, направленные на обеспечение включения в программы начального и среднего школьного образования информации для детей об опасностях, связанных с сексуальной эксплуатацией и сексуальным насилием, а также информации о способах защиты себя, адаптированной к их развивающимся способностям. Такая информация, предоставляемая, при необходимости (!), во взаимодействии с родителями, дается в более широком контексте сексуального воспитания…»

Понимаете, о чем здесь сказано? Если Конвенция будет ратифицирована, она ОБЯЖЕТ наше государство вводить в начальную школу программы сексуального воспитания детей. Причем, сексуально просвещать младших школьников можно будет и БЕЗ согласия родителей, мнение которых по этому поводу может учитываться всего лишь по необходимости.

То есть мы не хотим, чтобы ваших детей растлили, но мы будем растлевать их сами. Без вашего ведома и в обязательном порядке. Этот принцип вовсю навязывается самыми разнообразными борцами за права детей. Недавно автору довелось поучаствовать в семинаре «Особенности психологической работы с детьми, пострадавшими от сексуально насилия и коммерческой сексуальной эксплуатации». Там много рассказывали о том, что число детей, ставших жертвами сексуального насилия, растет угрожающими темпами, делились методиками выявления фактов этого самого сексуального насилия (дети крайне редко сами рассказывают об этом, и, как оказалось, методик, выявляющих факт совершенного насилия с 100% вероятностью, не существует, но об этом как-нибудь в другой раз). Так вот, после той ужасной картины, что была нарисована участникам семинара, «детозащитники» сделали потрясающий вывод: для того, чтобы защитить детей от сексуальной эксплуатации, их нужно сексуально просвещать! А сейчас они разрабатывают программы для сексуального просвещения умственно отсталых детей.
В последнее время в наших СМИ навязчиво муссировалась тема педофилии и необходимости введения мер по защите детей от педофилов. Теперь понятно, к чему была развернута такая широкая пиар-компания. Общество готовили к введению сексуального просвещения в школах.
Сексуальное просвещение детей – тема очень деликатная. Многие родители, столкнувшиеся с сексуальной тематикой при общении с собственным ребенком, испытывает естественное смущение. Тогда кто же эти люди, рвущиеся рассказывать чужим детям о сексе?
Да и вообще, кто-то обсуждал эффективность такой «защиты»? Не существует никаких доказательств того, что именно это способно защитить детей от сексуального насилия.
И, наконец, почему столь сомнительный подход вводится без общественного обсуждения?

Руководителями групп совета являются председатель Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, председатель исполнительного комитета Союза педиатров России Александр Баранов, директор НИИ «Столичная финансово-гуманитарная академия» Галина Семья, президент «Ассоциации предприятий индустрии детских товаров» Антонина Цицулина и главный редактор «Учительской газеты» Петр Положевец, член Общественной палаты РФ, руководитель правозащитного движения «Сопротивление» Ольга Костина.

О попытках привлечь представителей родительской общественности и речи нет, зато позвали президента «Ассоциации предприятий индустрии детских товаров»? Чем обусловлено такое пренебрежение мнением родителей?
Ответ на этот вопрос можно найти в самой Конвенции. Глава 4, пункт 3 гласит:
21.03.2013 02:36

Ребенок против своей воли лишается родителей. Какие последствия это несет для его интеллектуального

Отобранные дети: как живут маленькие жертвы ювеналов
[ссылка-1]
Жанна Куприянова, клинический психолог

Ребенок против своей воли лишается родителей. Какие последствия это несет для его интеллектуального и личностного развития?

В последнее время мы все больше слышим о случаях насильственного изъятия детей из семей. Будоражащие душу истории приходят к нам из Финляндии, Германии, США. Мы узнаем, что родителей там теперь лишают прав по смехотворным причинам, типа запрета есть сладкое. В этих историях часто встречается слово «ювенальный». «Ювенальная юстиция», «ювенальные технологии»… Что же стоит за этими словами? Что это за явление?

Ювенальные технологии - это свод принципов, регулирующих детско-родительские отношения. Эти принципы закрепляются законодательно, они позволяют чиновникам диктовать родителям, как им воспитывать своих детей, а если, по мнению чиновников, родители воспитывают детей неправильно, то их можно и отобрать.

По сути, мы сталкиваемся с абсолютно новой политикой государства по отношению к семье, предусматривающую невиданное доселе массированное вмешательство государства в детско-родительские отношения. Особый цинизм заключается в том, что под флагом защиты прав ребенка разрушительной атаке подвергается сам институт семьи.

Самый важный ювенальный принцип: законодательное установление приоритета прав ребенка над правами родителей. Он подрывает авторитет родителей, отнимает у них возможность воспитывать своих детей и прививать им нравственные ценности в соответствии с собственными убеждениями. О том, какие последствия на личность развивающегося ребенка и на общество в целом будет иметь разрушение базовых принципов воспитания, стоит рассмотреть отдельно.

В данной статье мы остановимся на другом важном аспекте. А именно: а что, собственно, происходит с детьми, которых забирают у родителей? Как это влияет на них, на их дальнейшую жизнь? На их психику?

На эту тему существует достаточно много исследований, все они разроненны, освещают разные аспекты явления, но некое представление о нем, все же, дают. Ниже приведены исследования американских, английских и немецких психиатров и психологов, изучавших детей разного возраста, оставшихся без матери и помещенных в приюты или приемные семьи. Последствия потери материнской фигуры могут быть краткосрочными и долгосрочными, т.е., влияющими на развитие личности ребенка в целом. Серьезность этих последствий зависит от того, в каком возрасте ребенок потерял заботящуюся фигуру. Условно детей можно разделить на две группы: а) маленькие дети (от полугода до 5 лет), оставшимися без матери,б) школьники Такое разделение по возрастам имеет значение, поскольку в норме к 3-4 годам отношения ребенка с матерью переходят на более зрелый уровень, процесс отделения от матери здесь достигает важного этапа (хотя, безусловно, на нем не завершается) и ребенок становится более самостоятельным.

Итак, маленькие дети.
Существует расхожее мнение, что маленький ребенок мало что понимает в окружающем его мире, а потому не особенно переживает, и никак факт потери мамы на нем не отразится. Однако исследования показывают, что это совсем не так. Более того, чем меньше ребенок, тем тяжелее последствия. Чем меньше ребенок, тем больше он нуждается в матери. В первые годы жизни ребенок не способен выжить без матери. Поэтому привязанность к ней, ее неизменное присутствие рядом, ее верность, ему жизненно необходимы. Потеря материнской фигуры в период между 6 месяцами и 3-4 годами имеет высокий патогенный потенциал для будущего личностного развития. Французский ученый Рене Шпиц, проводивший в годы Второй мировой войны и в послевоенные годы многочисленные исследования помещенных в приют детей от полугода до двух лет, выявил следующую последовательность эмоциональных трансформаций: когда здоровый ребенок лишается родителей и остается с незнакомцами, его первой реакцией будет протест. Он будет громче плакать, вести себя беспокойно, искать мать. Так он будет вести себя неделю или чуть больше. Его реакции будут подстегиваться надеждой вновь увидеть маму. Затем наступает отчаяние. Ребенок становится апатичным и замкнутым. Отчаяние, может временно прерываться только прерывистым и однообразными криками. Т.е. ребенок находится в состоянии страдания, но выразить его как взрослый он не может. Даже те дети, которые остались в своем доме и получили вместо мамы другого заботящегося взрослого, испытывают в ответ на потерю матери горе. Их переживания отличаются от переживаний детей, которых отправили в специальные учреждения только меньшей интенсивностью. Исследования показывают, что дети 1,5 – 2 лет, помещенные в дом ребенка даже на время, становятся значительно более агрессивными. Таковы краткосрочные последствия потери материнской фигуры. А что же в долгосрочной перспективе?

По прошествии времени ребенок, как и взрослые, начинает искать близких отношений с другим взрослым. Если же рядом не оказывается человека, которого ребенок мог бы полюбить, если вокруг него много людей, за ним ухаживающих или эти люди часто меняются (как например в детских домах разного типа или в домах ребенка), так что ребенок не может привязаться к ним надолго, то ребенок вынужден устанавливать поверхностные и краткосрочные отношения со всеми подряд. Если подобная ситуация длится достаточно долго, то это постепенно становится чертой характера. Известный английский психолог Джон Боулби - ученый, разработавший теорию привязанности - проводивший многочисленные исследования отношений маленьких детей и их матерей, выявил что тип привязанности, сформировавшийся у ребенка к матери является основой всех близких отношений человека во взрослом возрасте. Исследования 1,5 - 2-летних детей в домах ребенка показывают, что около 90% из них не способны сформировать устойчивую и безопасную модель привязанности. У таких детей значительно повышается риск формирования разнообразных форм психопатологии.

Разлука с матерью наносит ущерб не только эмоциональному и личностному развитию ребенка. Согласно исследованиям Р. Шпица, у таких детей наблюдается нарастающее отставание и в интеллектуальном развитии. Если в течение 3 месяцев происходит воссоединение с матерью, то нормальное интеллектуальное развитие восстанавливается. Если период разлуки больше, то травматические последствия нивелировать полностью уже не удастся. Т.е., если до разлуки с матерью ребенок развивался нормально, то после он начинает постепенно отставать. У таких детей резко снижается исследовательская активность. Очень важно, что подобные процессы наблюдаются у детей, имевших мать, но потерявших ее. У детей, изначально лишенных матери, попавших в приюты и дома ребенка сразу после рождения, таких нарушений не встречается.
20.03.2013 21:12

Как в три шага продать Родину

Тема из конференции
Происхождение криминального капитализма в России

Сергей Кургинян о том, за что советские люди продали Родину и чем это для них кончилось

Ядром произошедшего является, с моей точки зрения, вот эта метафизическая катастрофа падения. Когда она произошла, завершилась первая часть мистерии. Начался регресс. Но граждане-то твёрдо считали, что если они сделали это... продали это, то теперь они получат что-то взамен. И им было важно понять, что же они получат. Что они получат вместо X советского потребления -- скромного, далеко не идеального, скудного, в чём-то не лишённого унизительности (очередей и всего прочего)? Они должны были получить больше, чем X. За счёт чего?
Особь, которая начала двигаться по пути инволюции или регресса, или коллектив, который начал двигаться по этому пути, или макроколлектив, именуемый «нация», «общество» и так далее -- любое такое сообщество или индивидуум, начав двигаться по этой траектории, мыслит для себя любые приобретения как отказ от обременений. Где в итоге -- при очень глубокой инволюции -- обременением может оказаться всё что угодно. Больной, а то и здоровый ребёнок, больная, а то и здоровая жена, всё что угодно! Старик-отец, старуха-мать, всё что угодно!
А граждане мыслили некими скромными отказами от обременений.
Первое, от чего они хотели отказаться, и считали это очень разумным, -- это от того, чтобы кормить разного рода братские страны -- Кубу, Анголу или, например, страны Варшавского договора.
«Давайте, -- сказали граждане, -- раз уж мы не строим коммунизм во всём мире (то есть мы отказались от первородства), давайте-ка теперь откажемся от того, чтобы кормить Кубу, Анголу, СЭВ и всё прочее, и мы получим к X некий Y. Потому что мы, освободившись от этого обременения, можем все средства направить на потребление. И у нас потребление станет больше!». Как говорят математики, X+Y больше, чем X. Вроде всё логично.
Второе -- оборона, военно-промышленный комплекс. «Давайте, -- сказали граждане, -- если уж мы не воюем с Америкой за коммунизм, у нас нет с ней идеологического конфликта, а также всего другого, давайте не будем создавать такой военно-промышленный комплекс, такую армию, чтобы она так сверхдержавно поддерживала наши интересы аж на Кубе и бог знает где, в Никарагуа или неизвестно где ещё... В Афганистане... Давайте это всё обременение по крайней мере уменьшим, и за счёт этого некое Z, взятое за счёт уменьшения этого обременения, тоже пустим на потребление. X+Y+Z ещё больше X! Намного больше X! Смотрите, как мы уже движемся к своему счастью чечевичной похлёбки!».

Цитата полностью
[ссылка-1]...

Тот, кто отказался от первородства, и чечевичной похлёбки не получит!
http://www.youtube.com/watch?v=FfsEiq3fxyo&feature=share
09.03.2013 21:37

РВС/ Детский телефон доверия

Детский телефон доверия

В шко­лах на­ря­ду с экс­трен­ны­ми те­ле­фо­на­ми вы­ве­ши­ва­ют но­мер «Дет­ско­го те­ле­фо­на до­ве­рия».

Это за­тея «Фон­да под­держ­ки де­тей, на­хо­дя­щих­ся в труд­ной жиз­нен­ной ситу­а­ции». Что та­кое «труд­ная жиз­нен­ная ситу­а­ция», по мне­нию это­го Фон­да, по­ка­зы­ва­ет при­ло­жен­ный пла­кат «Рас­ту счаст­ли­вым» [ссылка-1] , ко­то­рый крас­но­ре­чи­во го­во­рит о юве­наль­ной иде­о­ло­гии Фон­да.

Те­ле­фон ра­бо­та­ет на осно­ве до­го­во­ра Фон­да с об­лас­тью, по ко­то­ро­му об­уче­ние «те­ле­фо­нис­тов» про­во­дит Фонд за счёт бюд­же­та об­лас­ти. Об­уча­е­мых по­став­ля­ют об­ще­с­т­вен­ные ор­га­ни­за­ции, спи­сок ко­то­рых ещё пред­сто­ит вы­яс­нить. Сбор­ник ме­то­ди­чес­ких ма­те­ри­а­лов пре­до­став­ля­ет­ся толь­ко ор­га­ни­за­ци­ям, осу­ществ­ля­ю­щим кон­суль­ти­ро­ва­ние.

Отв. по НСО – спе­ци­а­лист по соц.­ра­бо­те от­де­ла меж­ве­дом­с­т­вен­ной ко­ор­ди­на­ции во­про­сов де­мо­гра­фи­чес­кой и се­мей­ной по­ли­ти­ки Мин­соц­раз­ви­тия НСО Алек­се­е­ва Свет­ла­на Ни­ко­ла­ев­на (383) 223–20–64.

Ро­ди­те­ли впра­ве спро­сить:

– По­че­му об­ра­зо­ва­тель­ное учреж­де­ние вы­пол­ня­ет рас­по­ря­же­ния, не свя­зан­ные с об­ра­зо­ва­тель­ны­ми за­да­ча­ми?

– По­че­му мы долж­ны до­ве­рять сво­их де­тей неиз­вест­ным нам спе­ци­а­лис­там, в част­нос­ти спе­ци­а­лис­там это­го Фон­да?

Необ­хо­ди­мо разъ­яс­нять де­тям, что для них опас­но:

– ябед­ни­чать на пе­да­го­гов ко­му-то, кро­ме ро­ди­те­лей,

– ябед­ни­чать на ро­ди­те­лей,

– рас­ска­зы­вать об об­сто­я­тель­с­т­вах жиз­ни сво­ей семьи по­сто­рон­ним.

Необ­хо­ди­мо до­бить­ся пре­кра­ще­ния этой прак­ти­ки как юве­наль­ной, рас­тор­же­ния до­го­во­ра Мин­соц­раз­ви­тия НСО с Фон­дом ПДНТЖС.
http://eot54.su/РВС/Детский%20телефон%20доверия
06.03.2013 14:50

Роль родительского сопротивления в конкретной помощи семьям. Шесть шагов.

РВС: шесть шагов навстречу семье
Отсюда: [ссылка-1]

Участники родительского сопротивления — это люди самых разных профессий, которых объединяет воля к изменению сложившейся ситуации, опасной для будущего их семей и их детей. Начав с выяснения сущности ювенальной юстиции, продолжив масштабным сбором подписей против неё (а такой сбор невозможен без разъяснительной работы с согражданами), Родительское всероссийское сопротивление доросло до этапа своего оформления. Впереди — новые задачи, и важнейшей из них является конкретная помощь семьям. Внимание власти к проблеме сохранения и поддержки кровной семьи проявилось совсем недавно, и полного отказа от ювенальных технологий в России пока не произошло. Печальные случаи в нашей области наглядно иллюстрируют это.

В июне 2012 года службой опеки города Бердска из родной семьи был отобран Оскар Низамутдинов семи лет, проживавший ранее с мамой и бабушкой. Вскоре после его рождения мать перенесла тяжёлое лечение, которое привело к инвалидности. Поэтому бабушка стала опекуном внука. Спустя шесть лет органы опеки забрали мальчика в приют, лишив бабушку опекунских прав. В момент отнятия Оскар был вместе с матерью, которая после операции не слышит. Основные причины изъятия: «ребенок находится без законного представителя, ненадлежащие условия проживания и содержания ребенка». В ноябре 2012 года опека подала в суд на мать об ограничении её в родительских правах и взыскании алиментов. Выигрыш дела позволил бы узаконить пребывание мальчика в интернате. На примере этого случая можно понять, какова может быть роль родительского сопротивления в конкретной помощи семьям. Пока мы выделили шесть ключевых шагов...

Шаг первый: выехать на место, установить хорошие отношения с семьёй и детально вникнуть в ситуацию. Казалось бы, что может быть проще? Однако для сотрудников опеки даже первый доброжелательный контакт с семьёй порой невозможен. Что за «стеклянная стена» стоит между чиновником и семьёй, — это отдельный вопрос. Но важно понять, что только доверительные отношения с семьёй помогут прояснить дело.

Необходимо заранее выяснить всякого рода печальные обстоятельства: случаи насилия и суицида, социальные заболевания, учёт у психиатра или нарколога, судимости, включая погашенные и т.п. Подобные факты ни в коем случае не означают реального неблагополучия семьи. Считать так — глубокое заблуждение. Но чтобы помочь семье (например, в суде или даже в информационной войне), знать о подобных обстоятельствах необходимо заранее.

Отметим, что в деле Низамутдиновых нас поразило именно полное отсутствие социального неблагополучия в его обычном смысле (алкоголизм, психиатрия, проблемы с законом и пр.). Разве можно считать инвалидность молодой матери фактором опасности для ребёнка?

Шаг второй: подготовить медийное пространство. При создании своих публикаций важны фото и видео-съёмка: с наглядными материалами публикации и пресс-релизы не выглядят голословно. Здесь есть свои подводные камни: поспешные выводы, ярлыки и тенденциозность. Но если первые публикации и релизы составлены грамотно и ставят больше вопросов, чем дают ответов, — они помогут ускорить разрешение вопроса и задействовать серьёзные силы. Сообщения в самых периферийных медийных источниках могут дать широкий отклик, вплоть до центральных каналов ТВ, как это и произошло в деле Низамутдиновых. В результате городские и областные власти озаботилась по-настоящему.

Имеет смысл взять на себя координацию работы с прессой, поскольку семье в тяжелый момент может быть не до того, чтобы договариваться с каждым журналистом и организовывать съёмки. В случае с Низамутдиновыми внимание прессы оказалось колоссальным. За несколько дней семью посетило несколько съёмочных групп и журналистов, в том числе с Первого канала и канала Россия 1. Такое количество интервью — большая нагрузка для членов семьи (особенно для ребёнка, которого непременно желают показать все СМИ), поэтому организационная помощь в этом деле очень полезна. К тому же активисты РВС могут дать важные комментарии по концептуальной стороне дела, а также вписать его во всероссийский контекст.

Шаг третий: консультации с юристами — обязательны. Несмотря на то, что нас в первую очередь волнует морально-этическая сторона вопроса, мы обязаны досконально изучить правовые аспекты дела. Зачастую от этого зависит судьба ребёнка и его семьи. Очень важно сделать это до привлечения прессы: ведь журналисты сразу кинутся к семье и попросят комментариев. Публичные заявления могут серьёзно повлиять на ход судебных дел, так что проконсультировать семью о деталях её общения с прессой — необходимо. В данном случае оказалось, что мама Оскара посещала судебные заседания без адвоката. Консультации с юристами прояснили перспективы процесса. До сих пор, несмотря на возврат ребёнка в семью, точка в судебном деле ещё не поставлена.
11.02.2013 07:09

Ещё раз о реформе образования

Примерно с 0:50 до 14 минуты интересный анализ т.н. реформы образования. Выступление на Всероссийском родительском съезде.
[ссылка-1]
10.02.2013 01:41

Всероссийский Съезд Родителей 9 февраля. Видео, полная версия.

Тема из конференции
‎9 февраля в Москве было создано "Всероссийское родительское сопротивление". Если Вы хотите защитить свои семьи, семьи близких и других своих сограждан от ювенальной юстиции, если хотите качественного образования для детей — присоединяйтесь.

Содержательная запись съезда начинается со 2 части.
[ссылка-1]
31.01.2013 16:09

Тим Кирби, "Чужой", радио Маяк. Коммунизм в США

Тема из конференции
"Все прогрессы реакционные, если рушится человек".
Тим Керби и Сергей Кургинян рассказали про коммунизм в США.

[ссылка-1]
Реклама





Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

05.06.2020 13:33:59

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!