Алименты за отпуск

*** Тема анонсирована в конференции "Семейные отношения"
Ездили с мужем в Чехию на 20 дней, отдохнули в Карловых Варах, полазили по замкам, погуляли по Праге...
Дети оставались с бывшим, как и в прежние наши поездки, заранее договорились, что верну его алименты за эти дни и заплачу свои...
26 апреля упали мне на карту его 9тр, отправила тотчас обратно 6тр.
8 мая мы вернулись, сразу съездили за детьми, перевела 20тр со своей апрельской зарплаты (90тр)
Так бывшему мало, что я заплатила за его общение с детьми 17тр, он теперь требует 2-НДФЛ за апрель и май, хочет лично убедиться, что я его не обсчитываю, типа, "мой отпуск был с апреля по май, поэтому алименты должны быть от средней зарплаты за эти 2 месяца" О_О
Пожаловалась мужу, так он, вообще, вспылил, что "НЕНОРМАЛЬНО - платить алименты бывшему за его проживание с детьми, ни копейки давать не надо было, это порочная практика" :(
Запретил отчитываться 2-НДФЛ и обращаться в будущем, "в наше отсутствие дети будут оставаться дома с его сестрой, а племянник будет их возить"

Интересует, как поступают другие мамы при таких обстоятельствах?!
Что лучше: платить родному отцу, чтоб пожил со своими детьми, или оставлять с посторонними людьми (няни, родственники)?!
16.05.2016 09:45:46, Сияние
[ответить]
Жмот какой( Предлагаю в другой раз действительно оставьте сестре. 16.05.2016 09:49:57, Зимняя
[ответить]
Я бы лучше со своей мамой оставила, но она боится, что не справится... 16.05.2016 09:55:55, Сияние
[ответить]
за 20 тр, вы их могли с собой взять. 16.05.2016 11:06:55, irgri
[ответить]
за 26 тыс) 16.05.2016 11:23:51, Птичка снежная
[ответить]
тем более) 16.05.2016 11:45:07, irgri
[ответить]
не нужны были дети автору в отпуске.
с одной стороны понимаю.
Но с другой - зачем с таким.... оставлять детей?
16.05.2016 14:31:49, Gulchatai
[ответить]
Мы с Вами в разных мирах живем, наверное :)
"Взять их с собой" - делает отпуск ровно в 2 раза дороже!
16.05.2016 20:46:31, Сияние
[ответить]
можно не делать в два раза дороже, а просто сделать в два раза короче.
Я была в Праге, больше трех дней там делать нечего.
как и в Париже и в Лондоне.
17.05.2016 14:19:24, irgri
[ответить]
Рада за Вас! :)
А мы не только в Праге были: 2 недели проходили санаторно-курортное лечение и неделю посвятили осмотру достопримечательностей.
Подростки бы нас убили за такой формат отдыха! :D

Мы летом проведём 2 недели вчетвером на греческом острове!
17.05.2016 14:26:34, Сияние
[ответить]
абсолютно никакой связи моего мессаджа с вашим ответом, вы спросили, как вам избежать конфликтов с бывшим, я вам написала как. 19.05.2016 17:10:16, irgri
[ответить]
Лагерь? 16.05.2016 11:53:49, Natalya d'*
[ответить]
В конце учебного года?! О_О 16.05.2016 20:41:39, Сияние
[ответить]
нет, во время школьных каникул.
то есть сaмим начать ездить куда то без детей только во время школьных каникул
17.05.2016 10:51:03, Natalya d'*
[ответить]
оставлять детей отцу бесплатно, а алименты пусть суд определяет.
Ему же суд алименты определил? Вот и вам пусть так же
16.05.2016 09:52:56, Лось_Анджелес
[ответить]
Бесплатно отцу дети не нужны, к сожалению... 16.05.2016 10:03:05, Сияние
[ответить]
Персонаж из Диккенса какой-то... Так много их что-то развелось, аж страшно:((((( 16.05.2016 10:06:42, вау
[ответить]
Он и раньше был скрягой, но 2 года безработицы его окончательно изуродовали... :( 16.05.2016 10:11:49, Сияние
[ответить]
интересно, а как марамойка поживает? Радуется жизни с безработным мужем?) 16.05.2016 10:47:17, Ольсик
[ответить]
Я б на ее месте квартире радовалась бы:))) 16.05.2016 10:55:40, вау
[ответить]
смотря на кого она оформлена 16.05.2016 11:03:56, Вечная Весна
[ответить]
вот тонкий момент, да. 16.05.2016 11:12:56, irgri
[ответить]
квартира на супа записана) чему радоваться?) 16.05.2016 12:09:59, Ольсик
[ответить]
Есть ещё однушка - подарок бывшего - её добрачная собственность ;) 16.05.2016 20:28:08, Сияние
[ответить]
а, тогда ясно. Офигеть просто, сколько квартир он мог купить до безработности 16.05.2016 20:36:08, Ольсик
[ответить]
Девица родом из отдаленного аула, выросла в многодетной семье, чудом вырвалась в город, благодаря бывшему, получила высшее образование, однушку в Уфе, посмотрела мир, вышла замуж, родила дочь...
По-моему, ей не на что жаловаться! ;)
16.05.2016 20:25:09, Сияние
[ответить]
так однушку он на себя записал, разве нет? 16.05.2016 20:35:29, Ольсик
[ответить]
Нет, та квартира оформлена на неё...
Как он мог купить кв без согласия жены?! :)
16.05.2016 20:39:13, Сияние
[ответить]
а живёт на что? 16.05.2016 11:04:09, Вечная Весна
[ответить]
Сдают 2 квартиры: однушку жены и двушку бывшего :) 16.05.2016 20:15:52, Сияние
[ответить]
и он детям, выходит.
гармония ж..((
16.05.2016 10:51:28, Dixi
[ответить]
и не надо давать, раз не нужны. 16.05.2016 11:06:15, irgri
[ответить]
значит не оставлять. 16.05.2016 11:09:07, Лось_Анджелес
[ответить]
Я бы посоветовала, к минимум, не афишировать свой доход. Заплатила бы БМ мужу ровно ту суму, что вернула. Т.е. 6000 (возврат его) + 6000 (от себя). Но это в теории - на практике бы, скорее всего, я бы вообще не отдала детей мужу. Только если бы обе стороны (дети и БМ) слезно не просили бы меня об этом. 16.05.2016 09:54:17, Птичка снежная
[ответить]
Больше не отдам при таком раскладе... 16.05.2016 10:02:27, Сияние
[ответить]
Вы ему показали неплохой источник заработка, к сожалению((( 16.05.2016 10:06:04, Птичка снежная
[ответить]
Угу. Эдак он изучит 2НДФЛ и решит, что за алименты с этой зарплаты он может безбедно жить. Начнет еще детей отсуживать... 16.05.2016 10:07:46, вау
[ответить]
+1 16.05.2016 10:14:19, МарикаЧ
[ответить]
пусть попробует, в суде ему быстро объяснят, его права и обязанности. 16.05.2016 11:05:55, irgri
[ответить]
коли родила от этого мужчины, то уже обратно не засунешь, мужчину этого из биографии не вычеркнешь, даже если будешь усердно препятствовать, гены останутся. так что нет смысла воевать с ним, воюя фактически с детьми. 16.05.2016 12:40:59, неавтор
[ответить]
А зачем воевать?

Достаточно перестать навязывать мужу не нужных ему детей - это не война.
16.05.2016 12:44:11, Птичка снежная
[ответить]
да, точно. начать навязывать детей няням. 16.05.2016 12:52:19, неавтор
[ответить]
Именно - няням, воспитателям, учителям. Всем тем, профессионалам, что осуществляют профессиональный контроль за ребенком и получают за это зарплату. 16.05.2016 12:57:13, Птичка снежная
[ответить]
если бы они еще все были действительно профессионалами) 16.05.2016 13:03:06, неавтор
[ответить]
а няням навязывают? 16.05.2016 13:02:45, Dixi
[ответить]
а как же, еще и денег приплачивают. 16.05.2016 13:07:12, неавтор
[ответить]
я бы ориентировалась на желание детей.
алименты по суду.
16.05.2016 09:54:23, ландыш
[ответить]
Дети и в этот раз не хотели к отцу переезжать, так что в будущем уговаривать их больше не буду... 16.05.2016 10:01:14, Сияние
[ответить]
конечно, не надо. 16.05.2016 10:02:14, ландыш
[ответить]
+++ 16.05.2016 10:04:51, Птичка снежная
[ответить]
еще один плюс к оставлению детей с другими родственниками 16.05.2016 10:48:48, Dixi
[ответить]
Ваш муж прав абсолютно. Возвращать алименты не надо, отчитываться тем более.
В следующий раз я бы оставила детей с адекватными родственниками.

ПС: Если бы я не пресекла это на корню в зародыше, тоже сейчас, наверное, бегала бы и возвращала алименты в сопровождении 2НДФЛ. Были у моего БМ такие заходы и разговоры.
Видно, крепко ваш бывший проехал вам по мозгам.:((( Бывает, ничего страшного, но надо с этим как-то бороться :)))
16.05.2016 09:55:32, вау
[ответить]
Почему-то эта схема казалось мне вполне логичной и рабочей, пока зарплата моя была 30-50тр, и 2-НДФЛ никто не требовал... :/
А теперь реально проще нанять водителя и попросить маму или свекровь пожить с детьми, если мы опять куда-нибудь вдвоём соберемся...
16.05.2016 10:00:31, Сияние
[ответить]
А в чем логика? Алименты полагаются вам как основному опекуну, с которым дети проживают постоянно и который постоянно несет расходы. Отпуск с отцом - это реализация его права на общение с детьми. С алиментами это не связано никак. Не хочет, дорого ему - может не общаться, его право. 16.05.2016 10:04:24, вау
[ответить]
Логично, что дети с родным отцом, а не с няней, например, и что я возвращаю его и сама плачу алименты, пока он несёт все расходы по детям... 16.05.2016 10:07:11, Сияние
[ответить]
Родной отец покупается за деньги, вы же сами пишете, что бесплатно оно не работает.
Таким образом, он такой же наемник, как няня. Только еще менее адекватный.
Все расходы по детям - ну вы же сами понимаете, что это не так.
Вы несете расходы на питание, одежду, медицину, школу, все остальное по жизни. Это много, вы и сами знаете. И сами знаете, что его алименты не покрывают 50% этих расходов.
А он за 20 дней отпуска тоже все эти траты делает? Или все-таки только кормит? :)))
16.05.2016 10:10:31, вау
[ответить]
Только кормил :(
Но приучил каждый день ложиться спать в 22:00 и делать утреннюю зарядку!!! :)
16.05.2016 10:15:08, Сияние
[ответить]
Это обычные обязанности отца - учить чему-то хорошему. Они бесплатные:) 16.05.2016 10:16:37, МарикаЧ
[ответить]
Но вы же их тоже чему-то учите, не правда ли?:)) 16.05.2016 10:20:03, вау
[ответить]
Чему-то учу, но это само собой и не так заметно, наверное... ;) 16.05.2016 10:27:08, Сияние
[ответить]
за это сказать "спасибо" и поддерживать дальше.. 16.05.2016 10:58:33, СиреневаяЛеди
[ответить]
Если бы моего 14летнего сына кто-то в мое отсутствие приучил ложиться спать в 22.00, я бы в первую очередь поинтересовалась - какими методами. Если конечно он до этого не ложился спать например в 22.10. Зарядка - это вообще ни о чем - отчего бы не поразвлечься папочке в угоду? 16.05.2016 11:16:21, hanhi
[ответить]
То, что делается в чужом доме - не факт, что будет продолжаться по возвращении домой. Я бы на эти "навыки" особо не рассчитывала бы. Все таки - режим дня детей сильно зависит от общего режима дня семьи той, где он живет. 16.05.2016 11:36:50, Птичка снежная
[ответить]
Даже здесь вы оправдываетесь 16.05.2016 12:33:57, Грёмдыхана Быблогрузева
[ответить]
У Вас просто, видимо, "лишние деньги" образовались, и Вы не знаете, куда их пристроить:)
Или хотите что-то "доказать" БМ. Я бы особенно подумала на эту вот, вторую тему.
Подобное поведение я не раз встречала у тех, кто после развода начинает жить совсем даже неплохо...
Ничего Вы БМ возвращать не должны. Ни по закону, ни по совести.
16.05.2016 10:13:05, МарикаЧ
[ответить]
Про "доказать", это Вы верно подметили... Бывший мне предсказывал алкоголизм и одиночество во время развода, вот я и демонстрирую обратное с повышенной активностью... :( 16.05.2016 10:24:56, Сияние
[ответить]
ну и все, кончайте демонстрировать..
"Вася, хочешь проводить время с детьми - проводи и не жужжи, не хочешь проводить - я прекрасно обойдусь без твоей помощи. Платить за твое удовольствие я не буду!"
16.05.2016 10:57:43, СиреневаяЛеди
[ответить]
не надо ему ничего демонстрировать. Увы, это не достойный зритель.
Мотивы такой псмхотерапии понятны: "я не могла любить и родить двоих детей от недостойного" Увы, смогла.
оправданием может служить то, что он талантливо притворялся, например :)
16.05.2016 11:08:11, Лось_Анджелес
[ответить]
Очень вредно пытаться кому-то что-то доказать. Этим Вы даете ему в руки исключительно удобный рычаг для манипуляций. Не ведитесь на это. Я думаю, он прекрасно осведомлен о Вашем уровне жизни по рассказам детей. Зачем Вам еще что-то демонстрировать? 16.05.2016 11:38:46, читаю иногда с осени 2012
[ответить]
За-чем? 16.05.2016 12:08:29, Oblina
[ответить]
Не знаю :( 16.05.2016 20:12:36, Сияние
[ответить]
То есть вы считаете что те кто пишет законы и их представители (судьи) не дружат с логикой?
Я вот так не считаю.
16.05.2016 11:31:44, Natalya d'*
[ответить]
дуб прав. Вы развращаете своего бывшего. Он такой человек, который легко может возомнить о себе слишком много. Это он должен искать пути общения с детьми 16.05.2016 10:37:24, Ольсик
[ответить]
Разврат окончен! 16.05.2016 20:11:17, Сияние
[ответить]
Никаких 2 НДФЛ и прочих "доказательств". Получил свои деньги - пусть умоется ими. Ваш БМ явно считает, что "9 тыр с его" - это слишком много на детей, а "17 тыр с Вас" - это слишком мало. Какая-то голимая математика.. 16.05.2016 10:54:58, СиреневаяЛеди
[ответить]
Вы правы... Больше так не поступлю! 16.05.2016 20:09:37, Сияние
[ответить]
не надо нарушать закон.
Алименты получает тот человек с кем живут дети, а не тот, который взял на недельку потетешкаться.
Скажите ему, чтобы он подал на вас в суд за не доплату)))
Я бы не копейки не дала бывшему, он и так вам недоплачивает сильно.
16.05.2016 10:58:21, irgri
[ответить]
а еще скажите ему, что подадите в суд на пересмотр суммы алиментов, не с его дохода, а на фиксированную, тк он владеет квартирой и чем там еще (машиной, домом дачей, не помню уже), что свидетельствует о том, что доход у него значительно выше был, чем та сумма с которой он платит алименты. 16.05.2016 11:02:11, irgri
[ответить]
Противно связываться...
Бывший из разряда людей - "Не трогай г..., не будет в..." :(
16.05.2016 20:08:08, Сияние
[ответить]
Больше не буду! ;) 16.05.2016 20:05:34, Сияние
[ответить]
не поняла логики насчёт 20 тысяч
если так хотели выплатить алименты за эти 20 дней, то надо было заплатить 6 тысяч, а не 20-ть. Ровно столько, сколько платит БМ.
Насчёт справок о зп вообще бред) Муж прав, не майтесь ерундой.
16.05.2016 10:58:47, Вечная Весна
[ответить]
Уже не маюсь! :) 16.05.2016 20:04:09, Сияние
[ответить]
Зачем вам чужой опыт, не ясно. Я по-другому поступаю, ребенка отцу "не даю". Считаю, ребенку видней, с кем он хочет общаться.
А ваши, может, хотят?

Муж ваш прав, перераспределения алиментов не предполагается. не нравится - пусть сходит в суд.
16.05.2016 11:09:43, Акцент
[ответить]
Было любопытно, что я делаю не так...
Вот и спросила!
16.05.2016 20:02:06, Сияние
[ответить]
сколько читаю про бывших, такое ощущение, что их всех на одном заводе штамповали по ГОСТУ)
сначала бросают детей, [цензура], а потом ВНЕЗАПНО, ты еще им и должна остаешься.
Зайки прям)

даже я, со свое толлерантностью послала бы в пешее эротическое)
16.05.2016 11:10:05, irgri
[ответить]
После развода у большинства мужчин дети тоже становятся бывшими :( 16.05.2016 19:59:03, Сияние
[ответить]
Никогда не возвращала алименты за отпуск, у нас папа и с ребёнком сидит "половину школьных каникул" и алименты платит, но у нас и то и то "по решению суда", а не " по договоренности ", но я большой фанат позиции "со всеми вопросами обращайся в суд, дорогой, как они скажут, так и будет" 16.05.2016 11:29:34, Natalya d'*
[ответить]
Ну, я тоже бывшему посоветовала запрашивать мою 2-НДФЛ через суд, когда он снова сегодня вспомнил об этом :) 16.05.2016 19:57:15, Сияние
[ответить]
Вот, это уже лучше :)
А вообще, что там у вас с детскими ДР?
Я вспомнила, что у одной подруги БМ требовал уменьшить алименты на ту сумму ктр он потратил ребенку на ДР, то есть он покупал подарок, а вместо алиментов, скажем, в 10т, в этом месяце давал 8 т и чек на подарок за 2т.
Ну у них алименты "по договоренности", в суде оформлены не были.
17.05.2016 10:40:25, Natalya d'*
[ответить]
если вам платят за то, что вы живете с родными детьми, то более чем логично платить за то же их отцу. типичное кривое зеркало) 16.05.2016 12:02:46, вам должны все, а вы никому))
[ответить]
аж целых 9 тыщ. в месяц платят! В которые помимо пропитания автор должна укладывать еще и прочие детские расходы.
и не устраивает встречная сумма из расчета 30 тыщ. в месяц. За питание тех же самых детей.
16.05.2016 12:24:15, Dixi
[ответить]
сумма не встречная. платят процент от доходов, с учетом последующих детей и расходов на них. 16.05.2016 12:31:51, неавтор
[ответить]
по решению суда 16.05.2016 12:34:07, Dixi
[ответить]
да можно и посудиться.
только я не поняла - матери жалко на детей денег что ли дать? обеднела или что? все копейки недоплаченные высчитывают, а коли уж сам кто отцу детей дал денег, так вообще всероссийский бабский слет и атата по попе той бедолаге. скряга и дурак отец, так сама рожала от такого, какие вопросы теперь.
16.05.2016 12:46:42, неавтор
[ответить]
автор дала денег БМу.
И пропорциональную часть его алиментов вернула.
Но поддерживать маразм с 2-НДФЛ - это перебор.
16.05.2016 12:59:52, Dixi
[ответить]
автору не "платят за то, что она живет с родными детьми". отец детей несет часть расходов на их содержание, и что в этом такого ужасного? 16.05.2016 12:43:19, Волчонок
[ответить]
и мать понесла. с собой взять не захотела, траты бы понесла существенно большие. особенно с учетом нового мужа и ущерба отношениям с ним. с няней, т.е. чужой соврешенно теткой оставлять и материальные траты и прочие нюансы. но дать денег кому угодно, лишь бы не отцу это нормально, да 16.05.2016 12:50:32, неавтор
[ответить]
более того, считаю, что давать деньги мужчине - это унижать его. 16.05.2016 12:59:18, Вечная Весна
[ответить]
а рожать от мужчины, которому надо давать денег, это унижать себя. аминь. 16.05.2016 13:01:59, неавтор
[ответить]
сейчас автор от него не рожает 16.05.2016 13:04:00, Вечная Весна
[ответить]
ага, отрожалась. хоть какой-то повод для радости нашелся, так порадуемся этому все вместе) хотя и не не вечер еще. с такими-то бурными выяснениями отношений. 16.05.2016 13:06:20, неавтор
[ответить]
не задался понедельник? 16.05.2016 13:07:26, Вечная Весна
[ответить]
очень даже задался)
удивительная штука эта конференция. сначала в девичьей зачитываешься разговорами про синиц-журавлей юных дев, а потом в семейной выясняешь от заматеревших дев, что то были никакие не птицы, а козлы обыкновенные)
16.05.2016 13:21:17, неавтор
[ответить]
Что-то я соотношения не поняла, он вам 9 тыр, вы ему 6 обратно да ещё +20. То ли я счетовод х_ре_новый, то ли вы. 16.05.2016 12:23:12, Antre
[ответить]
< Бывший мне предсказывал алкоголизм и одиночество во время развода, вот я и демонстрирую обратное с повышенной активностью... :(> 16.05.2016 12:26:08, Птичка снежная
[ответить]
Послушать мужа, он прав. В том числе и по закону. Алименты платят на содержание детей: питание, одежда, обучение и прочее. В Вашем случае муж за двадцать дней одежду покупал? Учебу оплачивал? Завтраки в школе, тетрадки, учебники? Нет? Пусть идёт лесом. А даже если и да - то все равно лесом в суд доказывать, что это был не его отеческий подарок. Алименты выплачиваются тому, кто с ребёнком проживает, а не временно находится. Муж совсем с ума сошёл, да и Вам систему координат сдвинул: это ж надо додуматься! 16.05.2016 12:31:29, snorkiy
[ответить]
это их сексуальные игры) 16.05.2016 12:36:37, неавтор
[ответить]
Спасибо за заботу! Уже одумалась!
Больше такого не повторится!
16.05.2016 19:53:36, Сияние
[ответить]
Вы сошли с ума... другого объяснения такому поступку у меня нет. Это ж как вам надо было мозг про**пать, чтоб вот так вот сделать, а потом еще на полном серьезе рассмотреть возможность предоставления 2НДФЛ горе-папаше, а потом это еще обсудить с новым мужем (боже, я б со стыда сгорела), а потом еще и здесь. Не разрулили вы проблему в вашей голове, это очевидно.... Чувство вины - вот та ниточка, которая управляем вами, как марионеткой, рукой опытного кукловода-бм
Уж на что жлоб мой БМ, но ёмое... это вообще за пределами того, что я могу представить в худшем виде общения с ним!
16.05.2016 12:31:30, Грёмдыхана Быблогрузева
[ответить]
Спасибо за диагноз! 16.05.2016 19:50:20, Сияние
[ответить]
Ваш бывший [цензура] - смысл таким что-то доказывать? Это он тут неудачник :)
Чехия-то понравилась? В следующий раз мальчишек с собой берите - разве им не интересно на замки и другой мир посмотреть?
16.05.2016 12:43:43, Эмпат
[ответить]
Чехия прекрасна, но пусть едут сами, когда вырастут, а мы в следующий раз в другое место поедем! Мир такой огромный! 16.05.2016 19:48:53, Сияние
[ответить]
Так не важно, в какое именно место в след. раз, в таком возрасте им как раз интересно мир посмотреть. 16.05.2016 19:58:54, Эмпат
[ответить]
Ничего не понятно по вашим подсчетом

С кем живут дети постоянно?

У нас так: родитель, с кем дети живут, получает алименты от родителя, с которым дети не живут. И абсолютно не важно, видится ли отсутствующий родитель в выходные или берет детей на каникулы. Алименты платятся каждый месяц и точка. Никаких возвратов.
16.05.2016 12:47:31, La Tour Eiffel
[ответить]
Дети живут постоянно с нами...
Ну, объясняю, как умею, извините...
16.05.2016 19:44:13, Сияние
[ответить]
Ваш новый муж просто святой человек. Такого очень беречь надо, а не грузить ему тараканов своих и бывшего мужа. "как и в прежние наши поездки, заранее договорились, что верну его алименты за эти дни и заплачу свои..." Вам к врачу надо, с консерваторией совсем беда((. 16.05.2016 12:57:24, ШаНуар
[ответить]
Я сама врач! ;) 16.05.2016 19:42:08, Сияние
[ответить]
Психиатр? Ну тогда всё сложилось. 16.05.2016 23:54:51, ШаНуар
[ответить]
)))) 17.05.2016 14:20:18, irgri
[ответить]
Я возвращала алименты за то время, что сын был летом с бывшим мужем. Но сама не доплачивала. 16.05.2016 13:00:32, И.П.
[ответить]
Ну, у Вас был облегчённый рэкет :D
А я не умею договариваться!
16.05.2016 19:35:55, Сияние
[ответить]
Конечно оставлять в следующий раз с адекватными родственниками. Или Вы хотите, чтобы Ваши дети выросли в таких же отцов, как бывший (если у вас мальчики) или девочки считали, что мужчина не должен содержать детей? ну и я что-то с математикой запуталась. Вы ж ему 26 тыр перечислили в общей сложности. Это еще зачем? Где логика? 16.05.2016 13:27:12, Etagerka
[ответить]
Такая была договоренность: я возвращаю алименты бывшего и плачу свои за дни отсутствия... 20 дней - это 2/3 месяца.
Его алименты 9тр, поэтому вернула 6тр
Мои алименты 30тр, вот и перечислила 20тр
16.05.2016 19:31:24, Сияние
[ответить]
судом назначено - ему 9, вам - 30? С кем же на самом деле живут дети? С кем определено судом их местожительства? 16.05.2016 20:26:53, Etagerka
[ответить]
Мне никто алименты не присуждал!
Суда по определению места жительства детей не было, бывший съехал, а мы остались втроём..

Такая была устная договоренность, что, пока дети живут у бывшего, я плачу "как бы алименты" ему...
16.05.2016 20:34:57, Сияние
[ответить]
Правильно говорит М. Будь я мужиком поступила бы аналогично на его месте - запретила б отчитываться перед БМ и сама бы с детьми жены справлялась, своими силами.
БМ крохобор. Позорище. Но его понять можно - где ему нынче долларов набрать чтоб новую даму сердца регулярно купюрами обсыпать..... Это я фото вспоминаю ))).
16.05.2016 13:43:54, Moon
[ответить]
На том фото были пятитысячные купюры :D
Я тоже с мужем не спорю, как сказал, так и будет!
16.05.2016 19:26:39, Сияние
[ответить]
В самом факте оставления отцу детей денег "на прокорм детей" нет ничего ужасного. ну, т.е. если Вы хотите оставить детей с отцом и понимаете, что у того денег на прокорм детей нет (ну вот такая, блин, ситуация!) - то ок, можно не брать с него алименты и оставить ему денег. Дескать, все равно же кому-то надо платить! Однако, это не дает БМ никакого права требовать с Вас справки, документы и отчеты "а почему именно такая сумма и сколько с тебя вообще можно слупить?!"
Вам удобно так сделать - ок, делайте, вариант ничем не хуже "оставлю с мамой - мама потом выест мозг, что дети не.....зато...... и подарок был несимпатичный".... или "оставлю с сестрой - они не будут делать.... потом....., и мне скажут что...." ну и т.д. ит.п. Минусы есть везде. Просто нужно понимать, что Вы делаете так, как ВАМ удобнее.... и ОТЧЕТА никому не даете....
16.05.2016 14:22:57, СиреневаяЛеди
[ответить]
Спасибо за понимание и поддержку! ;)
Мне этот вариант казался самым оптимальным, пока разговора про 2-НДФЛ не было...
Теперь придётся от услуг бывшего отказаться! :/
16.05.2016 19:21:31, Сияние
[ответить]
Привет. Ох, каждый раз читаю и содрогаюсь по поводу поведения твоего бывшего. У моего тоже похожие вещи начались на мелочах я пресекла сразу , в самом начале. Надеюсь дальше будет вести себя по человечески. Я бы отдавала с возвратом ему его алиментов за этот период, но без выплаты алиментов ему. Всё ИМХО ибо лезть в чужой огород с своим уставом сама понимаешь.....

На тебе лежат расходы по детям не в 50% доле, а намного больше , т.е. фактически ты несёшь на себе нагрузку по вашим общим детям одна. Может ему просчитать расходы за 1 месяц и показать какую долю его вложения составляют? Если не согласен, то значит детей к другим родственникам. Хотя имеет ли смысл, если человек не глупый сам этого видеть не желает.
16.05.2016 14:55:59, Танцующая :-)
[ответить]
Привет! :)
Всё прекрасно он понимает, считает, сама виновата, раз развелась... :(
Надеюсь, у тебя всё сложится удачней! ;)
16.05.2016 19:17:32, Сияние
[ответить]
После такой же выходки я подала официально на алименты, в процессе судья объяснила БМ, за отпуск я ему по закону ничего не должна по закону) Теперь я только билет туда-обратно покупаю, денег ей лично с собой даю, но она их привозит обратно. 16.05.2016 14:58:40, GalaNTka
[ответить]
У нас и так официальные алименты, которыми меня постоянно попрекают... 16.05.2016 19:12:31, Сияние
[ответить]
Странные высокие отношения:)) ради прикола бы отправила 2 ндфл на млн рублей за 2 месяца:)) 16.05.2016 16:38:12, tЮлька
[ответить]
Ну, какие есть... ;)
Бывший шуток не понимает!
16.05.2016 19:10:06, Сияние
[ответить]
Тем более бы отправила 16.05.2016 19:26:18, tЮлька
[ответить]
Я вообще не имею привычки давать деньги мужчине. По моим понятиям, этим я могу только оскорбить мужчину. Так же я не подаю нищим мужчинам и никогда никому не рассказываю о своих зарплатах или доходах с аренды. 16.05.2016 16:38:50, NLU
[ответить]
Вы - молодец! ;) 16.05.2016 19:08:20, Сияние
[ответить]
Нельзя за деньги устраивать общение отца и детей! Хочет - пусть берет! Не хочет - обойдетесь (няни и пр) 16.05.2016 17:18:14, alisa42108
[ответить]
Всё возможно, если устраивает все стороны... Теперь будем обходиться своими силами! 16.05.2016 19:07:04, Сияние
[ответить]
интересно , как вы вообще додумались возвращать алименты ???? 16.05.2016 17:34:19, masyanya белая и пушистая
[ответить]
Ха, а я вот хорошо понимаю, как это можно. Мозг просто в другой реальности находится.

Помнится, сама заводила тут тему в период развода, вернуть ли мне 15 тысяч алиментов за 3 месяца?:)) Вот моя темка [ссылка-1] и вот продолжение [ссылка-2]
16.05.2016 17:54:13, вау
[ответить]
И я свою нашла [ссылка-1]
Скажу сразу, отношения с тех пор ни разу не выясняли. Меня и юрист хороший проконсультировал, и судья в мировом суде.
16.05.2016 23:44:44, GalaNTka
[ответить]
Это была идея бывшего... Он безропотно оставался с детьми, когда я уезжала в командировки, а бесплатно присматривать, пока я в отпуске, отказался, типа, "за удовольствия нужно платить" :/
Няня обошлась бы дороже, поэтому я и согласилась тогда... Так и повелось!
16.05.2016 19:04:42, Сияние
[ответить]
Няня или родственники. 16.05.2016 17:39:33, Фруате
[ответить]
В следующий раз так и будет! 16.05.2016 19:01:27, Сияние
[ответить]
Вы хотели выпендриться. Считайте, что у вас не получилось. 16.05.2016 18:46:07, Madina
[ответить]
Вы хотели меня задеть... У Вас тоже не вышло... 16.05.2016 19:00:52, Сияние
[ответить]
Про задеть, да, вот точное определение того, что вы хотели сделать бывшему. Именно задеть его)
И "тоже" у вас в тему)
16.05.2016 19:28:29, Madina
[ответить]
Ну, Вам видней, разумеется... ;) 16.05.2016 19:40:24, Сияние
[ответить]
а ничего больше ему не завернуть, кроме справки?
надо это было даже и не начинать.
а теперь я вижу только один вариант, оформить все законно, через суд или нотариуса.
16.05.2016 19:13:07, Елена Сергеевна
[ответить]
У нас официально оформленные алименты... 16.05.2016 19:24:21, Сияние
[ответить]
тогда больше не ведитесь на его бредовые требования. 16.05.2016 19:33:41, Елена Сергеевна
[ответить]
Уже поняла, что сглупила :( 16.05.2016 19:37:12, Сияние
[ответить]
Попросите у него детальный отчет о расходах на детей за эти 20 дней, с чеками. Ваш взнос минус расходы, подтвержденные документами = та сумма, которую он вам должен вернуть. 16.05.2016 21:06:33, Polett
[ответить]
Зачем?! О_О
Мы так не договаривались...
16.05.2016 21:15:58, Сияние
[ответить]
нормально оставить денег на прокорм детей(в вашем случае вернуть алименты, раз ему так сильно чешется), но справки вы давать не обязаны, в лес его шлите

в будущем оставлять с другой родней, кто не против(но в этом случае я денег оставляю тоже, на еду и развлечения)
16.05.2016 22:54:51, пАрАлоновая котлета
[ответить]
И я того же мнения: компенсировать расходы на питание и досуг детей я могу, а отчитываться о своих доходах и расходах не обязана... 17.05.2016 13:53:20, Сияние
[ответить]
Я удивлена вашим благородным поступком! Но это не по-женски! Содержание детей, на что и идут алименты, это же и накопления на учебу, это и лечение, и профилактика болезней, и оздоровление, и кружки, и одежда на все сезоны, и развлекаловки, и подарки друзьям детей и мебель и т.д. А за время вашего отпуска муж тратился только на еду!
Из вот этого огромного списка он больше никуда не тратился! Ну может за кружки заплатил, если срок оплаты подошел!
Вот за еду и логично ему заплатить! И все! А у него его же собственные дети стали способом заработка! Но это же извращение! Вы себе же делаете медвежью услугу. Он потом детей даже брать не захочет на выходные, т.к. вы не будете выходные оплачивать
Я бы ни в коем случае ему справки не давала
17.05.2016 04:27:53, мимо шла...
[ответить]
Странно, но до сих пор не выходит Ваша тема из головы. И постоянно возникает вопрос - а перед своими детьми Вашему БМ не стыдно? Что за то, чтобы их приютить у себя на 3 недели он требует с Вас деньги? А потом старперы удивляются - почему они за заре своей жизни никому остаются не нужны...(((

Паноптикум...(

Сорри - не сдержалась.
17.05.2016 08:41:02, Птичка снежная
[ответить]
Я подумала о том же самом. 17.05.2016 09:07:28, МарикаЧ
[ответить]
Так у них есть другие дети и жены и старперы делают ставку на них. В них же вкладывается больше чем в детей от предыдущих браков. 17.05.2016 09:20:17, рица
[ответить]
Ой, а вот это разделение вообще напоминает магазин - "высший сорт", "первый сорт", "второй сорт"...и т.д.
ИМХО, но честнее было бы просто разорвать отношения.
17.05.2016 09:24:40, Птичка снежная
[ответить]
А вот так и есть по большому счету, дети от первых браков рассматриваются как досадные ошибки. Но вообще это нормальный процесс, я так считаю, перестаешь любить маму детей и дети в топку идут. а на счет прекращения, я например , активно пользовалась БМ в качестве няни,дети выросли и почти прекратили с ним общение. 17.05.2016 09:29:49, рица
[ответить]
Мне было бы жаль навязывать ребенка. Если только это не форс-мажор типа - больница, работа. 17.05.2016 09:34:18, Птичка снежная
[ответить]
Мне нет, да и хорошо это.Чтобы не питали никаких иллюзий относительно папы. 17.05.2016 09:38:53, рица
[ответить]
Иллюзии в принципе не могут возникнуть - если мама не станет приукрашивать образ отца 17.05.2016 09:41:08, Птичка снежная
[ответить]
Не согласна,иллюзии такая штука, они сами возникают, сами разрушаются и не только мама в этом участвует.Тем более дети далеко не маленькие. 17.05.2016 09:47:49, рица
[ответить]
Я сужу по своему опыту (как ребенок, выросший в семье разведенных родителей). Иллюзий крайне мало, да и те рассосались сами собой - безболезненно. 17.05.2016 09:53:27, Птичка снежная
[ответить]
болезненно для самооценки.
Легче сохранять видимость отношений.
17.05.2016 11:01:51, Dixi
[ответить]
Ой, ну бросьте)
Бывшему это было не надо, дети не хотели, а доказать, что она не одинокий алкоголик хотелось с особой активностью (с). Вот и создала прецедент, чтобы было о чем пообщаться.
То есть ни о желании детей, ни о чувствах НМ речи нет- игры с БМ.
Не с луны, поди, пишет- в курсе, что делают с алиментами.
17.05.2016 09:53:01, Madina
[ответить]
Конечно, хотелось. Автор - пострадавшая сторона. И она еще достойно, очень достойно справилась со всем этим. Так что у нее есть полное право на слабости. 17.05.2016 12:32:09, МарикаЧ
[ответить]
Где она пострадавшая?- у нее все отлично!- от мужа скупого и гулящего избавилась удачно и вовремя, дети здоровы и подрощены, новый муж, хорошая работа, материальный достаток.
Зачем вообще имея хорошую жизнь оглядыааться на мнение и желания какого-то бывшего? От скуки что ли?
Она почему-то не понимает, что если бы она на него полностью забила и не вступала в подобные диалоги/создавала такие ситуации, это было бы самым большим доказательством, что у нее действительно ВСЕ хорошо.
17.05.2016 14:10:51, Madina
[ответить]
Это у нее сейчас все неплохо. А было - плохо.
И это как осложнение после болезни. Не все сразу уходит.
18.05.2016 10:12:44, МарикаЧ
[ответить]
Ну раз вы настаиваете, то пусть будет пострадавшая. Что я могу знать о разводах и изменах) 18.05.2016 13:09:06, Madina
[ответить]
+1000! Ну разве это мужчина и отец? Позор какой-то мелкотравчатый. 17.05.2016 12:22:17, нАтАшА Хиштаки
[ответить]
У него своя правда: ноет детям: "уже 2 года без работы, 2 иждивенцев на руках, постоянные расходы на стройке загородного дома...", при этом "подарил" себе и жене по iPhone 6S на НГ О_О
Дети всё это видят, дома нам рассказывают, обсуждают, не представляю, как их отношения с отцом сложатся в будущем... :/
17.05.2016 13:50:05, Сияние
[ответить]
Мне БМ тоже как-то сказал *я же кормлю детей, когда они у меня*, я предложила не кормить.Больше мы это не обсуждали. Последние 5 лет дети в основном оставались с бабушками,тут уж оставляла деньги на питание и все. 17.05.2016 09:18:59, рица
[ответить]
<я предложила не кормить>

Задумалась...А как бы Вы себя повели, если бы он последовал Вашему совету?
17.05.2016 10:00:08, Птичка снежная
[ответить]
Скорее всего никак, я не могу контролировать его действия на его же территории. Он и живя со мной не сильно думал,что едят его дети.Но тем не менее дети живы. 17.05.2016 10:09:56, рица
[ответить]
Там дети большие, они бы проголодались и сами вернулись домой к маме.
Ну, представте что вы подросток, приехали на каникулы к папе, а он не кормит "ибо нет денег".
17.05.2016 10:34:52, Natalya d'*
[ответить]
Мамы может не быть в городе.
У ребенка может не быть денег на проезд.
У ребенка может не быть ключей от квартиры.
И т.д.

Не - я допускаю, что такое в принципе возможно. И даже видела в реале случае, когда дети посещали "воскресную маму" и с собой брали еду в баночке, чтобы поесть.

Но - опять же - адекватно (при отсутствии форс-мажора) слабо могу себе представить как можно дать совет БМ не кормить своих детей. Если только это воспринимать в переносном смысле...и вероятность того, что ему последуют 0,0000....1%
17.05.2016 10:39:59, Птичка снежная
[ответить]
тогда надо добавить "у мамы, бабушки, любых близких ребенку людей нет доступа к телефону"
Я, наоборот, именно б так же ответила - "ну не корми".
Это не "совет", эта моя позиция - "меня не интересует какое решение примешь ТЫ".
Если бы был шанс, что БМ послушает совет БЖ, я б ответила "ограбь банк" :)
17.05.2016 10:41:37, Natalya d'*
[ответить]
А в чем смысл? Мне действительно не понятно. Показать ребенку "вот такой твой отец" или что?
Вот лично по мне (берем приведен пример за основу) - не кормить ребенка = невыполнение своих обязанностей по отношению к ребенку. Нанесение вреда его здоровью.

Или "если суд определи два дня у папы" - то это вообще нем мое дело "что происходит там в эти два дня"?
17.05.2016 10:49:28, Птичка снежная
[ответить]
это и правда не моё дело.
И да, фразу "ну не корми" можно расценить как "не можешь выполнять вои род обязанности - не выполняй".
Лично я,, кстати, так и говорила БМ когда он ко мне с какими то вопросами обращался (у нас они были не денежного характера, а другие) - " ты не можешь выполнять свои род обязананости в дни назначенные судом? иди отказывайся от род прав".
Ну, потому что мне так было бы ппоще, если бы он совсем изчез с горизонта.
Но люди все разные, да, я там ниже написала - у меня в Москве есть подружа ктр в тот месяц когда дети летом у папы не берет с него алименты, когда у детей ДР, сумма, потраченная папой на подарок, вычисляется из алиментов, а когда он их просто сводил "сводил в кино", тоже из алиментов вычисляется потраченная сумма.
Ну, ЕЙ зачем то нужны эти игры в "доброго папу".
17.05.2016 10:57:44, Natalya d'*
[ответить]
Так папе нафига лишние телодвижения с походами в суд? Он может просто не выполнять свои обязанности и при этом не признавать, что не справляется с ними.

Кмк, в этом случае мама обязана отстаивать интересы ребенка, не?
17.05.2016 11:05:22, Птичка снежная
[ответить]
конечно, но я б отстаивала тем что "дала папе, а КОГДА узнала что он их не кормит, подала на лишение род прав", а не способом "дала детей папе и дала денег, чтоб было чем кормить"
а то что он будет "не признавать, что не справляется с ними" - ну, вообще то в 99% те кого лишили род прав, не признают что делают что то не так, в судах люди говорят не правду, а то что им выгодно, но решение суда не только на их слова опирается
17.05.2016 11:11:50, Natalya d'*
[ответить]
))) Я предложила ему не кормить ЕГО детей) 17.05.2016 10:47:11, рица
[ответить]
Ок. Я поняла, что ответа нет) 17.05.2016 10:52:17, Птичка снежная
[ответить]
рица напомнила ему, что это его дети ). 17.05.2016 11:00:30, Oblina
[ответить]
Да, спасибо. Я уже поняла))) 17.05.2016 11:03:42, Птичка снежная
[ответить]
Представила. Была в такой ситуации, когда ездила к отцу в другой город. С обратным билетом на руках (т.е. раньше уехать не возможно).

Блин, ну сильно бы я удивилась предложению своей мамы моему отцу (своему БМ) не кормить меня...мда.
17.05.2016 10:43:18, Птичка снежная
[ответить]
Ну если он такой непутевый, то зачем без его желания и при наличии альтернативы пихать ему детей уезжая из страны?? 17.05.2016 10:47:20, Madina
[ответить]
Вы меня спрашиваете? Я не знаю. Вот пытаюсь узнать у тех, кто готов дать такой совет 17.05.2016 10:50:49, Птичка снежная
[ответить]
Да в чем вопрос вообще. Это же элементарно,если родил человеку детей, то уже уверен, что он не уморит детей голодом. А остальное это просто *игры* ,папу заедает. что мама может быть счастлива без него, что у нее есть другой мужчина, что у нее есть деньги на поездки и так далее. 17.05.2016 10:58:13, рица
[ответить]
По мне, так большие игры это - "говорю одно, в подразумеваю другое")

Но, я уже поняла суть ответа, поэтому не конкретно Ваш случай обсуждаю - а тенденцию в принципе)
17.05.2016 11:02:46, Птичка снежная
[ответить]
Да все просто-
если дети не хотят к отцу, если их не кормят, обижают, если они жалуются, то они туда не ездят, с маминого благословения.
Если дети едут к отцу и не жалуются, то какое мне дело, что они там делают. Мне есть, чем заняться в это время.
17.05.2016 10:58:20, Madina
[ответить]
не надо удивляться "предложениям", предложение - это слова в воздух, сказанные в присутсвии другого человека у которого голова на плечах есть и решение принимает он.
Интересно, если бы ваша мама в вашем присуствии сказала папе "ну, пойди и убись об стену", вы бы переживали что папа и правда пойдет и убьется?
17.05.2016 10:54:02, Natalya d'*
[ответить]
Ну так и надо писать - "Я не восприняла его слова всерьез, поэтому просто отшутилась".
Да, теперь понятно.
17.05.2016 10:58:44, Птичка снежная
[ответить]
есть такое выражение - "каков вопрос, таков ответ".
Человек задает "вопрос-глупость", отвечаем "ответом-глупостью" чтоб человек понял насколько его вопрос не имел смысла.
17.05.2016 11:07:40, Natalya d'*
[ответить]
предположу, что тому, кто мог последовать такому совету, детей бы не оставили)) 17.05.2016 10:52:52, Dixi
[ответить]
Т.е. блеф? Ну так и надо писать - просто и понятно 17.05.2016 10:53:37, Птичка снежная
[ответить]
а разве можно понять иначе? 17.05.2016 10:56:07, Dixi
[ответить]
Я бы поняла дословно. Мне так проще. 17.05.2016 10:56:51, Птичка снежная
[ответить]
это не блеф, детей оставляют папе, папа не кормит, дети возвращаются к маме и рассказывают "как было", мама подает на лишение род прав.
То есть это именно предложение "не кормить если не хочешь/не можешь", то что ПОТОМ последуют кое какие решения со стороны мамы и суда - это "последствия".
17.05.2016 11:03:25, Natalya d'*
[ответить]
Вот - теперь все встало на свои места. "Ты имеешь право не выполнять свои обязательства, но тебе придется нести за это ответственность". И мама - станет отстаивать интересы ребенка. Так? Теперь, да - пазл сложился. Шаблон восстановлен) 17.05.2016 11:09:39, Птичка снежная
[ответить]
ну да, "не корми" это не блеф, а первая часть угрозы.
Кстати, между мужем и женой еще такие игры бывают : муж ( или жена) разозлившись , говорит другому "ща как дам тебе сковородкой по голове!"
Другой что на такое обычно говорит? "ну, давай.... " и всё, он не договаривает, что за это будет, но что что то будет, догадаться не трудно.
то есть тут реальо идет "ну, давай, и увидишь что тебе за это будет" и "ну, не корми, потом увидишь что тебе за это будет".
17.05.2016 11:14:15, Natalya d'*
[ответить]
Мне кажется, что это ответ, который наилучшим образом демонстрирует всю абсурдность самого вопроса. Всерьёз обсуждать папу, который морит детей голодом, смысла не имеет. Мы же не преступников обсуждаем, а обычных людей. 17.05.2016 14:09:16, snorkiy
[ответить]
Обычные люди все очень разные.

Причем я сужу не по отзывам ОБС, а сугубо по личным примерам из свое жизни. Т.е. то, что наблюдала я лично.
17.05.2016 14:12:56, Птичка снежная
[ответить]
Радует, что эти товарищи остались в прошлом! Как представлю, что на старости лет меня бы куском хлеба попрекали и гнобили из-за размера пенсий, готова пожалеть новую жену бывшего... 17.05.2016 13:20:16, Сияние
[ответить]
А ну их всех) 17.05.2016 13:38:27, рица
[ответить]
Мне не нравится идея напрягать сестру и племянника мужа чужими детьми по сути на длительный срок. Идиотская идея, извините, если только они сами не выразили горячего желания это делать. Он этих своих родственников спросил вообще, или сам за них все решил? Детей спросили, с кем они хотят оставаться? Сюр.

Получается, надо договариваться с бывшим. С НДФЛ или без - это детали. Но бывший у вас такой какой есть, он же еще и отец детей по совместительству, другого нет. Перевоспитывать его уже поздно как-то. И НМ совершенно не обязательно вмешиваться в ваши отношения, вот совершенно.
Честно говоря, БМ можно понять. Денег у него мало, щедрым быть нет ресурсов. Когда он алименты платит, НДФЛ для отчета предоставляет, никто от этого не умирает.
18.05.2016 12:45:57, Аня-лэ
[ответить]
А мне нравится сестра мужа, она домохозяйка и всегда рада нам помочь :)
И мои дети отлично ладят со сводными кузенами, ходят вчетвером в кино, фастфуд и прочие "злачные места" :D
Поэтому платить бывшему алименты и приносить справки с работы не буду - не хочет общаться со своими детьми безвозмездно, пусть отдыхает!
18.05.2016 20:38:15, Сияние
[ответить]
Одно дело - взять детей на день или вечер, а другое - на три недели. С этим надо быть поосторожнее, а то можно отношения испортить. Мне больше всего нравится вариант, когда дети остаются если не с отцом, то с одной из кровных бабушек. 18.05.2016 20:58:49, читаю иногда с осени 2012
[ответить]
Подумаю...
Следующий отпуск ещё не скоро, с учетом изменившихся обстоятельств, будем подгадывать на каникулы и отдыхать вчетвером, тогда и просить никого не нужно... ;)
18.05.2016 21:36:15, Сияние
[ответить]
Да. А после отпуска с детьми опять запланировать романтическое путешествие. Только не так надолго, а на неделю или две. Тоже подгадать на каникулы, возможно, бабушкам будет проще, если детей не надо водить в школу и проверять у них уроки.
Совсем отказываться от отдыха вдвоем, имхо, не надо, ведь в этом есть свои, очень серьезные для отношений плюсы :)
18.05.2016 21:59:45, читаю иногда с осени 2012
[ответить]
платить не надо, алименты не брать - можно, это же Вы подавали на алименты, а не он.. Будет выделываться, ну, значит, дети ему не интересны, а интересны только деньги, с таким папашей можно их и не оставлять, я бы не стала.. никаких справок не предоставлять - вот ровно сколько он Вам заплатил алиментов за эти 2 месяца - столько и вернуть, ни копейки больше, он же платить на обеспечение детей, а если ему не хватает самому - значит, и Вам не должно хватать, но Вы же больше не требуете? 18.05.2016 13:12:10, Елена Д.
[ответить]
Я больше не требую, но часто говорю, что хватит отдыхать, пора идти работать, его алименты даже 1/4 расходов на детей не покрывают :(
Бывший огрызается, что буду ворчать, найдёт работу за МРОТ и будет платить по 3тр в месяц :/
18.05.2016 20:30:22, Сияние
[ответить]