Как страшно жить (сериальное)

*** Тема анонсирована в конференции "О своем, о девичьем"
Ребята! В нашей с вами Вселенной все как-то странно.))
Я пересмотрела подряд Метод с Хабенским [ссылка-1] , Неизвестный с Прониным [ссылка-2] и Второе зрение с Трубинером [ссылка-3] . И знаете, что я вам скажу? Ужастики с дьяволами, Королями Ада, падшими ангерами и прочими Архангелами, а также кучей трупов в каждой серии (Сверхъестественное) [ссылка-4], и с оборотнями всех мастей (Тинвульф), трупами и расчлененкой [ссылка-5] – это детский лепет и полное мимими.
Ну и как тут выживать, когда кругом полный п*****дец? Король Ада, по версии американцев, обладает гораздо более четкими представлениями о хорошем и плохом. Опять же, всегда можно призвать на помощь знакомого Ангела (Кастиэля). Вобщем, амеры намного позитивнее, чем мы. Но мы намного круче. Сериалы наши - круче. Все три упомянутые - просто супер!
28.12.2017 03:13:43, кошка в Тардис
Метод еще та фантастика. Поставь на место Хабенского падшего ангела, сериал бы только выиграл. По крайней мере, его можно было бы смотреть. Как фантастику. 28.12.2017 08:31:33, Иллика
А зачем нужно, чтобы все взаправду? Как по мне, так фантастика интереснее. )) Про ангелов я тоже люблю. А вот "как в жизни" - не люблю, у меня настроение портится. 28.12.2017 17:34:23, кошка в Тардис
ой, не мое, я люблю, что когда про ментов, то взаправду, а про падших ангелов можно и пофантазировать:) Как, как можно допустить, что твою напарницу душат в трамвае??? А потом ножом в горло??? Только падшие ангелы на такое способны:)))) Дальше второй серии не смотрела:), но предполагаю, что Паулина будет за "живца", на которого ловят маньяков. Даже маньяк на должности "следователя" на это не способен. 28.12.2017 18:31:41, Иллика
Поэтому я не смотрю российские сериалы:))
Если уж придумывать нечто о жизни, то лучше в позитивную сторону, чем в негативную:)))
Крутизны в Методе не вижу ни в режиссуре, ни в работе актеров - серо и блекло, обычно, предсказуемо. Остальное не смотрела и вряд ли буду.
28.12.2017 09:55:29, вау
Я современное не смотрю из-за тенденции "надрыв, надлом, надсад". :) 28.12.2017 10:04:51, Ветер Перемен
Да, именно. Причем этот надсад и надлом какой-то... фальшивый.
Ну то есть явно же видно - у актера (актрисы) все хорошо, у режиссера - еще более того, продюсер в шоколаде. И они нам показывают действительность, к которой не испытывают никаких эмоций, и которую даже не знают.
По мне, так лучше честная сказка с любыми выкрутасами фантазии. Желательно позитивная.
Или делать так уж делать, по заветам соц.реализма:))) Как наши в СССР, или как корейцы в Reply 19... или Мисэн :)))
28.12.2017 10:59:36, вау
Да, именно фальшь отталкивает. 28.12.2017 11:03:17, Ветер Перемен
и я не смогла Метод смотреть. фантазии на тему Американских сериалов. я даже сформулировать не могу, что с ним не так. ужасный Хабенский с окладистой бородой. дизайнерские квартиры необъятных размеров. архив фсб - проходной двор. что ни полковник - то Захарченко и т.д. и т.п. неправдоподобно и звук ужасный. девчонка еще играет как в комиксе . и вообще на комикс похоже оскалами актеров, задержкой крупных планов. 28.12.2017 10:17:36, baba jozhka
Я вот тоже постоянно думаю - ну что же не так... Вроде и бюджеты уже есть, и технология...

У меня пока такое ощущение, что нет самой постановки вопроса. Т.е. нет проблемы внутри. Вокруг чего все строится. Нет серьезной нравственной проблемы. Нет такой внутренней проблемы, от решения которой человек прямо-таки зависит, у него вопрос жизни и смерти решается. Есть, скажем, проблема чисто техническая. Например: маньяк убивает, его надо поймать, что будем делать. А внутри это никого из персонажей не торкает обычно.
Но ведь должно быть еще что-то. И в каждом персонаже, который задействован, должна быть своя предыстория (по Станиславскому). А у нас в сериалах и фильмах они все будто новорожденные, чистый лист. И глаза у них такие же бессмысленные, но далеко не столь милые, как у реальных новорожденных детишек:)))
28.12.2017 11:04:21, вау
+ 1 к новорожденности.
написано в сценарии "Иван сходит с крыльца", ну, он и сходит, о чем тут еще говорить?..
28.12.2017 11:15:33, ландыш
да, пожалуй:) 28.12.2017 12:06:30, baba jozhka
Я прочитала здесь хвалебные отзывы про "Метод", честно зависла на нем. Какие то они оба неживые, ну ладно немолодой Хабенский, но эта деушка Бондарчука, красотка безусловная, но вампирица, ничего в ней привлекательного, обаятельного. Вроде бы они хорошее дело делают, но депрессуха от них идет через экран. Личной жизни никакой, ценностей крошки, озверелые менты которых играют, правда, не прыщавые любимцы публики из коммуналок, как в 90х, а откормленные звезды, одна из особняка, другой из пентхауса .. По обоим дурка плачет. Вспомнился Невзоров, которые поднялся в свое время на подобной чернухе. Где ты милый СССР, скорее бы новогодняя ночь и наше вечное "С легким паром!" показали. 28.12.2017 11:02:02, Зимняя
Я След смотрю,но это впервые за последние наверно лет 30,не могу смотреть наши фильмы про нашу,типа, действительность,не нравится она мне. У меня в приоритете Универ,Пацаны,Сваты,Интерны, то есть те где не убивают,не насилуют и т.п. 28.12.2017 11:05:02, рица
Я сейчас крамольную вещь скажу, но Интерны или Универ, ИМХО, гораздо ближе к настоящей действительности, чем Метод тот же. Там хоть люди более живые и ситуации, хоть и ситкомовские, но человеческие.

Кстати, вспомнила про Глухаря. Был такой сериал. Тоже вроде нуар про ментов, но там тоже все еще были живые люди и живые ситуации. С проблемой нравственного выбора.
28.12.2017 11:06:40, вау
Вот эта действительность мне по вкусу) Глухаря по рекламе помню,но ни одной серии не смотрела. 28.12.2017 11:22:21, рица
надо же. А я люблю всякие детективы с бандюками и прочим. Я обычно когда на тренажере бегаю, их смотрю. Ну, т.е. я предпочитаю смотреть соревнования по боевым искусствам, но если ничего такого не показывают, тогда ищу какой-нибудь боевичок. Мне под такое лучше бегается - они дерутся, я бегу. :) 28.12.2017 14:22:30, хухра-мухра
боевик и "действительность" разные вещи:))) Хороший боевик к надрывной действительности имеет мало отношения. 28.12.2017 14:45:00, вау
Я детективы читаю, уже очень и очень давно,видимо поэтому не особо и хочется смотреть.Смотреть предпочитаю что-то спокойное.смешливое или уж по настроению плаксивое. 28.12.2017 14:59:27, рица
А можно более понятно сказать, что не устроило в Неизвестном и Втором зрении? Про Метод не говорю, ибо он калька и все его сюжеты не нашаи. 28.12.2017 13:18:20, Lind_a
А разве я написала, что что-то не устроило? Заключительные слова поста: "Сериалы наши - круче. Все три упомянутые - просто супер!" 28.12.2017 17:20:51, кошка в Тардис
вы попробуйте сравнить с во все тяжкие и тут же увидите как все ваши супер крутые наши сериалы уже не такие супер крутые 28.12.2017 14:31:59, caban
я считаю это сравнение бестактным! ))) 28.12.2017 17:01:30, ландыш
Мне не интересно про это смотреть.) Я аннотацию и рецензии почитала - и фу. Так что извините.))
И вышеперечисленные сериалы хороши независимо от.
28.12.2017 17:27:10, кошка в Тардис
вы заявляете, что вышеперечисленные сериалы круче, а это далеко не так. Это как "Пастернака не читал, но осуждаю". 28.12.2017 18:56:22, caban
Наши (вышеперечисленные) для меня круче уже тем, что они - наши. Американские кроме Менталиста не смотрю, ибо мне их чернуха не интересна. Убийство смотрела, потому что снят он так, что я все время не могла отделаться от ощущения, что сериал скандинавский. А, еще POI смотрела, но его снимал Нолан, да и чисто детективным его не назовешь. Больше не помню такого, чтобы досмотрела до конца. Идеология/пропаганда изо всех щелей лезет, а меня это смешит и немного раздражает.)) 28.12.2017 20:43:55, кошка в Тардис
А вы только сериалы по этому принципу оцениваете ("круче, потому что наши"), или, например, машины отечественного производства тоже? :))) 29.12.2017 10:46:19, вау
Ну уж не корейское, это точно!))))) Чур меня - и машины, и сериалы.)) 29.12.2017 23:46:36, кошка в Тардис
А тут и сравнивать нечего. Даже Интерны и Физрук от ТНТ на порядок ( да даже на 2 порядка) лучше, чем эти Тяжкие (фуу, гадость) 30.12.2017 13:08:40, Lind_a
Не по теме :) Я тут обнаружила, что есть куча книжек на тему Доктора Кто. Читаю сейчас все, что есть в Лабиринте. Очень классно, герои и спутники отлично прописаны :))) 28.12.2017 15:23:50, Грозная Муха с работы
Вселенная Доктора Кто очень велика. Там и комиксы, и радиопостановки, и книги, и всяческие вбоквелы (типа Торчвуда для Капитана Джека и «Приключения Сары Джейн»). У британцев на почве Доктора многолетний сдвиг.) 28.12.2017 17:24:59, кошка в Тардис
Кстати, а вы смотрели Сару Джейн? Я никак не соберусь, мне кажется, это что-то совсем детское :) 28.12.2017 22:05:18, Грозная Муха с работы
Нет, не смотрела. Это действительно детский сериал. Зато я смотрела и пересматривала Торчвуд.))
Я на самом деле поклонница исключительно Десятого Доктора. Ну и Девятого немного.)) Десятый для меня настоящий Доктор. Он прекрасен и он совсем не такой, как другие Доктора. Поэтому Рассел Т.Девис и снял все так, что этот, Десятый, Доктор действительно умер.(((
29.12.2017 00:27:22, кошка в Тардис
Мне и одиннадцатый нравится. А вот Капальди никак :( И еще я обожаю Донну и почему-то Клару :) ну, и Ривер Сонг, конечно :)))) 29.12.2017 08:37:24, Грозная Муха с работы





Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

24.06.2018 21:18:37

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!