По следам: отношение к гомосексуализму - два вопроса.

*** Тема анонсирована в конференции "О своем, о девичьем"
Обсуждение про межрасовую любовь бодро съехало на обсуждение любви гомосексуальной [ссылка-1]. Вот так и пропустила я этот пир духа!

Поэтому завожу отдельную тему.
Интересно мнение нетолерантных граждан, но участвовать могут все.

Вопрос 1. Если гомосексуальная пара любит друг друга исключительно духовно, платонически - это уже норм? Ведь они не занимаются этим страшным грязным богопротивным сексом. Или тоже не норм?

Паровозиком, кстати, вопрос - почему при виде пары якобы приличные посторонние люди начинают сразу воображать с ними всякие похабные сцены? Не противно ли это (гетеросексуальный секс тоже бывает то еще ффуу)? И, главное, эта пара может быть вообще этим не занимается в реале! А поборники морали уже прокрутили у себя в голове Содом и Гоморру.

Вопрос 2. Гомосексуальные отношения - это твердое реальное нет абортам! Есличо, это не я придумала, это исторические практики. Альтернатива - целибат (тоже хорошо, но не всем легко дается). Любые гетеросексуальные отношения - это всегда какой-то (пусть малый) но риск аборта.

Зачем _нарочно_ толкать в сторону абортообразующих гетеросексуальных отношений тех молодых людей, которые этого вообще-то не хотят?

ПС: В первый раз отправляю пост из формата "блог". Теперь, когда ЖЖ сдох намертво, хочу присмотреться к опции блога на 7е, что за зверь такой.
ППС: Ссылка не работает из блога и не фиксится. Короче, это была тема про межрасовый вопрос в королевской семье на 1000+ ответов.
12.03.2021 14:03:47,

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
Да пожалста:

Ответ 1: Да пусть себе любят хоть как, почему у меня вообще при виде их должен возникать вопрос, как там они друг друга любят, лишь бы эту свою любовь мне не демонстрировали. Вообще не интересно платонически они там или нет друг друга любят, оооочень удивлюсь, если они мне вдруг начнут что-то такое сообщать. Впрочем, если гетеро пара вдруг решит меня посвятить в подробности их отношений - с сексом али без, я удивлюсь не меньше.

Паровозиком ответ: а с чего вы решили что мы это начинаем представлять-то? Это вы себе про нас придумали, что мы там себе чего-то представляем)) Я так просто смотреть на такие пары не буду, не то, чтобы там что-то себе представлять))
Вспоминается бородатый анекдот:

Приходит пациент к психиатру:
— Доктор, все говорят, что я сексуальный маньяк.
Доктор: — Любопытно, сейчас проверим.
Достает листок, на котором нарисован квадрат. Что здесь нарисовано?
Пациент: — Это просто. Это кровать. На ней сексом занимаются!
Доктор достает следующий листок, с треугольником: — Ну а тут что нарисовано?
Пациент (хихикая): — Ну, доктор, тут же это… Мне даже говорить неудобно.
Доктор показывает листок с кругом: — А это что?
Пациент: — Ну это же вообще… Я стесняюсь произнести это вслух!
Доктор: — Что ж, все понятно. Вы действительно маньяк.
Пациент: — Но вы, доктор, тоже ведь сексуальный маньяк? Признайтесь?
Доктор: — С чего вы взяли?
Пациент: — А откуда у вас такие картинки?

Ответ 2: А почему сразу аборт, я вот рожаю, например и предохраняюсь.

Предохраняться от абортов гомосексуализмом - это очень сильно на любителя средство предохранения. Прям так и вижу лозунг: "Аботам - нет, СПИДу- да"
Презервативами, товарищи, надо предохраняться, от беременностей и ЗПП при гетеро контактах, и ими же, не поверите, самыми от СПИДА и ЗПП - при гомо контактах.

У меня всё))))
12.03.2021 14:18:47, Нельсон Мандела
абсолютно согласна! 12.03.2021 14:23:15, СиреневаяЛеди
Даже не знаю, что ужаснее: гомофобство или ханжество 12.03.2021 14:30:10, Пирожки от Ловетт
Очень ценный комментарий от человека, который осуждает другого человека только за то, что его взгляды не совпадают с вашими)))

Интересно, для этого есть специальный термин?)))
12.03.2021 14:32:09, Нельсон Мандела
они обычно вместе идут. 12.03.2021 14:45:11, СиреневаяЛеди
Ну да предохранятся гомосексуализмом это конечно сильно :) 12.03.2021 14:42:44, вернаяжена1
"надо себя заставлять"
12.03.2021 14:45:15, ))))
:) Я чаем чуть не подавилась 12.03.2021 14:55:27, вернаяжена1
:))) 12.03.2021 15:13:07, Felicita_
:)))
12.03.2021 15:17:03, oks024240
Жжёте, матушка)))))))))
12.03.2021 15:24:25, Нельсон Мандела
Я отношу себя к толерантным.
Ответ 1: норм, конечно.
Ответ 2: а что ТАКОГО ужасного в абортах?
Я, кстати, и гетеро пару могу себе представить в воображении!
12.03.2021 14:20:30, Perry
Ну.... чужие гомосексуальные отношения меня не парят вообще. Пусть они хоть как и хоть чем, лишь бы у себя дома и меня не трогали.
Дочь как бы не хотелось бы, хотя костьми не лягу, конечно. Но внуков хочется.
Раздражает когда это выпячивается. Вот Я! да Я! Глядите, умрите! У МЕНЯ права, МЕНЯ ущемляют... бла-бла-бла... Черт, да мне пофиг кто с кем спит, лишь бы человек был хороший ну или (если про офис) работящий соображающий. А дома спи с кем хочешь!
В разрезе "альтернатива абортам" не рассматриваю вообще, идиотская альтернатива. Но в мире много идиотских альтернатив.
12.03.2021 14:21:28, СиреневаяЛеди
Меня как-то не затрагивает эта тема. К гомосексуалистам я отношусь нормально, обычные люди, но тупиковая ветвь развития с точки зрения природы.
Не считаю, что они должны как-то ущемляться обществом или обладать особыми правами и привилегиями, как и расы, только по праву рождения.
12.03.2021 14:25:47, Ветер Перемен
Реклама
а что такое по-вашему "страшный грязный богопротивный секс"?
12.03.2021 14:27:43, тоже вопрос имею
У меня вообще вопрос не по теме — а почему жж сдох? Вроде вчера еще работал )))

По теме — я как раз спокойно отношусь. Бывает, может раздражать, когда пара слишком активно целуется/милуется в заведомо людном общественном месте (типа ОТ), но тут уж от состава пары не зависит совершенно. 
Меня лично больше расстраивают матерящиеся люди, чем… И задумалась — чем кто? Я вот не умею определять, гомо, гетеро или вообще что-то третье окружающие люди :)
12.03.2021 14:29:12, УникаЛьнаЯ
ЖЖ работает
12.03.2021 14:30:18, .........
ЖЖ, к сожалению, сдох как удобная платформа для общения непрофессиональных авторов.

Многие замечательные авторы с 7и ушли общаться в ЖЖ, и это было прекрасно. Я там провела несколько прекрасных лет. Люди писали и читали темы (а) глубокие , (б) многабукаф, (в) на специализированные темы, такой вот был формат.

Потом администрация ЖЖ пошла самодурствовать.
Помню момент, когда треть ушла на dreamwidth, а треть на фейсбук. Когда возникла тема предоставления паспортных данных.

Писать я перестала, но пользовалась в режиме "личный дневник". После очередных условий пользования ЖЖ свалила полностью в гугл блог.
12.03.2021 14:42:25, Anne Boleyn
глубокая тема, глубокие люди, цельное личности...... Вот чем больше этого вижу, тем больше в этих глубоких разочаровываюсь. Извернут очевидность, что на поверхности, отсловоблудят и сидят гордые своей глубиной.
12.03.2021 14:52:34, Анна подмосковье
А. Мой круг общения весь остался на месте.
12.03.2021 15:10:37, УникаЛьнаЯ
И мой.
12.03.2021 15:22:10, oks024240
Здорово, что так!

У меня было такое впечатление, что остались только профессиональные авторы (Фриц Морген, Митрич), да и те бегут. Тема Лебедев демонстративно ушел на свой сайт. Акунин на фейсбуке (страшно неудобный формат). Малка Лоренц переезжает на Текстерру и Яндекс Дзен.

И, главное, авторы малого формата сильно разбежались. А ведь именно они были "фишкой" ЖЖ.
12.03.2021 19:01:59, Anne Boleyn
В мире где нет абортов нет детей.
Я не против абортов.
Первый вопрос не поняла. Что значит "если любят платонически то нормально "? Мне и не платонически однополый секс нормально, мне вообще всё равно кто кого любит и как.
12.03.2021 14:29:34, Natalya d'*
а Вы смотрели сериал Sexual education?
к вопросам: 1. Не верю в полную взаимность, если вопрос стоит о "любить платонически".
2. там нет никакого "нет абортам", если кто-то из пары би. А чтобы две дамы полностью не би я не встречала. может и есть, не знаю.
12.03.2021 14:32:14, Анна подмосковье
Реклама
и аборты норм. и любые отношения норм. и неприязнь норм. что удивляет чаще всего - так это аргументация фобов. одна нелепее другой 12.03.2021 14:34:54, Шерлок
аргументация "фобов" (в кавычках, поскольку они не боятся обычно, а испытывают скорее омерзение) простая - им это неприятно, поэтому хочется оградить себя от этого.

От вареного лука оградить и от гомосеков.
12.03.2021 14:54:00, недоумение
это не аргументация, а желание. желание понятно, его аргументация - нет 12.03.2021 14:56:39, Шерлок
я бы вареный лук запретила в общепитах под страхом смертной казни:) а гомосеки мне вроде бы не мешают ничем
12.03.2021 15:22:13, ALora
Это Вы добрая - за варёный лук могут предложить расстрел на месте, без суда
12.03.2021 16:23:57, oks024240
вообще-то я злая:) - берешь супчик, а там ОНО. я поэтому в общепитах практически не ем ничего кроме пиццы и роллов
12.03.2021 17:32:05, ALora
Во всех супчиках?
12.03.2021 18:35:04, oks024240
я подозреваю во всех:)
12.03.2021 19:11:50, ALora
Попробуйте молочный)) Мне кажется он без лука))) Но я его не люблю, поэтому за достоверность сведений не ручаюсь)))
12.03.2021 19:45:47, Нельсон Мандела
спасибо, обойдусь без молочного, который всей душой ненавижу с садиковского детства:)
12.03.2021 20:34:43, ALora
Реклама
Экая вы капризная))) Прям как я))))
12.03.2021 20:38:34, Нельсон Мандела
Отношу себя к толерантным. Друг вот женился недавно на мужчине своей мечты. С удовольствием пойду на свадьбу к ним летом если получится.

1. Секс других людей не представляю обычно. Но помню мысль о том что родители ЭТИМ занимаются тоже как то симпатии не вызывала

2. Можно ещё в монастырь уйти. Тоже чем не вариант против абортов то...
12.03.2021 14:37:14, KengaLu
Ограничиться в гетеросексуальных отношениях ОС и АС тоже, говорят, от абортов помогает 12.03.2021 14:48:24, Natalya d'*
Ну здрасте! Из топика же понятно, что ОС и АС относятся к "страшным грязным богопротивным сексом". 12.03.2021 14:51:30, Mops
Мне не понятно :)
А ещё я постоянно забываю что 21 век на дворе. К ОС и АС надо ещё киберсекс добавить как профилактика абортов.
Когда оба включают скайп, сидят и мастурбтруют перед экраном.
А через 10-20 лет секс роботов вроде нам ещё обещали.
12.03.2021 14:59:16, Natalya d'*
к тому времени просто электродики вживляемые придумают
12.03.2021 15:57:03, всё просто
Кто такие ОС и АС? 12.03.2021 15:07:47, KengaLu
Oral and anal sex 12.03.2021 15:10:31, Natalya d'*
А. Спасибо 12.03.2021 15:19:16, KengaLu
альтернативные виды секса, кроме вагинального)))
12.03.2021 15:11:12, Нельсон Мандела
Реклама
Вы же сны видите, а расшифровать не смогли ((( 12.03.2021 15:13:13, Perry
Не шмогла :( 12.03.2021 15:19:43, KengaLu
что-то мне припомнился Борис Беккер, у которого от ОС образовался вроде бы ребенок. но не аборт, да
12.03.2021 15:20:08, ALora
OFF - Как у Вас там с ветрами - полегчало? Сегодня смотрела видео пожара в Анапе (кошмар) и "сдувание" пешеходов на проезжей части в Новороссийске.
12.03.2021 15:52:58, oks024240
у нас сегодня получше, чем вчерашняя катаклизЬма, но гулять неприятно - холодно и ветрено. прямо вовремя мы окна поменяли. мама не выдержала безделья, отправилась шастать по городу, еще и пешком, в церковь. одна надежда на ее мобильник, сказала, что если не явится до темноты, пойдем искать с собаком. у нас все же бухта в окружении гор, и мы в неплохом с этой т.з. районе живем, поэтому нордосты переносим полегче
12.03.2021 17:29:30, ALora
)))))
12.03.2021 17:51:51, oks024240
"абортообразующие гетеросексуальные отношения"
куда катится этот мир(

да, все ссылки в вашем посте и блоге работают
12.03.2021 14:38:00, Oker
Я вот тоже над этой фразой разрыдалась))))

Занесу в цитатник, буду вворачивать при случае)))
12.03.2021 14:41:34, Нельсон Мандела
Приводит сын домой невесту знакомится, мать спрашивает:
"Ты, что решил вступить в абортообразующие гетеросексуальные отношения???"
))))))
12.03.2021 14:44:22, Perry
Ну! Ваще - огонь))

И так повторять, до тех пор, пока кандидатка не понравится маме)))
12.03.2021 15:03:40, Нельсон Мандела
Нет, конечно. Так до тех пор, пока не приведет пару неабортообразующую гомосексуальные отношения
)))))
12.03.2021 15:12:21, Perry
Извините, не додумалась)))))
12.03.2021 15:15:26, Нельсон Мандела
глубокое знание предмета, видимо...
12.03.2021 14:43:20, всё просто
"да, все ссылки в вашем посте и блоге работают"

Спасибо большое!!
А у меня почему-то не работают.
12.03.2021 14:43:32, Anne Boleyn
+1 это надо же так суметь сформулировать...осталось только призвать запретить эти гадкие "абортообразующие" отношения...чтоб уж наверняка. 12.03.2021 14:44:38, Mops
Запретный плод сладок!
Сразу начнется бум гетероотношений.
12.03.2021 14:46:28, Perry
Кстати !! )) 12.03.2021 14:48:26, Mops
+++
12.03.2021 15:21:24, oks024240
мне глубоко безразлично кто и как кого-то там любит и каким именно сексом занимается, я решительно не понимаю зачем это всем активно декларировать, демонстрировать и требовать каких-то там отдельных по этому поводу прав.
Любите друга друга? ну и любите! Любовь это не демонстрация по улице черти в чём цвета радуги. Это всё же чувства на двоих.
Гомосексуальные отношения - это твердое реальное нет не абортам, а размножению. Нет абортам можно и при обычной гетеросексуальной любви сказать.
12.03.2021 14:39:22, douceur
А каких ОТДЕЛЬНЫХ прав они требуют? 12.03.2021 14:47:03, Natalya d'*
Видимо ходить по улице "черти в чём цвета радуги".
Эх и тема! Огонь!!!
12.03.2021 14:49:26, Perry
да я вот сама не могу понять какие такие права они требуют, вот идут эти товарищи с лозунгом и транспарантом "права геям!" - а какие именно не указано, каких таких отдельных от других граждан прав они хотят не понятно. Собственно у нас и права, и обязанности граждане имеет без указания их сексуальной ориентации, нигде ни в УК, ни в ГК, ни в конституции не значится что для геев так. а для остальных граждан вот так.
12.03.2021 14:52:33, douceur
А вы где их с плакатами встречаете? 12.03.2021 14:55:37, Perry
Обычно они хотят не "отдельные " права, а равные с гетеросексуалами. Право жениться, наследовать , право усыновить ребёнка супруга и т п
В странах где эти права им дали никаких "отдельных прав " они не хотят. Ну или я про такое не слышала.
12.03.2021 14:58:48, Natalya d'*
да, вот "усыновительские" и "больничные" права самые болезненные. Люди, к сожалению, смертны и иногда внезапно смертны. 12.03.2021 15:06:05, СиреневаяЛеди
Реклама
ну есть одно ограничение. Это касается СЕМЕЙНЫХ прав. У нас вот прям особо сейчас аж в Конституции записали, что "брак - это союз М и Ж". И никак иначе.
Из брачных прав следуют наследственные (по закону, а не по завещанию, завещать и ежу можно), вопросы усыновления (женщины-то родить "для себя" могут, а мужикам всяко труднее) , "пенсионные" (никаких там "пенсий по случаю потери кормильца") и "больничные" (право знакомиться с документами больного и давать разрешения на медицинские манипуляции "ежели что").
Усыновительские и больничные - это вообще самая больная точка.
12.03.2021 14:58:56, СиреневаяЛеди
Если не ошибаюсь, у нас могут усыновлять одинокие. То есть мужчина один может усыновить (или взять под опеку) ребенка. Вот с медициной да… надо отдельно узнавать, могут ли взрослые дееспособные люди официально оформить доверенность на не члена семьи в части прав на свои медицинские манипуляции и прочие решения.
12.03.2021 15:09:43, УникаЛьнаЯ
Могут. Одинокие. Но это реально сложно. Ситуация становится адовой, если в Гомосексуальной паре у 1 партнера есть кровный ребенок. Партнер внезапно умирает. И усе.... ребенка в ДД или родственникам (если таковые вообще есть!) .
Доверенность возможно и могут оформить... а могут и не успеть!
12.03.2021 15:37:57, СиреневаяЛеди
Из текста автора следует что гомоотношения нужны, чтобы абортов не было, как средство предохранения, так какие-такие дети?

наследственные права регулируются завещанием. Пенсия по утрате кормильца разве положена совершеннолетним дееспособным людям не зависимо от их ориентации?

Не придираюсь, интересуюсь, если что)
12.03.2021 15:10:13, Нельсон Мандела
Нет, из текста автора следует, что гомосексуальные отношения(в чистом виде) гарантированно на 100% не ведут к абортам.
12.03.2021 15:12:27, УникаЛьнаЯ
Они и к детям не ведут.

Вопрос выбора: либо ты гомо и за это платишь отсутствием детей, либо ты гетеро, и тогда есть риск абортов.
12.03.2021 15:16:44, Нельсон Мандела
Не ведут. Но вопрос абортов изначально предполагает, что детей не хотят как бы. При прочих равных 100% гарантия "от детей" у гомосексуальных пар. И у монахов/монахинь.
12.03.2021 15:23:09, УникаЛьнаЯ
Ну! Детей не хотят, предохраняются гомосексуальными отношениями же))
12.03.2021 15:25:29, Нельсон Мандела
у вас какой-то оригинальный вывод получается. Но, наверное, можно и так предохраняться при большом желании.
12.03.2021 15:41:55, УникаЛьнаЯ
Чёй-то у меня, извините, но термин "абортообразующие гетеросексуальные отношения" заявил автор темы)))

МопЭд не мой, если чё))
12.03.2021 15:55:27, Нельсон Мандела
Реклама
Но вы согласны с тем, что аборты по определению следствие именно и только гетеросексуальных отношений? :)))
12.03.2021 16:04:52, УникаЛьнаЯ
Не знаю, не знаю, мои гетероотношения без абортов обошлись, поэтому не могу сказать, что аборт есть обязательное условие гетероотношений))

но я согласна, что только при гетероотношениях возможен аборт))) тут мне крыть нечем)))
12.03.2021 17:07:06, Нельсон Мандела
)).
12.03.2021 17:11:23, oks024240
Если есть мозги, то "риск абортов" сводится к минимуму. 12.03.2021 15:32:10, СиреневаяЛеди
да ну что вы, какие мозги у гетеро, скажете тоже))) Мы ж как мартышки, только об одном и думаем:

"разу воображать с ними всякие похабные сцены? Не противно ли это (гетеросексуальный секс тоже бывает то еще ффуу)? И, главное, эта пара может быть вообще этим не занимается в реале! А поборники морали уже прокрутили у себя в голове Содом и Гоморру."
12.03.2021 15:37:27, Нельсон Мандела
это явно не ко мне. 12.03.2021 15:47:54, СиреневаяЛеди
Не к вам, просто я сегодня не могу настроиться на серьезный лад, все на хихоньки пробивает))
12.03.2021 15:54:28, Нельсон Мандела
Не родственники первой очередности до 50% налогов платят при вступлении в наследство.
Почему тут надо отказывать в РАВНЫХ правах однополым и разнополым сожителям? (вторые могут вступить в брак и сэкономить на налогах на наследство, первые нет)
12.03.2021 15:22:20, Natalya d'*
Потому что цель брака - не наследование отнюдь)

наследование можно регулировать иными законами, но борются именно за брак.
12.03.2021 15:23:38, Нельсон Мандела
можно. Но только в браке можно без проблем 1) усыновить ребенка 2) принимать решения за больного (если тот без сознания) и получить доступ к его мед. документам. 3) получить труп и похоронить его 4) владеть общим имуществом без доп.оформления 5) получить наследство без оплаты доп.налогов 12.03.2021 15:31:19, СиреневаяЛеди
Реклама
И все это не цель брака ни разу.

1. ниже вам уже написала свое мнение по этому вопросу, повторяться не буду.
2. Например какое решение в нашей стране?
3,это вполне может регулироваться отдельным законом, пусть его и требуют, не вопрос.
4. доп оформление возможно, инструмент государством дан. Многие гетеро пары именно им пользуются, а не более удобным, как вы пишете браком.
5.см пункт 3 и пункт 4.
12.03.2021 15:35:20, Нельсон Мандела
Если это не цель брака, давайте и у гетеро семей эти права заберем. Потом урегулируем это всё отдельными законами ДЛЯ ВСЕХ 12.03.2021 15:46:35, Natalya d'*
Цель гетеро-брака - дети. Остальное - вторично.
12.03.2021 15:48:39, Нельсон Мандела
Это ваша личная цель. Законодательно там много целей написано а не эта одна.
Гомо борятся за равные права на уровне законов, при этом думаю им пофигу что для вас цель брака только дети, им главное как оно по закону
12.03.2021 16:10:30, Natalya d'*
По первому абзацу, ну разумеется, что во-первых моя личная, а во вторых - в законодательстве не только эта одна, но только эта одна различает гетеро брак и гомо)))
12.03.2021 17:02:01, Нельсон Мандела
Хр
12.03.2021 17:46:56, oks024240
Не обязательно дети. Чайлд-фри тоже создают семьи. Причины могут быть совершенно разные. От религиозных до мед страховки. 12.03.2021 20:17:34, KengaLu
Вот мне не понятно, зачем чайлд-фри брачуются))

А какая религия чайлд-фри одобряет, простите мое любопытство, я такой не знаю?

Про медстраховку, тут я за то, чтобы все же ее к браку не привязывали, мухи отдельно котлеты отдельно))
12.03.2021 20:31:01, Нельсон Мандела
Это только у вас. Мне кажется у государства которое придумало регистрации браков первичная цель - совместное ведение хозяйства, то есть вопросы собственности (чья тут земля, дом, стада и т п)
Дети на 2м месте.
12.03.2021 23:20:23, Natalya d'*
брак более удобен потому, что сразу решает все вопросы, уравнивая все права. Муж и жена и все, вопросы исчерпаны с момента получения штампа. Т.е. хочешь - женись, хочешь - завещание пиши . Это, строго говоря, и есть свобода выбора и осознанность действий. 12.03.2021 15:47:15, СиреневаяЛеди
А почему тем, кто не хочет выполнять обязанности нужно разрешить пользоваться правами?

Я никак в толк не возьму, вот я вступать в брак без намерения завести детей вообще смысла не вижу, один геморрой сплошной.
12.03.2021 15:51:49, Нельсон Мандела
Запретите законодательно вступать в брак людям старше 60, бесплодным..... 12.03.2021 16:07:56, Natalya d'*
Мне это зачем?))
12.03.2021 16:27:15, Нельсон Мандела
Чтоб в брак вступали только для рождения детей 12.03.2021 16:43:32, Natalya d'*
Все равно не понимаю при чем тут я?))

Да, я не понимаю, зачем им это надо. Интересно, есть ли здесь такие, может прояснят?))
12.03.2021 17:01:00, Нельсон Мандела
Какие обязанности?!
Никто же не заставляет в брак вступать. Опять же, у гетеро-пары может не быть детей (по медицинским показаниям или в силу их нежелания иметь детей), но жениться ни хотят и видят для себя смысл именно в жизни в браке. Запретить им, слава богу, нельзя. Гетеро-пара с детьми может не хотеть жениться (ну мало ли, у кого какие заморочки и проблемы!). Имеют право, можно жить и без брака, урегулировав свои отношения как-то по-другому.
Гомо-пара может хотеть завести детей! Ну не виновата тетка, что он мужиков ее прям воротит! Так вот жизнь сложилась, исправить это нельзя (чтобы не воротило, а тянуло). А вот детей она любит хочет их родить 2-5-10. И подруга ее тоже детей хочет. И воспитать они их могут, а почему нет-то? Почему закон их ограничивает? Именно простой цивильный закон. не религиозные нормы (там другая песня). Простой цивильный закон они, как законопослушные граждане, готовы выполнять - налоги там платить, еще что-то.
12.03.2021 16:16:32, СиреневаяЛеди
По первому абзацу - "намерение завести детей", у гетеро пар не известно получится или нет, у гомо - не получится точно. Гетеро: сегодня не хотят, завтра захотят, у гомо от хотения/не хотения ничего не меняется.

По второму абзацу: две тетки не могут иметь детей без участия мужчины. Пусть упражняются в партеногенезе. Их ограничивает не закон, а биология. Извините, но это законы биологии, я-то тут при чем? Усыновление, донорство и тд это так или иначе наличие как женского набора так и мужского. А так получается, что от мужика воротит, но сперму подавай. Это и есть те самые трусы и крестик.
12.03.2021 16:26:03, Нельсон Мандела
"две тетки не могут иметь детей без участия мужчины. Пусть упражняются в партеногенезе. Их ограничивает не закон, а биология. Извините, но это законы биологии, я-то тут при чем? Усыновление, донорство и тд это так или иначе наличие как женского набора так и мужского. А так получается, что от мужика воротит, но сперму подавай"

Не позорьтесь.
12.03.2021 16:33:02, oks024240
Женщина, мимо идите.

женщина от женщины не беременеет хоть что они там не делай. У вас есть пример обратного?
12.03.2021 16:46:45, Нельсон Мандела
Девушка, не нервничайте.
12.03.2021 17:00:54, oks024240
Ну мало ли кого от чего воротит! Нет никакой обязанности "любить мужчину" или "любить женщину". ну мало ли почему у человека не получается "любить того, кого нужно". А детей хочется и любить их тоже получается.
Трусы и крестик - это вполне себе моральные понятия. Перед иконой без трусов стоять было стыдно.
12.03.2021 16:35:48, СиреневаяЛеди
Анекдот про трусы и крестик не имеют никакого отношения к иконам, это анекдот про еврея в бане)))

По первой фразе: Надо себя заставлять?))

И по первому абзацу в целом: любить можно кого угодно и кого хочется любить, но иногда бывает и не взаимная любовь, что ж теперь-то? Мало ли кому чего хочется, а кто-то хочет миллиард из банка спереть, что ж ему теперь в воры идти?

Надо соизмерять свои желания: чего больше хочется - быть с этим человеком или детей? Я и гетеро пары такие знаю, к стати. 4 попытки эко и все мимо, проблемы у мужа. Жена говорит люблю, не брошу не смотря ни на что. так и живут.
12.03.2021 16:46:03, Нельсон Мандела
У гомо пар часто есть дети. Тетки пользуются услугами спермодоноров, мужики - услугами сурр мам.
Разница с одиноким кто "рожает для себя " что у ребенка не один родитель а два. Если один родитель умер, ребёнок не попадет в ДД , если развелись, так же платятся алименты, и т п
12.03.2021 16:43:04, Natalya d'*
У гомо пар часто есть дети. Тетки пользуются услугами спермодоноров, мужики - услугами сурр мам.

ну вот конкретно это я не одобряю, так что не буду на эту тему дискутировать)) Вот такие у меня убеждения))
12.03.2021 16:58:56, Нельсон Мандела
щас отдельной темой кое что спрошу
12.03.2021 17:29:28, Natalya d'*
гомо могут суррогатную мать оплатить или сами заделать. прям таких гомо, которые никак, не так уж много вообще-то
12.03.2021 17:25:45, ALora
про суррогатную мать я уже писала, я отрицательно отношусь к торговле детьми не зависимо от гомо/гетеро ли будут это все дело оплачивать.

Сами заделать не могут. у двух Ж нет спермы, двум М и того тяжче. любое донорство это уже не ребенок этой ПАРЫ. Генетически.
12.03.2021 17:32:23, Нельсон Мандела
так на сторону могут сходить, прям беда большая, если уж так детенка захотелось
12.03.2021 17:59:13, ALora
Это не будет ребенок гомо ПАРЫ))) ну вот никак))

Что это за брак такой, чтобы сразу же на сторону бежать? И на какую такую сторону, если они чистые гомо и им другой пол не интересен?))
12.03.2021 18:04:41, Нельсон Мандела
приемный ребенок - тоже не ребенок гетеропары тогда 12.03.2021 18:12:16, Etagerka
Биологически именно так.

Усыновление я обсуждать не буду, извините, тема очень и очень тонкая и очень и очень щекотливая.
12.03.2021 18:46:33, Нельсон Мандела
вы - умная.
12.03.2021 19:02:45, oks024240
от м+м или ж+ж понятно что никак не может получиться общий ребенок. но для дела, если так хочется, кто-то из гомо-пары, считаю, может пожертвовать своим отвращением к противоположному полу и разок того-сь
12.03.2021 19:10:04, ALora
Вступить в брак чтоб на лево тут же бежать?Ну такое, прямо скажем решение)))

Ну это вроде как я налево сбегаю, ребеночка принесу и мужу такая - смотри, ничего что я там где-то с кем-то зато только тебя люблю, честно-честно))

Все же, в случае гомо пары им нужно вдвойне ответственнее к такому подходить, да что там вдвойне, в сто раз ответственнее.Я все же за выбор или я с этим человеком, пусть и без детей, или дети мне нужнее.

В молодости я отказалась от встреч с парнем у которого с вероятностью в 90% не могло быть детей, хотя любовь была безумная, но дети в перспективе для меня были важнее.
12.03.2021 19:29:24, Нельсон Мандела
У нас в своё время боролись именно за равные права в плане наследования, для этого в 1999 во Франции ввели специальную "регистрацию " однополых отношений. А именно однополые браки разрешили аж 15 лет спустя. 12.03.2021 15:44:55, Natalya d'*
Ничего против равных прав наследования не имею)) Пусть за них и борются)))
12.03.2021 15:48:04, Нельсон Мандела
так для этого все равно надо как-то зарегистрироваться. Видимо, как "гомосексуальная пара", выпятив напоказ именно свои сексуальные отношения. Нет равенства. Простого юридического равенства! Да-да, именно юридического, а не сексуального! 12.03.2021 16:03:01, СиреневаяЛеди
С конца к началу:

равенства нет в принципе, ВСЕ люди не равны друг другу.

Что такое юридическое равенство? Какой-то невиданный мне термин.

нет, регистрироваться не надо. и афишировать отношения не надо. Пришли составили доверенность или контракт у нотариуса, госпошлину уплатили и все права наследовать, в больнице и тд получили. Но да, брачующимися не стали.
12.03.2021 16:13:11, Нельсон Мандела
Плохо, что невиданный термин. Ибо равенство и есть только юридический термин. Равные права на поступление в школу, в ВУЗ, на работу, получение разных гос. благ. 12.03.2021 16:30:57, СиреневаяЛеди
Нету никаких равных прав во всем вышеперечисленном: кто-то умнее и поступил в школу, кто-то бойче и ловчее и тоже поступил в школу, а за кого-то папа заплатил и тоже поступил. А кто-то и умный и ловкий, но вот не свезло и не поступил. где ж тут равенство?

Равные права при поступлении на работу? тут пару месяцев назад обсуждали расширения списка допустимых для женщин профессий, и ещё куча профессий так и осталась чисто мужской.

Мужчина не может кормить грудью, тоже неравенство. женщина может хотеть кормить и кормить, может не хотеть и не кормить, может хотеть но не кормить, а может не хотеть и кормить. Мужчина же в принципе не может этого делать. и тут чертово неравенство.

беда печаль))
12.03.2021 16:40:55, Нельсон Мандела
Вы отличаете ПРАВА от ВОЗМОЖНОСТЕЙ?
Равных возможностей практически нет. Равные права должны быть. За эти равные права все в общем и борются во всех сферах жизни.
12.03.2021 16:46:58, СиреневаяЛеди
Права всегда основываются на возможностях)))

Право без возможности - фикция))) У меня есть право писать стоя, а возможности нету, грош цена такому праву, особенно в лесу в мороз))))
12.03.2021 16:57:44, Нельсон Мандела
А кто вам запрещает " писать стоя"?
12.03.2021 17:06:35, oks024240
физиология. Штаны обоссу.
12.03.2021 20:23:29, Нельсон Мандела
Сочувствую.
12.03.2021 20:33:08, oks024240
а то еще кто посильнее, того и имущество, мост, переправа через реку, земля.
и так далее к первобытно -общинному.
офигеть, до чего образованность у населения дошла.
12.03.2021 18:10:20, Etagerka
В современном обществе не кто сильнее, а кто богаче, да того земля, мост, и прочее. Это реальность. Не, с ней конечно можно спорить, я не против, спорьте, но без меня))) Я - пас)))
12.03.2021 19:17:05, Нельсон Мандела
..
12.03.2021 20:15:47, oks024240
То есть ваше предложение - отменить всем налоги на наследование? Я - за, если что 12.03.2021 16:39:16, Natalya d'*
Я вообще не понимаю с чего бы их вообще брать эти налоги на наследование. С какого я должна платить за то, что мне родители оставят))) так что я тоже очень даже за)))
12.03.2021 16:56:28, Нельсон Мандела
Да, я тоже.)) Только гос-во - против(
12.03.2021 17:05:38, oks024240
С 2005 года в России нет налогов с наследования. 12.03.2021 22:05:25, Flora)
я тоже за, но чтобы гетеросексуальным отменили прежде всего, остальные меня мало волнуют.
12.03.2021 17:24:13, ALora
да он не только вам невиданный, а все больше невиданный. закон должен быть один для всех, не ущемлять по расовому, половому, признакам 12.03.2021 18:07:45, Etagerka
А он и не ущемляет так-то)) Брак есть союз мужчины и женщины, где тут про Гомо? нету. В чем вопрос?

А вот хотеть иметь права наследования за партнером, иметь право не платит налог (тут я вообще руками и ногами за), и прочие права - бога ради, брак-то тут при чем?

Я, если что, и против записей в СОР Родитель№1 и Родитель №2)) Потому что родители это мама и папа и по другому не бывает, биологически не бывает, ну никак))

Я не считаю, что законы страны главнее законов биологии)) а так-то можно конечно законодательно и гравитацию отменить, но листья с деревьев от этого падать не перестанут)))
12.03.2021 18:35:20, Нельсон Мандела
непонятно, зачем столько скобочек. Усыновление, например, не имеет к биологии никакого отношения. 12.03.2021 18:42:14, Etagerka
Вы все никак не успокоитесь с усыновлением?

думаете этим меня вывести из себя. Не выйдет. Я просто перестану вам отвечать в этой теме да и все))

Зачем столько скобочек, меня улыбает ваша попытка натянуть сову моих слов на глобус вашего понимания))
12.03.2021 19:15:52, Нельсон Мандела
я с ним ничуть не беспокоюсь, и вас никто из себя не имеет намерения выводить, но если вы тему продолжаете вести, то , соответственно, к тезисам вашим возникают неизбежные вопросы. 12.03.2021 19:43:35, Etagerka
так а чем плохи те однополые браки? пусть платят госпошлину, как все остальные. я правда, не понимаю, зачем однополым заключать брак - сегодня один понравился, завтра другой, наследства для раздела имущества не напасешься. но если уж так хотят, так пусть
12.03.2021 17:23:19, ALora
Тем, что брак это союз мужчины и женщины с целью воспроизведения потомства и его взращиванию))) такой вот пожизненный контракт, пока детей взрОстишь, пока внуков, а там и правнуки пойдут)))

Про плохи иль хороши я не рассуждаю, я не вижу зачем бы они были нужны именно в значении брака)))
12.03.2021 17:30:22, Нельсон Мандела
ну я в этом согласна с вами - не вижу смысла регистрировать отношения, если детей общих нет, гетеросексуальным тоже
12.03.2021 17:58:14, ALora
Зря, Орлова с Александровым !!!
12.03.2021 18:02:12, oks024240
хто это и почему из-за них мое мнение "зря"?:)
12.03.2021 19:05:37, ALora
Гы :)
12.03.2021 19:08:14, oks024240
Я бы все же сказала - если дети не планируются)) если планируются, то можно)))
12.03.2021 18:03:02, Нельсон Мандела
а как предлагаете это юридически оформить? побожиться, что детей заведут, в префектуре пообщать? А если дети не получились, то закон заставит развестись? 12.03.2021 18:23:52, Etagerka
Никак не предлагаю, это уже вложено в понятие брак. Пришли в ЗАГС значит намерение имеют.

Вы утомляете одними и теми же вопросами, честно. Не обижайтесь, пожалуйста, но это какое-то переливание из пустого в порожнее получается.
12.03.2021 19:14:12, Нельсон Мандела
обсуждение и принятие законов довольно утомительное дело к сожалению, а может и к счастью, что дурацких еще больше нет. Просто заводите менее утомительные для вас темы, те, где вы более компетентны, а если в процессе обсуждения оказывается, что понимания и знаний не хватает, то надо либо закрывать тему, либо терпимо относится к мнению участников, а устали, попейте чайку, закройте ящичек на время, это так просто в виртуале. 12.03.2021 19:41:44, Etagerka
Я тему и не заводила, о чем вы?

где вы более компетентны, а если в процессе обсуждения оказывается, что понимания и знаний не хватает, то надо либо закрывать тему, либо терпимо относится к мнению участников, а устали, попейте чайку, закройте ящичек на время, это так просто в виртуале. - классический прием: не могу достойно ответить, значит обвиню оппонента в некомпетентности и пошлю на кухню чай пить))) Извините, дискуссия в ключе "сама дура" меня не привлекает)))
12.03.2021 19:45:00, Нельсон Мандела
:)
12.03.2021 19:57:30, oks024240
вы пожаловались на утомление. так то продолжайте, кто ж вас остановит
12.03.2021 20:04:03, Etagerka
"Дормаму, я пришел договориться"))))

[ссылка-1]
12.03.2021 20:22:49, Нельсон Мандела
вот когда запланируются уже в виде, подтвержденном тестом на беременность, тогда есть смысл. ну имхо
12.03.2021 19:04:58, ALora
Или так, тут уж кому как ближе)
12.03.2021 19:23:51, Нельсон Мандела
размер пошлины сильно разнится, для мужа и жены, и для некта, кому завещали, автоматом без завещания наследство достанется тому, кто был в браке. 12.03.2021 18:05:54, Etagerka
а что же цель брака?! 12.03.2021 17:29:25, Etagerka
экономически-правовой договор/союз, обеспечивающий осуществление проекта "семья"
12.03.2021 17:31:30, всё просто
И на этот вопрос уже в теме ответила)))
12.03.2021 17:36:24, Нельсон Мандела
да вы как угодно можете считать, но брак всегда существовал для передачи имущества законным наследникам, обычно, конечно, детям. Чтобы производить потомство и его взращивать , брак не нужен. Даже, чтобы ребенку наследовать отцу сейчас брак его родителей совершенно не обязателен. 12.03.2021 18:04:13, Etagerka
Ну вот видите, вы сами написали, что брак не обязателен, так зачем же им брак?))

Законным наследникам, обычно, конечно, детям. Ещё раз: у гомо пары друг от друга детей быть не может))) Никак. Вообще.)))
12.03.2021 18:45:18, Нельсон Мандела
еще раз: не у всех гетеро пар могут быть дети, а иногда могут быть приемные дети..
Брак - это не о постели
12.03.2021 19:00:01, Etagerka
Не у всех, но большая часть гетеропар вступают в брак подразумевая в перспективе завести детей. У кого не получается - это трагедия, но вступая в брак они об этом еще не знают. Зачем вступают в брак чайлдфри мне не ведомо и так же непонятно, как и браки гомо пар. Если они здесь есть, мне было бы интересно услышать их версию.

Гомо пара не может иметь своих детей, генетически принадлежащих этим двум людям. Никак.

Про усыновление я уже писала. Раз вы все же не хотите меня услышать я в кратце напишу и на этом прошу ко мне с вопросами про усыновление не обращаться, буду игнорировать.

Усыновление для меня это ещё сложнее и ответственнее чем рождение своего ребенка. Это почти подвиг, подвижничество, стезя не для всех, и ноша очень и очень не многим по плечу. И мне не нравится мысль, что усыновлять будут люди, которые к этому относятся как к обычному:захотели - усыновили. Не зависимо от их ориентации. тему усыновления на этом закрыли.
12.03.2021 19:12:27, Нельсон Мандела
вступая в брак , люди достаточно часто знают или подразумевают что у них не будет детей, некоторые даже знают, что просто физически долго не проживут в браке, вообще иногда уже после заключения брака недолго живут на этом свете.
То есть вы приводите ложные и неполные данные и делаете из них выводы,
Меня совершенно в данной теме отношение к усыновлению в принципе не интересовало.
12.03.2021 19:35:26, Etagerka
люди достаточно часто знают или подразумевают что у них не будет детей - я таких не знаю.

некоторые даже знают, что просто физически долго не проживут в браке, вообще иногда уже после заключения брака недолго живут на этом свете. - уже писала в этой теме, для меня их вступление в брак такая же загадка, как и вступление в брак гомо пар. Если их браки связаны с наследованием, то я уже писала, что я только за пересмотреть законодательство по поводу наследования.

По третьему абзацу. Вы обвиняете меня во лжи? Можно мне цитату с моей ложью, а так же подтверждение того, что это ложь. Иначе это всего лишь попытка с вашей стороны дискредитировать мои слова, которые вы не можете оспорить никак иначе. Спасибо.
12.03.2021 19:41:46, Нельсон Мандела
про обвинение во лжи - это вы , как в так любимых вами анекдотах " он меня обозвал.."
ложные или неполные данные не являются ложью в том смысле, в котором вы их сейчас истолковали.
на колу мочало начинать? опять приводить ваши тезисы о том, зачем вступают в брак?
Вам увлекательно развлечь себя, как вам кажется, ни к чему не обязывающей болтовней. Но на самом деле это достаточно серьезная тема, о совершенствовании права, законов, на каком этапе их следует менять. Вы хотите , чтобы люди с хиханьками тут трындели на достаточно острые и скользкие темы, а некоторые ведь действительно этим интересуются, кто-то и учился, кто-то раздумывает, сидя тут.
12.03.2021 20:03:03, Etagerka
Вы решили, что обсуждение моей личности меня или кого-либо ещё заинтересует?)) Я сомневаюсь))

Есть что по теме сказать - прошу, хотите устроить показательное бросание какахами - извините, без меня, пожалуйста))
12.03.2021 20:06:47, Нельсон Мандела
...
12.03.2021 21:24:19, oks024240
Все кто старше 60 точно знают что у них не будет совместных детей. Почему им разрешено вступать в брак? 12.03.2021 20:47:06, Natalya d'*
Вы уже спрашивали, я уже отвечала)
12.03.2021 21:01:27, Нельсон Мандела
за все надо платить, даже за анальный секс.
12.03.2021 15:24:57, к слову
Бедняжко:)
12.03.2021 15:50:06, oks024240
Куда бежать платить за анальный секс в гетеросексуальных парах? :) 12.03.2021 16:05:47, Natalya d'*
и кто кстати из пары платит? )
12.03.2021 16:12:44, ОООльга
могут копилку завести - на тумбочке )
12.03.2021 16:16:10, всё просто
сбрасываются:)
12.03.2021 16:21:53, oks024240
Да, завещать можно кому угодно, если завещание успел написать! А если "жили-жили" и один внезапно помер - то увы, второй партнер остается безо всего.
Дееспособный не значит "трудоспособный" - и в разных странах это регулируется по-разному. Опять же есть всякие пособия и прочие гос. платежи в случае, например, гибели военного или просто смерти в результате каких-то крутых несчастий (типа "теракт" или "наводнение").
Усыновление тоже может касаться не только "взял из ДД", но и "усыновить кровного ребенка партнера", которого долго-долго воспитывал, а партнер внезапно умер и других родственников нет!.
12.03.2021 15:26:14, СиреневаяЛеди
Не готова обсуждать другие страны ввиду плохого владения предмета и отсутствия к этому интереса))

В гражданских браках (тех, которые без ЗАГСА) тоже ровно то же самое с наследованием: не успел написать завещание - сорян, остался без ничего. Так что момент завещания от гомо/гетеро не зависит. Инструмент обеспечить наследование государством дан. Кто им не воспользовался - сам дурак.

Я лично считаю, что выбрав однополые отношения, человек ОСОЗНАНО выбирает бездетность. Это моё твердое убеждение, и прошу его не пытаться оспорить - это бесполезно. За все нужно платить: за гомосексуализм - отсутствием детей, за гетеросексуальность без предохранения - аботами или воздержанием, или рисками приема предохраняющих препаратов. Все честно. Не устраивает цена - не покупай. Все просто.
12.03.2021 15:31:53, Нельсон Мандела
Пр цену я в общем согласна. НО иногда цену определяешь сам (всякие юр.риски в случае сожительства без брака), а иногда ее навязывают. Гетеро пара может жениться, может не жениться - есть выбор средств, целей и платежей. У гомо пар выбора нет. Или так или никак. При этом человек сам не выбирает стать ему гомосексуалистом или не стать, психика как-то изначально настраивается на гомо- гетеро- или би-. И только би- в состоянии решать "хочу так или иначе", остальные - нет. 12.03.2021 15:43:48, СиреневаяЛеди
Цель брака - дети.

Все остальное можно урегулировать специальными законами. Пусть борются за эти законы. Не вижу, чем борьба за брак лучше или там проще борьбы за вот эти самые законы?
12.03.2021 15:46:53, Нельсон Мандела
Дети тоже могут быть. Суррогатное материнство или своерожденный ребенок одного из партнеров.
Много спец.законов - это все равно дискриминация. Дескать "мне положена скидка на наследство, потому что я гей!" или "это имущество регистрируется 50/50 потому что мы лесбянки!" ну ужас же...
12.03.2021 16:01:08, СиреневаяЛеди
По первому абзацу: Я не считаю это приемлемым. Либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Изобретать велосипед не нужно. Гомо пары не могут иметь детей без участия гетеро-особей, то есть они хотят воспользоваться правом, не выполняя обязанности. Мужчины не рожают и не менструируют, а женщинам неведомы тестостероновые закидоны, эрекция и эякуляция. Пусть делают выбор.
12.03.2021 16:10:37, Нельсон Мандела
ну да. фактически гомопары детей покупают тем или иным образом.
12.03.2021 16:12:09, мнение
так любая незамужняя тетка делает тоже самое! Вот не сложилась у нее семья, а детей хочется... мужикам сложнее, да. 12.03.2021 16:25:08, СиреневаяЛеди
дааа... и где тут про однополую любовь?
12.03.2021 16:29:00, мнение
а это вообще не про любовь. Или это про любовь к детям, несмотря ни на что. 12.03.2021 16:32:17, СиреневаяЛеди
Так тетка не испытывает отвращения к противоположному полу, она бы и рада, чтобы у ребенка был отец, но не судьба. Тоже, между прочим, трагедия в некотором роде.
12.03.2021 16:36:13, Нельсон Мандела
может и испытывает. Может потому и не замужем, что испытывает отвращение? пусть не физиологическое, так психологическое? Собственно, какая нам разница? Это все равно трагедия, если человек не может быть счастлив. 12.03.2021 16:45:02, СиреневаяЛеди
А ребенок точно будет с травмированной матерью счастлив? ИМХО, очень велики риски. Вот прям очень.

Впрочем я вживую вот именно таких теток, как вы тут описали, никогда не видела. Родивших "для себя" видела. Родивших через отвращение к мужчинам не видела.

Видела одну, которая очень не любила женщин, вот прям до отвращения, в браке первая дочь. второй сын. ничего хорошего для дочери, увы. Впрочем, это уже не по теме.
12.03.2021 16:55:40, Нельсон Мандела
!Родивших через отвращение к мужчинам не видела."

Т.е. родивших после изнасилования и при этом любивших своего ребёнка вы даже представить не можете?
12.03.2021 17:23:25, oks024240
"счастлив" не юридическое понятие,. 12.03.2021 17:28:00, Etagerka
И тем не менее именно это слово употребила Леди в своем сообщении, на которое я отвечала))

А так-то, конечно не юридическое)))
12.03.2021 17:35:54, Нельсон Мандела
А если они крестик и не надевали?
Ну вот реально, агностики эти люди или вообще атеисты.
Какие обязанности они должны выполнять чтобы иметь детей?! Убиться не знаю этой обязанности...
12.03.2021 16:23:21, СиреневаяЛеди
дети получаются из слияния двух клеток: мужской и женской, два ХХ или два УУ не могут завести детей.

Они хотят получить второй набор хромосом, при этом не вступая в отношения с носителем этого набора и даже не воспринимая его как отца/мать своих детей, а то и испытывая к нему отвращение.
12.03.2021 16:34:55, Нельсон Мандела
Будто Вы не знаете ситуаций, где родители детей испытывали отвращение к жене/мужу! 12.03.2021 16:43:25, СиреневаяЛеди
Изначально? нет, в современном обществе при свободном выборе не знаю.

Есть пару вариантов, где я это подозреваю, но там тупо молодость за бабло, то есть тупо купля-продажа.
12.03.2021 16:52:53, Нельсон Мандела
А что одинокие женщины и мужчины иногда заводят детей для себя (анонимный спермодонор или сурр мать), им куда? Трусы снять или крестик надеть? 12.03.2021 16:37:37, Natalya d'*
Надеть и снять(
12.03.2021 16:42:14, oks024240
трусы снять эффективней будет )))
12.03.2021 16:43:42, всё просто
Ответила выше:

[ссылка-1]
12.03.2021 16:51:37, Нельсон Мандела
Этак и одиноким нельзя детей заводить, выходит?
12.03.2021 16:37:46, УникаЛьнаЯ
Низзяя
12.03.2021 16:41:30, oks024240
Они и не смогут, без участия второй половины или хотя бы его части в виде сперматозоидов))

тут женщины, кстати круче мужчин)) Одинокие мужчины вообще не могут иметь детей, никак. Только, очень вас прошу, давайте не будем касаться суррогатного материнства. Моё сугубо личное мнение, что это узаконенная торговля детьми, никому его не навязываю и в дискуссии на эту тему предпочитаю не вступать, извините.
12.03.2021 16:50:51, Нельсон Мандела
Цель брака вовсе не только дети, но и общая экономика семьи. Куда тесно вплетены вопросы пользования имуществом, передаче его по наследству и вообще юридическое представление партнера. Например, вас в СИЗО на свиданку не пустят, если вы не муж или не жена. А это сейчас крайне актуальным становится:)) 12.03.2021 16:54:49, вау
цель семьи - дети, про деньги - брак
12.03.2021 17:00:40, мнение
Терминология
12.03.2021 17:19:50, oks024240
вы вообще понимаете, что затеял автор (не зря тема из блога...)
тема - поиск подтверждения его собственной теории, что "якобы приличные посторонние люди начинают сразу воображать с ними всякие похабные сцены". то есть автора интересует насколько широко распространена здесь патология на почве сексуальных фантазий.
а мы тут кто - целевая аудитория что ли?
[ссылка-1]
12.03.2021 17:23:56, мнение
А почему - не целевая? Вполне целевая - не девчёнки, большинство - вполне состоявшиеся.., уверенные в себе дамы, среднего достатка ( м.б. есть и миллионерши - но вряд ли - много). Большинство - замужем, если что :))
12.03.2021 17:30:33, oks024240
и все "приличные" с "похабным воображением"?
12.03.2021 17:32:39, да уж...
Фи(
12.03.2021 17:37:15, oks024240
вот именно. так думать о здешних дамах )))
12.03.2021 17:38:03, да уж...
Здешние дамы - очень разные:))
12.03.2021 17:45:19, oks024240
КЭП!
12.03.2021 17:48:30, ))))
А где - спасибо?
12.03.2021 17:55:30, oks024240
не за что )
вы вот только что написали выше, что думаете о местных дамах не так как я. я-то верю, что патологически похабное воображение местной публике не свойственно
12.03.2021 17:58:50, ))))
Я к тому , что надо "спасибо, Кэп":))

"патологически похабное воображение местной публике" - конечно, не свойственно, не мечтайте:)))
12.03.2021 18:08:05, oks024240
это не я мечтаю
12.03.2021 18:09:27, поаккуратней!
А кто?
12.03.2021 18:14:11, oks024240
исходник автора перечитайте
12.03.2021 18:19:52, поаккуратней!
перечитала
12.03.2021 18:32:47, oks024240
Экономику можно получить ровно ту же и без брака, ниже уже все обсудили, лень повторяться.

ИМХО, но только ради детей имеет смысл заключать брак, больше он низачем не нужен.
12.03.2021 17:04:41, Нельсон Мандела
Пф
12.03.2021 17:16:10, oks024240
ни за чем Вам не нужен?
Если в паре не случилось детей, в гетеропаре, то наследовать один другому не должен? В тюрьму на свидание, в больницу не надо?
12.03.2021 17:24:59, Etagerka
Наследовать можно по завещанию))

ну честное слово, я уже на все эти вопросы ответила ниже))

дамы, помилосердствуйте, не могу я одно и то же повторять по сто раз)) Я вас очень уважаю, но даже из уважения к вам, не могу))
12.03.2021 17:28:02, Нельсон Мандела
и вам уже ответили, что это не равенство перед законом. По завещанию легко получается гораздо меньше, чем желал бы завещатель, велика пошлина. Вы и не можете ответить на это. Люди ведь не за то борются, чтобы свободно стул партнеру подвинуть, а чтобы иметь законные возможности отношений с человеком, которого они посчитали близким. Это не для того, чтобы вы (мы) следили за из постелью, которая, как написано в топике вообще может отсутствовать или уже отсутствовать в их жизни. 12.03.2021 18:22:13, Etagerka
По завещанию легко получается гораздо меньше, чем желал бы завещатель, велика пошлина. Вы и не можете ответить на это

разве?))

[ссылка-1]
[ссылка-2]

пусть борются за конкретные права, я вообще ни разу не против)))
12.03.2021 18:29:05, Нельсон Мандела
Так они и борются. А против чего же вы? Никто не сможет запретить вам лично принимать дома, например, рыжих, ниже или выше некоего роста, даже инвалидов вы можете не пускать к себе, но все эти люди имеют право, например, иметь детей, в том числе усыновленных. 12.03.2021 18:39:52, Etagerka
Они за брак борются, не за права наследования и тд и тп по тексту.))

Право иметь детей они может и имеют, но физиически иметь детей они не могут. Своих детей, детей этой пары. Никак. Физически.

Усыновление, в очередной раз повторяю, я обсуждать не буду ни под каким соусом, можете меня о нем даже не спрашивать.
12.03.2021 19:06:37, Нельсон Мандела
а его и обсуждать нечего в данной теме, оно существует., причем, законно, независимо от вашего мнения, и детей усыновляют те, кто детей иметь не могут физически. 12.03.2021 19:30:52, Etagerka
.
12.03.2021 19:32:47, Нельсон Мандела
Ровно ту же экономику получить нельзя. Потому что права не уравнены.
А ради детей только - таки прямо противопоказан.:))) При разводе (который статистически более вероятен теперь, нежели пребывание в браке 18 лет до совершеннолетия детей), слишком много потенциальных проблем.
12.03.2021 17:53:49, вау
Ничего не поняла в вашем комментарии. Какие дети у гомо пар?
12.03.2021 18:02:03, Нельсон Мандела
Согласна с вами.... 12.03.2021 19:51:29, Mira
У гомо сейчас есть выбор "сменить страну проживания на ту где можно жениться ". Слржновыполнимый выбор но всё ж лучше чем никакого 12.03.2021 16:04:16, Natalya d'*
да, сложновыполнимый. 12.03.2021 16:21:10, СиреневаяЛеди
интересно
а если сначала появились дети, а потом человек осознал свою гомосексуальность?
12.03.2021 15:57:41, ОООльга
лишь бы он не был педофилом, кмк
12.03.2021 15:59:42, мнение
это и к гетеро относится 12.03.2021 16:14:38, Шерлок
вопрос был о другом
12.03.2021 16:15:34, мнение
Я знаю, что мне тут сейчас накидают примеров, но в чистого гомо я при таких раскладах не верю. Би - возможно, чистое гомо - нет.

Что делать? То же, что делают гетеропары, которые живут ради детей и имеют любовников или любовниц. Ну либо разрушать семью, оставлять детей и всю оставшуюся жизнь винить себя за это разрушение. Это тоже об гомо/гетеро не зависит, кстати.
12.03.2021 16:02:42, Нельсон Мандела
а если дети есть, а с мужем тетка развелась и он свалил в закат (у нас таких в стране - миллионы)
и вот тетка осознает, что она лесбиянка
ей теперь куда детей? в детдом сдать? )
12.03.2021 16:11:35, ОООльга
Я вроде понятно написала: во " вдруг осознает что гомо" - не верю. осознает что би верю.

делать то же, что делает 50 процентов гетеро женщин на ее месте, встречаться не дома. дети дома с ней, подругу домой не тащить.

Некоторые и вполне себе гетеро живут в гостевых браках: дома с детьми и мужчина отдельно.

даже тут есть такие участницы. не вижу проблем.
12.03.2021 16:17:01, Нельсон Мандела
Ммм... а можно без вины и разрушения? Можно просто "развестись, выйти замуж заново и быть счастливым"? Знаю много людей, которые так и живут. А дети прекрасно общаются с родителями и с отчимами/мачехами. И даже с "новыми бабушками" очень хорошо общаются. 12.03.2021 16:20:43, СиреневаяЛеди
Низзя!
12.03.2021 16:27:30, oks024240
Мне не совсем понятно, это вы к чему? И так тоже можно, в гетеро парах, если они ещё детей планируют в новых браках.
12.03.2021 16:32:13, Нельсон Мандела
а если больше не планируют, то нельзя жениться?
12.03.2021 16:49:54, ОООльга
А зачем?))

мы это ниже уже перетерли, можно я не буду повторяться? ну пожалуйста)))
12.03.2021 17:03:29, Нельсон Мандела
у вас перепутано, как вы лично думаете, хотите, считаете, какие возможности есть и Закон, Право. 12.03.2021 18:16:37, Etagerka
У меня лично ничего не перепутано)) Если вам так кажется, то это всего лишь - "трудности перевода", а у меня все очень даже понятно и логично, для меня)))
12.03.2021 18:24:21, Нельсон Мандела
ждать ювенальную юстицию
12.03.2021 16:54:07, ответ
((
12.03.2021 17:15:32, oks024240
И что, осознал и осознал, у детей в СОР никто не пишет секс предпочтения родителей 12.03.2021 17:34:42, douceur
(
12.03.2021 20:02:49, oks024240
так полно в истории человечества было такого. ну осознал и осознал, это не мешает детей воспитывать и обеспечивать их
12.03.2021 17:55:39, ALora
Позитивно))
12.03.2021 19:00:57, oks024240
главное, имхо, что конструктивно:)
12.03.2021 19:19:44, ALora
Да, конечно
12.03.2021 19:34:45, oks024240
Согласна 12.03.2021 17:33:49, douceur
Никто не мешает этим дееспособным оформить совместную собственность. Вообще интересно, что эти самые М и Ж все чаще предпочитают не регистрировать брак, а вот гомо паром это зачем-то всенепременной нужно! Я, кстати, не против, но предлагаю назвать это как-то иначе, пусть брак как исторически сложилось союз М и Ж. А не М и Ж пусть союз например. 12.03.2021 17:33:17, douceur
Ну подождите, все-таки немного не то это.

Вот едет в метро... ну или там сидит в кафе пара парень и девушка. парень может держать ее за руку и нежно смотреть в глаза.
Я же правильно понимаю, что это никого не шокирует тут у нас на Семье? Просто держит нежно за руку и смотрит. Они же не ДЕМОНСТИРУЮТ? Или демонстрируют уже нечто?

Но если то же самое будут делать парень и парень или девушка и девушка - это уже явная демонстрация, как я понимаю, и гомосексуальные пары лишены права сидеть в кафе и держаться за руки.

Где равноправите тогда?
12.03.2021 16:51:34, вау
Вот ведь у нас темы в девичьей! А было так мило про еду про котиков! Но с другой стороны наверное нужно обсуждать и серьезные вещи. Я спокойно отношусь к любым проявлениям любви. Я познакомилась с гей парой когда мне было 25 лет. И с тех пор у меня нет никаких предрассудков. Нормальные обычные люди. Правда в нашей стране их всегда немного жалко. У меня абсолютно не возникает никаких мыслей о похабных сценах и прочем. Ведь когда я вижу гетеро пару я ж о таком не думаю! С чего бы мне тут что то представлять? Я тоже противник абортов. Но я за надежную контрацепцию. Все таки не стоит пропагандировать гомосексуальные отношение как снижение количества абортов. Это все таки ересь. 12.03.2021 14:40:04, вернаяжена1
Про котиков и еду мило, но я откровенно скучаю по формату 7и 2005 года, когда обсуждались идеи. Не обязательно умные, просто - какие-то идеи.

Эта тема, есличо, несерьезная, а развлекательная :-))

Меня давно интересовали ханжи, которые непроизвольно визуализируют крайне неаппетитный разврат, только услышав формальную информацию о том, что А и Б - гомосексуальная пара. Я видела гомосексуальных людей и никакой визуализации. Хочу вот ознакомиться, как этот механизм работает :-))
12.03.2021 14:50:53, Anne Boleyn
и в каком аспекте вас эти люди интересуют - поближе познакомиться с людьми с развращенным воображением? "Меня давно интересовали ханжи, которые непроизвольно визуализируют крайне неаппетитный разврат, только услышав формальную информацию о том, что А и Б - гомосексуальная пара"
12.03.2021 15:54:30, да уж..
Вот честно, мне пофиг на других в этом плане. Пусть спят с кем хотят, главное,чтобы ко мне и моей семье не лезли с отношеньками и пропагандой. А что там взрослые люди делают за закрытыми дверям, их дела 12.03.2021 14:47:08, хухра-мухра
А почему такую прекрасную вещь, как любовь между мужчиной и женщиной вы называете столь омерзительно?

Когда вы ответите на этот вопрос хотя бы себе, вам станет многое ясно про свое позитивное отношение к гомосексуальным связям.
12.03.2021 14:50:03, недоумение
"Эти нелепые телодвижения" 12.03.2021 15:08:26, Birke
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!!!":)))))
12.03.2021 15:15:38, oks024240
как это жж сдох намертво? 12.03.2021 14:51:31, не пугайте меня
этот текс просто провокация что ли?
12.03.2021 14:53:46, Анна подмосковье
естественно :)))
12.03.2021 14:54:57, douceur
Мне кажется пара местных участников просто лопнет, когда увидит тему - так много они захотят сказать.
Но есть ощущение, что они в бане.
12.03.2021 14:57:34, Perry
Сегодня выходит:)
12.03.2021 15:14:33, oks024240
Тогда ждем! 12.03.2021 15:16:08, Perry
пост уже, не ждите
12.03.2021 15:51:55, .....
Как мне не раз уже указали - настоящий пост - только с 15-го - успеет:))
12.03.2021 15:57:15, oks024240
может "каминаут"?
12.03.2021 15:51:03, мнение
Мне не очень понятно, что вы хотели спросить. Отношение к гомосексуализму?
Мне все равно, если это не члены моей семьи. Пусть себе тр....ся "девчёнки"
12.03.2021 15:01:28, Birke
Вот вы говорите воображать начинают. А куда от снов деться? :) Мне один раз приснилось как Чарли (тот кто женился) покушался на мою попу! :) Он конечно очень симпатичный, но к своей задней точке я очень трепетно отношусь :)
Мы на тот момент с Чарли и с другими коллегами снимали дом на неделю по работе. Я с утреца с ним поделилась своим сном. Поржали :)
Но мне вообще много эротических снов снится когда мужа рядом нет. Вон и в медузах вижу формы. Пора домой! :)
12.03.2021 15:05:07, KengaLu
Надо тему плавно переводить в обсуждение "ну и когда в продаже наконец то появятся секс роботы? " 12.03.2021 15:11:45, Natalya d'*
Чем вам нынешний ассортимент интим магазинов не подходит? Все вполне роботизировано. 12.03.2021 15:15:39, Perry
Для "девичьей" = это , наверное , неприлично:)
12.03.2021 18:52:52, oks024240
Не не. Спасибо. Я лучше буду свои сны смотреть :) 12.03.2021 15:16:30, KengaLu
).
12.03.2021 15:19:19, oks024240
Прекрасная новость - сообщают, они есть в работе, но не в продаже, а в аренде (она же проституция).
Очень красивые, можно подключить к Сири или Алисе и общаться, в смысле, словами.
12.03.2021 18:52:05, Anne Boleyn
Ну, за сны мы не в ответе!

Как учат классики, это Ид, это берновский Ребенок", пока СверхЯ / берновский Родитель отдыхают после трудов праведных :-)))
12.03.2021 18:50:18, Anne Boleyn
1. Не надо свои больные фантазии приписывать другим)))
2. А от гетеросексуальных отношений только аборты бывают?
12.03.2021 15:13:23, ШаНуар
А у нас в СФ вчера официально зарегестрировали первую в мире трансгендерную district (типа район что ли? Или есть какое слово в русском?).
Есть чем гордиться! (Сарказм)

К слову тот район самый ужасный в городе.
12.03.2021 15:26:57, KengaLu
в смысле район - в городе? Типа гетто?
12.03.2021 15:27:47, УникаЛьнаЯ
Не гетто. Город поделён на вот эти самые дистрикты. Я так понимаю аналогично это районам. Ну типа «измайловский район зарегестрировал как первый в мире трансгендерный район». Это не говорит что там одни трансгендеры живут как я понимаю. Но пишут что с 1920 года в этот район сливались такие вот «сливки общества» и теперь ему (району) дали официальную регестрацию как район трансгендеров. Бюрократия такая. 12.03.2021 15:33:58, KengaLu
Ну, и прааавильно. Всем спокойнее.
12.03.2021 15:36:31, oks024240
Если это район, в который добровольно селятся представители меньшинств, это оно и есть.

*Ге?тто (от итал. ghetto nuovo «новая литейная») — части крупных городов, отведенные для добровольного или принудительного проживания меньшинств, в современном мире в результате социального, правового или экономического давления.
12.03.2021 15:40:16, УникаЛьнаЯ
У меня сразу ассоциации с еврейскими гетто в ВМВ - тоже добровольно/принудительные были (((
12.03.2021 15:43:04, oks024240
округ, наверное
12.03.2021 15:49:41, мнение
не, мельче - ближе к микрорайону (старое название).
12.03.2021 15:54:20, oks024240
Там одни трансы живут, что ли? 12.03.2021 15:30:22, Birke
Да если бы. Криминал, наркота, и проституция там сплошная. Все нормальные люди тот район (всего то несколько улиц на самом деле. Меньше микрорайонов если по площади сравнивать с российскими кмк) обходят стороной. Я как то везла детей на музыку через него. Часа 4 было. Остановилась на светофоре. Сзади полицейская машина, а на улице прям на тротуаре люди колятся, не скрываясь.
После этого учительница музыки приходила к нам.
12.03.2021 15:42:39, KengaLu
Все-таки мир куда-то не туда идет...
12.03.2021 15:39:58, VarNa
Это смотря на какую часть мира смотреть. Параллельных миров много. Туда не ходи, сюда ходи. :) 12.03.2021 15:44:53, KengaLu
:))) Дооолго я думала, что это внезапно в Совете Федерации с англицизмами трансгендерными делают:))) Потом поняла, что такое СФ:))) Это пятница и старость:))) 12.03.2021 16:48:08, вау
Ржу!!!!
12.03.2021 16:57:54, oks024240
то же самое пришло в голову, но такие мысли теперь наверное наказуемы, а если не сильно удивиться, то срок удваивается)) 12.03.2021 17:17:25, Etagerka
:) извиняюсь. Сан Франциско так сокращаю :) 12.03.2021 20:13:06, KengaLu
Если любая пара любит друг друга чисто платонически, для меня уже не норм, считаю что это психическое отклонение.
Любая другая пара, или даже не обязательно пара, пусть любят друг друга как хотят. Я не фантазирую, мне всё равно кто с кем спит. Людей нетрадиционной ориентации знаю, некоторых очень давно, в основном мужчины, только четверо женщин. Никто из них не кричит о своей ориентации, с виду обычные люди. И я конечно нигде не распростроняюсь об их личной жизни. Очень приятные в общении.
12.03.2021 15:39:43, Felicita_
От платонических до физиологических чувств пропасть у женщин. У мужчин - не знаю, сложно понять. Про вероятность абортов неправильно, так как в норме всё ж дать жизнь, а не прекратить её, имхо.
Подумала, что мне сложнее примириться, когда человек только один вид партнёров предпочитает.
12.03.2021 15:52:27, Лиметт
"мне сложнее примириться, когда человек только один вид партнёров предпочитает" - что это значит? 12.03.2021 15:58:25, Шерлок
Когда мужчина предпочитает только мужчин, а женщина только женщин. 12.03.2021 16:08:52, Лиметт
"одинаковый с собой" тогда уж 12.03.2021 16:13:52, Шерлок
Это вы как то не правильно выразились. Если мужчина предпочитает только женщин - это же тоже значит что он предпочитает один вид партнёрства (в данном случае с женщиной). Вы имеете в виду наверное что вам сложно примириться с однополым партнерством людей. 12.03.2021 16:14:50, KengaLu
Мы в принципе начали разговор про тех. кто предпочитает партнера, одного с собой пола. Так вот, среди них есть те, для кого приемлемы только такие варианты и те, которые могут и с мужчиной, и с женщиной в зависимости от того. кого полюбят. Последние мне более симпатичны, чем первые.
12.03.2021 16:32:31, Лиметт
А. Кажется поняла. Вам симпатичнее мысль, что человек просто полюбил человека, а пол того человека вторичен. 12.03.2021 16:38:26, KengaLu
мне кажется, так у подавляющего большинства. любящих исключительно принципиально из-за пола - я не встречала 12.03.2021 16:46:34, Шерлок
В фильмах бывает, что мужчины подчеркивают, как им неприятны женщины и наоборот)
12.03.2021 17:32:28, Лиметт
Как интересно:)
12.03.2021 18:05:21, oks024240
Да) Ну у меня ещё секс от любви сильно отделён в некоторых случаях ( физиологическое влечение я могу понять к человеку одного пола, платонический набор чувств тоже, но вот совмещение физического и платонического только к противоположному полу могу представить)) и я не понимаю зачем быть парой, если не жить вместе, а зачем жить вместе, если не планируются дети и т.д.))
12.03.2021 17:31:31, Лиметт
Странные выводы. "а зачем жить вместе, если не планируются дети" ((( Ситуации разные бывают.
12.03.2021 17:43:34, oks024240
...или мужчина - только женщин, или женщина - только мужчин? Как бы полностью соответствует определению "один вид партнеров" :)
12.03.2021 16:15:18, УникаЛьнаЯ
Тоже не поняла про один вид партнеров. Что имеется в виду? 12.03.2021 16:06:16, KengaLu
вид/подвид, класс/подкласс:))
12.03.2021 16:20:07, oks024240
один вид - это один пол что ли? т.е. бисексуалы вам милее?
12.03.2021 17:09:39, ALora
Мне их понять проще)
12.03.2021 17:45:29, Лиметт
да мне тоже - тра..ся с кем хотят, что тут не понять-то
12.03.2021 17:53:55, ALora
Не, а - любовь (вопросительный знак)!!!!!!
12.03.2021 17:58:22, oks024240
кака така любовь(с) - вопросительный знак?:)
12.03.2021 18:57:33, ALora
Правда, не верите?
12.03.2021 19:33:35, oks024240
я только по отношению к себе могу верить или нет. а в отношениях других людей, понятия не имею что там
12.03.2021 20:16:35, ALora
Имеете право.
12.03.2021 20:30:51, oks024240
Блог дело хорошее. Можно поудалять сообщения особо резвящихся граждан. 12.03.2021 15:53:06, Шиповник (экс-Василиса)
Вот я смотрю сейчас и не вижу как. Все выглядит как в обычной конфе.

Не то, чтобы это было актуально, но в будущем я хотела бы чистить спам, в котором ни слова по сабжу. Или если дзен набежит.
12.03.2021 18:31:22, Anne Boleyn
я нетолерантно хочу внуков
а все остальные жители земли, кроме моих детей, могут инсценировать однополые похабные сцены, я даже и глазом не моргну.
странно также, что в п.2 нет самоудовлетворения
12.03.2021 16:29:25, ландыш
Внуки - это святое)
12.03.2021 16:40:14, oks024240
Более того я хочу чтоб внуки хотели внуков! :) 12.03.2021 16:43:29, KengaLu
да!
12.03.2021 16:59:28, ландыш
Никаких проблем сейчас с детьми у гомосексуалистов нет ). Все кто хотел, понарожали себе детей и родителям внуков
12.03.2021 18:01:21, ЁЁЁЁЁ
ну не все, наверное, кто хотел? а только те, кто может за это заплатить, не?
12.03.2021 18:47:10, ландыш
это сейчас не таких уж заоблачных денег стоит
любой из наших детей вполне может себе позволить
12.03.2021 19:03:55, ЁЁЁЁЁ
в сухом остатке, проблема гомосексуализма меня волнует в самой меньшей степени
12.03.2021 19:27:58, ландыш
"странно также, что в п.2 нет самоудовлетворения"

А куда ж без него? Просто официальная версия называется целибат, а об _этом_ "не рекомендуется говорить вслух" (с) ;-))
12.03.2021 18:40:11, Anne Boleyn
а, вон че )) извините, я не додумалась ))
12.03.2021 19:02:51, ландыш
<Зачем _нарочно_ толкать в сторону абортообразующих гетеросексуальных отношений тех молодых людей, которые этого вообще-то не хотят?> а кто-то их толкает? на что?
семья - это проект, брак - материально-правовые отношения, а любовь - вообще гормональное помешательство.
какое из трех понятий вы предлагаете рассмотреть.
если пара - гомо, в чем проект семьи ? - купить чужого ребенка?
про брак понятно - речь идет про наследование и про "дать согласие на операцию"
про гормонально-помешанных вообще нет смысла рассуждать, это же как ветрянка (Бунин хорошо описал, заразился - хана тебе, хорошо что не навсегда)

а вы о чем-то сугубо своем задумываетесь: ищете подтверждение своей теории, что "якобы приличные посторонние люди начинают сразу воображать с ними всякие похабные сцены". то есть вас интересует патология на почве сексуальных фантазий. а мы тут кто - целевая аудитория что ли?
12.03.2021 16:41:53, читаю.
Я чуть ниже вам отвечала
12.03.2021 18:50:56, oks024240
Гомопара без секса это просто дружба)) Вместо гомосекса давайте лучше пользоваться презервативами) 12.03.2021 16:44:21, Анаис
Гомопара без секса - это броманс.
Дружба - это не пара в принципе, по-моему:))
12.03.2021 16:46:29, вау
столько новых терминов узнала:))
12.03.2021 16:57:08, oks024240
даже когда золотую свадьбу уже отметили? все равно просто дружба? )
12.03.2021 17:57:46, ЁЁЁЁЁ
50 лет вместе без секса? Ну это просто друзья-соседи))
12.03.2021 18:04:46, Анаис
почему? когда то был по молодости, а сейчас и нет уже

гомопара без секса уже получается
12.03.2021 18:17:46, ЁЁЁЁЁ
Такое условие было в вопросе). Если любят друг друга без секса, духовно)
12.03.2021 18:33:07, Анаис
Духовно = это хорошо!!!
12.03.2021 18:36:18, oks024240
Как-то не хочется мне таких друзей, которые вдруг окажутся "друзья" и как целоваться полезут :-))))
12.03.2021 18:33:31, Anne Boleyn
ну они же не к вам полезут, как я понимаю. друг к другу пусть лезут, что за проблема-то
12.03.2021 18:56:18, ALora
Согласна:))
12.03.2021 18:59:41, oks024240
Анекдот в тему:

Идет зайчик по лесу, увидел белочку и влюбился.
- Белочка, давай сойдемся?
- Ну, давай.
Живут они счастливо, а вот детей у них никак не получается сделать.
Зайчик говорит:
- Это, наверное, потому что я зайчик, а ты белочка.
- Наверное.
- Пойдем у совы совета спросим, она мудрая.
Пришли к сове. Зайчик говорит:
- Сова, вот живем мы вместе, любим друг друга, а вот детей нет. Это, наверное, потому что мы зайчик и белочка.
- Да вы обалдели что ли? Это потому что вы мальчик и мальчик!)))
12.03.2021 17:41:48, Нельсон Мандела
Сюр какой-то. Как по-вашему можно запретить любить или испытывать страсть? Если их отношения -платонические или плотские, добровольны и не мешают никому, то что в этом отвратительного? Сколько не толкай гомосексуалиста в сторону гетеросексуальных отношений, он туда не захочет. И наоборот.
Проблема абортов лежит в совсем другой плоскости. Это проблема просвещения общества, а не проблема гетеросексуальной ориентации
12.03.2021 17:45:20, Мнение
меня это вообще не касается. Вот совсем! И кроме того, я уверена на 100 процентов, что как бы я не хотела и какие бы меры не принимало общество - изменить сексуальные предпочтения каждого отдельного человека - невозможно. 12.03.2021 18:32:38, Лось-Анджелес
у меня вопрос!
Почему вы противопоставляете "приличные люди" и "люди с богатым воображением и хорошим сексуальным тонусом"? вы точно уверены что одно имеет к другому хоть какое-то отношение? И точно ли это несоместимые понятия....
12.03.2021 18:37:57, Лось-Анджелес
Прошу прощения, а где про "тонус"- я пропустила. ??
12.03.2021 18:41:38, oks024240
ну, если продумывают в первую очередь сексуальные подробности - то, значит, и тонус хороший. Когда плохой - об этом аспекте вообще забываешь....
?
12.03.2021 18:59:59, Лось-Анджелес
А, ну да.)
12.03.2021 19:04:54, oks024240
Почитала я тут ниже и подумала: сколько людей прилагают титанические усилия, чтобы аргументировать отказ в обычном человеческом праве людям с нетрадиционной ориентацией.
И главное не могут просто нетолерантно послать, сказав, мол, "я отказываю вам в праве на брак, потому что вы уроды и недочеловеки, идите лечиться".
Нет, вроде сейчас все уже понимают, что так нельзя.

Поэтому в ход идут аргументы "можете не жениться, потому что можно оформить завещание, можно применить еще много юридических уверток".
Но ведь это все отговорки.
Почему люди должны применять какие-то увертки, вместо того, чтобы обладать всей полнотой прав?
Ведь это как-то как на двух стульях сидеть. Ну либо вы разделяете мнение, что гомосесуалисты "уроды и нелюди", либо не отказывайте им в правах, которыми обладают люди по умолчанию.

Подозреваю, вокруг женской эмансипации когда-то такие же разговоры были.
Работать или учиться женщина хочет, но нельзя? Но она же может договориться с родителями, а может фиктивно выйти замуж выйти и муж ей даст справку, что она может, и тогда ее может быть возьмут, особенно если взятку подкинете чиновникам или воспользуетесь знакомствами.
Хочет иметь избирательное право? Зачем? Женщина и так прелестно воздействует на мнение своих мужей и отцов, которые и проголосуют.
12.03.2021 18:40:39, вау
Феерический геморрой написание всех этих завещаний, доверенностей, не говорю уже визу получать. Еще наверняка и оспорить можно все эти бумаги.

В то время как брак - универсальное решение, один раз на все века и оформляется легко и четко.

Я вообще удивляюсь, почему брак привязываются к сексу; почему нельзя назначить "женой", например, кузину или двоюродную тетю, с которой вместе воспитываешь детей. Брак - это пакет полномочий человеку, которому ты сильно всего доверяешь, почему это не может быть тетя?
12.03.2021 18:46:13, Anne Boleyn
Наверное поэтому есть попытки разработать так называемое понятие партнерства.
Но вопрос действительно сложный. Как по мне, брак - реально лишний. Но столько много случаев, когда наличие штампа решает сразу множество юридических проблем. Если минимизировать эти проблемы путем отмены хотя бы самых странных требований, может, и накал вопроса снизится.
12.03.2021 18:51:12, вау
Забавно, я вот практически полностью ваш последний абзац всю дорогу провозглашала, однако вы же усмотрели в этом непойти что)))

Воистину: "Доктор, откуда у вас такие картинки?"))
12.03.2021 19:03:36, Нельсон Мандела
Не примазывайтесь.
12.03.2021 19:06:02, oks024240
Вы тут при чем?:))) 12.03.2021 19:09:43, вау
ну..... брак пока все таки привязан к сексу - жена или муж считаются половыми партнерами. а дети, зачатые в браке - детьми этих партнеров (со всеми вытекающими правами). 12.03.2021 18:52:26, СиреневаяЛеди
хороший вопрос
12.03.2021 19:01:01, ландыш
У нас в стране куча детей воспитывается однополыми парами - Мама + бабушка, без вступления в брак и штампов, распрекрасно обходятся. 12.03.2021 20:39:45, douceur
Т.е . Вы прямо считаете, "однополыми парами - Мама + бабушка, " ??
12.03.2021 20:47:07, oks024240
А вы их считаете тройкой? 12.03.2021 21:04:16, douceur
Это же ваши слова:
"У нас в стране куча детей воспитывается однополыми парами - Мама + бабушка, без вступления в брак и штампов, распрекрасно обходятся."
12.03.2021 22:35:23, oks024240
при возникновении вопроса наследства, все там просто и понятно. и штампы у них есть, в свидетельствах о рождении
12.03.2021 21:38:24, Etagerka
вот! точно! 12.03.2021 18:51:08, СиреневаяЛеди
И главное не могут просто нетолерантно послать, сказав, мол, "я отказываю вам в праве на брак, потому что вы уроды и недочеловеки, идите лечиться".

Камень в мой огород?

А вам в голову не приходит, что я не считаю их ни уродами, ни недочеловеками? ну так представьте себе, таки не считаю. И лечиться им не надо. С чего бы здоровых людей лечить? Но и в брак им не надо, потому что незачем. Не потому что они не люди или ещё чего, а просто - незачем.
А ну как развод, имущество делить, то-сё. гетеро паре из-за детей это нужно, а гомо паре зачем все эти лишние телодвижения?

Здесь неоднократно вполне себе гетеро-дамы не раз высказывали мысль о вступлении в брак, в гетеро-брак, заметьте: "Зачем посвящать государство в наши личные отношения?" или "Если бы не дети, я бы на предложение замуж и не согласилась бы". Так откуда вот это все про уродов и прочее, что мне даже повторять неприятно в отношении людей у вас в голове?
12.03.2021 18:56:11, Нельсон Мандела
Ну если вы хотите все, что в Семье пишут, воспринимать в свой огород, кто я, чтобы вас останавливать? 12.03.2021 19:11:25, вау
Так вы конкретно написали "Отказывающие им в праве на брак".

Но слив засчитан,да)))
12.03.2021 19:21:49, Нельсон Мандела
Вы одна отказываете гомосексуалистам в праве на брак или в мире еще такие люди есть? 12.03.2021 19:22:41, вау
"Но и в брак им не надо, потому что незачем. Не потому что они не люди или ещё чего, а просто - незачем."
Убийственно !
А если про вас кто-то скажет " Но и в брак им не надо, потому что незачем. " ??
12.03.2021 19:13:30, oks024240
Сегодня послушала на Эхе дискуссию Гуриева и Венедиктова. Гуриев был несвойственно ему, я бы сказала, жёсток. Разговаривали начиная от Меган до квотирования, защите прав женщин на занимание рабочих мест, далее, ессно, о гомосексуалистах и т.д. Венедиктов говорил, что как же так, теперь не свободная конкуренция лучших умений или качеств для работы, а лишь принадлежность к определенной группе людей дает тебе права. А Гуриев говорил, что нельзя ограничивать права людей в том, что они не могут исправить. Например, ты не можешь исправить цвет кожи, пол, ориентацию, национальность. И на ограничении тех же женщин экономика теряет 10-20% ВВП.
Любопытная такая дискуссия. [ссылка-1]
12.03.2021 19:22:01, вау
Ну да, вот решил товарищ лет 40ка что он любит девочек пятилетних и не может это исправить и все, вот хоть тресни, и не надо ограничивать его права, так ведь? Вообще все мы в жизни что-то не можем исправить и изменить, это не значит ни разу что нам можно все подряд. 12.03.2021 19:35:23, douceur
А разве Гуриев "лет 40ка"? Дискуссию не читала, если что :))
12.03.2021 19:42:12, oks024240
Без понятия сколько лет этому Гуриева и вообще кто это. Я по тексту вау комментарий пишу а не по интервью на эхе. 12.03.2021 19:46:06, douceur
Зря, очень интересный человек))
12.03.2021 19:48:19, oks024240
ну 45 12.03.2021 19:46:21, Etagerka
Конечно было оговорено, что в рамках закона.
Но я правильно поняла, что вы как-то уравниваете права женщин или права расовых и национальных меньшинств с дядькой-педофилом? Или вы все-таки выразились не так резко?
12.03.2021 20:17:28, вау
Мне показалось это вы их уравниваете, однако. А я исключительно интересуюсь где проходит граница ограничения прав тех, кто не может что-то там в себе исправить. 12.03.2021 20:27:46, douceur
Пардон, но именно вы только что написали про педофила в ответ на мой пост о дискуссии Гуриев-Венедиктов, которую не слушали, кто такой Гуриев не знаете. У меня и у участников дискуссии и в мыслях не было уравнивать педофилов и женщин. Но именно вы так поставили вопрос, что борьба за права женщин прозвучала борьбой за права педофилов:))) 12.03.2021 20:33:46, вау
опять Эхо....
12.03.2021 19:36:59, да уж...
У меня сегодня широкий спектр был. От Эха с Гуриевым через Первый вообще к Стрелкову. Так что ваш вздох куда-то в вечность ушел:))) 12.03.2021 20:18:52, вау
много свободного времени у вас )
12.03.2021 20:21:01, да уж...
Я слушаю пока работаю. Работаю с 9 до примерно 19:30. 12.03.2021 20:30:37, вау
хорошая работа значит, если голова другим может быть занята
12.03.2021 20:49:38, да уж...
Хорошая. Руками и кодами. 12.03.2021 21:06:14, вау
))
12.03.2021 21:20:12, oks024240
Я считаю, что без детей брак не нужен. Что в этом убийственного? 12.03.2021 19:40:09, Mira
вы считаете, он кому не нужен? не нужен до какой степени? до степени запрета? 12.03.2021 19:45:29, Etagerka
Обществу не нужен, не интересен. Я запреты не очень люблю. 12.03.2021 20:23:37, Mira
А запрета нет. Есть отсутствие разрешения. 12.03.2021 20:46:25, douceur
я отвечала вот на это:
Я считаю, что без детей брак не нужен. Что в этом убийственного? 12.03.2021 19:40:09, Mira
там шла речь о том, что зачем вообще брак, если детей, например, не заводить, не о гомо
12.03.2021 21:01:38, Etagerka
вам не нужен, другим - очень даже нужен.
12.03.2021 19:50:10, oks024240
Зачем? 12.03.2021 20:23:56, Mira
То есть вы реально не можете себе представить брак по любви , но "без детей брак не нужен" ???
12.03.2021 20:28:48, oks024240
По любви нельзя просто так вместе жить? Обязательно нужно штампы, кольца, бумажки?
А вы браки без любви не встречали?
12.03.2021 20:36:49, Mira
Кольца можно спокойно купить в магазине и подарить друг другу, для этого заявление в загс не требуется :)) хоть каждый день кольцами обмеривайся и целуйся - никто не запретит! 12.03.2021 20:45:52, douceur
Зачем кольца вообще?
12.03.2021 21:19:25, oks024240
Точно. 12.03.2021 21:26:42, Mira
А любовь без регистрации в гос органах что не любовь что ли? 12.03.2021 20:38:09, douceur
"без детей брак не нужен"??
12.03.2021 20:49:07, oks024240
В который раз отвечаю «да». 12.03.2021 21:26:04, Mira
((((
12.03.2021 21:47:16, oks024240
Это только говорит о том что он может быть вам не нужен. Закон слава Богу так не считает. И религия так не считает. 12.03.2021 20:09:28, KengaLu
Вот у вас спрошу, может вы растолкуете: а зачем брак без намерения завести детей?)
12.03.2021 20:19:53, Нельсон Мандела
А не надо обсуждать зачем. Надо обсуждать, является ли это общечеловеческим правом - решать вступать в брак или не вступать, решать самостоятельно. Или это право применимо только для какой-то одной группы людей, а для другой такого права нет. 12.03.2021 20:29:06, вау
Можно я буду обсуждать то, что МНЕ хочется обсуждать?))

Не кажется ли вам, что ваше решение за меня, что мне "надо обсуждать" несколько противоречит вашей основной позиции относительно свободы других людей?))

Я у Кенги спросила, как у представительницы другого государства, где эти самые браки разрешены и именно поэтому мне интересно именно ЕЁ мнение, как непосредственного наблюдателя.
12.03.2021 20:35:51, Нельсон Мандела
Конечно, ради бога, обсуждайте. Просто вы с вопросом "а зачем?" бродите по кругу. Он хорош, когда ты можешь выбирать, зачем мне то, а зачем это. В ситуации отсутствия выбора, в которой находится ЛГБТ сообщество, ваш вопрос бессмысленен.
12.03.2021 21:01:25, вау
Я его РАЗНЫМ людям задаю, потому что мне интересно узнать ответ на этот вопрос у этих самых людей, потому что сколько людей, столько и мнений. Ваше мне уже известно, я его не разделяю, но не отказываю же вам в возможности его высказывать и повторять снова и снова)) Могу ли я надеяться на взаимность?))
12.03.2021 21:05:17, Нельсон Мандела
Да я ничего такого уж нового не скажу наверное. 12.03.2021 21:18:09, KengaLu
Сказали, сказали, не скромничайте)) Вопрос желания одобрения в религии например.
12.03.2021 21:22:17, Нельсон Мандела
Общечеловеческое право - жить вместе и любить друг друга. А все эти вступления всегда имеют ограничения и рамки. 12.03.2021 20:37:12, douceur
Нет, мы говорим о законе. И какие-то люди имеют в этом вопросе больше прав, чем другие. Я считаю это дискриминацией. Точно так же как когда-то считали недопустимым брак среди рабов или свободного и раба. Или смешанные национальные браки. Это ровным счетом такая же дискриминация, как ее не прикрывай. 12.03.2021 20:47:45, вау
Простите, конечно, но бить и быть любимым никакой закон ни запретить, ни заставить не может. Это чувство и оно законом не регламентируется. Когда под права подгоняют чувства и веру это уже чересчур. 12.03.2021 21:02:14, douceur
Не поняла, почему "бить"?
12.03.2021 22:21:01, oks024240
Для наследования. Мне ещё нужен был для получения гражданства. А вот для детей он совсем не нужен, там где нечего наследовать и не нужно гражданство я б выбрала "просто жить вместе ", без всяких печатей.
12.03.2021 20:38:25, Natalya d'*
Это уже обсудили.

Меня все же интересует ответ Кенги, ваш я ещё не успела забыть за пару часов))
12.03.2021 20:43:39, Нельсон Мандела
А что, завещания уже не помогают? А совместная собственность или дарственная? 12.03.2021 20:43:59, douceur
Вот-вот))

Мы с мужем и в браке совместную собственность на квартиру оформляли, хотя казалось бы - зачем, в браке же))
12.03.2021 20:52:34, Нельсон Мандела
вы уже предлагали это в теме ниже. Например, разная, и существенно, пошлина для наследства супруга и постороннего человека, не знаю, как в других всех странах, а у нас обязательная доля будет выделена родственникам пенсионерам и инвалидам, если даже им намеренно не завещать, а завещать постороннему человеку. Супруг наследует автоматом. 12.03.2021 20:56:08, Etagerka
Пенсионерам и инвалидам долю выделят и в случае смерти одного из супругов в законном браке. 13.03.2021 10:10:36, douceur
Завещания могут быть оспорены и порой могут занять долгое время. А вот чтоб сделать family trust - это если я не ошибаюсь уже надо принадлежать семье. При трасте деньги и наследство распределяются быстрее и по-моему даже по-другому облагаются налогами. 12.03.2021 20:57:10, KengaLu
Налоги разные. Завещание от неродственника - около 50% заберет государство.
Самый простой вариант - 2е человек живут вместе, любят друг друга и вместе купили дом. Один умер, завещание на его полдома на другого. Там где этот другой муж или жена, налог на вступление в наследство у нас нулевой. Где это неродственник точно не знаю но чуть ли не 50%.
12.03.2021 23:10:58, Natalya d'*
За ради медицины. И даже за ради получения гражданства или начисления пенсии. Или чтоб быть в браке перед богом (есть и такие. Им важно, чтоб церковь признала их брак). Много причин может быть. Да даже просто чтоб не было неравенства. Чтоб чувствовать что и ты можешь быть в браке с любимым человеком если того захочешь. 12.03.2021 20:43:45, KengaLu
За ради медицины. И даже за ради получения гражданства или начисления пенсии. - а я за то, чтобы эти вещи от брака не зависели) Захотела я и сделала доверенность на вот это все на любого и все дела))

Или чтоб быть в браке перед богом (есть и такие. Им важно, чтоб церковь признала их брак) - ну это лукавство, извините. Тот самый пресловутый анекдот про еврея и баню. Тут или важны церковные правила, которые ты, как верующий блюдешь, или живешь, как хочешь и с кем хочешь, но отдельно от церкви.

Да даже просто чтоб не было неравенства. Чтоб чувствовать что и ты можешь быть в браке с любимым человеком если того захочешь. - а в чем неравенство? Многие без брака всю жизнь живут, хоть гомо, хоть гетеро, в любви и согласии и без всякого там неравенства)) Любовь, защищенность, уверенность от штампа не зависит, как вы понимаете)) Есть люди, которые в браке живут, но ненавидят друг друга хуже кошки с собакой))
12.03.2021 20:51:41, Нельсон Мандела
Чтобы быть в браке перед богом штамп в паспорте не требуется. Это уж с богом придётся согласовывать, с органами власти светского государства об этом не договориться. А христианство гомосексуализм не одобряет. 12.03.2021 20:52:45, douceur
Я понимаю что вы говорите. Но так же и понимаю как на это смотрят они. Взглядов много разных. Было бы хорошо если бы мы все умели смотреть на вещи не только через свои очки, но и через линзы других. Тогда понятнее все становится. Даже если соглашение не достигается. 12.03.2021 21:16:44, KengaLu
Кстати вот пока писала про завещания вспомнилось. На налоги может ещё влиять брак. Как при жизни так и после смерти одного из. 12.03.2021 20:59:28, KengaLu
Так логичнее требовать, чтобы именно эту дискриминацию замужних/незамужних отменили, разве нет?))
12.03.2021 21:03:00, Нельсон Мандела
Можно наверное требовать чтоб вообще все браки запретили. Может это ещё проще будет. Уровнять всех. Но мне кажется что все таки проще разрешить им бракосочетаться и получать все льготы которые может получать человек в браке. Там же ещё и банковская система примешивается и куча бюрократии. 12.03.2021 21:13:50, KengaLu
Не браки отменить, а льготы за брак)))
12.03.2021 21:21:19, Нельсон Мандела
Тогда надо ввести и бесплатную медицину и образование везде и много всего надо менять и вообще строить коммунизм.
Я вижу что намного проще + финансово и бюрократически менее затратно - разрешить браки.
12.03.2021 21:40:02, KengaLu
опять же начнут фиктивно жениться мужчины при деньгах, объединять капиталы))
а женщинам ничего не достанется))
12.03.2021 21:45:18, Etagerka
:)))))
12.03.2021 23:15:50, oks024240
Так бесплатная медицина и образование это же прекрасно, чем плохо)))

Экономически не выгодно, поэтому у вас много где пошли по пути легализации однополых браков. Деньги, везде деньги, а прикрываются любовью))
12.03.2021 22:16:52, Нельсон Мандела
Так у нас прям рай для таких отношений - ндфл персональный подушечной, а не с семьи или домохозяйства, медицина и образование бесплатные, счета в банке персональные - люби кого хочешь! 12.03.2021 22:29:09, douceur
У нас нет. 12.03.2021 21:50:40, douceur
Намерения и у нетрадиционной пары могут быть. Две дамы-лесбиянки хоть каждый год рожать могут, причем обе. А вот я, выйдя замуж в 20 лет, до 27-ми не хотела детей. Мне развестись надо было? Или мужу меня бросить? Через сколько - через год? два? три? А если бы я и дальше не захотела иметь детей? Признать брак недействительным? 12.03.2021 21:15:18, Flora )
Две дамы-лесбиянки хоть каждый год рожать могут, причем обе
- друг от друга не могут. Уже это все обсудили сегодня, повторяться не буду, хотите - читайте тему, не хотите, воля ваша, смысла спрашивать тогда нет никакого))
12.03.2021 21:20:53, Нельсон Мандела
Так и в гетеросексуальном браке женщина не всегда рожает от своего мужа - по разным причинам. На вопросы мои Вы не ответили, но и не обязаны. Дальше пошла читать. 12.03.2021 21:29:50, Flora )
Зато у ребёнка в таком браке есть шанс иметь папу и маму, и воспитываться на опыте нормального взаимоотношения полов) 12.03.2021 22:08:21, Mira
Шанс?
12.03.2021 22:24:57, oks024240
Если не разведутся, конечно 12.03.2021 22:40:48, Mira
Так вроде обсуждался брак, в котором женщина родила не от мужа - есть уверенность , что ребёнок будет расти в .... условиях "
нормальное взаимоотношение полов".???
Вот НМ и против усыновления, и против суррогатного материнства. А уж если была измена?
12.03.2021 22:48:56, oks024240
Если женщина рожает в браке не от мужа, то мне лично не понятно, зачем она за этого человека вышла. 12.03.2021 22:14:35, Нельсон Мандела
Тут вариантов то много - любой вид Блан, которые даёт замужество - прописка, деньги, наследство, статус, продвижение по службе... 12.03.2021 23:00:14, Perry
Брр
12.03.2021 23:08:48, oks024240
Ну мы- то вроде про любовь изначально)) Корысти ради - это я понимаю, не одобряю, но понимаю))

Но вряд ли геи корысть ставят во главу угла, требуя брак. По крайней мере то, что они декларируют вслух))
12.03.2021 23:29:33, Нельсон Мандела
Религия - какая именно? 12.03.2021 20:24:37, douceur
А религия тут причём?
У нас официально признаётся только ЗАГС
12.03.2021 20:25:26, Mira
Ну хорошо, сузим. Но вы все равно не ЗАГС же. И не закон. ВЫ - это просто вы, частное лицо.
12.03.2021 20:26:49, вау
Я вас не очень поняла....
Я про законный брак, зарегистрированный в ЗАГСе.
Да, мнение моего частного лица, конечно.
12.03.2021 20:33:43, Mira
Так. Идем дальше. Если вы, частное лицо, считаете, что брак для ЛГБТ не нужен, означает ли это, что они и не должны иметь права на брак?
Или где-то в теории, так как они тоже люди, они должны иметь данное право, а потом уж сами решать что им нужно, а что нет, руководствуясь как собственным мнением, так и нашими историями-мнениями-опытом-подсказками тут на Семье:)) как обычные не ЛГБТ люди?
12.03.2021 20:38:45, вау
Я, как частное лицо, считаю что брак без детей не нужен никому. Ограничивать чьи-то права я в принципе не могу, полномочий не имею.
Просто тихо радуюсь, что живу в стране, где пока таким прав ЛГБТ не дали.
Я - за традиционный секс и любые прибамбасы, которые обоюдно не мешают другим и не причиняют вреда.
Гомосексуализм для меня извращение, такое же как педофилия, эксгибиционизм и т. д.
И ровно также оно всеми считалось до некоторых пор.
12.03.2021 21:23:42, Mira
Но когда то оно считалось нормой ведь тоже. 12.03.2021 21:35:14, KengaLu
Когда-то считалось нормой что единственная возможная причина расторгнуть брак это отсутсвие детей, считалось, что виновата в этом жена и ее можно в монастырь отправить и новую себе взять. 12.03.2021 21:56:55, douceur
Вы считаете, это было правильно?
12.03.2021 22:02:22, oks024240
Это был единственно возможный вариант для продолжения рода и династии в условиях запрета на многоженство. Вы многожёнством считаете правильным? 12.03.2021 22:24:45, douceur
А при чём здесь многоженство?
12.03.2021 22:27:53, oks024240
А при чем тут правильно или не правильно? 12.03.2021 23:53:58, douceur
Это относительно недавно. А гомосексуализм был раньше религий 12.03.2021 22:20:36, KengaLu
никогда это нормой не считалось.
13.03.2021 11:34:20, всё просто
Собственно закон по сути что такое? То что считает нормой большая часть граждан страны. У нас пока народ не считает нормой гомо отношения. А в арабских странах ничьи поцелуи на эскалаторе нормой не считаются. 12.03.2021 20:35:38, douceur
Вот с этим не поспоришь конечно. Пока так. 12.03.2021 20:40:52, KengaLu
Большинство страны или не большинство страны считает - тут вопрос дискуссионный, особенно в свете последних принятых законов в России. Но да, конечно, процесс законотворчества должен идти путем общественной и политической дискуссии. Что, собственно, мы и делаем сейчас. Дискутируем. 12.03.2021 20:41:35, вау
+ :)
12.03.2021 21:17:28, oks024240
Давайте посчитаем :)) 12.03.2021 21:49:30, douceur
Ну мы же тут вроде не про одну страну говорим, а про мир. Нет? Религия при том, что есть люди, которым важно признание их брака их церковью. 12.03.2021 20:39:56, KengaLu
А какая религия признает гомосексуализм, извините?
12.03.2021 20:41:56, Нельсон Мандела
Да дело не в том какая религия признаёт. Дело в том что борьба их идет и за то чтоб признавала. У них есть свои церкви. И есть церкви которые принимают гомосексуалистов и трансгендеров. Я не знаю точно какие это церкви, может какое то ответвление католицизма. Но вот рождаются такие дети в католической семье, в Бога верят, богу молятся, им важно принадлежать к какой то церкви. Они считают несправедливым что им отказывают в службе богу из-за их сексориентации. Бог то типа всех любит и всех принимает. 12.03.2021 20:53:12, KengaLu
Дело в том что борьба их идет и за то чтоб признавала. У них есть свои церкви. И есть церкви которые принимают гомосексуалистов и трансгендеров. Я не знаю точно какие это церкви, может какое то ответвление католицизма. Но вот рождаются такие дети в католической семье, в Бога верят, богу молятся, им важно принадлежать к какой то церкви.

Видите ли, даже если их признает церковь (в значении люди), то, если мы говорим о католицизме, богу все едино, что там люди себе признали, про Содом и Гомору из библии не выбросишь. То есть они не верующие, но желающие считаться таковыми.

Впрочем, я слышала, что у вас каждый может себе свою церковь организовать, так что тут тоже не могу понять зачем им брак официальный))
12.03.2021 20:57:15, Нельсон Мандела
Знаете. Иногда есть простая причина «ХОЧУ!»
И она тоже имеет право на существование. Вот я «хочу за муж» и иду. А они хотят и не могут. И это с точки зрения справедливости несправедливо. А уж смотря на это через их призму это супер несправедливо.
12.03.2021 21:10:23, KengaLu
Вообще-то знать, что не все хочу в жизни удовлетворяются понимается ещё в детстве))

Я вот много денег хочу, просто так, чтобы были, и считаю несправедливым, что у кого-то они есть от родителей, а у меня нет))

Мы все делаем выбор в жизни тот или иной, от чего-то отказываемся ради чего-то более важного))

Но я ваш ответ поняла, хоть он мне и не близок)) Спасибо))
12.03.2021 21:13:44, Нельсон Мандела
Ценно что поняли. Значит не зря отвечала :) 12.03.2021 21:59:47, KengaLu
Я много мнений понимаю, но ближе они мне не становятся)) просто понимаю, почему человек думает так, а не как я)) 12.03.2021 22:12:28, Нельсон Мандела
Иногда ответы - это не мнение данного человека, а его возможность посмотреть со стороны и объяснить другое мнение. 12.03.2021 23:11:24, KengaLu
Вы правильно меня поправили, я поленитесь писать длиннее, отсюда и непонятка вышла))

Я имею ввиду, что вы пересказали мне почему они так думают))
12.03.2021 23:27:16, Нельсон Мандела
Так им и этого мало, как показывает практика западных стран.
Дальше идёт много другого «хочу», потом притеснения прав, и т. д.
И вот уже гетеронормальные люди становятся бесправнее
12.03.2021 21:38:26, Mira
Вы заметили на себе бесправие? 12.03.2021 22:10:53, KengaLu
Да!!! Парады гетеросексуалов не проводятся, символа у нас никакого типа радуги какой нет, министры своей гетеросексуальностью по тв в эфир не гордятся... что за дела? 12.03.2021 22:22:17, douceur
Действительно!!!
12.03.2021 22:58:12, oks024240
Берём инициативу в свои руки и рисуем символ, утверждаем, организовываем парады! Делов то :) было бы желание. 12.03.2021 23:10:15, KengaLu
:))
12.03.2021 23:14:15, oks024240
Не-не!! Правильно теперь ныть что прав недодают! 12.03.2021 23:51:30, douceur
А я хочу быть королевой Великобритании!!! И что делать? Требую права стать королевой! 12.03.2021 21:48:58, douceur
Вы уже опоздали. Надо было раньше охмурять принцев :) 12.03.2021 21:58:57, KengaLu
даже так не стать королевой.
12.03.2021 22:02:30, Etagerka
Королевой-матерью можно или королевой-консортом)) но не то, не то, согласна)) 12.03.2021 22:11:14, Нельсон Мандела
Это разве что моей бабушке надо было будущего Георга VI охмурять, а мне уже поздняк было метаться 12.03.2021 22:19:38, douceur
Бабушка ваша знала что делает! Оно вам не надо - все эти проблемы двора :) 12.03.2021 23:32:08, KengaLu
и потом Маркл в качестве невестки заиметь? че-то вроде сомнительное удовольствие, судя по активному обсждению
12.03.2021 23:01:43, ALora
Да фиг с ней, с Маркл :) 12.03.2021 23:48:57, douceur
Да, что-то задумалась я о религии...вообще же жестко получается :((( На таком фоне - хрен с ним с правом на брак, а вот что даже молиться запрещают... 12.03.2021 20:57:22, вау
Нет, совсем не так.
12.03.2021 21:08:15, oks024240
Кто это кому молиться запрещает? Молиться можно. А служителям церкви католической вообще в брак вступать было нельзя. Ни с кем. 12.03.2021 21:47:24, douceur
кто им молиться запрещает? Запрещают венчаться 12.03.2021 21:52:19, marina1
Из некоторых церквей их изгоняют. Приходится искать более терпимые общины 12.03.2021 22:18:45, KengaLu
а как это возможно? Приходит человек на службу, молится, у него на лбу не написано, что он гей
13.03.2021 00:08:31, marina1
Не написано. Но прихожане часто объединяются и знают друг друга и помогают друг другу. То есть если начинаешь ходить в какую то церковь, то со всеми начинаешь там знакомиться, люди знают друг друга по церкви. Вместе собираются на праздники. И если вдруг «такое» всплывает и данная церковь это не приемлет, то может привезти к тому что от тебя отвернутся все твои бывшие приятели, выгонят из своего общества. 13.03.2021 04:02:10, KengaLu
Если честно, я не знаю, как в других странах, просто. Церковь уполномочена законодательно закреплять брак? 12.03.2021 21:31:19, Mira
А гетеросексуальным парам, которые не хотят детей тоже не надо (нельзя) в брак вступать? 12.03.2021 20:56:27, Мнение
И на этот вопрос я уже сегодня отвечала))

Вы тему до конца дочитайте, чтобы не повторяться)) И вам будет проще и мне))
12.03.2021 20:59:50, Нельсон Мандела
В брак или не в брак - пусть сами решают, есть за чем или незачем 13.03.2021 08:32:27, Лягушка
Я нетолеранта, да.
По вопросу 1. Мне вообще фиолетово, как они там друг друга любят.
Нет, я даже не против такой любви и других извращений.
Я КАТЕГОРИЧЕСКИ против пропаганды. Поэтому против проявлений этой любви на публике, хоть платонически, хоть как.
По вопросу 2. Прошу прощения за грубость, бред какой-то.
Можно попробовать подискутировать наоборот, например, про распространенность ВИЧ среди гомосексуалистов.
Поэтому, пусть лучше молодые люди хотят и пользуются резиновыми изделиями, в любых парах
12.03.2021 19:36:58, Mira
1. Целуются двое на эскалаторе - парень-девушка или девушка- девушка - Ваша реакция???
12.03.2021 20:00:13, oks024240
ремня всем четверым! Нашли место, панимашь, никакуюТБ не блюдут! А за них потом работники метро ответственность неси, ежели они с эскалатора свалятся со своими поцелуями!))))
12.03.2021 20:02:04, Нельсон Мандела
Ух , как эмоционально)) Но, в принципе согласна- в общественных местах надо себя вести "аккуратнее":) Помню, будущий муж ко мне приставал на эскалаторе- я стеснялась:)
Ваша реакция - немного чересчур) :
"ремня всем четверым! Нашли место, панимашь, никакуюТБ не блюдут! А за них потом работники метро ответственность неси, ежели они с эскалатора свалятся со своими поцелуями!))))!
12.03.2021 20:10:49, oks024240
Гугл в помощь. Погуглите слова "ирония" и "сарказм"

"Моя реакция", бггг.
12.03.2021 20:18:23, Нельсон Мандела
:))))
12.03.2021 20:21:17, oks024240
Да чего целуются. За талию держатся. Вчерашний стул сюда тащить не будем, ладно уж :) 12.03.2021 20:06:57, KengaLu
На эскалаторе ещё и со стульями? Пороть, только пороть, пока не убились)))
12.03.2021 20:08:11, Нельсон Мандела
:) лол :) 12.03.2021 20:46:04, KengaLu
ХРРР
12.03.2021 20:12:18, oks024240
что это за звуки?
12.03.2021 20:17:23, вопрос
Ну, могу написать - ахахаха - приятнее?
12.03.2021 20:26:13, oks024240
хм..если кто любитель, то я могу, обсудить вчерашний, да и сегодняшний стул Грегори и Титуса:)
12.03.2021 21:08:14, ALora
Девушка-девушка - пропаганда. Я против
Парень-девушка - норм.
12.03.2021 20:21:46, Mira
Понятно.
12.03.2021 20:22:42, oks024240
А если просто за ручку держатся и нежно друг на друга смотрят однополые? Это тоже пропаганда? Им запрещено проявлять нежность друг к другу? 12.03.2021 20:25:31, вау
Для меня и в нашей стране - да. В других странах и кино - просто «фу». 12.03.2021 20:27:36, Mira
Так, то есть помимо права на брак ЛГБТ лишены неписанного, но общечеловеческого права на проявление эмоций. Интересно как. 12.03.2021 20:43:47, вау
Никто им эмоции проявлять не запрещал. А вот одобрять или нет их эмоции каждый решает сам. И запрета на неодобрение чьих-то эмоций у нас тоже нет. 12.03.2021 20:48:53, douceur
Как это не запрещал, когда пропагандой называют, а пропаганда запрещена?
Кроме того, неодобрение... а не должно ли быть фиолетово вообще, кто кого за ручку держит. Ну у них эмоции, а у зрителя-то откуда эти неодобрительные эмоции берутся? Это ж как африканца не одобрять за то, что он африканец.
12.03.2021 20:54:24, вау
сложно сделаться белому вдруг африканцем, потому что это прикольно, модно, и не скучно. А гомосексуалистом - легко 12.03.2021 21:16:29, Mira
откуда знаете, что легко?)
12.03.2021 21:34:50, Etagerka
Держаться за ручку на публике - не очень сложно. 12.03.2021 21:45:33, Mira
Сейчас легче. Но и не на каждой публике.
12.03.2021 22:17:34, KengaLu
Мне кажется, сейчас некоторые - эпатируют.
12.03.2021 23:13:34, oks024240
Кому фиолетово тому фиолетово. А вот указывать другим что им должно быть фиолетово права никто никому не давал. Даже африканцев любить никто не обязан. 12.03.2021 21:44:45, douceur
" Ну, хреновина, конечно, все эти национальности. От человека все зависит: и среди евреев тоже хорошие люди попадаются.
И русские — не все пьяницы.
Ну, конечно! Русские хорошие, евреи — просто замечательные. Только вот цыгане — сплошь жулье!
Да кому они нахрен… я вообще не об этом. Я насчет негров. Все-таки они не то что мы, белые. Правда?
Хм… ну, нет, конечно, я не расист… но негров как-то особенно близко к себе не подпускаю…
Ну, если честно… есть какое-то чувство… дискомфорт, я бы сказал."
12.03.2021 22:56:20, oks024240
Вы как всегда о чём-то о своём. 12.03.2021 23:46:19, douceur
Нет, это не то же самое. Если африканец будет плевать на пол от злости или орать от радости в метро, то такое проявление его законной эмоции мало кто одобрит. 15.03.2021 22:02:43, Oazis
А если гомосексуальными будут ваши дети или дети друзей это тоже будет "фу"? 12.03.2021 20:53:37, Мнение
вчера вы прогуляли?)) 12.03.2021 20:57:56, Etagerka
:)).
12.03.2021 21:02:44, oks024240
:) надо посадить на стул :) 12.03.2021 21:22:31, KengaLu
:).
12.03.2021 21:56:38, oks024240
Конечно. Как и много чего другого, что делают даже близкие мне люди. 12.03.2021 21:11:59, Mira
Пропаганда чего? Что есть люди не такие как вы? Пропаганда равного понимания и уважения к людям любой ориентации? 12.03.2021 20:52:37, Мнение
Это отклонение от природной нормы. Можно жалеть, сочувствовать, но не рекламировать и навязывать. 12.03.2021 21:10:39, Mira
А может быть это не отклонение, а параллель которая с нами тянется испокон веков. 12.03.2021 21:21:41, KengaLu
Да и пусть эта 2-5 % параллель существует, я не против.
Не вовлекая в свою «идею» остальных нормальных.
А то начинается... «все мужики сво....», пойду женщин полюблю....
12.03.2021 22:02:40, Mira
Ну , хорошо, а то некоторые считают - "отклонения подлежат уничтожению".
12.03.2021 22:18:29, oks024240
не некоторые, а природа. она их уничтожает, не давая потомства.
13.03.2021 11:19:14, всё просто
это отклонение, а не параллель. всё, что противоестественно это отклонение.
13.03.2021 11:20:30, всё просто
естественный отбор всё равно сработает, даже если это естественная параллельная ветвь эволюции. видов обезьян тоже было много, но в люди выбились не все
13.03.2021 11:22:49, да, всё просто
так он и срабатывает.
13.03.2021 11:26:34, всё просто
ну и эти ответвления самовыпилятся
13.03.2021 11:27:34, да, всё просто
так они и самовыпиливаются. и нет никаких ответвлений, есть извращения.
13.03.2021 11:37:21, всё просто
Есть вероятность что оно не противоестественно. Но я понимаю отказ это понимать. Ну да ладно. Жизнь продолжается и никуда этот «противоестественный» вид не денется. 13.03.2021 17:27:05, KengaLu
ок, не отклонение, а ответвление. бесплодное. с его участием как жизнь продолжается? - никак?
13.03.2021 17:31:29, всё просто
нет такой вероятности. это противоестественно, как и педофилия, зоофилия, и прочие извращения.
конечно, не денется. небольшой процент извращенцев всегда будет присутствовать в обществе.
13.03.2021 22:08:04, всё просто
Просто вопрос с чьей точки зрения. С точки зрения природы- естественно и при этом тупиково, так как не воспроизводит потомства. Но эта мутация не исчезает, особенно сейчас, когда выживают почти все младенцы. А с точки зрения жизни общества - противоестественно, конечно. Так как не воспроизводит общество. :) 15.03.2021 22:00:12, Oazis
И то и то омерзительно. 12.03.2021 23:50:43, ПчЁлКа™®
У меня две прекрасные гомосексуальные подруги-пара. У обеих были мужья и есть дети. И я смотрю на сколько они были несчастливы в браке и насколько счастливы сейчас, могу только порадоваться за них. Я их обеих очень люблю и уважаю.
12.03.2021 20:06:53, Rujik
Чисто теоретически - я абсолютно на Вашей стороне. Но, я в РФ - и ни одной такой пары лично не знаю. Это ведь о чём-то говорит?
12.03.2021 20:19:25, oks024240
У меня и в РФ были такие друзья. Девочки тоже русские, приехали из Москвы.
12.03.2021 20:23:56, Rujik
А я в РФ и знаю такую пару, правда там ни у кого несчастного брака не было, ну и брак у них условный - просто надели друг другу кольца и поклялись в вечной любви, купили квартиру в долевую собственность и дачу достраивают.
12.03.2021 20:31:20, douceur
Вот! Отличный вариант, я считаю, захотели обозначить друг другу любовь обозначили и никакой брак им не нужен.

Молодцы, без иронии вообще))
12.03.2021 20:33:12, Нельсон Мандела
Если с одной из них что-то внезапно случится фатальное, второй даже не тело не отдадут.например. 12.03.2021 20:51:12, Мнение
Я на этот вопрос уже сегодня отвечала.
12.03.2021 20:53:28, Нельсон Мандела
Если кто-то верит что моргу очень хочется хранить тело и никому его не отдавать, то для них это, конечно, аргумент. Мне тело сотрудницы преспокойно выдали вместо со всеми документами, мы его родителям отправляли на родину. 13.03.2021 15:24:17, douceur
Может это говорит о том, что людям с нестандартной ориентацией приходится скрывать свою личную жизнь. Очень надёжно 12.03.2021 20:50:03, Мнение
Так вроде они " проявляют любовь на публике":))
12.03.2021 20:55:49, oks024240
Точно 12.03.2021 22:44:38, вернаяжена1
тогда откуда у вас информация, если они "надежно скрывают"
12.03.2021 23:01:57, oks024240
В Москве уже давно никто и ничего не скрывает. 12.03.2021 23:49:04, ПчЁлКа™®
пусть любят друг друга куда хотят. но вот зачем их втыкать во все сериалы, да ещё и с их, буээ, постельными утехами, совершенно непонятно и сильно раздражает.
12.03.2021 21:00:07, всё просто
А что "они" сами себя " втыка... во все сериалы, да ещё и с их, буээ, постельными утехами" ?? ^))
12.03.2021 21:05:43, oks024240
конечно.
12.03.2021 21:07:20, всё просто
Т.е. вы хотите сказать, что большинство продюсеров, администраторов, сценаристов и режиссеров и т.д. - гомо?
12.03.2021 21:11:24, oks024240
ну среди них много, конечно. не обязательно гомо, би актуальнее
12.03.2021 21:20:41, ALora
А среди депутатов, секретарей губернаторов, журналистов?
12.03.2021 21:26:08, oks024240
думаю, тоже немало, но секретари не так актуальны в смысле карьерного продвижения тех, кто желает в шоу-бизнес
12.03.2021 21:38:42, ALora
Разве?
12.03.2021 21:45:02, oks024240
ну, я только теток-секретарей знаю, от них геям толку нету:)
12.03.2021 22:03:22, ALora
Ну, насколько мне известно - в высших "эшелонах" власти - большинство секретарей - мужеского пола:)))
12.03.2021 22:14:32, oks024240
сходите на эгегейпарад, опросите там на предмет профессий и должностей))
12.03.2021 21:40:17, всё просто
А что это - "эгегейпарад" ?
12.03.2021 21:44:25, oks024240
примерно то же, что "в кусты".
13.03.2021 11:17:33, всё просто
Есть НОРМА, есть ОТКЛОНЕНИЯ от нормы.
С точки зрения природы все отклонения - тупиковые ветви развития.
Соответственно бессмысленно возводить в ранг нормы всевозможные отклонения.
12.03.2021 21:03:34, ...Vit66...
Ух
12.03.2021 21:04:06, oks024240
Ну вот хоть прямо, о чем я и писала ниже. А то "зачем", "да так можно устроиться"... 12.03.2021 21:08:24, вау
А почему не посмотреть на норму с точки зрения вселенной? Вот такой у нас многогранный мир, в котором испокон веков параллельно гетеро отношениям существуют гомо-отношения. 12.03.2021 21:32:31, KengaLu
так и вымрем
12.03.2021 21:39:36, да уж...
С точки зрения вселенной несутся непонятно откуда и непонятно куда холодные и горячие объекты. Ей бы (Вселенной) с этим как нибудь разобраться - не до земных ей страстей.
12.03.2021 21:41:47, ...Vit66...
так "несутся" курицы :)
12.03.2021 21:46:37, oks024240
:)))
12.03.2021 22:02:46, ALora
а с точки зрения здравого смысла - отклонения подлежат уничтожению.
12.03.2021 21:42:04, AleXXX
В том случае если будут мешать и препятствовать естественному ходу развития - безусловно да.
В ином случае - пусть себе существует - сам вымрет.
12.03.2021 21:49:03, ...Vit66...
Безусловно - если будут мешать вашему "естественному ходу развития" - расстрел.
12.03.2021 21:55:45, oks024240
У природы не существует "вашего" или "нашего". Для неё важно непрерывное эволюционное развитие - должно нарождаться новое взамен увядшему. Всё что этому препятствует природа отторгает.
12.03.2021 22:04:32, ...Vit66...
Так кто "расстреливать будет"? Лично Вы или "природа"??
12.03.2021 22:11:54, oks024240
Так природа уже все решила - это отношения без воспроизводства. 12.03.2021 22:13:59, douceur
Так мы не про - "сам вымрет" , а про "отклонения подлежат уничтожению".
12.03.2021 22:16:50, oks024240
Зачем сразу в крайности впадать. Для начала достаточно одёрнуть излишне инициативных товарищей.

Например на основании закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" запретить проведение гейпарадов.

Соответственно и дети защищены, и мораль основной части сограждан не поругана, да и геи в целости. Всем хорошо!
12.03.2021 22:33:40, ...Vit66...
Ну, Вы же ответили Алексу про "уничтожение" -"В том случае если будут мешать и препятствовать естественному ходу развития - безусловно да." А теперь " в кусты" - испугались, да???
12.03.2021 22:41:02, oks024240
Отнюдь. Просто "уничтожение" - это крайняя мера, лицензию на которую держит государство. Если оно придёт к необходимости применить такую меру - так тому и быть.
12.03.2021 22:47:07, ...Vit66...
Да, абсолютно точно - "в кусты":)))
12.03.2021 22:51:17, oks024240
С точки зрения природы предохранение от беременности и вся медицина - неправильно, правильно - только естественный отбор. 12.03.2021 23:03:16, Natalya d'*
Кстати да 12.03.2021 23:27:29, KengaLu
Всё верно
12.03.2021 23:31:44, ...Vit66...
его-то сейчас просто свели на нет...
12.03.2021 23:39:37, увы!
Расстрел
12.03.2021 21:54:01, oks024240
к посту готовитесь?
12.03.2021 22:00:39, Etagerka
В плане гомо я толерантна, не смущают меня не целующиеся юноши/мужчины ни девушки/женщины, пусть ходят за ручку и обнимаются, если люди счастливы, на них приятно смотреть. Мне близко понятие "соулмейт" - родственная душа, вторая половинка души. Соулмейтом может быть и человек того же пола и противоположного. Я совершенно нетолерантна в другом вопросе, в котором толерантно большинство. Я считаю, что до 18, а еще лучше до 20 лет, не стоит детям заниматься сексом.) Сексующиеся школьники и даже в засос целующиеся школьники смущают меня намного больше, чем взрослые мужчины или женщины. Но это опять таки мое личное мнение, от которого, конечно, мало что зависит.) 12.03.2021 21:11:42, Энджи
не согласна - пусть лучше целуются:))
12.03.2021 21:59:57, oks024240
А почему до 18, и тем более до 20? Гормоны куда деть? По мне - пусть лет с 16 занимаются, главное о предохарнении рассказать 13.03.2021 10:56:23, Из провинции
С гормонами вполне можно справиться без партнера/партнерши, 16-летние десятиклассники вполне могут обойтись без секса, сублимировать свой пыл в подготовку к ЕГЭ.) Тем более с трудом представляю себе регулярный секс десятиклассников, а вариант "раз в полгода на даче пока не было предков" вряд ли сильно поможет гормональному фону. 13.03.2021 11:54:56, Энджи
Да вообще все равно, платонические они или занимаются чем)) Вполне хорошо отношусь ко всем людям изначально, человеческие качества и личность не зависят от ориентации. Но не нравятся гей-парады, демонстрации и всяческое выпячивание, мол, смотрите все, какие мы крутые геи... 12.03.2021 21:40:56, marina1
Я любые демонстрации не люблю :))).
12.03.2021 21:48:32, oks024240
Вопрос не по теме, извините, а почему у вас на аватарке Болейн до сих пор белая?)) 12.03.2021 22:03:27, Нельсон Мандела
спросите еще почему это не черный мужчина? )
12.03.2021 22:12:08, ахахаха!
А черный мужчина при чем?

Недавно просто новый сериал про Болейн вышел, в об этом.
12.03.2021 22:46:27, Нельсон Мандела
Для максимальной толерантности это должен быть чёрный трансгендер инвалид. 12.03.2021 22:49:15, douceur
и при этом квир
12.03.2021 22:51:14, ))))
Ну просто замечательный пост - столько новых слов:)))
12.03.2021 22:52:54, oks024240
Это наверное на второй сезон оставили)) 12.03.2021 23:19:51, Нельсон Мандела
инвалидов тоже нет. 15.03.2021 21:49:08, Oazis
Вообще не понимаю, о каких ограничениях прав (в острый период упадка института традиционной семьи) идёт речь. Я живу в маленьком провинциальном городе, никогда темой не интересовалась, но и то знаю про такое общество у нас в городе. Живут, никто им не мешает. Меня смущает только вопрос агитации и пропаганды, все это есть в разных формах- ведь как-то им надо находить себе пары... 12.03.2021 22:12:39, Мимокрокодил
Да-да-да
12.03.2021 22:22:08, oks024240
К счастью ответы в этой теме соответствуют моим представлениям о здоровой нации в моей стране.Для фантазеров форума уточню,в России. 13.03.2021 12:57:54, птичка певч
То, что делае гомо пара в сальне - и дело. Но я категорически против пропаганды таких отношений среди дететй и подростков. Мне не нравится откровенное и нарочитое выставление чувств накоказ и у гомо и у гетеро пар. И слишком много голубизны на экране. 15.03.2021 19:26:47, e-lissa
то же самое. 15.03.2021 21:48:30, Oazis





Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

© 2000-2021, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Change privacy settings

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

13.04.2021 13:13:53

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!