Блог рекомендован редакцией 7я.ру Блог пользователя Trotter

14.06.2020 15:08

К чему искания

"Искания помогают избежать Судьбы, то есть гибели субъекта вместе с крахом символической вселенной, начало которого мы наблюдаем. Мы должны сейчас начать такие совместные искания, которые позволят нам выстоять в этот глобальный символический апокалипсис." Видео: [ссылка-1]

О злободневном значении гуманитарных разговоров. О политической миссии так наз. "духовной культуры". В поддержку интернет-журнала "Искания 2.0"

Присоединиться к паблику "Искания 2.0" [ссылка-2]
07.06.2020 15:57

«Мы должны сделать лекарство, а не бомбу замедленного действия»

Тема из конференции
Выдающийся врач, один из основоположников отечественной школы пульмонологии, вице-председатель Межправительственного комитета ЮНЕСКО по биоэтике, президент Российского респираторного общества, академик РАН Александр Григорьевич Чучалин – об этической стороне испытания вакцин от новой коронавирусной инфекции:

– Вы являетесь председателем Совета по этике Российской Федерации. Означает ли это, что подобные исследования проходят и через ваши руки?

– Да. Каждое клиническое исследование, которое планируется в нашей стране, должно обязательно пройти этическую экспертизу. Наша функция – помочь Министерству здравоохранения принять правильное решение в отношении тех или иных исследований и провести такую экспертизу.

– Что такое этическая экспертиза?

– Как вы знаете, этика – это наука о человеке. Об этом много размышлял русский философ Николай Александрович Бердяев, и его работы на эту тему актуальны по сей день. Этика как инструмент мышления направлена, в первую очередь, на то, чтобы понять, где добро, а где зло. В случае лекарственного препарата или вакцины мы, как специалисты по этическому анализу, хотели бы понять, в первую очередь, насколько это безопасно для человека. На первом месте всегда стоит именно безопасность. Как это оценить? Вакцины, которые создаются сегодня, никогда не применяли у человека, и прогнозировать то, как человек будет её переносить, мы не можем. Без взвешивания всех научных фактов это определить невозможно. Поэтому наша задача номер один – извлечь научные данные, основанные на доказательной медицине, с тем, чтобы понять, что действие, совершаемое учёными, не принесет вреда человеку.

Когда готовятся такие документы в виде предложений для Министерства здравоохранения зарегистрировать тот или иной препарат или вакцину, предполагается предварительная работа – испытания на клетках, на животных различного уровня и так далее. Только после этого возможны клинические испытания на людях.

Наш Совет по этике, выясняя вопросы безопасности вакцины, хочет понять несколько вещей. Безопасна ли эта вакцина в течение суток или двух-трёх суток после применения – это первое. Второе – действие вакцины в более отдалённой перспективе. Дело в том, что есть ряд биологических субстанций, которые проявляют себя далеко не сразу, а только через год или два.

Если же мы говорим о тех вакцинах, которые сейчас разрабатываются многими нашими научными центрами, то критерии их безопасности могут носить только краткосрочный характер. Но критерии безопасности вакцины должны носить и долгосрочный характер. А это становится понятным только при длительном наблюдении – как минимум, два года.

Этика вакцинопрофилактики – чрезвычайно актуальная тема, которая встала перед нашим российским обществом остро, как никогда...

– Однако же это самое согласие давно стало формальностью. Никакой информации на вопросы о вакцинации никто не даёт.

– Это неправильно. Вы имеете полное право получить всю интересующую вас информацию – а в противном случае такого согласия не давать. Так вот, на этом фоне меня удручает позиция некоторых наших учёных, которые выступают с безответственными заявлениями об уже готовых вакцинах. Это Сергей Владимирович Борисевич, главный вирусолог Вооруженных сил, и академик Александр Леонидович Гинцбург, директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи.

Ставлю перед ними вопрос: вы зарегистрировали свои вакцины? Нет. Вы прошли весь необходимый путь, утвержденный законодательством Российской Федерации и международным научным сообществом? Нет! Эта работа не сделана. Таким образом, грубо нарушен один из этических принципов медицины – не навреди.

Владимир Павлович Чехонин, вице-президент РАН, тоже говорит недопустимые вещи. По его словам, подготовлена экспериментальная вакцина, которая пройдёт клиническое исследование на человеке. Но мы не можем ставить экспериментов на человеке! Это грубейшее нарушение международного Нюрнбергского кодекса.

– Насколько оправданы испытания новых вакцин на военнослужащих?

– Тут сплошные противоречия. Нам показывают военнослужащих, которых отобрали для испытания вакцины. Но по нашему российскому законодательству проводить испытания лекарственных препаратов на военнослужащих запрещено. Главный вирусолог армии пошёл на нарушение законодательства. Я сделал в их адрес запрос по этому поводу. Мне ответили, что эти контрактники будут испытывать вакцину добровольно. Но в этом случае получается, что они уже не являются военнослужащими. Давайте определимся – выполняем мы наши российские законы или плюём на них? А главное – ведь в этом нет никакой необходимости. Никакой пожарной срочности, чтобы, рискуя здоровьем своих граждан, во что бы то ни стало испытать эти вакцины, я не вижу.

– Означает ли всё это, что зарегистрировать вакцину и начать её клинические исследования невозможно, если ваша комиссия этого не разрешит?

– Да, означает. Я очень хорошо отношусь к этим учёным, ценю их предыдущие научные работы. Но категорически не признаю того, на что они сейчас пошли. У нас есть Министерство здравоохранения, министр Михаил Альбертович Мурашко. Ему дано право объявлять о начале клинических испытаний, но никак не Борисевичу и не Гинцбургу. Этика взаимоотношений должна соблюдаться внутри врачебного сообщества. Эти принципы ими нарушены. Причем у нас уже есть подобный негативный опыт. Та же ситуация была с мельдонием в спортивной медицине, и сегодня мы имеем то, что имеем. Не надо наступать на те же грабли. Мы просто выставим себя дураками с этой скороспелой вакциной, которая может принести нам много бед. Этического права выступать перед обществом и демонстративно капать себе вакцину в нос или вводить в другие места у них нет.

– Александр Григорьевич, мэр Москвы говорит о том, что карантинные меры будут продолжаться до тех пор, пока не появится вакцина. И на этом фоне анонсируются массовые мероприятия вроде книжной ярмарки на Красной площади. Нет ли здесь этических противоречий?

– Это, во-первых, нелогично. А во-вторых, это тоже нарушение этических норм. Вакцины нет, пока она не зарегистрирована. Мы не знаем, насколько безопасным будет её применение. И обозначать какие-то сроки карантинных мер, связывая их с появлением вакцины, неправильно. Сегодня мы столкнулись с тотальной профессиональной безграмотностью. Это весьма опасная тенденция. Если мы сейчас всё это допустим, этические проблемы будут расти как снежный ком, и от наших прав и свобод вообще ничего не останется. Поэтому наша задача – не допустить подобного развития событий.

Полностью: [ссылка-1]
06.06.2020 15:32

Билл Гейтс — это мальчик на побегушках, а не всемогущий демон

Тема из конференции
Билл Гейтс не тянет на роль главного демона XXI столетия, заявил лидер движения «Суть времени», аналитик и политолог Сергей Кургинян 5 июня в авторской передаче «Смысл игры». Передача полностью (видео): [ссылка-1]

Он пояснил, что Гейтс, безусловно, вполне сопричастен политическим и иным играм вокруг коронавируса, более того, супруги Гейтсы «зачастую выполняют в этих играх роль атакующих игроков».

Но даже если Гейтс стремится использовать эпидемию COVID-19 для победы некой скверны, то его сил совершенно недостаточно для этой победы, отметил Кургинян.

Ибо нужны не только деньги (которых у Гейтса явным образом не хватает для таких глобальных операций), но — главное — огромное число достаточно энергичных людей, которые выполнят приказ, пояснил эксперт. Но у Гейтса таких людей нет, а «нанять их за деньги нельзя — тут действуют иные принципы управления», подчеркнул Кургинян.

Тем не менее Гейтс крепко вписан в нечто огромное и абсолютно зловещее, связанное с трансформацией мира и окончательным порабощением человечества, отметил аналитик. И к этой вписанности следует присмотреться подробнее.

В 2003 году Фонд Билла и Мелинды Гейтс выделил фонду Национальных институтов здравоохранения (NIH) США 200 млн долларов. Поскольку официальный ежегодный бюджет NIH составляет десятки миллиардов долларов, то Гейтс своими миллионами не облагодетельствовал NIH, а сделал некий «вступительный взнос», пояснил Кургинян.

Таким образом, по словам эксперта, NIH и Гейтсы «вместе» создали инициативу «Большие вызовы в области глобального здравоохранения» (GCGH) — этакую площадку для непрозрачных операций.

А в 2013 году фонд Гейтсов стал «партнером» Глобального фонда инновационных технологий здравоохранения (GHIT) — первого международного государственно-частного партнерства, в котором участвуют одновременно и национальное правительство Японии, и консорциум японских фармацевтических компаний, и Организация Объединенных Наций, и международная благотворительность.

Аналитик отметил, что Гейтс здесь выступил как посредник, позволивший объединить «усилия американских групп, ориентированных на NIH (а это очень мощные группы), с ничуть не менее мощными японскими группами».

«И все это очевидным образом стало вращаться вокруг привычной темы биологического оружия. Уже в момент, когда такое вращение началось, стало как-то не по себе», — заявил Кургинян. «При этом — что ни крупная фармкомпания, то скандал по поводу откатов через какие-то фонды», — добавил он.

А значит, подчеркнул Кургинян, речь идет о попытке перераспределить колоссальные деньги, направляемые на глобальную борьбу с инфекционными заболеваниями.
[ссылка-2]
06.06.2020 15:26

Кем и зачем востребованы алармисты в период эпидемий

Тема из конференции
Национальные институты здоровья США — это фантастический монстр, сосредоточивший безумные средства в своих руках, заявил лидер движения «Суть времени», аналитик и политолог Сергей Кургинян 5 июня в авторской передаче «Смысл игры».

Передача полностью: [ссылка-1]

Он напомнил, что, по словам авторитетного американского эпидемиолога Девры Ли Дэвис, организация Национальные институты здоровья (NIH — National Institutes of Health) получила недопустимую экспертную монополию на медицинские государственные исследования в США.

При этом годовой бюджет NIH, согласно открытым официальным данным, исчисляется десятками миллиардов долларов.

Аналитик отметил, что частью структуры NIH является Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний, руководимый Энтони Фаучи. А частью его института является Интегрированный исследовательский центр, расположенный в Форте Детрик — крупном армейском центре, занимающемся разработкой и испытанием биологического оружия.

Если отсечь конспирологические нагромождения, то факт создания в Форте Детрик спецотдела, занимавшегося военным применением токсичных бактерий, все равно останется в истории Форта Детрик, сообщил эксперт.

Под руководством Сидни Готтлиба (с 1951 по 1972 год) этот отдел занимался также исследованием возможностей наркотических препаратов в сфере разрушения и управления сознанием, а сам Готтлиб изучал возможности очень глубокой трансформации общества и человека как такового.

Кургинян отметил, что таким же сухим фактом является сотрудничество данного отдела с немецкими нацистами и японскими военными преступниками, разрабатывавшими бактериологическое оружие. Как и испытания разработанных препаратов на заключенных в секретных тюрьмах, добавил он.

Аналитик подчеркнул, что эта информация не дает «универсального ключа для разгадки случившегося» с коронавирусной эпидемией, но является важной частью контекста, в котором и NIH, и Форт Детрик вписаны «во что-то намного большее и абсолютно зловещее».
[ссылка-2]
06.06.2020 15:22

В огороде бузина, в Киеве – дядька, или Как органы опеки защищают детей

Тема из конференции
Громкий случай насильственного изъятия детей из многодетной семьи в Оренбуржье [ссылка-1] бурно обсуждают в сети. Очередной выпуск передачи «Пусть говорят» Первого канала был посвящён этой истории. После просмотра передачи член Общественной палаты РФ, судья в почетной отставке Людмила Виноградова высказала мнение о произошедшем, указав на странное поведение чиновников.

Читайте далее:
[ссылка-2]
03.06.2020 20:44

Госдума попросила дополнительно объяснить штрафы за отказ от вакцинации

Тема из конференции
Депутатский запрос в Министерство юстиции с просьбой дать дополнительные разъяснения по законопроекту о штрафах за отказ от вакцинации сделал депутат Государственной думы Николай Николаев, 1 июня сообщается на его странице в Facebook.
«Статья (замминистра юстиции Новак — прим. ред. ИА КВ), конечно, написана так, что разобраться, что действительно имелось ввиду, практически невозможно», — прокомментировал ситуацию
Николаев. По его мнению, представителю ведомства Денису Новак необходимо «перевести с юридического на русский» свои пояснения законопроекта.
Депутат ГД настаивает на том, чтобы ведомство указало конкретные «признаки и способы квалификации нарушений», относящиеся к данному законопроекту. Он считает это необходимым и важным, так как в обществе зреет непонимание.
Напомним, 29 мая 2020 года на сайте Минюста был опубликован документ, согласно которому за отказ делать обязательные прививки налагалась административная ответственность. Поднявшуюся
общественную волну недовольства попытался успокоить Новак, однако, по мнению Николаева, сделал он это «неубедительно».

[ссылка-1]
03.06.2020 20:40

«А органам опеки неповадно будет»: в Казани бабушка с помощью прокурора вернула внучку из детдома

Тема из конференции
Забрали из детдома и вернули родной бабушке, которая долгое время безуспешно доказывала, что достойна стать опекуном внучки, 10-летнюю девочку Мелиссу в Казани. После того, как в дело вмешалась Прокуратура РТ, казавшаяся безысходной ситуация разрешилась в один день. Теперь бабушка намерена добиться возвращения домой и младшей внучки - 4-летней Маши, которую органы опеки успели определить в приемную семью.

Напомним, 63-летняя пенсионерка Ирина Гаврилова пыталась добиться опеки над своими внучками почти два года. Весной 2018-го дочь пенсионерки лишили родительских прав, и через несколько месяцев сотрудники органов опеки изъяли из семьи младшую Машу, определив ее сначала в детдом, а затем в приемную семью. Старшую Мелиссу смогли забрать только в октябре 2019-го, потому что мать и бабушка девочки ее долго прятали, надеясь, что Ирине Гавриловой все-таки удастся оформить опеку. Но нет - в отделе опеки Вахитовского и Приволжского районов сочли, что бабуля не обладает достаточными «нравственными качествами» для воспитания детей, к тому же у нее имеется солидный долг за ЖКУ.

Сначала Мелиссу определили в приют в Рыбно-Слободском районе. Но вскоре разразился скандал. Когда мать девочки Екатерина Сафина со знакомой приехали ее навестить, сама Мелисса и другие воспитанницы приюта 9 - 13 лет пожаловались, что их лапает один из сотрудников приюта. Опубликованное видео с признаниями девочек наделало шума, в СУ СКР по РТ возбудили уголовное дело по ст. 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера») в отношении неустановленного лица. Потом дело прекратили, но по требованию Сафиной снова возбудили. А Мелиссу отправили в Елабужский детдом.

Тем временем Ирина Гаврилова продолжала доказывать органам опеки и суду, что ей можно доверить воспитание собственных внучек (по каждой из девочек идет отдельное судебное разбирательство). Она сделала ремонт в квартире, разобрала захламленный балкон, к которому придиралась комиссия, погасила долг по ЖКХ с помощью добрых людей, организовавших сбор средств. И весной наконец получила положительное заключение районного органа опеки о возможности проживать вместе с внучками и быть их опекуном. Но в Приволжском райсуде снова что-то пошло не так. По итогам заседаний, которые должны были состояться еще в марте, но из-за пандемии состоялись в мае, бабушка снова получила отказы: 14-го ей отказали в праве быть опекуном старшей внучки Мелиссы, 21-го - младшей Маши.

- В отказе на 20 листах было написано, что мама, оказывается, неправильно подала документы: нужны были оригиналы, а она предоставила копии, но нам никто не говорил, что нужны оригиналы. При этом суд не берет во внимание, что Машу отдали на удочерение незаконно, спустя всего два месяца после лишения меня прав, когда еще даже ее отец не был лишен прав! - возмущена мать девочек Екатерина Сафина. - Отдавать ребенка в детдом или на усыновление можно только спустя полгода после лишения прав обоих родителей. Мы ходили на прием в прокуратуру Приволжского района, в прокуратуру Казани, но нас везде отфутболивали, говорили, что решения суда законны.

После очередных отказов мама и бабушка девочки, а также казанские и московские гражданские активисты, к которым женщины обратились за помощью, подняли шум в соцсетях и привлекли внимание Прокуратуры РТ.

- В соцсетях нами было выявлено множество публикаций о ситуации в этой семье. Об этом было доложено прокурору Татарстана Илдусу Нафикову. Он взял вопрос на личный контроль и поручил провести проверку всех обстоятельств и документов, касающихся ситуации. В итоге сотрудники надзорного ведомства пришли к выводу, что препятствий для передачи старшей девочки под опеку бабушки нет. Поэтому 29 мая было подписано соответствующее постановление. Ситуацию с младшей девочкой пока изучаем, - сообщил «ВК» старший помощник прокурора РТ Руслан Галиев.

- После вмешательства республиканской прокуратуры, даже несмотря на отказ суда, все решилось быстро и по закону! Уже вечером в пятницу мы забрали Мелиссу и привезли домой. Елабужский прокурор лично приехал в детдом и передал мне документы об опекунстве. Я очень счастлива! - поделилась с «ВК» Ирина Гаврилова. - Никогда бы не подумала, что придется столько бороться, преодолевать столько препятствий, чтобы доказать девочке, что мы ее любим и никогда не бросим. Спасибо всем, кто услышал крики нашей семьи о помощи и откликнулся на нашу беду! Внученька тоже еще не может поверить, что дома, пока привыкает. Она до сих пор, бедная, наесться не может, встает среди ночи и идет к холодильнику! Теперь осталось вернуть младшую, Машеньку, сейчас на это появилась надежда. Мы все равно восстановим нашу семью, а органам опеки неповадно будет разлучать детей с сестрами, братьями, отнимать у родителей.

Сейчас Ирина Гаврилова и Екатерина Сафина готовят иски об отмене удочерения маленькой Маши и о восстановлении Екатерины Сафиной в родительских правах. После всего пережитого лишенная родительских прав женщина точно знает, что своих дочерей она не отдаст никому и никогда.
[ссылка-1]
02.06.2020 20:29

За фасадом «Умного города» - "мы сделаем вас счастливыми" (видеобеседа)

Тема из конференции
Планировщики qr-антина убеждены, что человек - существо без свободы воли.

О поведенческих экспериментах, проводимых над москвичами под предлогом борьбы с коронавирусом.
Что стоит за законом 123-ФЗ от 24.04.2020 "О проведении эксперимента по спецрегулированию в Москве".
Как подростков подсаживают на цифровую реальность.
Бихевиоризм Б.В. Скиннера и его утопический проект осчастливливания человечества через управление, который реализуется сейчас в Москве.

Гости студии Радио Аврора:
— Игорь Шнуренко - писатель, эксперт по искусственному интеллекту;
— Анастасия Гачева - доктор филологических наук, философ.

Видео: [ссылка-1]
29.05.2020 15:40

АОКИ указала на недопустимость нарушения порядка клинического исследования вакцин

Тема из конференции
АОКИ указала на недопустимость нарушения порядка клинического исследования вакцин

Проведение испытаний вакцины сотрудниками НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи на себе является грубым нарушением самых основ проведения клинических исследований, российского законодательства и общепризнанных международных норм, считают в Ассоциации организаций по клиническим исследованиям.

Ассоциация организаций по клиническим исследованиям (АОКИ) направила письмо [ссылка-1] министру здравоохранения России Михаилу Мурашко и директору НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи Минздрава России Александру Гинцбургу (в копии – Президент России Владимир Путин и председатель Правительства РФ Михаил Мишустин), в котором указывает на грубое нарушение сотрудниками научного центра самых основ проведения клинических исследований, российского законодательства и общепризнанных международных норм. Письмо подписала исполнительный директор ассоциации Светлана Завидова.

Речь идет о публикациях в СМИ, в которых приводятся слова директора центра академика РАН Александра Гинцбурга о том, что «сотрудники Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи Минздрава России (НИЦЭМ) проверили на себе свою векторную вакцину от новой коронавирусной инфекции».

«В соответствии с частью 1 статьи 39 закона «Об обращении лекарственных средств» клиническое исследование лекарственного препарата для медицинского применения проводится на основании разрешения на проведение клинического исследования лекарственного препарата, выданного Минздравом России по результатам экспертизы документов и этической экспертизы. Ничего этого в данном случае сделано не было», – указано в письме.

В ассоциации считают, что то, что в эксперименте участвовали сотрудники самого НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи, не является смягчающим обстоятельством, а наоборот, лишь усугубляет вину руководства центра. Дело в том, что речь идет о привлечении к участию в эксперименте уязвимой группы участников.

«Полагаем, что корни столь грубых нарушений, допускаемых в период пандемии нового коронавируса, лежат прежде всего в неправильном посыле со стороны руководства страны. В середине апреля Президент Российской Федерации дал поручение кабмину сократить сроки клинических исследований вакцин от COVID-19. Была поставлена недостижимая планка. Многие ученые это понимают, но включились в безумную гонку, желая угодить верховной власти», ­– отмечается в письме.

Спешка в данном случае никак не поможет получить положительный результат. Она опасна, когда речь идет о нарушении основополагающих принципов проведения клинических исследований, к которым медицинская наука шла на собственных ошибках. Исследователи призывают всех, включая разработчиков лекарств и чиновников, к неукоснительному выполнению действующих законов Российской Федерации и общепризнанных международных этических норм проведения исследований с участием человека.

[ссылка-2]?fbclid=IwAR3V1BCrF6y9PRjRo4iB­_oDrr3ziCHtR5UArt-ONyMU7LVXvC9lozjtBynE
29.05.2020 14:34

Коронавирус - его цель, авторы и хозяева. 4 серия: Кто ответит за сотни тысяч смертей? Видео

Тема из конференции
Коронавирус - его цель, авторы и хозяева. 4 серия: Кто ответит за сотни тысяч смертей? Видеорасследование [ссылка-1]

1 серия: [ссылка-2]
2 серия: [ссылка-3]
3 серия: [ссылка-4]

00:13 — о работе с информацией
09:25 — почему проблему коронавируса даже обсудить нельзя?
16:20 — что такое запас прочности системы и почему его нет
23:46 — мощь и инстинкты современной элиты
32:14 — почему элита столь специфически реагирует на угрозу коронавируса
40:42 — как акцент на борьбу с коронавирусом ведет к резкому увеличению смертности от других заболеваний
59:42 — борьба с коронавирусом в Германии привела к большему числу смертей, чем сам коронавирус
01:11:31 — проблемы эффективности лечения от COVID-19
01:14:52 — почему нет расследования массового врачебного преступления в условиях паники?
01:16:26 — почему молчат врачи?
01:19:47 — почему не выполняются указания Путина по выплатам врачам?
01:24:09 — кадровый вопрос и дисфункция системы
01:36:10 — что же с нами происходит?
01:43:12 — почему человечество не сможет остаться при своих

Лидер движения «Суть времени», аналитик и политолог Сергей Кургинян убежден, что опасность коронавирусной эпидемии для человечества колоссальна, но она заключается отнюдь не в самом коронавирусе.

Прежде всего, аналитик раскрывает природу своей осведомлённости по поводу происходящего в России и мире в связи с COVID-19. В данном случае речь идет о крупном коллективе людей, готовых добросовестно просеивать огромный и мутный информационный поток открытых данных – ради добычи крупиц ценных сведений, объясняет Кургинян. Работая с открытыми источниками, необходимо понимать, кто из тех, кто называет себя специалистами, действительно являются таковыми. И что эти специалисты пытаются донести другим узким профессионалам и обществу на своем «птичьем» языке.

Кроме того, для понимания происходящего и потенциальных последствий тех или иных действий нужно обладать здравым смыслом.

Например, достаточно очевидно, что в условиях ограниченных ресурсов (не только денежных, но и инфраструктурных, и кадровых) при неожиданном появлении нового заболевания для борьбы с ним приходится забирать часть ресурсов, задействованных в борьбе с другими, давно известными заболеваниями.

Вопрос ускоренной переориентации резервных ресурсов на новую задачу сейчас даже не стоит, поскольку благодаря «эффективным менеджерам» и «оптимизаторам» резервы ликвидированы.

Если лишить действующую систему здравоохранения некоторой части врачей и больниц, чтобы попытаться использовать их для борьбы с COVID-19, то объем оказываемой людям помощи очевидным образом уменьшится.
А значит, подчеркивает Кургинян, прежде, чем забирать часть медицинских «ресурсов» для борьбы с новой коронавирусной опасностью, следует тщательно просчитать потенциальные риски такого перераспределения. Чтобы не оказалось, что из-за недоступности привычной медицинской помощи от «обычных» болезней погибнет намного больше людей, чем погибло бы из-за коронавируса. Но или этого не было сделано, или тех, кто об этом говорил, не стали слушать.

Теперь о катастрофе в здравоохранении из-за неразумного перераспределения ресурсов говорят и в ВОЗ, и в Германии (а также других странах) – уже по факту произошедшего.

Более того, говорит Кургинян, выделенные такой ценой ресурсы используются не просто неэффективно (с точки зрения борьбы с COVID-19, а не с точки зрения «распила») – они зачастую создают больше проблем, чем решают.

И здесь встает главный вопрос сегодняшнего дня. Хищные качества современной элиты не являются новостью, отмечает политолог. Предъявлять им претензии морального свойства – просто глупо. Обуздать саму себя выстроенная система не может в принципе.

Единственное, что сегодня можно было бы противопоставить хищной системе, убежден Кургинян, это консолидированная реакция врачебного сообщества. Которое видит, что в коронавирусном экстазе совершается преступление (а увеличение числа смертей не от «ковида», а от других болезней в результате частичного отказа системы от оказания квалифицированной медицинской помощи – это преступление), и не препятствует этому по-настоящему.

Тогда экстаз разрастается – и безумная система начинает посягать не только на человеческое достоинство, но и на человеческую сущность как таковую, поясняет Кургинян. И у человечества, прогрузившегося в «сон на бегу», есть только один путь, на котором возможно действительное сопротивление окончательному оскотиниванию: проснуться и отстоять свою сущность.
Реклама





Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

© 2000-2021, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Change privacy settings

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

16.01.2021 03:03:00

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!