что это?

*** Тема анонсирована в конференции "О своем, о девичьем"
полное отсутствие мозгов? черствость? невменяемость? что?
за гранью просто.
по 1 каналу про самолет этот репортаж.
идут родственники к моргу и журналист спрашивает (дословно) - извините, пожалуйста, а кто у вас погиб?
с интонацией "а сколько сейчас времени?"
то, что журналист урод и дебил - понятно и должен вылететь с волчьим билетом, но выпускающие всякие редакторы? я просто не понимаю как такое возможно
18.11.2013 12:27:16, Шерлок
Проф.деформация? 18.11.2013 12:29:15, Curious Muse
проф. деградация. 18.11.2013 12:41:07, douceur
Тоже обсудили уже. Слов нет. И это не в первый раз 18.11.2013 12:31:34, LЁshik
я давно уже про это плачу. Считается, что это пипл хавает охотнее.
И журналист не вылетит и редактор не пострадает.
А вообще, надо было им с таким вопросом подойти к жене президента Татарстана, а не к чьей-то простой матери. Может, тогда бы что-то изменилось.
18.11.2013 12:32:14, Крапива
или к президенту. да 18.11.2013 12:33:18, Шерлок
а что, это оказался таки родственник??? вчера сказали -выясняется... 18.11.2013 13:03:39, ZAIA
сын 18.11.2013 13:04:24, LЁshik
ого... (( 18.11.2013 13:07:38, ZAIA
"А вообще, надо было им с таким вопросом подойти к жене президента Татарстана, а не к чьей-то простой матери. Может, тогда бы что-то изменилось"
+100
18.11.2013 13:03:49, Капля дождя
мне кажется это тотальное непонимание понятия горя. Ну не знают они никто что это такое, не умирал у них близкий, хорошо живут, оттого и беспечность и черствость такая. 18.11.2013 12:33:54, Даритта
нет, такое объяснение я не могу принять. тогда бы все были черствые до смерти кого из любимых. а у многих это случается в более чем сознательном возрасте 18.11.2013 12:37:17, Шерлок
они знают. Но деньги - дороже.
Вот сейчас опять Малахов вечером выйдет с передачей, будет смаковать, к бабке не ходи.
Когда упал самолет с хоккеистами, все хором сказали, что всему виной отечественные самолеты. Обвинили пилотов, про саммит и истинные причины умолчали.
Теперь Боинг разбился.
18.11.2013 12:39:17, Крапива
Непрофессионализм. Отсутствие этики. 18.11.2013 12:40:43, Питерская
им важнее быть первыми и лучшими.Много конкурентов. 18.11.2013 15:34:15, Schraibikus
там не из-за чего быть первыми и лучшими. ничего этот вопрос для репортажа не дал. 18.11.2013 15:44:01, Шерлок
дал. это был штрих. 18.11.2013 15:58:35, Colline
и блог девочки, где она радовалась предстоящей поездке, уже показали((( 18.11.2013 12:35:12, мышка на сервере
Черствость. Или, скорее, отсутствие собственного опыта потерь. 18.11.2013 12:35:54, Брюзжит Джонс
Журналюги, елки...

Меня покоробили даже кадры, когда снимали женщину около списка. Она ищет фамиию в списке погибших, находит. В новостях смонтировали так, что она была показана дважды как минимум. Чтоб все увидели.

Мерзко.

Понятно же, что репортаж надо снять, а что снимать, они не знают. Самолет им особо не показывали. Показывали офиц. лиц. Родственников показывать - этично ли вообще? Если они не хотят сделать заявлений.
18.11.2013 12:37:02, Питерская
да, тоже вчера на это обратила внимание, ужас, как можно горе человека так показывать 18.11.2013 13:44:19, Пирожки от Ловетт
а как надо было? 18.11.2013 12:37:31, Colline
никак 18.11.2013 12:37:53, Шерлок
почему никак? он для чего вообще спрашивал?
сорри, я такое не смотрю, поэтому даже примерно не знаю что там и как происходит.
18.11.2013 12:43:41, Colline
я не знаю для чего он. почему - знаю. потому что идиот 18.11.2013 12:46:26, Шерлок
идиот потому что вам не нравится его поведение? 18.11.2013 12:49:09, Colline
идиот, потому что его поведение крайне неэтично. Нравится/не нравится - это оценочные категории. Тут даже оценивать нечего. 18.11.2013 12:50:57, Крапива
неэтично ведь тоже оценочный критерий 18.11.2013 13:06:04, Colline
а не надо было из этого вообще делать круглосуточные новости. Иногда лучше жевать, чем говорить (с) 18.11.2013 12:40:26, Крапива
если это так показывают, значит кто то смотрит? 18.11.2013 12:44:20, Colline
Ну я обычно смотрю один раз. Потом некоторое время не включаю вообще новости. Я не в состоянии.
Всю ночь кошмары снились.
18.11.2013 12:46:21, Питерская
а раз зачем? 18.11.2013 12:49:33, Colline
Я просто смотрю новости раз в день. С детства. 18.11.2013 12:50:27, Питерская
может изза такой реакции лучше не смотреть? я не вот не смотрю. и к корреспонденту претензий не имею. 18.11.2013 13:05:04, Colline
Но не каждый день самолеты падают. Слава Богу. 18.11.2013 13:12:47, Питерская
ладно, поняла, что эмоций много у людей и у всех они разные, поэтому никто вменяемо и адекватно границы допустимого провести никогда не сможет. 18.11.2013 13:19:06, Colline
вы лично считаете допустимым лезть с микрофонам к людям в горе? не с целью помочь, а просто из интереса 18.11.2013 13:22:04, Шерлок
я задумалась о том, чтобы я чувствовала на месте родственников, ведь о них как бы заботятся? хотя и о себе тоже многие заботятся, боятся лишнее увидеть и услышать.
один случай только вспоминлся когда могли лезть с микрофоном, тогда мама, брат и его жена летели из вены и должны были приземлиться незадолго до терракта в Домодедово. несколько часов после их телефоны были недоступны, всех троих. я в бешенстве по квартире металась, все новости смотрела, слушала и читала. взгляд на все это был совсем иной и всего было мало, очень мало. про допустимость микрофона ничего отрицательного не могу сказать.
потом узнала, что они задержались в полете и уже перед землей вырулили снова в небо, покружили и улетели обратно в вену, через пару часов разрешили вернуться в Москву.
я лично смысл в пережевывании всего этого вижу, мне это не интересно, самолеты падали, падают и будут падать, это факт. но есть другой тип людей, которым это необходимо, для них такие новости были, есть и будут. и я не считаю возможным лишать их этого только потому что мне это не нравится.
18.11.2013 13:43:11, Colline
вы не на мой вопрос отвечали. интерес к информации о событии вполне нормален и его можно удовлетворить без этой дикости 18.11.2013 13:47:13, Шерлок
на ваш вопрос отвечала. космонавтов после полета пытают вопросами, а они шевелиться не могут. спортсменов после соревнования, на котором некоторые замертво падают. это жизнь. в ней есть люди, обычные мимопроходящие, у которых только что кто то погиб. не значит что человеческая жизнь обесценивается тем, что о смерти спросят будничным голосом. она обсецененна уже тем, что человек смертен. и в таких новостей прежде всего это пугает людей, а не то кто и как подходит с микрофоном. 18.11.2013 14:01:09, Colline
какими вопросами космонавтов и спортсменов пытают? о смерти близких?! 18.11.2013 14:05:17, sacha
но им, поверьте, не менее тяжко в такие моменты. вполне возможно и более. не думали? 18.11.2013 14:21:01, Colline
Более чем людям узнавшим о внезапной гибели близких? 18.11.2013 15:05:25, LЁshik
гибель близкого априори горе? 18.11.2013 15:18:42, Colline
Близкого – да. 18.11.2013 15:38:22, LЁshik
меня ужасает, а не пугает именно то, какой-когда-где-кому задают вопрос, а не то, что человек смертен. вопрос спортсмену и космонавту вообще не из этой серии 18.11.2013 14:12:01, Шерлок
именно зашкаливание эмоций в данной теме говорит о том, что вас реально пугает. корреспондент задал обычный вопрос, вы дали необычную на него реакцию. 18.11.2013 14:22:17, Colline
пожалуй, это вы выдали необычную реакцию. 18.11.2013 14:27:44, Крапива
у меня стандартная реакция. в теме только у вас иная 18.11.2013 14:29:36, Шерлок
не стандартная, а распространенная реакция. мне стало любопытно как эта реакция зарождает двойные стандарты. 18.11.2013 14:42:55, Colline
какие двойные? стандартная и есть распрастраненная 18.11.2013 14:47:19, Шерлок
:) тогда не обессудьте, когда многие корреспонденты станут задавать такие вопросы и это станет вашим новым стандартом. так мнение толпы и формируется. толпа не думает о сути, толпа думает о стандартах. стандартно. 18.11.2013 14:53:04, Colline
? в любом случае, моим стандартом не станет 18.11.2013 14:57:56, Шерлок
Кмк, у космонавтов и спортсменов совсем другие эмоции в этот момент. Даже если и есть плохое самочувствие, эмоциональный подъем его перекрывает. И это часть их работы. 18.11.2013 15:04:46, LЁshik
уверены, что эмоциональный подъем перекрывает? и уверены, что работа полностью вытесняет личное, так что можно в любой момент жизни лезть с микрофоном? я считаю, что в такие моменты неэтично лезть, они в г-но, а к ним с камерами. 18.11.2013 15:22:08, Colline
значит ни к кому не этично. только если кто сам выказывает желание 18.11.2013 15:27:01, Шерлок
не так. У космонавтов и спортсменов это часть работы. 18.11.2013 15:39:55, LЁshik
у них эти интервью в контракте прописаны? 18.11.2013 15:45:03, Colline
да, часть их работы связана с публичной деятельностью. 18.11.2013 16:04:00, Крапива
ну так как узнать то про желание не спросив? 18.11.2013 15:45:52, Colline
сами подойдут и скажут - можно я вам сообщу про себя всякое разное. 18.11.2013 15:50:43, Шерлок
как пресс-конференцию организуют, так значит и есть желание. 18.11.2013 16:40:57, sacha
вот кто это специально смотрит? покажите мне этих людей, которым это нравится.
Пусть тогда предваряют бегущей строкой - сейчас мы полезем с микрофоном к родственникам или сейчас мы покажем остатки тел и так далее.
18.11.2013 12:49:16, Крапива
эээ... это как бы и так очевидно о чем могут говорит и что показывать при вот-вот случившейся катастрофе. именно по этой причине я не смотрю и не читаю подобные репортажи, мне все это очевидно заранее и не надо как для особо одаренной бегущих строк пускать.
о новости узнала вчера здесь из комментариев о ссылке, по самой ссылке не пошла принципиально. потом позвонила знакомому, он сказал что смотрит новости, вкратце рассказал об известных фактах на данный момент и для меня тема закрылась. дальнейшее предпочитаю узнавать сильно позже из отчетов комиссии по расследованию.
а вот тот же знакомый зачем то смотрел. ему нужны были видеоряд, комментарии, подробности. это все он получал в том числе от того же корреспондента. думаю, что для таких вот смотрящих и жаждущих соучастия тот корреспондент и работает.
18.11.2013 12:59:28, Colline
вам не надо, а кто-то может случайно включить или переключить.
А для тех, кто жаждет зрелищ, зрелища надо пускать ночью, с титрами, а некоторые моменты принудительно цензурировать.
18.11.2013 14:23:18, Крапива
по что такой банальный вопрос распяли то? ) 18.11.2013 14:29:23, Colline
Фотографии погибших от родственников можно показывать, если дадут. Соболезнования тех, кто хочет об этом сказать, чтобы поддержать родственников. Соболезнования офиц. лиц.

Все они знаю, что и как надо делать.

Священников. Обяъвления о трауре.
Статистика по Боингам. Описание погодных условий.
18.11.2013 12:43:00, Питерская
чтоб узнать о мыслях и желаниях родственников, их же спросить надо об этом? 18.11.2013 12:47:39, Colline
зачем ему об этом знать? 18.11.2013 12:48:33, Шерлок
А Вам непоняты мысли и желания родственников? 18.11.2013 12:49:34, Питерская
у разных родственников разные мысли и разные желания. не? 18.11.2013 13:01:12, Colline
сами скажут, если захотят. 18.11.2013 12:51:38, Крапива
вы всегда говорите, когда хотите, тем более в стрессовой ситуации? 18.11.2013 13:02:24, Colline
мне кажется, что вы живете на другом глобусе. Вы свой вопрос с темой обсуждения соотнести можете? что значит - всегда? 18.11.2013 14:27:13, Крапива
Вы замахнулись на святое - на свободу слова ) Так чего доброго мы и до цензуры докатимся ) 18.11.2013 12:42:53, Эрис
Так и мы имеем свою точку зрения. 18.11.2013 12:43:41, Питерская
свобода слова заканчивается там, где начинаются права других людей. Чудовищно неэтично соваться с микрофоном к обезумевшим родственникам. Там не просто люди погибли, они сгорели. По ДНК будут идентифицировать. Ни с телом не проститься, ни вообще ничего.
Люди в прострации, постоять за себя не могут.
18.11.2013 12:47:48, Крапива
если права нарушены, значит судить надо. 18.11.2013 13:07:49, Colline
"свобода слова заканчивается там, где начинаются права других людей" сказала Крапива.Какой суд,только свой внутренний.

Судить надо тех,кто такие самолеты закупает.
18.11.2013 15:21:24, Schraibikus
права человека прописаны в законах. остальное беседа на базарной площади и демагогия. 18.11.2013 15:39:38, Colline
ну так и изучите законы, Конституцию, Гражданский кодекс, там достаточно указано на этот счет.
Без этих знаний все реплики насчет законов и есть демагогия чистой воды.
Каждому, для начала, следует помнить про неприкосновенность частной жизни и запрет на сбор информации о частной жизни лица без его согласия.
Или что вы теперь предлагаете, на место трагедии людям прибывать с адвокатом, чтобы он отгонял стервятников и разъяснял им, что съемка лица скорбящей жены или матери крупным планом требует согласия и такие кадры не служат защите общественных интересов?
Или что теперь, семье погибшего полгода взыскивать штраф с телекомпании, а потом засунуть эти деньги журналисту в глотку? публично? чтобы другим неповадно было? И снять это действие на камеру?

18.11.2013 15:59:08, Крапива
в данный момент вы ничем не отличаетесь от того, кого осуждаете. 18.11.2013 16:27:03, Colline
слив не засчитан.
уподобилась бы тем, о ком вы упоминаете, я бы только в том случае, если бы для аргументации притащила сюда что-то из вашей личной жизни, а не цитаты из конституции.
Но тему считаю неподходящей для дальнейших дискуссий.
18.11.2013 16:56:03, Крапива
это зеркало просто такое. Это мы вот такие. Ну, Вы, может, в меньшей степени, хотя тоже смотрели репортаж в надежде увидеть что-то интересное. Я - в большей, хотя вроде и телик редко включаю. Кто-то - вообще ни в какой.
а в среднем - вот такая температура.
18.11.2013 12:46:04, ландыш
+1 18.11.2013 12:47:45, МарикаЧ
нет. не в надежде 18.11.2013 12:47:53, Шерлок
да это неважно. Можно подставить любое другое слово. 18.11.2013 12:51:48, ландыш
Ландыш, думаешь, я телик не смотрю, опасаясь там себя увидеть, в зеркале? 18.11.2013 13:27:12, Moon
мне иногда так думается. не только о родственниках заботе, о себе тоже. 18.11.2013 13:45:29, Colline
не знаю )) мне просто скучно ))
я смотрю с утра "Доброе утро, да-да, на первом" )) пока пацанов в школу провожаю и одновременно вышиваю. И пока глажу - каких-нить Интернов или Симпсонов..
так что я не принципиальный противник ТВ ))
18.11.2013 14:09:36, ландыш
невменяемость, кмк. Конкретно в данный момент, как минимум. Ему _надо_ сделать репортаж, что снимать непонятно, что делать непонятно, время идет, и... вот. "ну как смогли, как смогли..." (с)
полный непрофессионализм, имхо, кроме чисто человеческих качеств...
18.11.2013 12:46:09, УникаЛьнаЯ
и у всех выпускающих? при монтаже и дальше? повальная невменяемость? прекрасно просто 18.11.2013 12:47:18, Шерлок
А он не прямым включением шел? Я не видела просто. 18.11.2013 12:48:58, УникаЛьнаЯ
Меня тоже всегда коробит от этих интонаций. 18.11.2013 12:50:06, ЮлияФ
Мне "хватило" вчера "добрый вечер" студии от репортера с места событий( ( 18.11.2013 12:52:41, ляля
Если в среднем каждый день по разным каналам собирают грязное белье одни, другие с удовольствием им трясут, не смущаясь выставляя детей, то откуда вдруг взяться щепетильности. С центрального времени журналист и может быть передвинут, то только в желтую программу того же центрального канала. 18.11.2013 12:52:55, Etagerka
это кодекс чести российских СМИ
и, мне казалось, это не новость. к сожалению
18.11.2013 12:57:54, arte
может я редко смотрю. такого никогда не слышала 18.11.2013 12:59:46, Шерлок
я редко смотрю и те, и другие. м.б. поэтому разница особенно чувствуется
фигни много и там, и там, а вот "параллельную мораль" я только в российских СМИ встречаю
18.11.2013 13:29:44, arte
российские сми - вообще театр абсурда какой-то. 18.11.2013 13:52:46, Jules
Можно подумать, у западныx он лучше.
Вспомним только прямую трансляцию войны в Персидском заливе по cnn.
18.11.2013 13:06:42, Jules
да, только у западных это исключение, а у российских - правило
по моим ощущениям
18.11.2013 13:27:23, arte
по моим ощущением наши только идут к тому, что западные делают ) как молодые бычки иногда резвясь заигрываются. но что они рядом с циничными и расчетливыми быками. 18.11.2013 13:44:06, Colline
Может, они и идут, только не в том направлении. 18.11.2013 13:48:47, Jules
по ощущениям.

В новом (о старом не берусь судить) ничего, своего авторского, нет.
18.11.2013 14:22:00, ..........
авторское погибло, едва родившись. не судьба. 18.11.2013 14:25:02, Colline
кстати, выше тема про работу. Абсолютно из той же серии. 18.11.2013 15:46:54, ..........
почему из той же серии? 18.11.2013 15:56:26, Colline
копирование чужой жизни. 18.11.2013 16:04:25, ..........
Тоже вчера в шоке была.
Наверное, это отражение того, чего от них ждут: руководство, зрители нашего ТВ:(
Малахов 24 часа.
О чем можно вообще говорить, если у нас Малахов идет по первому центральному каналу, а не на какой-нибудь 58 кнопке?
Моя 85-летняя бабушка, например, очень хороший человек, но последние годы ее восприятие окружающего мира формирует г-н Малахов, потому что она свято уверена, что по первому и самому главному каналу покажут правду.
18.11.2013 13:02:08, Капля дождя
А вчера спрашивали, почему я не смотрю TV. 18.11.2013 13:13:42, Antre
)) но если бы я не посмотрела орел и решка, то считаю, что была бы обделена )
не вижу смысла отказываться от яблок в целом, если однажды напоролась на тухляк из плохого магазина.
18.11.2013 13:24:48, Colline
Если я чего-то не вижу, значит этого не существует. :)

В случае с нашим телевидением всё наоборот - среди гор тухляка одна-две работы стоящие.
18.11.2013 13:46:32, Antre
поэтому я начала понимать смысл в отзывах и даже сама иногда на них решаюсь ) ну и ютуб все же чудесное изобретение )) хотя и там уже рекламы стало много. и бесплатность прикроют. 18.11.2013 13:50:42, Colline
Для меня чудесное изобретение - скайп. Каждый день включаю и мысленно благодарю тех, кто его придумал. :) 18.11.2013 13:58:16, Antre
за общение с людьми в других городах и странах? ) 18.11.2013 14:02:20, Colline
Ну да, да ещё сколько хочешь и бесплатно. 18.11.2013 14:08:35, Antre
мы все дружно на вайбер перешли 18.11.2013 14:17:51, Colline
Я про такое не слышала. 18.11.2013 15:04:18, Antre
посмотрите в апсторе, хорошее приложение. у моих мамы с папой нет, они отказываются от смартфонов, жутко неудобно. меня начальник заставил установить )) я подругам некоторым лично устанавливала. 18.11.2013 15:11:00, Colline
Познакомилась, интересно. 18.11.2013 16:56:35, Antre
согласна. поэтому ТВ у меня дома нет вообще. ибо есть несовершеннолетние дети, да и сама я ТВ интересуюсь только в дни олимпиады активно.
Про взрывы не смотрю с момента "Курска", там я вдруг тогда по репортажам поняла, что у людей горе, а эти деньги зарабатывают. Ну, не мне их судить, может, у них дома детям есть нечего, раз на такое идут.
18.11.2013 14:31:11, Василиса из сказки
Это наше телевидение :(
Я сегодня даже не включала с утра, чтоб ребенок не испугался.
18.11.2013 13:18:15, VarNa
первая фраза - ошибочна. В плане - всё перенято. 18.11.2013 13:50:08, ..........
Все они одинаковы, у всех деформация.

"Мы добиваемся не правды, а эффекта.
Мы выливаем холодный душ опровержений.
Надо так стукнуть, чтобы клочья полетели."
18.11.2013 13:23:25, AleXXX
меня это покробило еще когда был терракт на Пушкинсой, а дальше только хуже
Есть, конечно, порядочные журналисты, но им надо сделать репортаж, цена чужой жизни роли не играет, не для всех, но для многих
18.11.2013 13:41:20, Пирожки от Ловетт
а что вы хотите от людей, говорящих в "аэропортУ"? и это первый канал.. тьфу(( 18.11.2013 17:11:56, 1911
" Форма же на (-е) (в аэропортЕ) сохраняется на правах книжной устаревшей нормы " Грамота.ру 18.11.2013 18:33:48, Etta
Я уже много лет не смотрю новости по ТВ. Только евроньюс иногда 18.11.2013 17:24:50, Степная кошка



Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

19.10.2017 08:15:20

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!