про жизнь и мужчин

*** Тема анонсирована в конференции "О своем, о девичьем"

а кто-нибудь считает что мужчина должен быть чуть-чуть красивей обезьяны?

25.03.2011 23:08:17, MOD63

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

я считаю, что плохо считать по-другому. мне это не на пользу идёт. :( 25.03.2011 23:16:51, KengaLu

как раз эту тему сегодня обсуждали по "европе плюс"))) с кем лучше секс, с красавицей(цОм)))) 25.03.2011 23:16:51, Елена Сергеевна

я на эту тему вообще ничего не считаю 25.03.2011 23:20:11, Мадам Шредингер

Не по хорошу мил, а по милу хорош. Как раз от конфетных красавчиков тошнит, а у тех, что "чуть краше обезьяны" могут быть ум, надежность, зашкаливающая мужская энергетика, сексуальность и прочее... 25.03.2011 23:22:07, Гномша

всё тоже самое может быть и у красавчегов :) даже у конфетных. :) 25.03.2011 23:32:14, KengaLu

))Может, но мне такие красавчики не попадались. Если уж "мыльная обертка", то либо самооценка выше Эйфелевой башни и нарциссизм во всей красе, либо наоборот тихоня и маменькин сынок, соплежуй. А вот если черты лица сами по себе не очень правильные, но сочетание просто убойное, в глазах легкая "чертинка" и порочность, пластика кошачья... - то SOS и белый флаг:) 26.03.2011 08:21:35, Гномша

Никто никому ничего не должен, но другие мне не нравятся. 25.03.2011 23:28:43, Nanik

он вообще не должен 25.03.2011 23:29:56, Шерлок

мужчина должен возбуждать. - а уж чем- фигурой, формой попы, голосом, мозгами, .....- не важно.
обезьяноподобностью тоже можно возбуждать. 25.03.2011 23:31:00, W.i.t.c.h.

и вообще, понятие красоты до такой степени относительно, что ответить на такой вопрос просто нереально) 25.03.2011 23:53:38, Елена Сергеевна

очень даже реально, елси опираться на своё личное понятие красоты. 25.03.2011 23:58:14, KengaLu

согласна, но тот что мне покажется красавцем, тебе будет
"обезьяной", так о какой адекватной оценке мы можем говорить?) 26.03.2011 00:03:43, Елена Сергеевна

о субьективной. если для меня важно, чтоб мой мужчина отвечал критериям моей красоты, то оно ВАЖНО. есть люди, которым это совсем не важно и которые совершенно адекватно считают своего партнёра не красавцем, им не важно это. и я им завидую... 26.03.2011 00:06:02, KengaLu

так твое.
а для меня он может быть совсем не привлекателен). так и получается, что тема это индивидуальна) если любимый человек женщине кажется не привлекательным, то то ли женщина не любит, то ли меркантильный вопрос) любимый - самый самый) 26.03.2011 00:15:26, Елена Сергеевна

не согласна. человек может быть любимым и одновременно не красавцем. его любят за другие качества. однако всё равно какое-то среднее понятие красоты есть. есть мужчины на внешность которых западает бОльшее колличество женщин, есть на внешность которых вообще никто не западает. 26.03.2011 00:17:41, KengaLu

у нас менталитет разный, вы, американцы, слишком прагматичны, мы же в россии, мыслим много иначе) 26.03.2011 00:24:37, Елена Сергеевна

вообще не поняла к чему вы это сказали и что имеется в виду. 26.03.2011 00:30:08, KengaLu

привлекательный это же не красивый 26.03.2011 00:53:15, Шерлок

"иу!" 25.03.2011 23:54:40, ГрандПапчик

Я так не считаю! Хочется ведь проснуться и не испугаться! 25.03.2011 23:58:02, lightbreeze

как правило, мужчины пугаются)
ложатся спать с красавицами, а просыпаются с чудовищами) 26.03.2011 00:00:29, Елена Сергеевна

))Ага внешность мужчины утром и вечером меняется не так разительно) 26.03.2011 10:42:43, Гномша

Какой именно обезьяны? 26.03.2011 02:20:44, Фяка-Пфяка

с которой живет 26.03.2011 18:34:15, Рюмочка

для меня МОЙ мужчина должен быть так же красив в сравнении с другими мужчинами, как я - в сравнении с другими женщинами. То есть если я себя, допустим, считаю в числе 10% самых красивых, то и мужчина должен быть таким же, если я в 0.1% самых красивых, и он тоже, а если я, например, в 5% самых некрасивых, то и мужчина должен быть настолько же некрасивым, а не то ж умру от ревности и страха, что уведут.
Вообще то, все публичные люди примерно так же себе спутников и находят ( ну, кроме Джулии Робертс, ктр одно время на уродов тянуло) 26.03.2011 13:33:54, Natalya(LB) d'Etretat

да как сказать...
Все недостатки мужской внешности, обычно, исправляются хорошим финансовым положением:)))

ну кроме роста.

вот поэтому мне рост и фин. положение важны в мужской внешности:). 26.03.2011 16:25:38, Лангуста

а мозги, кругозор, общий уровень образования (не корки) в конце концов? вот есть кошелек, а говорить ни о чем кроме финансовых тем и близлежащих не умеет. что с ним делать-то в совместной жизни? 26.03.2011 17:13:11, ALora

с ним - ничего, можно ж развлекаться с утра до вечера на его деньги не с ним. вообще, у Цвейга про это неплохой рассказ есть ( и не только у Цвейга, и у Толстого, и много у кого) 26.03.2011 21:09:15, Natalya(LB) d'Etretat

вы знаете, вот мой объемный опыт общения с состоявишимися и очень состоявшимися мужчинами показывает одно -- как раз с ними практически всегда, ну в 95%, интересно, и есть, о чем поговорить.
Тут и кругозор, и жизненный опыт, и разные интересные жизненные проблемы и пути выхода из них.
Вот у них как раз мозги и прочее есть.Иначе - как бы они всего добились?:)
С ними есть, о чем дружить.
Их интересно слушать.
Их советы можно применить в жизни.

А вот с несостоявшимися финансово, опять же,почему -то в 95% дружить почему-то не о чем. Как-то чего-то в них не хватает - то ли жизненной силы, то ли интересных тем для разговора, то ли какая-то классовая ненависть проскакивает.
А Петрарку мне по памяти цитировать не надо. Это для меня не показатель ничего:)

Для мужчины финансы - это как внешность для женщины. 26.03.2011 21:14:48, Лангуста