Почитала предвыборную программу Михаила Прохорова, опубликованную на его сайте [ссылка-1] - в общем-то, много здравых мыслей. Программы других кандидатов пока не читала, поэтому сказать, чья программа мне больше нравится, не могу. Но то, что поддерживать существующую власть не хочу, это и так ясно. А вот если бы выборы президента были назначены на ближайшие выходные, вы бы стали голосовать за Прохорова? Примите, плз, участие в опросе.
Честно говоря, я не знаю, на каких условиях приезжают к нам из Средней Азии :( А у Прохорова вот тут написано про визовый режим: [ссылка-1] -- см. п.5 в табличке "В сфере внешней политики"
22.01.2012 17:44:38, ПоЛе
Спасибо за доверие, но, боюсь, не осилю за неимением достаточного свободного времени :)
22.01.2012 17:53:31, ПоЛе
Ни за что не проголосовала бы, особенно, после его предложений по трудовому законодательству.
К тому же, он готов вверогнуть страну в очередной политический эксперимент:
получится - он молодец;
нет (что на много вероятнее) - он со своими средствами хоть здесь, хоть за бугром переживет последствия, а остальные будут выживать как придется.
Так что нет, нет, и нет.
Ни за одного "правого" реформатора не проголосую! 22.01.2012 17:28:18, Конек
К тому же, он готов вверогнуть страну в очередной политический эксперимент:
получится - он молодец;
нет (что на много вероятнее) - он со своими средствами хоть здесь, хоть за бугром переживет последствия, а остальные будут выживать как придется.
Так что нет, нет, и нет.
Ни за одного "правого" реформатора не проголосую! 22.01.2012 17:28:18, Конек
•Всемерно повышать мобильность рабочей силы - и где же взять столько жилья?
•Отменить институт регистрации для граждан - будет бардак
•Отказаться от программ прямой господдержки предприятий - куда он собирается девать жителей разорившихся градообразующих предприятий?
•Разделить ОАО «Газпром» на конкурирующие компании - электроэнергетиков уже разделили...
•Провести приватизацию государственных корпораций - наверняка только ЛАКОМЫХ кусков, приносящих прибыль...
Пустышка этот Прохоров, к тому же слабак - мечтатель
22.01.2012 18:10:28, ...Vit66...
•Отменить институт регистрации для граждан - будет бардак
•Отказаться от программ прямой господдержки предприятий - куда он собирается девать жителей разорившихся градообразующих предприятий?
•Разделить ОАО «Газпром» на конкурирующие компании - электроэнергетиков уже разделили...
•Провести приватизацию государственных корпораций - наверняка только ЛАКОМЫХ кусков, приносящих прибыль...
Пустышка этот Прохоров, к тому же слабак - мечтатель
22.01.2012 18:10:28, ...Vit66...
В числе четырёх первоочередных мер, "чтобы наша страна стала обществом равных возможностей, в котором главной ценностью является человеческая личность и всемерно утверждаются принципы уважения друг к другу и взаимопомощи", назван "переход к астрономическому времени". Это как? Да и не астрономическое время, а поясное, должно быть. Или всё же, опять дектретное после всех "экспериментов"? О чём речь, догадайся поди.
И вот это: "Сделать эстетическое воспитание и восприятие учениками ценностей гуманизма и толерантности важнейшим приоритетом начального и среднего образования" - это капец тому, что у нас ещё осталось дельного в образовании. Он там страничками двумя раньше планирунт стимулирование создания мест для высококвалифицированной рабочей силы, только где он её возьмёт, эту силу? При таких приоритетах в начальном и среднем образовании? Ничего про возрождение системы среднего-специального образования.
Налоги снижаем, а социальные и прочие расходы увеличиваем. Откуда деньги? При том, что в премьер министры он хочет себе Кудрина, который только и делал, что стабфонд копил.
Короче - нафиг. 22.01.2012 18:23:11, NAD
И вот это: "Сделать эстетическое воспитание и восприятие учениками ценностей гуманизма и толерантности важнейшим приоритетом начального и среднего образования" - это капец тому, что у нас ещё осталось дельного в образовании. Он там страничками двумя раньше планирунт стимулирование создания мест для высококвалифицированной рабочей силы, только где он её возьмёт, эту силу? При таких приоритетах в начальном и среднем образовании? Ничего про возрождение системы среднего-специального образования.
Налоги снижаем, а социальные и прочие расходы увеличиваем. Откуда деньги? При том, что в премьер министры он хочет себе Кудрина, который только и делал, что стабфонд копил.
Короче - нафиг. 22.01.2012 18:23:11, NAD
Михаил Прохоров: принятие решений.
В марте 2011 года на чемпионате мира по биатлону в Ханты-Мансийске Прохоров отстранил от руководства командой старшего тренера женской сборной России Анатолия Хованцева прямо по ходу эстафетной гонки. Произошло это после того, как наши девушки покинули второй огневой рубеж на первом этапе с четырехминутным отставанием от лидера. Во время второго этапа к Хованцеву подошла пресс-атташе Союза биатлонистов России Мария Байдина и сообщила тренеру, что тот отстранен от должности решением президента СБР Михаила Прохорова. Наставник женской команды очень удивился такому импульсивному решению — ведь вопрос о его увольнении даже не вынесли на тренерский совет. Кроме того, Михаил Прохоров снял тренера с должности, не дожидаясь согласия со стороны Министерства спорта, туризма и молодежной политики 22.01.2012 20:27:23, Igrek
В марте 2011 года на чемпионате мира по биатлону в Ханты-Мансийске Прохоров отстранил от руководства командой старшего тренера женской сборной России Анатолия Хованцева прямо по ходу эстафетной гонки. Произошло это после того, как наши девушки покинули второй огневой рубеж на первом этапе с четырехминутным отставанием от лидера. Во время второго этапа к Хованцеву подошла пресс-атташе Союза биатлонистов России Мария Байдина и сообщила тренеру, что тот отстранен от должности решением президента СБР Михаила Прохорова. Наставник женской команды очень удивился такому импульсивному решению — ведь вопрос о его увольнении даже не вынесли на тренерский совет. Кроме того, Михаил Прохоров снял тренера с должности, не дожидаясь согласия со стороны Министерства спорта, туризма и молодежной политики 22.01.2012 20:27:23, Igrek
Ответила "да".
За кого еще, за Зюганова, который еще со времен Ельцина пытается стать президентом, а все никак?
За Явлинского?
За Путина, который каждый размобещает навести порядок в ЖКХ, но даже в статусе президента-премьера не может это сделать?
За клоуна - Жирика?
При всем богатстве выбора иной альтернативы нет... 22.01.2012 22:31:14, Polett
За кого еще, за Зюганова, который еще со времен Ельцина пытается стать президентом, а все никак?
За Явлинского?
За Путина, который каждый размобещает навести порядок в ЖКХ, но даже в статусе президента-премьера не может это сделать?
За клоуна - Жирика?
При всем богатстве выбора иной альтернативы нет... 22.01.2012 22:31:14, Polett
Нет, т.к. врет. Одним из пунктов программы он обещает "если я стану президентом, то все свое состояние отдам на благотворительность." наводит на вопрос: а сейчас, пока он не президент, что мешает ему поступить также?
23.01.2012 12:09:20, культурный шок
Непонятно, зачем его вообще в Президенты понесло, девушки его, что ли, больше не радуют?
23.01.2012 12:12:43, культурный шок
а ты проведи местное голосование по всем претендентам - посмортим, насколько конфа от России отличается :)
23.01.2012 12:34:22, AleXXX
а мне тут по секрету сообщили компетентные товарищи-друзья, что Прохоров, оказывается, из "домодедовских", из приступной группировки 90х. А я и не подозревала...думала пол наивности, что своим умом заработал...
23.01.2012 15:34:32, XXL
С прсторов ЖЖ:
"Не могу слышать Прохорова. Не то, что слушать, а именно, что слышать не могу. Звук голоса и интонации. Ни один политик или любое лицо из телевизора, за исключением Караулова, не вызывали у меня такой реакции физиологического отторжения сродни реакции на царапание гвоздем по стеклу.
Трудно сказать, что именно меня настолько отвращает, возможно, что иррационального тут больше, чем рационального. Но одна из причин это отображаемое всем его существом безразличное отношение к собственному вранью. То, что Прохоров есть сам по себе - отдельно, то, что он говорит - отдельно. И он так от своих слов дистанцирован не потому, что ему неловко или стыдно, и не то, чтобы он себя искренне убедил, что так оно надо - соврать, для лучшего. Нет, ему, кажется, просто совершенно наплевать, правду он транслирует в окружающую среду или ложь.
Вообще в целом это выражение полного безразличия делает его похожим на фантома. А потусторонние голоса, они все ж гораздо чаще лгут, чем глаголят истину." 23.01.2012 15:50:58, Igrek
"Не могу слышать Прохорова. Не то, что слушать, а именно, что слышать не могу. Звук голоса и интонации. Ни один политик или любое лицо из телевизора, за исключением Караулова, не вызывали у меня такой реакции физиологического отторжения сродни реакции на царапание гвоздем по стеклу.
Трудно сказать, что именно меня настолько отвращает, возможно, что иррационального тут больше, чем рационального. Но одна из причин это отображаемое всем его существом безразличное отношение к собственному вранью. То, что Прохоров есть сам по себе - отдельно, то, что он говорит - отдельно. И он так от своих слов дистанцирован не потому, что ему неловко или стыдно, и не то, чтобы он себя искренне убедил, что так оно надо - соврать, для лучшего. Нет, ему, кажется, просто совершенно наплевать, правду он транслирует в окружающую среду или ложь.
Вообще в целом это выражение полного безразличия делает его похожим на фантома. А потусторонние голоса, они все ж гораздо чаще лгут, чем глаголят истину." 23.01.2012 15:50:58, Igrek
Вот интересно, вопрос к прохоровским избирателям - ГОТОВЫ ЛИ ВЫ ЛИЧНО работать на Прохорова и ему подобных олигархов по 10 часов в сутки и до 75 лет, т.е., до смерти (если учесть среднюю продолжительность жизни по России), чтобы они имели больший гешефт?
23.01.2012 16:21:55, Рита589
а какая разница, какая фамилия будет у президента? неужели вы надеетесь на то, сейчас мы не работаем на определённую семью и её друзей-товарищей?))))
23.01.2012 16:41:51, Джоан
Пора напомнить этой семье, что их выбрали работать по честному и не навсегда. Фамилии , для начала, надо новые видеть у власти.
26.01.2012 13:02:55, NLU
А Вы сейчас сколько работаете часов в сутки? Я например не меньше 10, а иногда и больше. И мне никто за это не доплачивает, что 8 часов проработаешь, что 12, т.к. у меня прописан в тд ненормированный рабочий день, но при этом переработки дополнительно не оплачиваются. Не нравится - не работай, найдем другого. В чем разница тогда? По 8 часов работают только чиновники, которые ровно в 18.00 стартуют с работы (был период, когда сама была чиновником и так работала). А Прохоров предлагает по-моему и оплачивать эти 10 часов соответственно.
24.01.2012 14:02:46, не вижу разницы с реальностью
почему же только чиновники? есть еще рабочие специальности. в офисе невелика трудность сидеть больше 8 (хотя на самом деле 9 минимум, т.к. обязательный обеденный час), а вот работать у станка по 10 часов это другое дело
24.01.2012 16:51:09, ALora
Что вам не доплачивают, это исключительно ваша личная проблема. Согласно ТК любые переработки должны оплачиваться работодателем. Там даже механизм прописан - сколько он вам за переработки должен.
Что до Прохорова, то тут не все так однозначно. Строго говоря, он говорил не об обязанности работать по 80 часов в неделю, вместо нынешних 40, а о праве работника работать "больше". Другой дело, что сами работники не желают иметь и пользоваться таким правом. Ибо формально оно у них и сейчас есть.
Плохо не это, плохо другое. В России производительность труда действительно весьма низкая и это серьезная проблема, в том числе в виду которой мы проигрываем "в международном экономическом соревновании". Но Прохоров подходит к поиску решения этой задачи исключительно экстенсивным путем. Мол, надо чтобы работники больше работали. Совершенно очевидно, такой путь эту проблему не решает стопудово. 24.01.2012 16:51:15, Леший
Что до Прохорова, то тут не все так однозначно. Строго говоря, он говорил не об обязанности работать по 80 часов в неделю, вместо нынешних 40, а о праве работника работать "больше". Другой дело, что сами работники не желают иметь и пользоваться таким правом. Ибо формально оно у них и сейчас есть.
Плохо не это, плохо другое. В России производительность труда действительно весьма низкая и это серьезная проблема, в том числе в виду которой мы проигрываем "в международном экономическом соревновании". Но Прохоров подходит к поиску решения этой задачи исключительно экстенсивным путем. Мол, надо чтобы работники больше работали. Совершенно очевидно, такой путь эту проблему не решает стопудово. 24.01.2012 16:51:15, Леший
Тот, кто реально работает, а не отсиживает где-то в министерстве или ВЧ... в любой гос.службе захребетной, только рад будет тому, что есть работа. Когда есть работа, есть и деньги.
24.01.2012 18:25:10, NLU
У меня муж работал на Прохорова. Платили очень хорошо. Жалко тот проект закрыли.
26.01.2012 18:34:19, Rulezza
