Статья дня
Жажда одобрения. Надо ли стараться быть хорошей?
Жажда одобрения. Надо ли стараться быть хорошей?
Почему женщины изо всех сил пытаются продемонстрировать свою безупречность?

Письмо мне из ЦЛП (запись от 19 мая 2005 года)

С удовольствием сообщаем о трех отрадных событиях последнего времени из хроники защиты прав детей-инвалидов в судах.

1. Более двух лет продолжалась борьба мамы «нашей» девочки Полинки с Департаментом социальной защиты, отказавшем в выплате компенсации затрат на социальную реабилитацию в сумме 8 тысяч рублей. Очень показательное дело: государство не в состоянии исполнить взятые на себя обязательства по оказанию бесплатных услуг по реабилитации детей-инвалидов: Олеся, исключительно активная и самоотверженная мама, многократно обращалась в Департамент образования и Департамент социальной защиты, вдесятки учреждений, с просьбой оказать помощь в реабилитации дочери и получала в ответ отказы ввиду сочетания сложных диагнозов девочки. Единственной выполнимой рекомендацией было предложение поместить ребенка в стационарное учреждение, то есть психоневрологический интернат. Но, как вы понимаете, такая рекомендация была совершенно неприемлемой для матери. А когда для Полинки наконец была составлена на основе рекомендаций специалистов ЦЛП индивидуальная программа реабилитации и ее успешно реализовали, Департамент соцзащиты наотрез отказался компенсировать Олесе расходы по реабилитации, как то гарантирует ст. 11 Закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в тех случаях, когда услуги, которые должны быть предоставлены инвалиду, оплачены за собственный счет. Судебное разбирательство дела по иску неоднократно откладывалось и переносилось, ждать рассмотрения дела пришлось почти год (!), но вот, наконец, вынесено долгожданное решение: Признать незаконным отказ Департамента социальной защиты населения г. Москвы в выплате компенсации затрат… Обязать Департамент выплатить … 7485 руб. 16 коп. Заслуженная победа Олеси, которая, помимо того, что является замечательной мамой своей дочурки, еще и закаленный «борец за идею» защиты прав детей-инвалидов и умудряется помогать советами и важной информацией многим родителям «наших» детей.
2. Дело по иску родителей десятилетнего Димы И., к Комитету по социальной защите населения Люберецкого района интересно тем, что это уже второй этап восстановления законных прав ребенка на получение компенсации. Впервые в Люберецком городском суде Московской области дело по жалобе родителей Димы и еще двух детей, проходивших реабилитацию в ЦЛП (Романа С. и Сони Ш.) рассматривалось 15 декабря 2002 г. Тогда родители объединили свои усилия и обратились в суд с жалобой на бездействие Комитета по социальной защите населения Люберецкого района. Речь шла об отказе в выплате компенсации по ИПР за 2001 год. Суд признал отказ в выплате компенсации стоимости реабилитационных затрат незаконным и обязал выплатить суммы затрат на услуги по реабилитации детей, в частности родителям Димы И. – 6825 руб., Ромы С. – 35986 руб., Сони Ш. – 42527 руб. Содержание предъявленных на сей раз родителями Димы И. исковых требований аналогично изложенным выше. В деле (как и в иске Олеси Б.) фигурирует длинный перечень организаций, отказавшихся работать с Димой, и так же тепло и оптимистично, даже в деловых бумагах, рассказано об упорных занятиях с ребенком в ЦЛП (к счастью, с очень ощутимым результатом), и так же упорны – увы - в своем сопротивлении чиновники от соцзащиты. Родители оплатили курс услуг по реабилитации мальчика, проводившийся в 2003 году и с тех пор добивались выплаты компенсации в сумме 10500 руб. В мае с.г. дело рассмотрено, решением Люберецкого суда бездействие Комитета по социальной защите признано незаконным, суд обязал удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Это радует, конечно, но когда же органы социальной защиты (защиты!) населения начнут исполнять свой долг, не терзая родителей инвалидов судебными тяжбами…
3. В далеком от нас Дагестане 25 апреля с.г. рассмотрено близкое нам дело по иску Герея Г., требующего признать незаконным отказ Управления социальной защиты г. Махачкалы в выплате компенсации в сумме 89000 руб. за услуги по реализации карты ИПР. Как и в первых двух случаях, бюрократические игры чиновников от соцзащиты длились долго – с 2002 года, в результате даже был пропущен установленный срок обращения в суд. Привычные попытки многоголового государственного чудовища переложить ответственность с одной на какую-нибудь другую из голов (ответчик возражал против иска, утверждая, что финансирование реабилитационных мероприятий осуществляется не Управлением социальной защиты, а за счет средств Федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, Фонда обязательного мед. страхования, Пенсионного Фонда РФ, Фонда социального страхования РФ… Указанные фонды отчего-то тоже не спешили на помощь Герею. Однако суд в своем решении сурово напоминает об обязанности органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих «устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина», восстанавливает срок обжалования в суд действий и решений, нарушающих права инвалида. Отказ Управления социальной защиты населения г. Махачкалы признан незаконным, затраты на реабилитационные услуги с 2002 по 2005 г.г. в сумме 89000 руб. решено с ответчика взыскать. Поздравляем наших дагестанских друзей – Герея и его маму Айшат! Спасибо уважаемому судье К. Абдулгапурову, хороший он, наверное, человек.
Что ж, пусть эти решения станут теми капельками, которые точат, как известно, камень. И как ни тверд камень государственного равнодушия к проблемам своих маленьких граждан (и не только маленьких, конечно), но будем надеяться. «Стучите, и отворят вам»…
22.01.2012 14:17:15,

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/
Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!