Системы видеонаблюдения с автоматическим распознаванием лиц могут использоваться только для противоправного слежения за законопослушными гражданами, и потому установка таких систем может повлечь уголовную ответственность, сообщил эксперт правоведения Олег Барсуков.
Барсуков пояснил, что оборудование школ видеонаблюдением с автоматическим распознаванием лиц, о котором ранее сообщили СМИ, никоим образом не может влиять на безопасность в школах, поскольку хулигана или террориста система пассивного наблюдения, каковой является камера видеонаблюдения, остановить не может по определению.
В то же время персонифицированное слежение за гражданами есть вторжение в частную жизнь. которое противоречит международным и российским нормам, запрещающим [произвольный сбор] информации о гражданах без их согласия, таким, как Международный пакт о гражданских и политических правах (статья 17 пакта), Конвенция о защите прав человека и основных свобод (статья 5), федеральный закон РФ «О персональных данных».
Более того, считает юрист, незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, предусмотрено статьей 137 Уголовного кодекса России («Нарушение неприкосновенности частной жизни»).
А поскольку решение об установке «умных» камер принимается конкретными чиновниками — руководителями департаментов образования, — то их действия подпадают под квалифицированный состав данного преступления, который предусматривает уголовное наказание за те же деяния должностных лиц. «За подобные деяния (установку в школах систем наблюдения с распознаванием лиц) чиновники могут быть наказаны лишением свободы на срок до четырех лет и лишены права занимать определенные должности на срок до пяти лет», — пояснил адвокат.
Вариантами противодействия противоправному слежению за гражданами, считает правозащитник, могут быть обращения родителей в компетентные органы с заявлениями о возбуждении уголовных дел в отношении чиновников, организовавших массовое собирание персонализированной информации без согласия граждан.
Ранее сообщалось, что российские региональные департаменты образования заказали работы по оснащению школ камерами системой распознавания лиц. Организатором процесса установки дополнительных камер выступил Национальный центр информатизации (НЦИ), который входит в корпорацию «Ростех».
Отметитм, что Евросоюз приостановил на пять лет внедрение систем распознавания лиц, чтобы глубже изучить плюсы и минусы этих технологий.
[ссылка-1]
Установка камер с распознаванием лиц противоправна и наказуема — эксперт
*** Тема анонсирована в конференции "Образование детей"
19.06.2020 13:49:36, Trotter
Звери, которых Козленок пересчитывал, тоже беспокоились о защите персональных данных.
"Oн нас считает, а ему никто не давал на это право!"
Потом, правда, были рады, что их посчитали.
[ссылка-1]
20.06.2020 11:20:54, Cat-S
"Oн нас считает, а ему никто не давал на это право!"
Потом, правда, были рады, что их посчитали.
[ссылка-1]
20.06.2020 11:20:54, Cat-S
Согласия соберут да и всё. Сделают так, что отказаться будет нельзя.
20.06.2020 23:32:52, Кетчуп
Зачем собирать согласия? На подъездах камеры уже поставили и никто согласия не спрашивал.
21.06.2020 16:48:09, starka
21.06.2020 16:48:09, starka
С подъездных камер пока штрафуют тех, кто подписал согласие на амбулаторное лечение
21.06.2020 17:19:36, Кетчуп
21.06.2020 17:19:36, Кетчуп