Блог рекомендован редакцией 7я.ру Блог пользователя Trotter

19.11.2018 21:43

Организаторы игровых комнат в торговых центрах никакой ответственности за детей не несут

Тема из конференции
Никакой ответственности за детей не несут организаторы игровых детских комнат в торгово-развлекательных комплексах (ТРК) столицы, 19 ноября сообщает сайт Мосгордумы.

Деятельность игровых комнат никак не регламентируется, нет требований к сотрудникам, которые присматривают за детьми. Всю ответственность за несчастный случай или травму, полученную в игровой комнате детьми, несут их родители. На входе в игровой комплекс им обычно предлагается подписать документ, в котором всю ответственность за своего ребенка родители берут на себя. Кроме того, сотрудники развлекательных центров не несут ответственности и за установленное в детских комнатах оборудование.

Напомним, уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова в марте этого года, после трагедии в ТРК «Зимняя вишня» в Кемерове, заявила, что развлекательные площадки и досуговые центры для детей должны обновить регламенты работы. Детский омбудсмен подчеркнула, что необходимо более четко прописать правила и требования безопасности с учетом места проведения досуга несовершеннолетними.

Комментарий редакции:

Безусловно, строгий контроль над местами пребывания детей, необходим. Как необходим и контроль над персоналом, который допускается к детям.

Однако следует понимать, что проблема халатного отношения и непрофессионализма не решается только административными, формальными методами. Российская практика показывает, что наличие тех или иных норм совершенно не гарантирует их исполнения.

Приходя в торговый центр, родители должны отдавать себе отчет в том, для чего создано это здание. А создано оно, в первую очередь, для выкачивания денег из населения. И наличие этой главной задачи, особенно в постсоветской действительности, ставит под вопрос все, что касается безопасности. Торговый центр — это, по определению, агрессивная среда манипуляции.

Кроме того, это среда создается не западными буржуа, а криминально-капиталистическим классом-паразитом. И в этой ситуации, и родительское сообщество, и общественники, и государственные органы должны ощутить ответственность за то, что происходит вокруг.
https://rossaprimavera.ru/news/f4c8bdc8
16.11.2018 15:46

В Астраханской области отчитались о социальных рейдах в семьи

Тема из конференции
О рейдах в неблагополучные семьи, проводимых медиками совместно с соцработниками, 16 ноября сообщается на сайте Министерства здравоохранения Астраханской области.

Во время проведения рейдов специалисты производят осмотр жилищно-бытовых условий, делая акцент на санитарном состоянии. Они также осматривают детей с целью выявления педикулеза и нервных расстройств. Кроме того, родителей предупреждают об ответственности за ненадлежащее исполнение ими родительских обязанностей.

Во время последнего рейда специалисты посетили 12 детей, проживающих в семьях в селе Енотаевка. При этом в пресс-релизе отмечается, что визиты этих специалистов встречают «равнодушие и непонимание» со стороны родителей.

Напомним, о недопустимости избыточного вмешательства в жизнь семей заявляли астраханские общественники 9 ноября этого года на Общественном совете при Уполномоченной по правам ребенка в Астраханской области. Тогда их опасение вызвал тот факт, что при проведении рейдов по выявлению безнадзорных детей в возрасте до 14 лет, находящихся на улице после 22:00 без законных представителей, также проводился осмотр жилищно-бытовых условий семей с последующей возможной постановкой на учет и ежемесячными проверками.

Напомним также, астраханские общественники, защищающие семьи от незаконного вторжения со стороны чиновников, подобные действия назвали «кошмарением семьи». Тогда же они выразили недоумение, по какой причине государство идет на встречу бизнесу, который «кошмарить» (то есть проводить разнообразные внеплановые проверки) предосудительно, в то время как нарушение права семей на неприкосновенность жилища государственными органами фактически приветствуется.

Комментарий редакции

Вызывает удивление, что медики, участвующие в подобных рейдах, возмущаются «равнодушием и непониманием» со стороны родителей.

Странно, что они не понимают, что с точки зрения родителей они занимаются тем, что «кошмарят» семьи. Никакого доверия со стороны родителей к ним не будет, если они начинают свой визит с проверки социально-бытовых условий, который не все и не всегда смогут отличить от обыска, причем несанкционированного. Никакого доверия к специалистам, которые перед осмотром детей читают родителям лекции о правовых последствиях ненадлежащего исполнения ими своих родительских обязанностей, быть не может. Нужно реально помогать семьям, а не читать нотации родителям и изучать содержание семейных холодильников.
https://rossaprimavera.ru/news/446e0e72
16.11.2018 11:46

Десятки родителей из села Ушаки →

Тема из конференции
Десятки родителей из села Ушаки Ленинградской области заступились за бывшего директора местной школы Нину Симанову. Пока местные власти пытаются представить дело как разбирательство с обвиняемой в служебном подлоге бывшей исполняющей обязанности директора, которая якобы устроила своего мужа сразу на 6 ставок, родители и педагоги буквально стонут. Они требуют вернуть директора, которого любит вся школа и уважает все село, и со своими требованиями идут в суд.

«Более сорока родителей и педагогов подписались под соответствующим документом, — сообщил корреспонденту один из защитников Симановой Олег Барсуков. — 15 ноября родители заявляют самостоятельные требования в поддержку Нины Симановой в деле о незаконном отказе в назначении её на должность директора школы по результатам конкурса, после которого она не могла не быть назначена на должность, поскольку заявилась на конкурс единственным кандидатом. И вот что здесь примечательно: прежние многочисленные публичные акции в поддержку народного директора школы можно было истолковать как угодно, мол, мало ли о чём сельчане «митингуют», можно было и просто утаить эту информацию (что многие СМИ, собственно, и делали). Теперь же родители и педагоги подают в суд за их собственными подписями конкретное исковое заявление, в котором русским языком и черным по белому заявлено о праве каждого на развитие своих детей».

Конфликт возник в 2017/2018 учебном году, когда местные власти захотели «оптимизировать» школу, родители учеников были против, а Симанова их поддержала. В апреле 2018-го она подала заявку на участие в конкурсе на замещение вакантной должности директора ушакинской средней школы, но конкурсная комиссия администрации Тосненского района Ленинградской области отказала ей в допуске якобы по причине нехватки у нее образования (притом, что образований у Симановой — три). Тосненский райсуд признал отказ незаконным, администрация подала апелляцию, а 11 октября на сайте Леноблпрокуратуры появилось сообщение о возбуждении в отношении Симановой уголовного дела о служебном подлоге в связи с тем, что она якобы назначила своего мужа на работу в школе «на должности: дворника, сторожа, учителя физики, лаборанта компьютерного класса, руководителя кружка робототехники и кружка видеомонтажа».

Нина Симанова, ныне учитель в ушакинской школе, на допросе в следственном отделе указала на фактические ошибки, содержащиеся в выводах тосненской городской прокуратуры, проводившей проверку хозяйственной деятельности школы. Супруг Симановой действительно работал в той же школе по совместительству учителем физики с нагрузкой 7,5 (семь с половиной) часов в неделю и дворником, причем выполнение обязанностей учителя и дворника не совпадали по времени. Более того, должностей лаборанта компьютерного класса, руководителя кружка робототехники и кружка видеомонтажа, на которые якобы был устроен ее супруг, в штатном расписании школы вовсе не существовало.

По мнению защитника Симановой, бывшего следователя со стажем, суть подозрений прокуратуры, как и материалы, на которых подозрение основано, «беспрецедентно глупы и тупы». Дело в том, что ушакинская средняя школа является казенным предприятием, что означает, что какие-либо самостоятельные (то есть без согласования с администрацией района и/или районным Комитетом по образованию) назначения на какую-либо должность директор делать не вправе. И что действительное количество оплаченных трудочасов супруга Симановой можно было определить элементарным истребованием в школе справки НДФЛ, в которой по месяцам расписано, сколько и за что учителю заплачено. Защитник полагает очевидным, что дело шито белыми нитками и что возбуждено оно скорее для тенденциозного информационного шума, яростно нагнетаемого районной администрацией для черной дискредитации скромного сельского учителя. Так чем же она не угодила?

«В свое время Нина Алексеевна сделала для школы всё. Мы не можем про нее сказать ничего плохого, спросите в Ушаках любого хоть на улице, и он вам это подтвердит», — говорит бабушка одного из учеников.

Мы и спросили — несколько десятков человек. Родитель одного из учеников рассказывает:

«У нас была очень интересная жизнь в плане различных мероприятий, мы ездили на экскурсии, дети их ждали, да и как человек и руководитель Нина Алексеева очень интересна, детей уважает, всегда искала новые формы работы. А сейчас мы всего этого лишены — с того момента, как это ее убрали. У нас начался регресс. Они хотят, чтобы дети не развивались и были послушными. Нина Алексеевна инициативна — а инициатива наказуема. И мы сейчас просто бьемся об лед, просим, чтобы нам ее вернули, — писали Грачёвой, даже Путину писали…»

О визите к Грачёвой Нине Лаврентиевне, председателю комитета образования администрации МО Тосненский район Ленинградской области, активисты рассказывают так:

«Были там, встретила нас ее зам, и мы спросили, почему на преподавание географии принят какой-то психолог, а нам ответили, что этому учителю наймут репетитора. Представляете? А музыку преподает у нас нынешний директор, госпожа Малова, она не имеет музыкального образования — но петь умеет, вот и преподает».

Людмила Матвеева, замдиректора по воспитательной работы в ушакинской школе № 2, бывший директор этой школы, коренная жительница Ушаков:

«Интересно, что их не устраивало образование Нины Алексеевны, с которой в школе не было проблем. Сейчас они поставили «своего» человека (с образованием ГОУ Боровичский педагогический колледж Новгородской области по специальности «Социальная педагогика») — но нам не начать толком учебный процесс. Мы хотим, чтобы до проведения конкурса на замещение вакантной должности нам оставили Симанову. Тем более, есть решение суда о том, что ее образование соответствует».

Матвеева полагает, что Нина Симанова имеет один существенный недостаток — чрезмерную деликатность, которая долгое время сдерживала педагогический коллектив и родителей от более активных действий. Как бы то ни было, ситуация теперь такова, что в школу, как многие говорят, не хочется приходить.

Читать далее:
https://regnum.ru/news/society/2519616.html?fbclid=IwAR1egrZmmDjC1ZQuGj3gdVtv5hzF9XyjCurl1KAzYuG-aAC6fl30i_9JBxs
14.11.2018 10:44

Аналитик: администрация президента подставила Путина. Глупость или измена? (Видео)

Тема из конференции
25 сентября 2018 года Сергей Кургинян от имени общественного движения «Суть времени» сдал в Приемную Президента РФ Обращение к Владимиру Путину с просьбой остановить пенсионную реформу и 1 093 627 подписей граждан России под этим Обращением.

7 ноября из Администрации президента по почте был получен ответ, отправленный, судя по почтовым штемпелям, 30 октября, то есть с нарушением определенного законом №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» срока в 30 дней.

Ответ, полученный от имени Президента России на обращение более миллиона граждан, является хамским и трусливым одновременно, как по форме, так и по содержанию. Из текста письма следует, что адресату обращения более миллиона граждан Российской Федерации - Президенту РФ – не были сообщены ни сам факт поступления Обращения, ни тем более его содержание и число подписавших его людей. Между тем, у чиновников было больше недели (до подписания закона) для того, чтобы проинформировать о нем Президента. Также из текста ответа очевидно, что писавший его чиновник даже не прочел обращение, в результате чего ответ не имеет ничего общего с «ответом по существу», который определен тем же законом №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Чиновники Администрации Президента позволили себе, не читая и не вникая, отправить в ответ миллиону избирателей отписку, филькину грамоту. Что это - глупость или измена? Скорее, второе.

Чиновники очевидным образом испугались. Что ж, пусть боятся! Потому что Суть времени продолжит борьбу против преступной пенсионной реформы и доведет ее до победного конца - пенсионная реформа будет отменена.

Видеоаналитика "Смысл игры-130": [ссылка-1]

Точка сборки в борьбе с людоедской реформой [ссылка-2]
https://www.youtube.com/watch?v=73JD6h_oMAc
13.11.2018 15:46

"Альтернатива бессистемности" - родители об учебниках РВС

День открытых дверей состоялся в самарском семейном классе «Первоцвет», где дети учатся по учебникам РВС и адаптированной советской классической методике. Встреча собрала более 20 родителей, обеспокоенных качеством современного школьного начального образования и ищущих ему альтернативы.

В качестве одной из таких альтернатив многие родители рассматривают семейную форму обучения, при которой основную школьную программу начальной школы дети проходят в малокомплектных классах с педагогом. По словам организатора класса «Первоцвет» Оксаны Алексеевой, занятия в классе проходят 3 раза в неделю по три часа. Дети успевают при этом освоить школьную программу в необходимом объеме.

Класс начал работу 1 сентября 2018 года. И родители, и педагог довольны успехами, которые демонстрируют дети. Очень многое, по словам Оксаны Алексеевой, зависит от той учебной программы и учебников, по которым занимаются дети.

Учебники РВС, которые являются адаптированными к современным условиям советскими учебниками классической методики, отличаются от большинства существующих последовательностью и понятностью изложения материала. При этом после освоения материала у детей остаются силы и время и на то, чтобы посещать кружки и секции, добавила Алексеева.

Участники встречи поделились своим недовольством современной системой начального образования. Некоторые цитаты:
«Школа идет по верхам»,
«Нет системы, все подается вперемешку»,
«Из литературы вырезано все воспитание»,
«Весь первый класс мы боролись, ребенок не хотел учиться»,
«Дети перестали гулять, все сидят за уроками»,
«Школа занимает чрезвычайно много времени, а выхлоп маленький»,
«Дети в школах загибаются интеллектуально».

По мнению собравшихся, семейная форма обучения, при которой основную школьную программу дети будут осваивать под руководством педагога в малокомплектных классах по надежной и последовательной методике, может стать выходом для родителей, обеспокоенных проблемами в современной российской начальной школе.

Напомним, проект адаптации прекрасно зарекомендовавших себя советских учебников к современным требованиям был начат общественной организацией защиты семьи “РВС” в 2017 году. На сегодняшний день создан полный комплект для первого класса, а также часть учебников для второго и третьего класса.
https://rvs.livejournal.com/2381012.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social&fbclid=IwAR2igEGYfJSmHPa8148NO1zWxyO4alI3DZSfw-RlJ_hONw3oH178xFSdvCI
13.11.2018 15:40

Победа пожирателей огня

«И тогда, поняв, насколько будет спокойнее, если люди будут читать только о страстных поцелуях и жестоких драках, наше правительство подвело итог, призвав вас, пожирателей огня.» (Рэй Дуглас Брэдбери. «451 градус по Фаренгейту»)

Современная американская школа нацелена на взращивание человека поверхностно образованного и наивного. Но в совсем недавней истории Америки были попытки создать такую школу, где детей пытались воспитывать, основываясь на ваимовыручке, ответственности друг за друга, коллективном труде и равноправии.

Сейчас немногие знают о плане Спрингфилда, а в свое время это был широко распространенный проект в области образования. Он стартовал в 1940-х годах в городе Спрингфилд (штат Массачусетс, США). За несколько лет план Спрингфилда (или спрингфилдский план), детище доцента Колумбийского университета Клайда Р. Миллера и его Института анализа пропаганды, стал популярен не только в Америке, но и в Канаде.

Подробности:
http://rvs.su/statia/pobeda-pozhirateley-ognya?fbclid=IwAR2AsyZ_WrPFmdjBiF1QPwYJlQZq1F5U3Xqa96rbuhO2app5XEsObUdRwmk
12.11.2018 12:28

Дело РВС в Чернушке: разлученная опекой семья может воссоединиться

Тема из конференции
Представители пермского отделения РВС помогли родителям из города Чернушка отбить детей у ювеналов.
7 ноября в городе Чернушка Пермского края районный суд вынес решение в пользу семьи, обратившейся с иском об отмене ограничения в родительских правах. Дело вели представители Родительского Всероссийского Сопротивления. Подробности рассказал куратор семьи от РВС Сергей Вилисов.

«Двух маленьких дочек у данной семьи отобрали еще в мае 2017 года. Ранее они пытались самостоятельно отменить ограничение: обращались с иском в суд, пользовались услугами адвоката, подавали апелляцию, но безрезультатно.
В РВС родители обратились в апреле 2018 года. Мы попытались наладить контакт с органами опеки Чернушки, чтобы они оказали содействие в данном вопросе, это же их обязанность. Сначала я позвонил им по телефону, в ответ услышал, что вопрос по данной семье закрыт. Затем приехал лично, мы пришли на прием к начальнику опеки Туктамышевой, но именно в этот момент она куда-то исчезла. Нас приняла специалист Валькова, которая вела эту семью, она сказала, что занимается только выявлением и отобранием детей. В ответ на письменный запрос, начальником территориального управления №4 Минсоцразвития Пермского края Зудовой было сказано, что социальное обслуживание данной семьи прекращено, а органы опеки могут обратиться в суд с иском о лишении родительских прав. Само же министерство просто прислало отписку, основанную на информации чернушинских чиновников.

Такого бесчеловечного отношения со стороны государственных соцслужб, я еще нигде и никогда не встречал. Они делали все возможное, чтобы разлучить семью навсегда. Мы подготовили исковое заявление и спустя пять месяцев судебных разбирательств выиграли это дело», – сообщил Вилисов.

В пермском отделении РВС уверены, что если же раньше у семьи и были какие-то проблемы, которые привели к ограничению в родительских правах, то они уже давно отпали, и это было доказано на суде.
Сергей Вилисов считает, что весь период, когда семья была разлучена, органы опеки Чернушки всячески издевались над родителями и детьми: «Я считаю сотрудников чернушинского управления Минсоцразвития социальными садистами, а конкретно начальника управления Ирину Зудову и главного специалиста отдела опеки Наталью Валькову. Иначе их характеризовать в данной ситуации нельзя. Последний раз судье даже пришлось сделать перерыв во время заседания, чтобы родители могли прийти в чувство, а представитель опеки Валькова все это время сидела и ухмылялась.
Ограничение в родительских правах – временная мера, она подразумевает дальнейшее восстановление семьи, на это должна быть направлена деятельность субъектов профилактики по закону. Что было в реальности? Во-первых, детей отдали под опеку на возмездной основе совершенно чужим людям, которые всячески ограничивали общение детей с родными. При этом с просьбой об установлении опеки обращались бабушка и дедушка отобранных детей, но им сначала отказали, отправив собирать кучу бумаг, после того, как они их собрали, им сказали, что дети уже устроены в другую семью, после написанных жалоб в прокуратуру и Минсоцразвития и вовсе заявили, что по вопросу установления опеки они, якобы, не обращались.
Во-вторых, встречи с детьми проводили примерно раз в полтора месяца. Родители и бабушка с дедушкой писали заявления об организации встречи с детьми, которые рассматривались месяц! Затем получали отказ, что дети болеют или на некой реабилитации, справок и пояснений, никто, конечно же, не предоставлял. После получения отказа им приходилось снова писать заявления и ждать их рассмотрения. Когда же чиновники из опеки позволяли родным встретиться с детьми, то всякий раз требовали с каждого новые справки от психиатра, нарколога и дерматолога.
Родители за прошедший период изменили свой образ жизни: достроили дом, мать трудоустроилась, отец нашел более высокооплачиваемую работу, алкоголем не злоупотребляют, что подтверждено медицинскими справками. Однако чиновников Минсоцразвития объективная реальность не интересовала, они заявили, что отца и мать надо вовсе лишить родительских прав», – рассказал Вилисов. В последнем судебном заседании принял участие прокурор Чернушинского района Дмитрий Кривощеков. Заседание началось в 10 утра и закончилось в полшестого вечера. Были внимательно изучены все материалы дела, все стороны представили и обосновали свою позицию, в течение дня были найдены, доставлены в суд и допрошены необходимые свидетели. Прокурор задавал вопросы каждому, записывал все нюансы, пытаясь разобраться в сути дела. В итоговом заключении прокурор выступил в защиту семьи, сказав, что их правота была доказана, и необходимо отменить ограничение родительских прав.

Решение суда будет изготовлено 12 ноября, окончательно вступит в силу через 30 дней, если не будет подано апелляции. Это означает, что ювенальные чиновники из Чернушки имеют право не отдавать детей еще длительное время. Апелляция может быть подана несмотря на то, что шансов выиграть ее у опеки нет. «Они могут сделать это, даже понимая, что это бесперспективно, просто могут и дальше затягивать и максимально отодвигать момент воссоединения семьи. Благодаря действиям органов опеки и опекуна стандартный судебный процесс по восстановлению родителей в правах растянулся почти на полгода. Посмотрим, как себя поведет Министерство социального развития Пермского края в этом вопросе, представители которого из раза в раз декларируют принцип, согласно которому главное для них – это сохранение семьи», – заявил руководитель пермского отделения РВС Алексей Мазуров

Родители уже подали заявление в территориальное управление Минсоцразвития с просьбой вернуть детей немедленно, в настоящее время оно еще не рассмотрено. Процесс находится на контроле РВС.
http://rvs.su/statia/delo-rvs-v-chernushke-razluchennaya-opekoy-semya-mozhet-vossoedinitsya?fbclid=IwAR2JLTHAH2bnfkTYQ0P2hk3YsEsnTNMsogk5qFSQ65UxxqoEmCBTgTD7ayg#hcq=kQr1b9r
12.11.2018 12:19

Врач-депутат из «Единой России»: людей нельзя лечить бесплатно

Тема из конференции
— Нельзя лечить людей бесплатно! – пишет врач из «Единой России». В ответ - молчание партии власти. А молчание – это знак согласия?

Видеоанализ полностью: [ссылка-1]

Ранее этот же депутат призвал провести пенсионную реформу в виде полной отмены государственных пенсий. То есть заменить повышение пенсионного возраста полной отменой пенсионного возраста. В ЕР это вяло опровергли и на этом все закончилось.

«Единая Россия» не отвечает за городских сумасшедших, которые от нее избрались городскими депутатами, дал понять глава фракции «Единой России» в Госдуме Сергей Неверов, прокомментировавший таким образом людоедское заявление депутата фракции «Единая Россия» в городской думе Ярославля и по совместительству врача-онколога Дмитрия Петровского.

Разложение в партии власти уже дошло до точки, когда она демонстрирует неспособность реагировать на вопиющие эксцессы в собственных рядах, которые явным образом вряд ей. Так «Единая Россия» и власть в целом (врач-депутат компрометирует всех, включая Кремль и правительство) никак не отреагировала на призыв собственного депутата отменить бесплатную медицину.

А ведь реакция власти на таких людоедов-депутатов на местах характеризует общее состояние дел в каком-то смысле точнее, чем заявления президента России Владимира Путина или главы правительства Дмитрия Медведева, верно?
https://www.youtube.com/watch?v=apUf6QuCo_4&fbclid=IwAR3kxpm-FW0smmiG7PrnKtLomZcgEzqJFq8GI5nXZI1rzx91Xzyr42ddZrk
09.11.2018 22:53

Работающим пенсионерам прекратят выплачивать социальную пенсию по старости

Тема из конференции
Лишить социальной пенсии по старости граждан, устроившихся на работу, предлагает Министерство труда и социальной защиты. Об этом 31 октября сообщается на портале федеральных проектов нормативных правовых актов.

В соответствии с действующим пенсионным законодательством, гражданин, который осуществлял выплаты в Пенсионный фонд России менее 15 лет, не имеет право на получение так называемой страховой пенсии. После наступления пенсионного возраста он должен ждать еще 5 лет, и только тогда пенсионный фонд начинает выплату пособия, которое называется социальной пенсией по старости.

Согласно проекту приказа, подготовленного Министерством труда и социальной защиты, в случае, если пенсионер, получающий социальную пенсию, сможет получить работу, то государство сразу приостановит выплату ему пенсии.

Более того, с 1 января 2019 года пенсионный возраст начнет повышаться и к 2024 году составит 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин. Это означает, что пенсию по старости люди смогут получать еще позже: c 70 лет мужчины и с 65 лет женщины.

Напомним, закон о повышении возраста выхода на пенсию был предложен правительством РФ в июне 2018 года. На протяжении всего времени рассмотрения закона в Государственной думе в стране проходили акции с требованием остановить принятие закона.

25 сентября общественно-политическое движение «Суть времени» передало в администрацию президента обращение с требованием отмены повышения пенсионного возраста, под которым свои подписи поставили более 1 миллиона граждан России.

3 октября Совет Федерации и президент России Владимир Путин подписали закон, который повышает возраст выхода на пенсию на 5 лет.
[ссылка-1]
https://rossaprimavera.ru/news/6a259111
06.11.2018 12:34

«Государство не просило вас рожать», – хроника скандала на Урале

Тема из конференции
«Государство вам в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители. Ну, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать», – заявила директор департамента молодежной политики Свердловской области, олимпийская чемпионка по художественной гимнастике, член партии «Единая Россия» Ольга Глацких на круглом столе в Кировграде.

Видеоанализ: [ссылка-1]

Позднее Глацких объяснила, что ее заявление – это проявление любви к детям, которое должно побудить молодежь к самосовершенствованию. То есть сказала всё верно, но слишком неосторожно.

Может быть, вся проблема в том, что мы неправильно понимаем чиновников. Вот Глацких говорит, что государство не просило нас рожать, а имеет ввиду, что государство должно не рыбу раздавать, а удочки помогать добывать. Не сразу ведь догадаешься. Или, например, власть обещает нам социальное государство и заботу о стариках, а имеет ввиду повышение пенсионного возраста. Отсюда и недопонимание возникает.

Однако после принятия пенсионной реформы такие высказывания пошли слишком густо, вы не находите?
https://www.youtube.com/watch?v=41OUsYYaECs&fbclid=IwAR2hLdskJ_c1V-qntAGbBI2Ohr5T74XZzQnS_SN14Y9Z_nvQ9QDeHjob8lI
04.11.2018 11:04

Единорос: пенсии – удел инвалидов. Идиотов, которые против, надо лечить (видео)

Тема из конференции
Пенсии должны быть отменены в рамках полной ликвидации советского наследства. А идиотов, которые против этого, следует лечить, считает член фракции «Единая Россия» в городской думе Ярославля Дмитрий Петровский.

Видеоанализ: [ссылка-1]

Это логическое завершение пенсионной реформы – полная отмена пенсий и вообще всей социальной сферы, как чуждого им советского наследия.

Единоросы вслед за повышением пенсионного возраста реализуют все самые людоедские реформы, если их не остановить.

Именно это мы – движение «Суть времени» и собираемся сделать. Ближайший шаг – митинг 5 ноября в 14:00 в Москве на Суворовской площади: [ссылка-2]

Разрешение на митинг получено.
Никто кроме нас! Присоединяйтесь!
01.11.2018 12:37

Проблемы многодетных: не удалось обсудить в чистом виде

Тема из конференции
Сенаторам было важно услышать мнения о проблемах многодетных семей и предложения по их решению на федеральном уровне. Однако большинство выступлений, в том числе представителей общественности (список выступающих был заготовлен), сводились к тому, что у них, благодаря заботе властей, всё хорошо. Один из сенаторов даже не сдержал радость, когда представитель проекта «Семейный юрист» А. Б. Андреев, уже ближе к концу заседания, всё-таки назвал некоторые проблемы.

Между тем состояние поддержки многодетных семей можно признать удовлетворительным, только если смешать два вопроса: поддержку многодетных семей (матерей, которые сами выносили, родили, вскормили и растят детей) и поддержку подопечных в так называемых «приёмных семьях» (то есть не усыновлённых, а взятых под опеку по договору). Последние в нашей Новосибирской области тоже считаются многодетными. С учётом получаемых ими солидных выплат, среднее благополучие многодетных выглядит пристойнее. Но ведь не за счёт политики поддержки многодетных, а за счёт политики поддержки воспитания чужих детей. Проиллюстрирую этот тезис цифрами.

На подобных заседаниях нередко (как и в этот раз) встаёт какая-нибудь женщина, и начинает выступление словами: «Я – многодетная мама, у меня столько своих и столько приёмных детей». И дальше – «спасибо за заботу». Но главная часть этой заботы получена ею как опекуном. В этом качестве она ежемесячно получает 11 433,25 рублей вознаграждения, плюс ещё на каждого подопечного (содержание и вознаграждение) по 11 316,65 (а если школьник, то 13 019,45) рублей (а на нездорового – ещё 2 286,55). А в феврале 2017 года правительство области нашло ещё деньги самим детям – но тоже только не родным, а подопечным – «на личные расходы и культурно-массовые мероприятия» – 470 рублей в каждые детские руки.

А что, если бы у неё были только свои дети?
Перед заседанием я позвонил в деревню своей знакомой. Она мать четырёх родных дочерей-школьниц, с 1-го по 8-й класс. Родились дети до 2012-го года, поэтому областной маткапитал ей не причитается. Получает мать на каждую дочь по 478,31 р. Плюс по областному закону о многодетных 2300 р. в год на школьницу – на форму и тетради. Плюс 3000 р. – алименты от бросившего их мужа. И это всё. Плюс, конечно, огород – своя земля кормит.
Нет, она не жалуется на то, что ей чего-то из положенного не дают. Просто положено ей – вот только то, что я перечислил. Что-то ещё? – «рожай пятого», смеются над ней. (От пяти детей начинаются другие льготы. Хотя, как сегодня сказал министр, большинство многодетных в области – это не 5 и не 7, а 3-4 детей.)
Спросил её: что нужно? - «Работа». Она трезвая работящая женщина, находила себе работу в городе на приличную по деревенским меркам зарплату. Но опека рекомендует не искать работу дальше райцентра, чтобы не оставлять дочерей на родню. Не запрещает (запретить не имеет права), но ослушаться рекомендации женщина боится. А работы в райцентре нет. Центр занятости ей даже помог получить специальность, но профессия – это ведь ещё не трудоустройство.

Может ли кто-нибудь возражать против того, что дискриминация детей должна быть прекращена? Родные дети ничем не хуже чужих. И это вопрос не только региона, но и политики федерального уровня. Впрочем, объёмы соцподдержки определяет сам регион, а расходы на поддержку «замещающих семей» в областном бюджете уже превышают 2 млрд рублей. Между тем, по словам экспертов (могу сослаться на уважаемую опекунами Л.В. Петрановскую) мировой опыт уже показал: поддержка родной семьи государству выгоднее, чем поддержка замещающих. Ведь часто родной семье, чтобы справиться с временным неблагополучием, достаточно разовой помощи в количестве, какую опекун получает ежемесячно.

Казалось бы, никто не спорит, что показателем успешности мер государственной поддержки семьи должно стать сохранение родной семьи, но это значит, что должно сокращаться и количество нуждающихся в устройстве детей, а значит и объём «замещающего» сектора. А сокращение этого объёма, в свою очередь, освобождает средства бюджета, которые можно направить на новые меры поддержки родной семьи. Так могла бы возникнуть положительная обратная связь – помощь родным семьям сама обеспечивает себя бюджетом.

Однако, выравнивать поддержку родных и подопечных детей невозможно, если смешивать многодетных (много родивших или усыновивших) и «многоподопечных». Для их разделения нужно развести меры их поддержки по разным нормативно-правовым актам – один закон для естественных многодетных или усыновивших, другой для опекунов и "фостеров".

Но все же, что нужно естественным многодетным? Отвечу из своего старого личного опыта и из опыта общения с трудно живущими многодетными семьями, об одной из которых я рассказал для примера. Часть этих предложений на заседании уже звучала.

1. Многодетные не должны обивать пороги, писать заявления и собирать справки – им на самом деле некогда сидеть в очередях к государству. Их ждут дети.
2. Занятость родителей – забота администрации. Станет ли она создавать муниципальные рабочие места, договорится ли с бизнесом или НКО об организации надомной работы для матерей, придумают ли что-то ещё – это дело их инициативы, за отсутствие которой они должны расплачиваться потерей подконтрольного бюджета – например, через выплату из него пособий неработающим родителям.
3. Муниципальное жильё по норме предоставления. В некоторых регионах такая мера есть. Теснота жилья у многодетных, как и вообще их неблагополучие – позор администрации, а не позор семьи. Кстати, вполне понятно, что помощь жильем – это пример меры, которую невозможно предлагать для опекунских семей.
4. Бесплатная социальная норма потребления коммунальных услуг.
5. Транспорт – бесплатный проезд всем детям.
6. Земля – с возможностью, но без обязанности (как сейчас) строиться на ней.
Предлагайте свои варианты, сенаторы обещали их внимательно рассмотреть, чтобы в декабре внести в Думу свой законопроект.

Если мы хотим вести политику поддержки многодетных, чтобы повлиять на рождаемость, очевидно, что необходимо поддерживать естественных многодетных. И судить об эффективности политики поддержки многодетных нужно по благополучию семей без подопечных. В центр внимания и заботы нужно поставить семьи, имеющие жизненные трудности. То есть те семьи, которым такая поддержка поможет выстоять и не распасться, а также решиться войти в категорию многодетных.

Александр Коваленин, эксперт РВС
https://kovalenin.livejournal.com/59792.html
01.11.2018 11:48

Министр финансов: платить налоги – удел глупых людей (видео)

Тема из конференции
Богатые люди неглупые и обходные найдут пути, как не платить налоги, заявил первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов в интервью Владимиру Познеру на «Первом канале».

Потому, как утверждает Силуанов, нельзя вводить прогрессивную шкалу налогообложения (повышать налоги на сверхдоходы) в России, иначе богатые просто выведу деньги из страны. Из этого следует, что платить налоги в России – удел глупых людей, неспособных найти обходные пути и вывести деньги? И какой категории себя относит первый вице-премьер?

Кроме того, министр финансов подчеркнул, что правительство РФ гарантировал неизменность налоговой системы на протяжении 6 лет (на время нового президентского срока Владимира Путина).

Хроника событий:

24 мая – Силуанов от лица правительства обещает, что налоги не будут меняться 6 лет.

3 августа – принимается закон о повышении НДС с 18% до 20%.

3 октября – принимается закон о повышении пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин.

25 октября – в первом чтении Госдумой принимается законопроект о введении налога для самозанятых.

Наконец, осенью чиновники заговорили о продолжении пенсионной реформы в виде введения новых, как бы добровольных, сборов с зарплаты в частные пенсионные фонды.

Неловкая получается ситуация.

Видеоанализ: [ссылка-1]

Мы продолжаем борьбу. Митинг движения «Суть времени» (лидер Сергей Кургинян) в защиту социальных завоеваний Октября и против пенсионной реформы: [ссылка-2]. Присоединяйтесь!
https://www.youtube.com/watch?v=xzQbrglAwkw
Реклама





Метки сообщений

Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

© 2000-2018, 7я.ру, Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-35954.

АЛП-Медиа, 7ya@alp.ru, http://www.7ya.ru/

Перепечатка сообщений из конференций запрещена без указания ссылки на сайт и авторов самих сообщений. Перепечатка материалов из прочих разделов сайта запрещена без письменного согласия компании АЛП-Медиа и авторов. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Права авторов и издателя защищены. Техническая поддержка и ИТ-аутсорсинг осуществляется компанией КТ-АЛП.

20.11.2018 15:42:35

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!