Блог рекомендован редакцией 7я.ру Блог пользователя Trotter

17.07.2019 00:46

В Совете Федерации призвали защитить семьи от беззакония чиновников (видео)

Тема из конференции
Нужно ли отбирать «судебные» полномочия по рассмотрению административных материалов на родителей у комиссий по делам несовершеннолетних — этому посвящён доклад на парламентских слушаниях в Совете Федерации 20.06.2019г. члена Общественной палаты РФ Виноградовой Л.Н.

Видео доклада: [ссылка-1]

Понятно, что подавляющее число жителей Российской Федерации никогда не сталкивались с такими комиссиями. Тем не менее, своим неведением они не застрахованы от пристального ока недремлющей Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП): как и с кем вам жить; какой запас еды иметь в холодильнике; на чём спать; когда делать ремонт; погашать задолженность по питанию в детском саду; платить за электричество; курить ли в собственной квартире; справлять ли поминки по усопшим родственникам; когда регистрировать новорожденного по месту жительства; как бороться с дефицитом массы тела у грудного ребёнка; когда и как конфликтовать и конфликтовать ли с супругом и т.п.. Если кто-то из сведущих в юриспруденции людей посчитает всё перечисленное бредом, то будет прав.

НО, к сожалению, все указанные вопросы стали предметом разбирательства на заседаниях территориальных комиссий по делам несовершеннолетних, и что более возмутительно – всех родителей наказали за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за неисполнение или ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Цифры привлечения к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ в целом по стране превышают полмиллиона человек ежегодно. Два-три постановления о признании родителя «виновным» и он может расстаться со своими детьми.
06.07.2019 13:49

В России полмиллиона родителей в год подвергаются преследованиям ювеналов (видео)

Тема из конференции
Полмиллиона родителей в год подвергаются преследованиям со стороны чиновников. Более двух третей обжалованных постановлений Комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав (КДНиЗП) по наказанию родителей отменяются судами. Однако, таких отмен могло быть больше, если бы родители знали свои права, - считает член Общественной платы РФ, эксперт РВС Людмила Виноградова.

«Масштабы бедствия велики. Ежегодно у нас в стране более 500 000 тысяч родителей привлекается к ответственности за якобы ненадлежащее исполнение родительских обязанностей», - заявила Виноградова 20 июня 2019 года в Совете Федерации РФ во время парламентских слушаний , посвящённых вопросу совершенствования работы комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП).

В ходе обобщения практики КДНиЗП по вынесению постановлений о признании законных представителей несовершеннолетних виновными по ст. 5.35 КоАП РФ, проведённых Виноградовой Л.Н. совместно с активистами Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление», было выявлено, что из числа исследованных постановлений 91,66% были вынесены с нарушениями законодательства.

Видео: [ссылка-1]

Такие постановления в дальнейшем влекут для родителей правовые последствия: два-три таких постановления КДНиЗП и родителя могут лишить родительских прав. По статистике, около двух третей обжалованных решений КДН отменяются судами общей юрисдикции.

Центральным на прошедших в СФ слушаний стал вопрос о том, нужно ли передать рассмотрение административных материалов в отношении родителей несовершеннолетних по ст. 5.35 Кодекса об административных правонарушений РФ (ненадлежащее исполнение родительских обязанностей) в суды, отобрав "судебные" функции у комиссий.

У комиссий по делам несовершеннолетних нужно отобрать «судебные полномочия», - считает Людмила Виноградова.
02.07.2019 15:17

Внесудебному органу придали особые полномочия

Тема из конференции
Ответственность за неисполнение решений Комиссии по делам несовершеннолетних ввел врио губернатора Курганской области Вадим Шумков, 1 июля сообщает сайт регионального управления прокуратуры.

Административную ответственность за неисполнение решений комиссий по делам несовершеннолетних ввели в Курганской области. От двух до пяти тысяч рублей составляет размер штрафа для должностных лиц и от 10 до 20 тысяч — для юридических.

Инициатором такого решения стала прокуратура Курганской области. Такие меры принимаются под видом борьбы против подростковой преступности, которая, по данным ведомства, поднялась в 2018 году на 15%.

В Курганской области на учете стоит около 1,6 тыс. родителей, которые, по мнению государственных органов, уклоняются от воспитания своих детей. Детей в таких семьях, по данным ведомства, проживает около 3,6 тыс. В сообщении прокуратуры прямо говорится, что новый закон призван «…усилить позицию комиссии по делам несовершеннолетних как координирующего органа…».

Отметим, что комиссия по делам несовершеннолетних — внесудебный орган, имеющий право решать судьбу любой российской семьи. Туда, как правило, входят представители систем правопорядка, образования, соцслужб и опеки. Сам по себе принцип работы комиссий по делам несовершеннолетних создает возможность для круговой поруки представителей различных ведомств при решении ими человеческих судеб.

Комментарий редакции:

Под видом борьбы с подростковой преступностью мы видим еще одно явное наступление ювенальной юстиции. Порядок изъятия детей из семей шаг за шагом упрощают, а возможность такого изъятия подкрепляют карательными мерами для сотрудников госаппарата и различных учреждений.

В системе изъятия и последующего распределения детей в современной России присутствует мощный корыстный мотив. Сегодня чрезвычайно распространена практика передачи отобранных детей на платное содержание за солидное пособие. То есть деятельность комиссий по делам несовершеннолетних несет с собой большую коррупционную составляющую. По сути происходит наступление со стороны государственных служб на семью как таковую.

[ссылка-1]
02.07.2019 11:47

Процессуальные нарушения, допускаемые КДНиЗП при рассмотрении административных дел

Тема из конференции
Работу комиссий по делам несовершеннолетних я изучаю уже более пяти лет, я был на многих заседаниях комиссий в качестве защитника, оспаривал их постановления в судах, при оказании помощи гражданам в возвращении неправомерно отобранных детей я изучал постановления, которые комиссии принимали.
Чем больше я изучаю их работу, тем больше понимаю, что это важный орган, выполняющий важные государственные функции. И тем больше я ужасаюсь тому, во что сегодня превратились заседания комиссий.
Продемонстрированный в ролике РВС [ссылка-1] случай заседания самарской КДНиЗП — это, конечно, крайнее проявление. Но я как частый свидетель происходящего на заседаниях комиссий и член РВС, имеющий возможность собирать информацию более чем из 60 регионов страны, могу сказать, что продемонстрированное заседание ничем особым не отличается от тех, что проводятся повсеместно, кроме, конечно, крайне вызывающего поведения председателя. Но дело тут не в конкретном человеке, а в выстроенной системе, которая поселяет в членах комиссии мнение о том, что КДНиЗП — это репрессивный орган с крайне широкими полномочиями, которые даже позволяют действовать без оглядки на закон. Свои соображения по поводу того, почему так получилось, я изложу в конце, а сейчас перейдём к конкретным нарушениям.

Типичные нарушения, допускаемые КДНиЗП при подготовке к рассмотрению дел и в процессе рассмотрения
- Родителям не разъясняются их права (вопреки п.5 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ), чем нарушается их право на защиту.
- Родителям не дают ознакомиться с материалами дела, не дают снять с него копии (в нарушение части 1 ст. 25.1; ч. 4, 6 ст. 28.2 КоАП РФ).
- Протоколы, составленные инспектором ПДН, не проверяются на правильность составления (в соответствии со ст.28.2; п. 3 ст. 29.1 Кодекса об административных правонарушений РФ) и на наличие нарушений.
- На заседания вызываются только законные представители ребенка, в отношении которых инспектором ПДН составлен протокол. Не вызываются лица, которые выступили заявителями, не вызываются свидетели, даже если законные представители об этом просят (в нарушение ст. 26.3 КоАП РФ).
- Материалы дела рассматриваются в отсутствие ребенка, в отношении которого вынесен протокол об административном нарушении (требование части 2 ст. 25.1; п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ), присутствует лишь родитель.
- Во время так называемого «разбирательства» против родителей выступает вся комиссия. Им не дают делать необходимые разъяснения, перебивают, отказываются выслушать. Если родитель пришел с ребенком, не выслушивается мнение ребенка, даже если родитель об этом просит. Таким образом, даже речи не идёт о проведении полноценного разбирательства (как того требует ст. 26.1 КоАП РФ).
- Пояснения родителей воспринимаются лишь как их позиция и не более. Об этом откровенно заявляется членами комиссии, которые, в свою очередь, сами заинтересованы в наказании привлекаемого лица, поскольку протокол зачастую составляется одним из членов этой же комиссии, не имеющим права принимать участия в рассмотрении материала на основании п. 2, ч.1, ст. 29.2 КоАП РФ, обязанного взять самоотвод по делу, как предписывает ч. 1 ст. 29.3 КоАП РФ. Таким образом, при сложившейся системе рассмотрения административных материалов подобными составами утрачивается объективность вынесенных решений, вопреки требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, так как существует конфликт интересов.
- В мотивировочной части постановления не указывается конкретная норма (пункт, часть, статья, и наименование закона) и причины, по которым привлечённому к ответственности лицу назначается та или иная мера наказания (в нарушение требования ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ). Случается и такое, что родителей вообще не вызывают на комиссию, принимают в их отношении постановление и не ставят их об этом в известность

Всё это — типичные процессуальные нарушения на заседаниях КДниЗП, которые проводятся в рамках КоАП РФ. Этот процесс поставлен на поток, в России ежегодно проходят тысячи и тысячи таких заседаний, что подтверждается практикой РВС и других родительских организаций.
Подавляющее большинство граждан оказывается абсолютно не готовым к ситуации взаимодействия с комиссией в рамках КоАП РФ, они не могут должным образом себя защитить, чем и пользуются все члены комиссии, не спешащие должным (именно должным) образом разъяснить гражданам их права.
...
Да, постановления комиссий можно обжаловать в суде. Однако как практик я могу сказать, что сделать это очень сложно, например, на объективность районных судов я уже давно не надеюсь. Тем не менее, мне удавалось выигрывать такие дела, причем в основном — во второй инстанции, но, несмотря на это, могу сказать, что каждая последующая инстанция лишь уменьшает вероятность восстановления справедливости, а вовсе не увеличивает её. Это мой опыт правозащитника. А что же тогда говорить о рядовых гражданах?
...
Наш вывод прост: у системы КДНиЗП необходимо забрать функции рассмотрения дел об административных правонарушениях и передать их в суды. Более того, мы знаем, что сами комиссии были бы этому рады, поскольку они так же считают, что это не их функция. А оставить им следует функцию координации работы всех органов системы профилактики детского и семейного неблагополучия.

Алексей Мазуров, РВС

[ссылка-2]
30.06.2019 19:15

В Тосно учителя продержали в тюрьме более двух суток в воспитательных целях

Тема из конференции
По освобождении из-под стражи следственный комитет не смог внятно объяснить причины и цели задержания школьного учителя Нины Симановой, сообщил защитник учительницы адвокат Олег Барсуков.

Учителя математики и информатики ушакинской сельской школы № 2 Нину Симанову задержали полицейские у нее дома около восьми часов утра в четверг 27 июня. Двое молодых мужчин в штатском пришли к Симановой домой, приказали собраться и доставили Симанову к следователю Тосненского районного отдела Следственного комитета Владимиру Акопяну. В тот же день следователь Акопян предъявил Симановой обвинение и отправил в изолятор для временно задержанных, где Симанова содержалась в статусе подозреваемой до 13 часов субботы 29 июня года. В общей сложности учитель провела за решеткой более 52 часов.

Барсуков сообщил, что по закону и сложившейся практике в отношении лица, которому предъявлено обвинение, должна быть незамедлительно избрана мера пресечения, и если мерой пресечения избирается содержание под стражей, то следователь обязан направить необходимые документы в суд. Однако поскольку документов о заключении под стражу следователь в суд не направлял, то содержание обвиняемой в изоляторе не были вызваны необходимостью. «Правовую оценку действиям и решениям следователя мы пока не даем, но очевидно, что меры процессуального принуждения для данного случая совершенно избыточны» — пояснил Барсуков.

Адвокат рассказал также, что Симанову преследуют с прошлого года, и все это время она охотно сотрудничала со следователями, представляя доказательства своей невиновности.

Так, во время очной ставки с бывшим завхозом школы, на показаниях которой строится обвинение, завхоз заявила, что испытывает к Симановой личные неприязненные отношения, поскольку Симанова, исполняя обязанности директора школы, уволила ее (завхоза) с должности за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Следствию также представлены доказательства, что документы, в подлоге которых обвиняется Симанова, заполнялись именно завхозом, на показаниях которой строится обвинение против Симановой. Следствию представлены и другие доказательства, исключающие виновность Симановой в деяниях, якобы за которые ее преследуют.

В мае здоровье Симановой существенно ухудшилось, и учитель вынуждена была пройти длительный курс лечения в дневном стационаре Любанской больницы, после чего Симановой была проведена хирургическая операция. Состояние здоровья Симановой не позволяло ей участвовать в следственных действиях.

Следователю Акопяну достоверно было известно и о болезни Симановой, и о перенесенной ею операции, поскольку следователь лично навещал Симанову и в больнице и дома, запрашивал медучреждения о ее состоянии здоровья. Закон предоставляет возможность приостановки расследования в связи с болезнью обвиняемого и с другими обстоятельствами, не связанными с розыском. Тем не менее, как выяснилось при задержании, следователь объявил Симанову в розыск, что, по мнению защитника, явилось действием несоразмерным целям судопроизводства.

«Столь явное несоответствие мер принуждения действительной целесообразности расследования лишь подчеркивает сомнительность предъявленного объявления», — заключил адвокат. Барсуков пояснил также, что по своей провокативности дело Симановой напоминает дело журналиста Голунова.

«Власти интересна не только и не столько сама Симанова, которую преследуют по личной инициативе Наумова (Зам.председателя главы Тосненской районной администрации Александра Дмитриевича Наумова — прим. ИА Красная весна). Скорее определенным околовластным средам интересно разжигание социального конфликта вокруг так называемой оптимизации Ушакинской сельской школы. Кому-то очень хочется, чтобы протесты против строительства якобы мусорного полигона в Ушаках были подогреты несправедливым возмущением против преследования популярного учителя» — пояснил Барсуков.

Напомним, что жители поселка Ушаки Тосненского района Ленинградской области с 2018 года публично выступают против препятствий в развитии Ушакинской школы № 2 [ссылка-1] и навязчивых преследований «народного» директора школы Нины Симановой.

Программа развития школы, составленная и апробированная Ниной Симановой и утвержденная школьными коллегиальными управляющими органами, направлена учредителю — администрации района — в марте текущего года, но до сих пор учредителем не рассмотрена. В мае Симанова успешно прошла аттестацию на должность директора школы и 25 июня (за два дня до ее задержания) в установленном порядке подала заявление на участие в конкурсе на должность директора школы.

[ссылка-2]
24.06.2019 12:14

Дискриминация граждан по социальному статусу – «родитель»

Тема из конференции
По сообщениям активистов Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (ОООЗС РВС) из регионов Российской Федерации ежедневно поступают жалобы об отобраниях детей из семей, маскирующихся работниками полиции по делам несовершеннолетних и органов опеки и попечительства, социальной защиты населения под различные «благовидные» мероприятия: «реабилитации», «оздоровления», «защиты прав несовершеннолетних», «спасения от угрозы жизни и здоровью», «доставлении безнадзорных» и т.п. Легитимируют все эти «мероприятия» территориальные комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, вынося необоснованные постановления о наказании родителей (законных представителей несовершеннолетних) по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) – «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних».

Благодаря правовому нигилизму чиновников, занимающихся «защитой детства» и юридической безграмотности родителей подавляющее число постановлений не обжалуется, не опротестовывается прокурорами и не отменяется судами, что влечёт в конечном итоге негативные последствия для родителей, привлечённых к административной ответственности за «ненадлежащее» исполнение родительских обязанностей: на них подаются иски в суды об ограничении в родительских правах, о лишении родительских прав.

Не зная своих прав, не имея защитников, представителей в ходе заседаний комиссий по делам несовершеннолетних (КДНиЗП), рассматривающих административные материалы по ст. 5.35 КоАП РФ, не разбираясь в тонкостях юриспруденции, многие родители признают свою вину, не осознавая, что в их действиях НЕТ состава административно-наказуемого деяния, нет умысла на совершение правонарушения, а, следовательно, и административную ответственность они нести не должны.

Из цепких рук «межведа» не так-то легко вырваться и профессиональному юристу. Что же говорить о родителях, смертельно напуганных отобранием ребёнка: они подписывают, иногда не глядя, всё, что им подсовывают «заботливые» «защитники прав детей», признают вину в том, в чём фактически не виноваты, «добровольно» под психологическим воздействием передают своих детей в социально-реабилитационные центры (СРЦ) на «реабилитацию», после которой зачастую приходится лечить ребёнка у невропатологов и посещать психологов. При чём, не факт, что удастся выцарапать ребёнка из СРЦ без помощи активистов-общественников или профессиональных юристов.

Что характерно, за шесть лет работы ОООЗС РВС ни разу в поле зрения активистов не попадал какой-либо представитель многочисленных фондов «защиты детей», получающих немалые гранты от государства, в качестве защитника незаконно отобранного ребёнка. Возникает вопрос: от кого фонды защищают детей? И напрашивается ответ: согласно немеряному количеству «методических рекомендаций», списанных с зарубежных аналогов, - от родителей.

Судя по исследованным протоколам заседания КДНиЗП, председатели комиссии, секретари комиссий в принципе не знают, что такое процесс по административному делу, каким законом он регламентируется, главу 29 КоАП РФ, видимо, не читали, не то, что забыли. В двух протоколах заседания КДНиЗ значится, что председательствующий разъяснил присутствующим, в чём обвиняется «нарушитель» и, не давая слова этому «нарушителю», не исследуя каких-либо доказательств по делу, предложил членам комиссии высказаться и проголосовать. Что характерно, слово не давали не только «подсудимому», но и прокурору для дачи заключения по делу.

«Нарушитель», конечно же, был наказан, с чем прокурор согласился. Бездействие прокуроров там, где нарушения законодательства очевидны, удручает, поскольку свидетельствует о явной некомпетентности представителей главного органа, осуществляющего надзор.
...

По данным ГУОООП МВД России ежегодно (2016, 2017, 2018 гг.) сотрудниками полиции составляется около 500 000 протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (Авт.: официальная справка получена Общественной палатой Российской Федерации по запросу члена ОП РФ Жгутовой Э.Ю.). Цифра, достойная пристального внимания правозащитников и надзорных и контролирующих органов. Не осталась она без внимания и Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

Согласно данным мониторинга, проведённого комитетами Совета Федерации РФ, в 2018 году территориальными КДНиЗП рассмотрено в отношении родителей 517 018 дел об административных правонарушениях. Из 2872 решений КДНиЗП, обжалованных в 2018 году в суд, 71% были отменены, то есть родители пострадали напрасно. А что же произошло с теми 514146 гражданами, не обжаловавшими постановления о наказании, а главное – с их детьми?

Подробнее:
[ссылка-1]
22.06.2019 17:56

В СовФеде заявили об отсутствии прокурорского надзора за решениями КДН

Тема из конференции
Прокурорский надзор за решениями комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП), органов опеки и судов практически отсутствует, заявила 20 июня член Союза журналистов России и член Ассоциации юристов Нижнего Новгорода Альбина Волкова во время парламентских слушаний по теме «Совершенствование законодательства РФ, регулирующего статус комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

На основании своей обширной практики адвокат утверждает, что решения КДНиЗП, органов опеки и судов принимаются при полном отсутствии прокурорского надзора, что приводит к вопиющим нарушениям прав родителей или законных представителей несовершеннолетних. Несмотря на то, что прокурор присутствует на всех заседаниях, его позицию юрист охарактеризовала выражением «ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не скажу».

Волкова убеждена, что для исправления этого положения необходимо, чтобы лица, не замечающие неправильное составление административных протоколов, допустившие нарушения при принятии решений КДНиЗП, должны привлекаться к ответственности.

Волкова полагает, что административные функции КДНиЗП необходимо передать в федеральные суды, поскольку комиссии по делам несовершеннолетних сформированы в системе исполнительной власти. То есть решение, касающееся семьи, принимают те же люди, которые работают с семьей, на основании ими же составленных документов. Юрист подчеркнула, что один и тот же орган не может проводить следственные действия и выносить решение.

Напомним, комиссии по делам несовершеннолетних были созданы в 1918 году Советом народных комиссаров. В настоящее время КДНиЗП — это коллегиальный орган, созданный высшими исполнительными органами государственной власти субъектов РФ. КДНиЗП занимаются не только профилактикой безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних, но и защитой их прав. Однако, как отметили выступающие на парламентских слушаниях, в последние годы комиссии по делам несовершеннолетних чаще выполняют карательные, а не профилактические функции.

[ссылка-1]
20.06.2019 15:50

КДН не должны рассматривать административные нарушения, заявили в СовФеде

Тема из конференции
Рассмотрение административных правонарушений необходимо передать районным судам, отобрав эти полномочия у комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП), заявила 20 июня член Общественной палаты РФ, судья в почетной отставке Людмила Виноградова на парламентских слушаниях по теме «Совершенствование законодательства РФ, регулирующего статус комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

По мнению юриста, практика принятия решений по административным правонарушениям законных представителей детей в КДНиЗП лишает родителей доступа к правосудию, а комиссиям не позволяет заниматься своей прямой деятельностью: профилактикой безнадзорности и беспризорности несовершеннолетних.

По данным главного управления МВД, в России ежегодно более 500 человек привлекаются по статье 5.35 КоАП («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»). По мнению Виноградовой, эта огромная цифра говорит либо о безответственности очень многих родителей, либо о перекосе в правоприменительной системе.

К парламентским слушаниям юрист изучила 75 протоколов об административных нарушениях, составленных в 12 субъектах РФ. Большинство документов (44 из 75) были оформлены с процессуальными нарушениями кодекса об административных правонарушениях. Судья в почетной отставке обратила внимание на то, что 71% постановлений КДНиЗП в судах отменяется.

2 протокола об административных нарушениях имели признаки фальсификации (документы составлялись от руки и позднее были дописаны). Судья планирует передать документы в Следственный комитет соответствующего региона для проверки на предмет фальсификации доказательства по административному правонарушению.

Виноградова отметила, что решения комиссий часто не мотивированы, не указан состав комиссии, принимающий то или иное решение. При этом родителям не разъясняется, что они имеют право на защиту. Имеются случаи, когда комиссия принимает решение, не предоставляя слова законным представителям детей.

Особое внимание судья в почетной отставке обратила на формулировки обвинения: «„Не погасила задолженность по питанию ребенка в детском саду“, „не выполняет требования по оздоровлению обстановки в семье“, „ребенок не посещает дошкольное учреждение“, „мать не обращается за устройством ребенка в дошкольное учреждение“, „средний ребенок не посещает детский сад“, „ребенок не зарегистрирован по месту жительства“, _„минимальный набор продуктов питания“» и многое другое.

Виноградова призвала обеспечить доступ граждан к правосудию и передать рассмотрение административных правонарушений районным судам, отобрав данные полномочия у КДНиЗП.

«Когда собирается консилиум врачей у постели больного, никому в голову не приходит приглашать юриста для постановки диагноза пациенту, между тем, законодатель посчитал возможным передать право административных материалов на совершеннолетних граждан комиссиям по делам несовершеннолетних, состоящих из специалистов разных отраслей, которые выходят за рамки их компетенций, отнимая время и силы от основной задачи — координации деятельности органов системы профилактики по предупреждению безнадзорности и беспризорности (…), что неминуемо приводит к нарушению прав граждан и доступа их к правосудию», — подчеркнула юрист.

Напомним, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав созданы в 1918 году Советом народных комиссаров. Правительственный декрет упразднил суды и тюремное заключение для малолетних правонарушителей. Дела лиц, не достигших 17 лет, стали передаваться в эти комиссии. В настоящее время КДНиЗП создаются высшими исполнительными органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления и являются коллегиальными органами в системе профилактики безнадзорности и правонарушений со стороны несовершеннолетних, а также для защиты их прав и законных интересов.

[ссылка-1]
14.06.2019 11:28

Дело Голунова - это разведка боем. Впереди - перестройка-2 (видео)

Тема из конференции
Лидер движения Суть времени Сергей Кургинян рассказывает о смысле явления под названием "Дело Голунова".
Вся история с делом Голунова - это подстава, причем сделанная на заказ за большие деньги. Цель - разведка боем, проверка власти на реакцию. Поскольку провокация удалась, впереди - перестройка-2.

Дело Ивана Голунова имеет странности, которые хочется разобрать.

Первая странность - это реакция полицейских начальников на событие, то, как и что говорят генералы МВД и их подчиненные. То, кто осуществлял задержание и кого за это наказывают.

Вторая странность - это объем и время мобилизации сил (например, объединение ресурсов и сил таких СМИ, как Ведомости, РБК, Коммерсант и Медуза) в защиту абсолютно заурядного журналиста (можно сравнить с задержанием журналистов ИА Regnum в Беларуси). Время мобилизации - несколько часов. Хотя в обычное время на подобные реакции уходит несколько дней. Очевидно, что все журналисты были мобилизованы на событие ДО того, как оно произошло.

Осуществлявшие задержание полицейские сделали это так плохо потому, что им кто-то сказал сделать это так плохо.

Чиновничья система, когда видит, что против нее мобилизованы такие силы, отступает. Россия оказывается у черты.

Кто это соорудил и зачем? Это политический заказ на определенную тему. Произведена разведка боем. Может быть, Ивана Голунова обидели, но это не имеет отношения к данному конкретному делу. Его деятельность не имеет никакого отношения к этому скандалу, но никто не хочет об этом говорить.

Параллельно с этим происходят гораздо более важные события, о которых никто также не хочет говорить.

К уличным протестам в России начинают готовить подростков. Причем готовить их к этому начинает уже не Новая газета, а радио Свобода - то есть ЦРУ. И все на это предпочитают не обращать внимания. Вы верите в то, что ЦРУ хочет в России осуществить коммунистическую революцию? Восстановить Советский Союз? Добиться социальной справедливости? Это игра и политика врагов России.

Контекстом является Система, которая находится в гламурном самоупоением величием. Абсолютно идиотском. Делом Система не занята, она "не ловит мышей". Потому что находится в упоении и болтает о Перестройке не понимая, что в ходе это Перестройки будут развешивать по столбам.
Стержнем этой Перестройки было и остается только одно - Пенсионная реформа.

Пенсионную реформу надо отменить. Быстро, решительно, умно. Коридор возможностей сужается. Все, кроме идиотов-фанатиков монетарной системы, понимают, что это ловушка. Это мат, поставленный системе.

Пенсионную реформу надо быстро отменять! Никакие российско-китайские отношения и успехи на других направлениях не перекроют провокацию с пенсионной реформой.

Необходимо быстро наказать тех, кто допустил попадание Системы в эту ловушку, и мобилизовать Систему под будущие неприятности. Потому что никто не разрешит просто так заключать договоренности с Китаем. Слишком большие ставки.

Ситуация с Голуновым рукотворна, она входит в систему действий по раскачиванию Перестройки-2.

Времени осталось очень мало. Меньше полугода.

Подробности (видео): [ссылка-1]
27.05.2019 12:09

Почему появилось так много психов?

Детский психолог Ирина Медведева, которая является директором Института демографической безопасности и сопредседателем Международного общества артпедагогов и арттерапевтов, рассказала, как россиянам и жителям других стран навязывают стереотипы поведения, которые являются симптомами психических болезней.

- Вы говорили раньше, что среда, в которой мы сейчас живем, неблагоприятна для психики, и из-за этого много детей и взрослых находятся в пограничном состоянии, то есть они не больны душевно, и при этом у них есть какие-то небольшие отклонения. Почему наша среда неблагоприятна?

- Потому что в нашей стране после так называемой Перестройки начались попытки произвести культурный слом. Они до сих пор не прекращаются, хотя сейчас они уже не столь агрессивны, как вначале.
В моей практике подтверждается открытие величайшего швейцарского психиатра и психоаналитика Карла Густава Юнга о наличии у людей так называемого коллективного бессознательного. Юнг так назвал глубинную память человека, в которой каким-то загадочным образом закодированы основные модели поведения, мирочувствование, мировоззрение, свойственное той или иной культуре, в которой живет человек и в которой жили его предки. Если в семье нарушаются фундаментальные нормы русской культуры, то психика ребенка от этого страдает. И напротив, когда мы просим родителей вернуться в воспитании ребенка к нашей культурной традиции, уже от одного этого возвращения к корням его психика может гармонизироваться.

Один из основных принципов, который пытаются сломать — это отношение к бедности и богатству. Разве когда-либо в России полагалось относиться к богатству, как к главной цели в жизни? Никогда богатство не ставили во главу угла. Никогда богатство не было критерием положительности человека. Потом русская культура общинна. У нас всегда люди любили вместе работать, вместе радоваться, вместе горевать. В Церкви это называется соборностью. В советское время это называлось коллективизмом. В последние десятилетия пытаются человека оторвать от других людей, пытаются внушить ему, что он должен быть сам по себе.

Я помню как в первое время, когда в моду вошло выражение «это твои проблемы», оно травмировало слух. Сделано все, чтобы общинный дух ушел из нашей жизни, но он уйти не может, потому что он в генетической памяти все равно есть. Он просто находится в подавленном состоянии. От любого давления происходит какая-то обратная реакция. То есть откуда-то из под спуда этот общинный дух, не имея возможности выйти на поверхность, подает бессознательные сигналы человеку.

Из-за попыток культурного слома страдают и дети, и взрослые. Первый шаг к оздоровлению психики — это перевод бессознательного недовольства, бессознательной тревоги, бессознательного чувства чужеродности того, чему в последнее время приходится подчиняться и чувства чужеродности псевдоэталонов, в сознание. А затем надо сознательно отвергнуть все чужеродное.

Читать далее:
[ссылка-1]
22.05.2019 16:33

В Петербурге родители и общественники через суд отбили малыша у «ювеналов»

Тема из конференции
Свое родительское право растить родного годовалого сына, на семь месяцев разлученного с семьей органами опеки, отстояли супруги Алексей Цуканов и Гулноза Собирова в Санкт-Петербургском городском суде, 21 мая сообщил присутствоваший при оглашении резолютивной части определения суда корреспондент ИА Красная Весна.

Таким образом, уже имевшее место ранее решение Красногвардейского районного суда об отказе в иске о лишении супругов их родительских прав судьи второй инстанции оставили в силе.

Судебное решение первой инстанции и сегодняшнее определение городского суда об оставлении этого решения без изменения вступают в силу немедленно после оглашения резолютивной части апелляционного определения, уточнил судья.

Специалисты городского психоневрологического дома ребенка № 9, в котором содержался малыш, по согласованию с руководителем учреждения вернули сына родителям.

Отметим, представитель истца — Администрации Санкт-Петербургского МО Полюстрово — Евгения Вайцехович в ходе разбирательства до последнего настаивала на лишении ответчиков — Цуканова и Собировой — родительских прав.

Но после оглашения апелляционного определения чиновнице пришлось пойти на попятную, и она сообщила представителю детского учреждения, где удерживали мальчика, и журналистам, что ребенок может быть возвращен родителям в этот же день.

После долгой изматывающей борьбы за сына, в которой семью поддержали петербургские общественники, родители и родственники не сдерживали эмоций.

«Мы благодарны юристам и активистам „Родительского Всероссийского Сопротивления“ за помощь в возврате нам нашего сына», — поделилась первыми впечатлениями Гулноза Собирова. «Слава Аллаху, что всё-таки разрешилось, и мой внук снова в семье», — сообщила журналистам бабушка малыша Гульнара Собирова.

Отметим, что Гулноза Собирова прибыла в Россию из города Кувасай Ферганской области Узбекистана и состояла с Алексеем Цукановым в зарегистрированном браке. Рожденный в браке сын Цуканова и Собировой в возрасте менее одного года был отобран у родителей в октябре прошлого года со ссылкой на статью 77 Семейного кодекса России (в связи с якобы существовавшей в кровной семье угрозой жизни и здоровью ребенка).

Более семи месяцев мальчик содержался в медицинских и иных детских учреждениях в Приморском районе Санкт-Петербурга, при этом первые тридцать дней — без права общения с родителями. В дальнейшем супруги ежедневно навещали сына, затрачивая на переезды не менее трех часов.

6 февраля 2019 года решением первой инстанции — Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга — была выявлена и установлена недостаточность законных оснований для лишения родительских прав; однако органы опеки ребенка вернуть отказались и обжаловали судебное решение в апелляционном порядке.

[ссылка-1]
22.05.2019 12:55

У 66% российских трудящихся изредка или постоянно увеличен рабочий день

Тема из конференции
У 66% российских трудящихся изредка или постоянно увеличен рабочий день, сообщил член-корреспондент РАН Жан Тощенко 21 мая в ходе Всероссийской научной конференции «Социальные аспекты модернизации производства в России».

Выступая на пленарном заседании, Тощенко представил результаты исследования социологов, касающегося разных форм эксплуатации работников в России. У 26% трудящихся рабочий день увеличен постоянно, у 40% — иногда. В среднем рабочий день увеличен до 11,7 часа.

В стране значительно распространены такие формы эксплуатации, как урезание социальных прав и гарантий (60% респондентов сказали об этом) и низкая оплата труда (50,3%). Кроме того, исследование показало, что 12% работников постоянно получает заработную плату в конвертах, а 16% — иногда.

Дополнительная занятость (39%) и отказ от заключения трудовых договоров (14,5%) также являются эксплуатацией. Боязнь увольнения отмечена в 20–25% случаев.

Существует и феномен самоэксплуатации. Когда люди поставлены в условия неполной или непостоянной занятости, они берут на себя дополнительные обязанности, стараясь продемонстрировать свои способности. Эксплуатацией также нужно назвать изменение норм выработки.

По-прежнему встречается дискриминация работников по возрасту и полу. Тощенко подчеркнул, что не видит какого-либо убедительного решения проблемы в связи с пенсионной реформой и увеличением пенсионного возраста женщин и мужчин на 5 лет.

[ссылка-1]
07.05.2019 14:00

«Ну Вы же понимаете…» Как найти работу после пенсионной реформы

Тема из конференции
Ответы людей на вопрос о трудоустройстве после пенсионной реформы, полученные нашими корреспондентами 1 Мая, в комментариях не нуждаются:
https://rossaprimavera.ru/article/cb153808
07.05.2019 13:59

ЕГЭ: суд над учителем и утечки

4 апреля Дорогомиловский районный суд Москвы оставил без удовлетворения апелляционную жалобу учителя информатики из Санкт-Петербурга Дмитрия Гущина по делу об утечках заданий ЕГЭ — суд принял сторону Рособрнадзора, а публикации об утечках признал ложными и порочащими.

Но Гущин, автор публикаций, победитель конкурса «Учитель года — 2007», не удаляет запись с сотней комментариев от школьников — доказательство несовершенства системы ЕГЭ Отвечать будет учитель «Слово утечка Рособрнадзору не нравится. А то, что в 8 утра устное собеседование, являющееся допуском к ОГЭ в 9 классе, в интернете лежит со словами: “Все сошлось, мы старались для вас!”, — ему нравится?» — пишет преподаватель Дмитрий Гущин в одном из своих постов в сети «ВКонтакте», где уже полгода ведет хронику судебного процесса с Рособрнадзором и рассказывает о новых сливах экзаменационных материалов.

Читать далее:
http://rvs.su/statia/ege-sud-nad-uchitelem-i-utechki?fbclid=IwAR1Ed6a-lU7IGDXmD4HoExODoFisUeNzGFfut5j330yB_qLW03Fq7hhzajw#hcq=W1wwMpr
19.04.2019 22:06

На донскую чиновницу завели дело после того, как она отобрала ребенка у матери

Тема из конференции
Жительницу Семикаракорского чиновники местной администрации почти на год лишили младшего сына.

Как сообщает «Коммерсант», дончанка попала в больницу с двумя детьми. Там к ней пришли двое специалистов отдела образования местной администрации. Одна из них поставила перед женщиной жесткое условие: либо мать лишат прав на двух сыновей, либо она добровольно откажется от младшего ребенка. Испугавшись, женщина написала отказ, а годовалого малыша отправили в Сургут в приемную семью. Через 11 месяцев районный суд приступил к рассмотрению дела о лишении женщины родительских прав на младшего сына.
В суде выяснилось, что предварительная опека была назначена незаконно и под давлением. Сведения, послужившие поводом для передачи малыша в другую семью, не соответствовали действительности, правовые основания для предварительной опеки отсутствовали. Суд отказал в иске администрации.
Апелляционная инстанция согласилась с таким решением районного суда, — сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.

Прокуратура района проверила действия администрации. В результате в отношении ведущего специалиста по опеке и попечительству районной администрации возбуждено уголовное дело по статье «Служебный подлог»
http://rvs.su/novosti/2019/na-donskuyu-chinovnicu-zaveli-delo-posle-togo-kak-ona-otobrala-rebenka-u-materi?fbclid=IwAR1RVvjR5aPCypRGsB-GPeJ0T3-8ZD4V2aEf7wbftNml3OoGEfTLAWrdsCg#hcq=IFEf7or
15.04.2019 13:57

Выборы 2019 — это референдум по пенсионной реформе

Тема из конференции
Контроль за выборами 2019: [ссылка-1] Присоединяйтесь!

Вся система власти подписалась под пенсионной реформой. Вся! Правительство во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым инициировало повышение пенсионного возраста. Госдума и Совет Федерации проголосовали за повышение пенсионного возраста. Президент России Владимир Путин подписал закон о повышении пенсионного возраста. И, наконец, Конституционный суд фактически одобрил повышение пенсионного возраста, дав понять, что спасение утопающих — нас с вами — дело рук самих утопающих. Цитата: «Парламентское же большинство, реализовав свое преимущество при голосовании, несет риск утраты электоральной поддержки и доверия избирателей ввиду возможных негативных последствий принятых законодательных решений».

Честный и наилучший способ решить проблему пенсионной реформы — это референдум. Но закон о референдуме написан так, что провести его в России почти невозможно. В этих условиях выборы становятся своего рода референдумом по пенсионной реформе.

На момент проведения единого дня голосования в прошлом году — 9 сентября 2018 года — пенсионная реформа еще не была принята (ее на тот момент только в первом чтении рассмотрела Госдума). Но даже этого оказалось достаточно для того, чтобы региональные выборы в 2018 году принесли серию сенсаций. Кандидаты от «Единой России» (ЕР) проиграли выборы глав региона во Владимирской области, где кандидат от ЕР и действующий губернатор Светлана Орлова проиграла выборы кандидату от ЛДПР Владимиру Сипягину. В Республике Хакасия, где кандидат от «Единой России» и действующий глава региона Виктор Зимин проиграл выборы кандидату от КПРФ Валентину Коновалову. В Хабаровском крае, где ставленник «Единой России» и действующий губернатор Вячеслав Шпорт проиграл выборы кандидату от ЛДПР Сергею Фургалу. Наконец, «Единой Россией» фактически были проиграны выборы губернатора Приморья. Где сначала у кандидата от КПРФ Андрея Ищенко по факту отняли победу в пользу ставленника ЕР и действовавшего тогда главы региона Андрея Тарасенко. А затем обнулили результаты выборов и провели новые, не допустив до них Ищенко. В результате «победителем» стал ставленник партии власти, пошедший на выборы как самовыдвиженец, Олег Кожемяко.

Но в целом в прошлом году «Единая Россия» сумела выиграть местные выборы, получив большинство мест депутатов в региональных парламентах и большинство постов губернаторов. Сегодня с пенсионной реформой все понятно. Она принята и вступила в действие. Люди уже начали чувствовать ее на себе. Появился даже унизительный термин — предпенсионеры. И потому единый день голосования — 8 сентября 2019 года — это опосредованный референдум по пенсионной реформе.

Результаты прямого, честного референдума по пенсионной реформе, если бы он состоялся, ни у кого не вызывают сомнений. А вот с таким опосредованным голосованием сложнее.

Партия власти будет делать всё возможное для того, чтобы сместить повестку с антисоциальных реформ на, грубо говоря, локальные проблемы ЖКХ.

Кандидаты из «Единой России» будут маскироваться, идя на выборы самовыдвиженцами.

Наконец, существует фактор фальсификаций на выборах.

Для того, чтобы сделать референдум по пенсионной реформе, он же региональные выборы в 2019 году, максимально честным, движение «Суть времени» начало работу по контролю за выборами. Обращение лидера движения Сергея Кургиняна: [ссылка-2]

Если вы хотите принять участие в общем деле — контроле за выборами 2019 — отправьте свои контакты, заполнив форму по ссылке: [ссылка-3]

Будут ли в этом году выборы именно в вашем городе, поселке или даже регионе в целом не имеет определяющего значения. Дело найдется для всех. И скучно не будет.

Если Вы готовы, пройдя подготовку, быть наблюдателем на выборах, Вы нам нужны.

Если Вы готовы внести свой вклад в информационную работу, в том числе, удаленно, Вы нам нужны.

Нам нужны все, кто не сдался и готов бороться. До скорых встреч!

P.S. Цикл статей «Победительный мировой опыт борьбы против пенсионной реформы и его уроки для России», опубликованных в газете «Суть времени» и в ИА Красная Весна.
10.04.2019 09:18

Конференция «Конституционный суд предал — что дальше? Дальше борьба»

Тема из конференции
11 апреля (четверг) в 19:00, Москва.
Форма для записи: [ссылка-1]

3 апреля Конституционный суд подтвердил законность пенсионной реформы. Что означает ответ Конституционного суда, его последствия и дальнейшие шаги по борьбе с реформой мы обсудим на конференции вместе с экспертами:

Бялый Юрий Вульфович — вице-президент по научной работе Международного общественного фонда «Экспериментальный творческий центр»;
Ведута Елена Николаевна — доктор экономических наук, профессор МГУ;
Шахов Валерий Владимирович — юрист, эксперт-консультант ведущих российских СМИ;
Шмелев Юрий Дмитриевич — доктор экономических наук, профессор.
и др.

Ждём всех, кто готов продолжать борьбу!

Адрес: Москва, Вспольный переулок, 21
Телефон для записи: 8 800 100-97-24
Форма для записи: [ссылка-2]
07.04.2019 16:20

Конституционный суд рекомендует сменить власть

Тема из конференции
Для тех, кто не сдался: [ссылка-1]

Из определения Конституционного суда следует:

1) Пенсионная реформа обоснована социально-экономическими, демографическими, медико-биологическими и другими объективными факторами и НЕ нарушает надлежащее выполнение социальных обязательств государства.

2) Конституционный суд Российской Федерации не в праве рассматривать и не рассматривает повышение пенсионного возраста с точки зрения социально-экономической, политической и иной целесообразности.

Как это сочетается? Смотрите подробный разбор на видео
https://www.youtube.com/watch?v=0GYYGIxlN90&fbclid=IwAR0om-vqWBk4TZnH76yr6vbF1Mg_wLUaltEeO3ekQA7XfpSIpPjZJigUaI8
Реклама





Метки сообщений

Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

© 2000-2019, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, http://www.7ya.ru/

Перепечатка сообщений из конференций запрещена без указания ссылки на сайт и авторов самих сообщений. Перепечатка материалов из прочих разделов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Права авторов и издателя защищены.

17.07.2019 16:46:36

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!