Это я придумала сегодня!

*** Тема анонсирована в конференции "О своем, о девичьем"
Выборы стали большой головной болью во всем мире.
Я предлагаю создать международную аутсорсинговую комиссию по учету строго идентифицированных голосов, желающих изъявить свою волю.
Выборы должны проходить не более трёх часов.
Это добавит справедливости в мире и сэкономит всем массу времени и денег.
14.09.2020 10:43:19,

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
забавно...
14.09.2020 10:47:47, Lisbet (+/-)
ага, и эти три часа должны быть обязательно в будни днем, да? :))))
14.09.2020 10:54:25, УникаЛьнаЯ
Это не отнимет много времени. Залогиниться можно в любое время, а кликнуть на свой выбор - всего секунда. 14.09.2020 11:05:55, NLU
залогиниться? какое вы как пожизненная домохозяйка имеете представление о программировании и создании ресурсов с защитой от проникновения? или
это очередной "хрустальный мост" оппозиции?
14.09.2020 11:11:20, Lisbet (+/-)
Работала немножко с CRM, но могу себе позволить вольное использование синонимов. 14.09.2020 11:18:32, NLU
сколько лет назад работали?
14.09.2020 11:21:49, Lisbet (+/-)
Комбинация точек и пробелов на ваше усмотрение. 14.09.2020 11:29:00, NLU
это похоже на совершенствование навыков в завуалированном хамстве. что наводит на мысль об отсутствии разумных аргументов у отвечающего...
14.09.2020 11:38:19, Lisbet (+/-)
А, вы планируете использовать голосование онлайн для удобства подтасовки? Что ж, это логично :)

Имхо, все, что не происходит при личном участии подделать в миллион раз проще. И всегда есть возможность сбоев сети, конечно же :)
14.09.2020 11:27:14, УникаЛьнаЯ
Реклама
зачем предлагать, когда можно создать
даже у нас на 7е можно прямо сию минуту замутить опрос
вопрос только, насколько большими ресурсами обладает опрашивающий - и сколько человек захотят принять участие в волеизъявлении.
14.09.2020 11:00:24, ландыш
Не столь важна явка и место, сколько лигитимность процесса.
Лукашенко вот в Сочи поехал пошептаться, знает чью картошку съел.
14.09.2020 11:03:47, NLU
вот как раз ресурсы опрашивающего и желание масс принять участие в опросе - о которых я написала - и обеспечивают легитимность
14.09.2020 11:08:05, ландыш
В случае с Лукашенко "ресурсы " опрашивающего уничтожили все следы волеизъявления масс)) 14.09.2020 11:13:01, NLU
именно поэтому я предлагаю не митинговать, а наращивать ресурсы.
потому что митинги в отсутствие ресурсов - это дерьмо на палочке в стеклянной баночке
извиняюсь за бестактность
14.09.2020 11:49:51, ландыш
важна способность защитить свой выбор, которую, кроме прочего, дает гарантированное основным законом страны право граждан на хранение и ношение оружия.
все знают, что лукашенко проиграл, но посмел бы он вести военные действия против народа?
да никакой лукашенко был бы невозможен попросту.
14.09.2020 11:11:27, =^..^=
это призыв к чему?
14.09.2020 11:12:15, Lisbet (+/-)
Всё же проэкт снятия запрета на продажу химического оружия (которого якобы нет) мне не нравится. 14.09.2020 11:15:17, NLU
белый шум, обсуждать тупые вбросы негоже.
14.09.2020 11:17:02, =^..^=
Предложение Минобороны может оказаться и не белым [ссылка-1].
Логика и выбранное время озадачивает.
Снова цитирую Салтыкова -Щедрина: " Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления".
14.09.2020 11:27:38, NLU
тогда к чему ваше предложение, если все предопределено ещё вон с каких пор?

ещё раз. проблема в тои, что свой выбор надо уметь защищать.
прямая демократия (как в швейцарии) - ценность, которую нужно защищать.
и кстати тем, кто боится кровопролития и т.п. страшилок второй поправки, интересно будет знать, что
в 90-е во время лос-анджелесского бунта (да, все повторяется в истории)
в корея-тауне погибло сравнительно небольшое количество людей, благодаря тому, что в руках самообороны, состоявшей из корейцев американского происхождения, были десятки, если не сотни единиц стволов.
грабежей и разгромов магазинов, кафе и т.д. тоже было значительно меньше.
14.09.2020 11:43:01, =^..^=
чтобы защищать свой выбор его нужно хотя бы сделать, если граждане даже не удосуживаются оторвать свой зад и дойти до избирательного участка дежурно отмазываясь "да всё равно подтасуют!" они тем самым делегируют использование своего голоса другими, кому он нужней.
а на счёт страшилок и погибших хорошо рассуждать про "сравнительно небольшое количество людей" издалека, когда среди погибших нет твоих друзей и родственников. как только ствол направляют на тебя, на твоих детей, восприятие в корне меняется.
14.09.2020 12:21:31, douceur
Реклама
Прямая демократия убила Сократа на минуточку.
14.09.2020 15:00:50, Нельсон Мандела
"проэкт"?
14.09.2020 14:40:32, ойй
у наших граждан есть право на хранение и ношение оружия, и оружия самого на руках полно, а толку ноль.
потому что, кроме оружия, должна быть еще сила духа, а ее ахаха невозможно ввести законодательно.
14.09.2020 11:47:56, ландыш
???
14.09.2020 11:49:28, =^..^=
сформулируйте, пожалуйста, вопрос более ясно )))
14.09.2020 11:58:17, ландыш
где у нас в конституции гарантировано это право? :)
14.09.2020 11:59:05, =^..^=
"Чтобы купить оружие или получить разрешение на его хранение, нужно получить медицинскую справку. Официально это два медицинских заключения, которые подтверждают, что нет:
противопоказаний к владению оружием (форма 002-О/у);
наркотических и психотропных веществ в организме (форма 003-О/у).
Без такой справки нельзя купить охотничье ружье или газовый пистолет — то есть оружие, которое продают по лицензии и регистрируют. Газовый баллончик можно купить и без справки.
Медицинское освидетельствование для таких целей проводят платно.
ч. 21 ст. 13 Закона об оружии
п. 9 Порядка проведения медицинского освидетельствования"
14.09.2020 12:13:31, Hel
вступите в общество охотников, получите разрешение, купите железный ящик и ухранитесь.
а права штука такая, их реализацию гарантировать вообще не возможно, иначе это уже не право, а обязанность.
14.09.2020 12:13:55, douceur
ну ок, именно в конституции, может, и нет, я не читала, не сильно в курсе
но не думаете же вы, что стоит записать в конституцию про оружие - и все пойдет на лад?..
14.09.2020 12:48:29, ландыш
как вообще что-то может пойти на лад от записывания или вычеркивания в документе, который подавляющее большинство граждан даже не читает?
14.09.2020 13:01:58, douceur
вот и я про то
14.09.2020 13:09:14, ландыш
На юбилей к Онотоличу он приехал - вот реальная причина его визита. А пошептаться он и по телефону может, не обязательно за тридевять земель тащиться. 14.09.2020 12:23:18, Летиция П.
Реклама
Выборы стали большой головной болью во всем мире. - ну так решение напрашивается само собой, отменить выборы да и делов-то.
14.09.2020 11:25:43, douceur
это следствие, ростки, а не сам корень зла.
второй раз вспоминаю обаму: "проблемы в мире создают пожилые люди, в основном мужчины, цепляющиеся за власть."
отменять надо этих жуков
14.09.2020 11:30:08, =^..^=
не поверила, что Обама мог сказать "цепляющиеся" ))
и действительно, в оригинале "holding onto positions of power" - т.е. скорее, кмк, "удерживающие власть".
на месте русского переводчика я бы не демонстрировала так отчетливо зависть к этим мужчинам ))
ну это так, к слову.
14.09.2020 11:46:06, ландыш
переводчик огонь. не надо завидовать, все в ваших руках :)
14.09.2020 11:48:58, =^..^=
огонь, может, и огонь, но, кмк, не стоит вносить в перевод личные проекции.
обама и без того выразился предельно ясно.
14.09.2020 11:57:55, ландыш
смысловая близость к оригиналу.
14.09.2020 12:01:00, =^..^=
слово "цепляется" опасно обесценивает противника и заставляет думать, что его можно закидать шапками
14.09.2020 12:46:07, ландыш
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
14.09.2020 12:55:46, =^..^=
с мужчинами, удерживающими власть, тоже не надо разговаривать
разговаривать надо с приятными людьми, о приятном
14.09.2020 13:09:01, ландыш
ну почему же не надо? очень даже надо! может оказаться не только полезно, но и приятно!
14.09.2020 13:10:51, douceur
ну если только о чем-нибудь милом
14.09.2020 13:30:34, ландыш
да о чём угодно, я вообще с мужчинами люблю поговорить.
14.09.2020 13:45:05, douceur
Реклама
Это неотменяемая функция природы. 14.09.2020 11:30:48, NLU
нет. зарождению демократии мы обязаны Древней Греции
14.09.2020 11:46:15, =^..^=
да она и без древней греции зародилась, это уж там её красиво обозвали.
14.09.2020 12:16:19, douceur
что и лоси с зайцами на выборы ходят? или у нас теперь дождь со снегом по итогам голосования?
14.09.2020 12:14:57, douceur
Вчера Надюшка спрашивает:"Пап, а что будет, если на планете Земля все люди одновременно подпрыгнут?"
Ну, это ребенок, ей простительно...
14.09.2020 11:50:07, ГрандПапчик✈
:) я еще знаю про "все магнитики одновременно упадут с холодильников"
14.09.2020 11:57:15, Lisbet (+/-)
И земля налетит на небесную ось.) 14.09.2020 12:11:35, Летиция П.
именно так )))
14.09.2020 12:12:34, Lisbet (+/-)
пьяный проспится, дурак никогда

В смысле, ребенок-то как раз вырастет...
14.09.2020 12:06:18, Елна
[ссылка-1]
)
14.09.2020 12:14:42, Летиция П.
Ну не знааю...Очень умный вопрос, удобный случай рассказать про резонанс)) 14.09.2020 12:19:22, ШаНуар
Эт ты NLU расскажи про резонанс...)))
14.09.2020 12:25:38, ГрандПапчик✈
Реклама
Ей бесполезно, она гуманитарий)) 14.09.2020 12:43:32, ШаНуар
:))
14.09.2020 12:49:32, Шрайбикус
Выборы, выборы. Кандидаты - пи*оры!. (с) :)) 14.09.2020 12:31:02, народная мудрость
Выборы всегда были головной болью для правящей элиты. Во всем мире. Именно поэтому они нужны для нас, простых граждан. Причем, чем меньше они организуются по правилам элиты, тем лучше. Насчет трех часов - почему бы нет)) Временной ценз для тех, кто реально хочет влиять на что-то))
14.09.2020 12:55:15, Анаис
Если можно голосовать на пеньке у подъезда, то три дня точно ни к чему. 14.09.2020 15:19:02, NLU
"съэкономит"?
14.09.2020 14:36:54, ойй
не поняла смысла идеи. Если требуется личный визит -трех часов мало. если речь об онлайн голосовании -вопрос защиты данных не решен. Тупик. Есть и третья трудность. Часть общества не верит в результаты независимо от способа их получения. :))) 14.09.2020 20:10:44, Oazis





Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Change privacy settings

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

26.11.2020 23:28:42

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!