Современная библиотека в России испытывает огромные трудности. Эти трудности связаны как с финансированием, так и с новыми принципами и подходами в социокультурной сфере. Наша элита, религиозно поклоняющаяся «всеобъемлющему» принципу «laissez-faire», стремится перевести ВСЁ на само обеспечение, в том числе и библиотеку.
Библиотеки в свою очередь пытаются каким-то образом приспособиться к формируемым условиям. Растет число платных услуг, растет число дополнительных услуг, в том числе к библиотечному делу не относящихся. Конечно, работники библиотеки, с которыми мне приходилось общаться задаются вопросом: «Какому врагу это понадобилась?» и реакция вполне однозначная.
Так в г. Новокузнецке в библиотеке им. Гоголя происходят следующие антикультурные преобразования: 26.09.2014 «В БИБЛИОТЕКЕ ГОГОЛЯ ОТКРЫЛАСЬ СТОЛОВАЯ "ГОГОЛЬ-МОГОЛЬ"». По мне так это оскорбление памяти великого писателя. Место, которое создано для того, чтобы человек восходил, преращается в общепит. Как это называется?
И вот совсем недавно библиотека присоединилась к акции Кузбасской Ассоциации переработчиков отходов по раздельному сбору отходов "Собиратор". Получается, что форма остается преждней и называется заведение также - "библиотека", а содержание меняется и как дальше будут мутировать наши библиотеки страшно даже подумать.
Почему так происходит? Ответ на этот вопрос я прочел в статье филолога и библиотекаря, ведущего научного сотрудник Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН Анастасии Гачевой:
«Всякий пред всеми за всех виноват», — говорит в романе «Братья Карамазовы» старец Зосима. В нынешнем и грядущем сокращении библиотек есть и наша вина. На «оптимизацию» библиотечной сферы накладывается глобальный процесс снижения интереса к книге и чтению, падение востребованности бумажной книги в эру цифровых технологий. Будем честны сами с собой: значительное число наших современников вообще не читает, а те, кто читает, зачастую предпочитают электронную книгу бумажной, пиратский контент — легальному. Посещаемость библиотек в эру цифровых технологий резко упала, равно как и популярность их фондов, которые к тому же, не пополняясь в достаточной степени из-за отсутствия необходимых средств, стремительно устаревают. А отсутствие в библиотеке читателей закономерно ставит вопрос перед властями: нужно ли содержать государству такое количество библиотек?
Вопрос сам наталкивает на ответ «нет, не нужно» и запускает механизм сокращения со всеми его «варварскими» приметами: закрытие библиотек, увольнение сотрудников, массовое списание книг. Но ответ может быть и другим: содержать нужно, но эти библиотеки следует оживить, следует вернуть в них читателей, сделать так, чтобы они стали местом притяжения людей, площадками самообразования, общения, творчества.
В статье рассматривается то, как мы, гражданское общество, можем совместными усилиями вдохнуть в библиотеку новую жизнь, оживить библиотеку. Читать дальше можно здесь [ссылка-1] .
