Минфин РФ собирается ликвидировать накопительную часть пенсии

*** Тема анонсирована в конференции "Общество"
О подготовке предложений по исключению обязательного накопительного элемента из пенсионной системы в течение ближайших месяцев заявил замминистра финансов РФ Алексей Моисеев на заседании комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов 15 октября.

«Я надеюсь, что мы в течение нескольких месяцев сможем представить общественности, в том числе и вам, наши предложения по тому, как эту систему полностью реформировать с тем, чтобы действительно исключить обязательный накопительный элемент из системы государственного пенсионного обеспечения в полном объеме», — сказал депутатам чиновник.

«Временная» заморозка накопительной части пенсий, с момента введения в 2014 году несколько раз была продлена, что позволило бюджету сэкономить за это время около 2 трлн рублей. В сентябре СМИ сообщили, что продление «заморозки» накопительной части пенсии заложено в законопроекте «О бюджете Пенсионного фонда РФ на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов».

Напомним, ранее министр труда РФ Максим Топилин отверг предложение «разморозить» накопительную часть пенсии и начать выплаты женщинам, начиная с 55 лет, мужчинам — с 60 лет. С такой инициативой выступила 20 августа на съезде партии председатель регионального координационного совета сторонников партии «Единая Россия» в Татарстане и председатель комитета Госсовета Республики Татарстан по социальной политике Светлана Захарова.

Комментарий редакции
Накопительная часть пенсии стала формироваться у работающих граждан с момента очередной реформы пенсионной системы в 2002 году, когда трудовую пенсию разделили на две части — страховую и накопительную, которая составляла 6% заработка. Предполагалось, что страховая часть пенсии будет идти на финансирование выплат сегодняшним пенсионерам, а накопительная часть будет совершать магические обороты в разнообразных инвестиционных фондах и в итоге по достижении гражданином пенсионного возраста даст ему существенную прибавку к скромной сумме, которую насчитает ему государство. Однако экономические трудности 2014 года заставили государство отказаться от этих блестящих перспектив и «заморозить» накопительную часть пенсии.

Это не означает, что ее реквизировали. Это означает, что если раньше 16% шло на выплаты текущим пенсионерам, а 6% работающий будущий пенсионер вращал в инвестиционных фондах (в основном никто ничего конечно не вращал, а вращал за почти всех ВЭБ, куда пошли средства так называемых «молчунов»), то теперь все 22% идут прямиком на оплату текущих обязательств пенсионного фонда России. Вернее эти 22 процента тоже делятся на 16% и 6% с расчетом неких пенсионных баллов, смысл и методика расчета которых может стать темой отдельной статьи, но суть «заморозки» именно в том, чтобы пустить «накопительные» 6% на текущие расходы ПФР, иначе эта операция бессмысленна.

«Заморозка», по сообщениям СМИ, будет продлена и в 2019 году. А далее накопительный элемент пенсии собираются исключить вообще.

Таким образом, повышение пенсионного возраста — это лишь начало масштабных преобразований российской пенсионной системы. Но уже и по этому началу можно судить об общем замысле реформаторов — избавить государство от необходимости оплачивать социальные обязательства, сохранив при этом право взимать с граждан налоги и взносы в полном объеме
19.10.2018 11:12:29, Trotter
Спешат, спешат всё порушить перед уходом, жду когда о новой приватизации заговорят... 19.10.2018 11:26:57, ЖенаПолковника
Её не будет, как и ухода, так предрекаемого Хазиным. Будет плавная, но систематическая замена кадров, как сейчас отлаживается на губернаторах и генералах. 19.10.2018 18:26:01, Тайный Сигнал Барабанщика
Очень хорошо! Но замена одного типа элит на другой народ удовлетворяет не до конца...я всё же подожду обещанные Мишей силы от народа...) 19.10.2018 18:30:13, ЖенаПолковника
А что есть для Миши народ? По-моему только аудитория, на которую он вещает. 20.10.2018 13:18:33, Тайный Сигнал Барабанщика
"...Таким образом, повышение пенсионного возраста — это лишь начало масштабных преобразований российской пенсионной системы. Но уже и по этому началу можно судить об общем замысле реформаторов — избавить государство от необходимости оплачивать социальные обязательства, сохранив при этом право взимать с граждан налоги и взносы в полном объеме. .. "
С этим трудно поспорить.
19.10.2018 18:22:47, Тайный Сигнал Барабанщика
Трудно спорить разве что с твоей логикой. Откуда все эти выводы? 21.10.2018 11:33:51, Guard
Из открытых источников. Почитай краткое изложение проекта новой системы накопительных пенсий. Где у государства меньше обязательств отн. пенсий, чем у банка с депозитом. Я тут публиковал. 21.10.2018 15:58:25, Тайный Сигнал Барабанщика
Про ИПК [ссылка-1] 21.10.2018 16:26:24, Тайный Сигнал Барабанщика
Читал, и что там не так? Абсолютно верное решение, которое должно устроить всех. Не веришь государству - не накапливай ИПК, вкладывай эти деньги туда куда считаешь нужным. Веришь - накапливай и получай потом столько сколько отложил. Обязаловку устраняют. 22.10.2018 07:59:52, Guard
Я и написал: "Где у государства меньше обязательств отн. пенсий, чем у банка с депозитом". Разве не так?
И в исходном сообщении про то же:"...об общем замысле реформаторов — избавить государство от необходимости оплачивать социальные обязательства..."
22.10.2018 13:18:24, Тайный Сигнал Барабанщика
нет не так. На государстве лежит страховая пенсия, а накопительная на человеке. Государство тебе всегда выплатит минимальную страховую пенсию. Хочешь больше - все в твоих руках. Вообщем то так сейчас и происходит, кто работал в черную, не имеет трудовой книжки и сейчас получает минимальную страховую пенсию, кто работал больше. Просто сейчас об этом все скажут честно. Ну и работодателя простимулируют платить зарплату в белую 22.10.2018 13:30:56, Guard
А разве накопительная пенсия это не то же самое? Почему не сработало?
Сегодня страховая пенсия есть, через 2 года будет совсем маленькая, через 5 лет можно совсем отменять. Речь как раз о том, чтобы сделать из пенсионной системы банковский вклад и снять всю ответственность с государства. Тогда от правительства не будет ни обязательств, ни гарантий. Идеальное положение (для правительства, конечно)
У тебя нет пенсии? Сам дурак, надо было, как сказал в своё время Медведев, не учителем идти работать, и не врачом, а депутатом или министром. Лучше, конечно, премьер-министром. А так, извините, нищебродам пенсии не положено.
22.10.2018 14:07:17, Тайный Сигнал Барабанщика
Что не сработало? Не срабатывает сейчас потому что количество пенсионеров зашкалило. Страховая пенсия и есть гарантия государства, меньше прожиточного минимума она не будет и не может быть. 22.10.2018 19:54:35, Guard
Если с постоянным упорством засовывать лапу в ПФ, то никаких накоплений не хватит. 22.10.2018 22:36:23, Lena.@
Минуточку. Накопительная пенсия по декларации правительства - вещь сугубо персональная, т. е. каждый копит для себя. Тогда при чём здесь число пенсионеров, если я сам для себя накопил на своём счету в ПФ? Я вижу только один вариант. Правительству не хватает тех денег, которые они имеют право брать себе из накопительных денег для себя любимых. Им надо больше. Но народ ещё на что-то надеется и чего-то требует. Вот они и придумывают, как бы стать монопольным, но коммерческим банком. Если банк разорился, извините, бывает. Мы потом ещё что-нибудь придумаем. 23.10.2018 07:44:37, Тайный Сигнал Барабанщика





Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

20.02.2019 03:09:39

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!