Главный вопрос, на который не ответил Путин (видео)
#ПоследнийВопрос #прессконференция #Путин
Видеоанализ: [ссылка-1]
Путин прямо и смело отвечал на ряд традиционный выпады от карманных провокаторов с Украины, не уклонялся от острых вопросов про русский рэп и нашел время обсудить тяжкую судьбу правозащитника Льва Пономарева.
Но главным событием большой пресс-конференции президента России Владимира Путина стало не то, что там было сказано. А то, что не сказал или, точнее, что «не заметил» Путин.
Корреспонденты ИА Красная Весна развернули огромный баннер, чтобы получить ответ на вопрос об ответе президента на обращение свыше миллиона граждан – подписавшихся против пенсионной реформы. Напомним, подписи были переданы движение «Суть времени» (лидер Сергей Кургинян) в приемную президента 25 сентября.
И то, как проигнорировали миллион граждан Путин и пресс-секретаря президента РФ Дмитрий Песков, показало, что ответить придворным украинским провокаторам – пожалуйста, острые разговоры про русский рэп – сколько угодно, думы над тяжелой судьбой правозащитника Льва Пономерва – всегда готовы. А по-человечески ответить более чем миллиону собственных граждан, организованно выступивших против повышения пенсионного возраста – это не с руки.
Власть расписывается в том, что все – симулякр. И связь с обществом не нужна. Это возмутительно. И в сущности смертельно. Мы требуем прямого ответа президента на обращение миллиона граждан. Если вы с нами, присоединяйтесь к акции . Опубликуйте у себя в соцсетях пост с требованием ответа на обращение миллиона граждан и хештегами #ПоследнийВопрос #прессконференция #Путин #пенсионнаяреформа.
Точка сборки на борьбу за отмену пенсионной реформы: [ссылка-2]
Путин же в очередной просто повторил свои соображения о реформе. Люди все это слышали уже. Их это не убедило. Они собрали подписи. Они высказывают свои аргументы, но правительство людей слышать не желает, они снова и снова повторяют одно и то же в режиме монолога, а не диалога.
Кстати, вопрос о самозанятых был и вовсе проигнорирован. 23.12.2018 00:35:23, Красно Солнышко
[ссылка-1] 23.12.2018 14:19:49, Красно Солнышко
p.s. Кстати, на пресс конференции таких было не мало с заложенной программой и неумением слушать других. 24.12.2018 11:24:05, Guard
[ссылка-1] 24.12.2018 14:52:58, Красно Солнышко
Точно так же много раз обсуждалось, что нужно делать реформу, приводились цифры. Вы же сами сетовали, что по телеканалам озвучивается только это мнение.
Путин на вопрос ответил, то, что он ответил не так, как считает Шеин, говорит лишь о том, что ему ближе точка зрения тех, кто выступал с аргументами в пользу реформы.
Почему Вы считаете, что если не принята точка зрения тех, кто полагает, что пенс. реформа не нужна ни сейчас, ни через 5 лет, то это говорит о том, что эту точку зрения не рассматривали или что тот же Путин не ответил на вопрос?
Для Вас ответом Путина, похоже, был бы единственный вариант - пенс. реформа не нужна ни сейчас, ни через пять лет. Все остальные варианты ответы Вы воспринимаете как уход от ответа? 24.12.2018 15:19:58, Hel
И можно я не буду еще раз повторять одно и то же? У меня нет цели вас переубеждать. Я знаю вашу точку зрения, вы знаете мою. А на вопрос, почему я считаю, что не было ответа, я уже несколько раз ответила. 24.12.2018 15:35:25, Красно Солнышко
И я кажется очень подробно вам объяснила, что монолог, при котором обходятся все действительно важные вещи, давно неинтересен. Вся это мероприятие в целом было безнадежно скучным. Заранее отфильтрованные журналисты и вопросы. Скучные сто раз звучащие ответы на сто раз заданные вопросы. Ничего нового. Но если вам это все нравится (если, вы сейчас опять скажете, что вас не так поняли), то лично я ничего против не имею. Я свое мнение высказываю. Меня такой ежегодный монолог давно не вдохновляет. Ответов на вопросы я не получаю. 24.12.2018 16:53:04, Красно Солнышко
[ссылка-1] 24.12.2018 19:01:58, Тайный Сигнал Барабанщика
Т.е. мнения Вы слышали много раз, от разных выступающих. Они приводили аргументы, которые опровергали Шеин и другие противники реформы. Их аргументы Вы восприняли и считаете, что они были, а противоположных не было? Они тоже были, Вы их много раз слышали, но с ними не согласились по каким-то причинам. Это вовсе не означает, что их не было.
Само мероприятие я не смотрела и не слушала. Читаю то, что является наиболее важным. В частности, ответ про пенсионную реформу, который привели выше. Я считаю, что ответ был дан. То, что этот ответ не нравится Вам, мне и другим людям, не означает, что ответа не было. В конце концов, про те же 1 млн. подписей тоже было в этом ответе сказано, потому что никто и не скрывал, что было и есть понимание, что против будут многие, недовольство тоже будет. Что еще можно сказать по поводу этих подписей?
Раз 1 млн. против, отменяем реформу? Этот ответ Вы бы поняли и приняли?
А то, что реформу можно отменить, что знали и понимают, что недовольные были,есть и будут, но отмена реформы приведет к тому, что ее через какое-то время придется проводить в более жестком варианте, уже не воспринимаете как ответ? 24.12.2018 20:30:45, Hel
В.Путин:
...
Теперь по поводу очень чувствительного, важного вопроса – пенсионной реформы. Вы знаете, в начале 2000‑х годов и в середине, Вы знаете наверняка мою позицию, я говорил, что категорически против всякого изменения и повышения пенсионного возраста, тогда и невозможно было это делать.
Я и сейчас считаю, что это была правильная позиция, потому что и возраст – продолжительность жизни, был у нас низким – 65 лет, и количество работающих – соотношение работающих к неработающим, было другое, более или менее приемлемое.
Сейчас кардинально это всё поменялось. Дело не в дефиците сегодняшнего дня, дело в том, что тенденции такие, что количество работающих становится всё меньше и меньше, а количество неработающих пенсионеров увеличивается.
Да, сейчас, Вы правы, сейчас это можно закрыть, я же сказал об этом в своём обращении. Пять-семь лет будем жить спокойно, но пройдут эти пять-семь лет, и придётся всё равно, страна вынуждена будет это сделать, но уже придётся это сделать резко, без всяких переходных периодов, без всяких льгот, в том числе и для женщин. И придётся сделать это резко, вот в чём все дело. Если бы не было понимания этих тенденций, я никогда бы не разрешил этого сделать, но это объективные тенденции, от этого никуда не деться.
Вы понимаете, я же прекрасно отдавал себе отчёт в том, как люди будут реагировать. Здесь ведь чего ни объясняй, всё равно, когда конкретного человека это касается, это не вызывает восторга. Я прекрасно отдавал себе отчёт в том, что будет критика и справа, и слева.
То, что делалось слева, мы знаем: своей экономической политикой в своё время развалили, по сути дела, Советский Союз, а потом в 90‑е годы чуть не развалили Россию. У нас не было бы Российской Федерации, у нас была бы какая‑нибудь Московия.
Эту ситуацию удалось удержать, купировать. Больше того, страна развивается, крепнет. Такие вещи неприятны, и ясно, что никакого восторга они не вызовут, но неизбежны. Повторяю ещё раз: если бы не был убеждён в том, что это неизбежно, никогда бы этого сделать не позволил. 24.12.2018 11:16:45, Тайный Сигнал Барабанщика
"... нам нужно предусмотреть и "активное право" - дать возможность самим гражданам формировать законодательную повестку, выдвигать свои проекты и формулировать приоритеты. Предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тысяч и более подписей в интернете. Похожая практика действует, например, в Великобритании."
[ссылка-1] 24.12.2018 13:26:44, Москва не сразу строилась
Эта инициатива только что прошла все рассмотрения как в парламенте, так и во всех местных депутатских советах и органах.
Странно, что у Вас такая короткая память.
[ссылка-1] 24.12.2018 13:42:16, Тайный Сигнал Барабанщика
Говорит одно, делает ровно противоположное. 24.12.2018 15:19:19, Москва не сразу строилась
апд. Нашла, был отказ в проведении референдума по пенсионной реформе. 24.12.2018 16:02:08, Hel
[ссылка-1] 24.12.2018 15:03:50, Красно Солнышко
"...Прежде всего, спросим себя, положив руку на сердце:
— Да есть ли у нас сейчас революция?..
Разве та гниль, глупость, дрянь, копоть и мрак, что происходит сейчас, — разве это революция?
Революция — сверкающая прекрасная молния, революция — божественно красивое лицо, озаренное гневом Рока, революция — ослепительно яркая ракета, взлетевшая радугой среди сырого мрака!..
Похоже на эти сверкающие образы то, что сейчас происходит?..
Скажу в защиту революции более того — рождение революции прекрасно, как появление на свет ребенка, его первая бессмысленная улыбка, его первые невнятные слова, трогательно умилительные, когда они произносятся с трудом лепечущим, неуверенным в себе розовым язычком…
Но когда ребенку уже четвертый год, а он торчит в той же колыбельке, когда он четвертый год сосет свою всунутую с самого начала в рот ножку, превратившуюся уже в лапу довольно порядочного размера, когда он четвертый год лепечет те же невнятные, невразумительные слова, вроде: «совнархоз», «уеземельком», «совбур» и «реввоенком» — так это уже не умилительный, ласкающий глаз младенец, а, простите меня, довольно порядочный детина, впавший в тихий идиотизм.
Очень часто, впрочем, этот тихий идиотизм переходит в буйный, и тогда с детиной никакого сладу нет!
Не смешно, а трогательно, когда крохотный младенчик протягивает к огню розовые пальчики, похожие на бутылочки, и лепечет непослушным языком:
— Жижа, жижа!.. Дядя, дай жижу…
Но когда в темном переулке встречается лохматый парень с лицом убийцы и, протягивая корявую лапу, бормочет: «А ну дай, дядя, жижи, прикурить цигарки или скидывай пальто», — простите меня, но умиляться при виде этого младенца я не могу!
Не будем обманывать и себя и других; революция уже кончилась, и кончилась она давно!
Начало ее — светлое, очищающее пламя, средина — зловонный дым и копоть, конец — холодные обгорелые головешки.
Разве мы сейчас не бродим среди давно потухших головешеек — без крова и пищи, с глухой досадой и пустотой в душе.
Нужна была России революция?
Конечно, нужна.
Что такое революция? Это — переворот и избавление.
Но когда избавитель перевернуть — перевернул, избавить — избавил, а потом и сам так плотно уселся на ваш загорбок, что снова и еще хуже задыхаетесь вы в предсмертной тоске и судороге голода и собачьего существования, когда и конца-краю не видно этому сиденью на вашем загорбке, то тогда черт с ним и с избавителем этим! Я сам, да, думаю, и вы тоже, если вы не дураки, — готовы ему не только дюжину, а даже целый гросс «ножей в спину»...
из книги "Дюжина ножей в спину революции." Рекомендую к прочтению:
[ссылка-1]
Если не увидите аналогию, то хотя бы развлечётесь. 24.12.2018 19:24:06, Тайный Сигнал Барабанщика
Но, честно говоря, не считаю, что Путин мне не ответил. Ответил - реформа неизбежна и баста. Как хотите, так и выкарабкивайтесь сами дальше. Я услышала, чего ещё от него требовать?
А цифрами и прочим бла-бла-бла при желании власть меня так запутает, что я и сама сомневаться в цифрах начну. Зачем мне требовать ответа, если я его заранее уже знаю? Зачем мне требовать сейчас уважения от власти, если власть с самого начала на наше мнение наплевала, надеялись, что никто не заметит и все проглотят молча ( почти не ошиблись, кстати). потом , правда, слегка спохватились и включили всех пропагандистов на всю катушку. Так что и уважение проявили - уж как понимают :)
Ещё раз то же самое слушать?
Нет уж, увольте.
Да и что такое 1 млн. подписей? Вон во Франции на улицы миллион вышел. А у нас? Тысяч 10 в Москве...
Нечего тут уже обсуждать, поезд ушёл. 24.12.2018 23:00:43, КИра