Ребёнок возвращён в родную семью из приёмной
7 августа закончилось ещё одно дело по восстановлению семьи, которым полгода занимались Челябинское и Новосибирское областные отделения Родительского Всероссийского Сопротивления (РВС).
Жительница одного из посёлков Увельского района Челябинской области Светлана обратилась в РВС в феврале. В позапрошлом году жизнь заставила Светлану уехать с сыном в Новосибирскую область, где она стала жертвой наигранной комбинации районных органов опеки и неведомых пока посредников, которые в результате новой семейной политики стали сильно заинтересованы в передаче детей в приёмные семьи. Приёмная семья получает на ребёнка большие деньги (в Новосибирской области - почти 20000 рублей), опека - увеличение субвенций на своё содержание, посредники - тоже какое-то удовлетворение.
Эту ловушку, в которую попадают наиболее беззащитные матери, в общих чертах мы уже описывали.
В данном случае отдел опеки Черепановского района Новосибирской области уговорил мать воспользоваться помощью, предусмотренной государством для семей в трудной жизненной ситуации (ст. 155.1 СК РФ), - то есть отдать ребёнка временно на государственное обеспечение.
Однако по истечении срока Черепановская администрация не захотела отдавать ребёнка. На многочисленные звонки матери ей отвечали, что для проживания с родным сыном она почему-то должна представить заключение органа опеки Увельского района. Тогда ещё не понимая, что это требование незаконно, Светлана пыталась получить такую справку, однако Увельскую опеку вовсе не радовало появление в районе ещё одной семьи, за которой нужно присматривать, и она заключение не давала.
Черепановская администрация, на том основании, что мать не забрала ребёнка, признала его оставшимся без попечения родителей (по закону для этого нужен отказ матери от ребёнка или какая-нибудь тяжёлая болезнь матери). Это случилось 17 января, а уже 23 января ребёнок был отдан под опеку женщине из Новосибирска, которая как-то успела узнать о том, что в Черепаново есть подходящий для неё мальчик. По некоторым сведениям, она увидела фотографию мальчика в журнале - это значит, что ещё до признания его оставшимся без попечения, он стал рекламироваться потенциальным опекунам.
Когда в ходе очередного звонка в опеку, Светлане сообщили, что сына отдали в приёмную семью в Новосибирске, она обратилась в Челябинское отделение РВС с просьбой помочь найти и вернуть сына.
C помощью активистов РВС Челябинска и Новосибирска Светлане была оказана помощь, в первую очередь - юридическая. Светлана обратилась в суд с иском. И все действия Черепановской опеки были признаны судом незаконными.
7 августа состоялась передача ребёнка. Ребёнок весёлый и довольный. Семья уехала к себе в деревню, у неё начинается другая история. Есть все основания думать, что счастливая.
Однако история эта имеет значение не только для семьи Светланы.
Во-первых, вскрылась и осуждена незаконная практика.
Во-вторых, необходимо основательно поставить вопрос о полномочиях органов опеки. С некоторых пор это ведомство получило полномочия вмешиваться в жизнь обычных семей, превратилось в ведомство по надзору за семьёй. Это не соответствует ни природе опеки, ни компетенции её специалистов.
С такими проблемами семьи встречаются уже сейчас, а что будет после вступления в силу нового закона ФЗ №442 «Об основах социального обслуживания граждан», который вступит в силу с 1 января 2015?
Согласно этому закону семьям может оказываться помощь даже без их согласия в виде «социального сопровождения». Под помощью родным родителям сейчас наши чиновники понимают скорее установление контроля над семьями. А теперь к оказанию этой так называемой "помощи" будет допущено больше негосударственных организации. Которые, в свою очередь, будут заинтересованы в выявлении как можно большего количества "неблагополучных" семей и навязывании им, без их согласия, разнообразных "услуг".
Все это ведет к социально ориентированному бизнесу на семьях, и таких случаев, как мы описали выше, будет огромное количество…
Предложения от РВС: [ссылка-2]
Итого, что в сухом остатке? Конфликт личный,противная опеке мать? Не верю. Но я кое-кого знаю, из маргиналов - те НЕ ПОЙДУТ за своим ребенком никуда. Сделать какой-либо документ, совершить несколько последовательных действий им невыносимо трудно, просто нереально ( я серьезно).
Вот у таких людей можно отнять всех ребенков, ибо разговор происходит так: "принесите справку с работы, что у вас есть работа". -У меня работа? А ее нету. А если я ищу работу, это считается? Кто мне даст справку? А без работы, чо, так не отдадите ребенка шоли? А почему? Вам там платят, шоли, за моего ребенка? Слышала, много тыш. А мне чего не платят?
Измотанная опека вынуждена отдать ребенка кому-то еще, это домашний ребенок, ему не место в системе. А если мама найдет няньку себе, которая пройдет с ней по этапам - то ребенка, конечно, вернут. И даже выговора не получат.
а вы мальца конференцией ошиблись, да? Надо было в усыновительской постить. 02.09.2014 23:25:46, Пангея
Мы с тобой повелись.) 02.09.2014 23:41:30, О-к-с-а-н-а
Она НЕ СМОГЛА ЗАБРАТЬ - я почти уверена, потому что она не принесла необходимых документов, социофобия -это диагноз. Надо бы, по идее, чтобы были госслужащие, которые помогают социофобам оформлять док-ты. 03.09.2014 11:25:25, Пангея
болеют люди, о5 жеш..внезапно, непредсказуемо... 03.09.2014 11:47:07, Пангея
Порядели мои запасы,вот я и заневрничала. И тут шо ни день -богатые люди теряют столько, сколько и в кошмаре не увидишь, а просто людижили-поживали в городе Донецке - и потеряли ВСЕ, кто-то даже жизнь.
Едем через Белоруссию, кста. Я ее так люблю, чудесная страна. 03.09.2014 12:00:59, Пангея
Мальчиков учить - о5 же русскому языку, бог знает как они говорят! 03.09.2014 12:43:51, Пангея
Всё не так однозначно, как хотят показать нам в статье: бизнес, злая опека, бедная жертва мать.((( Уверена , что если добавить немного деталей картина переменится и соберёт иные отклики даже у тех, кто плохо знаком с темой социального сиротства. 02.09.2014 23:37:52, О-к-с-а-н-а
Кто-то не скрывал, не осуждаю, но детей этих жальче.
Так вот пока не была заверчена эта машина, разве было столько отказов?
У меня сложилось впечатление, что психолог, отрабатывая деньги, только усугубляет пропасть, "ребенок не твой, с ним надо работать".
А другие, плюнув на эту систему и забрав домой малыша, сразу забыли, что он не их, и как своего рОстят со всеми болячками, взбрыками и проблемами.
Биомать вообще не могла всплыть на горизонте, и это главное. Взял - все, это твое перед Богом, перед судом, перед собственной совестью.
03.09.2014 09:48:21, Кабриолетта
Мои дети были взяты из ДД, один в четыре, другой в восемь, поэтому разговоров о тайне быть не могло, они помнят много и травма у них серьёзная.Оба сданы в Дд родными матерями, собственноручно... 03.09.2014 10:01:28, О-к-с-а-н-а
Вы такого просто не видели, не можете себе представить, не обижайтесь. Нормальный человек даже предположить не может, что грудничка кладут в больницу ОДНОГО, и никто к нему не подходит ГОД. И те меры оздоровления, которые хорошо помогают домашним детям, с некоторыми приемными дают крошечный, микроскопический эффект.
И все равно этим детям нужна мама. Не только обычным, но и "убитым в хлам" тоже нужна. И тем,от кого отказались из-за врожденного уродства, им тоже нужна мама. Мама нужна каждому ребенку, это все намного сложнее, чем можно написать. 03.09.2014 10:10:11, Пангея
Я не пойму, что за идея фикс брать ребенка, отобранного у маргинальных родителей, когда есть брошенные младенцы? Если наполнить бездетную семью ребенком - то подошел бы, наверное отказник, нет?
Не понимаю, т.к. почему-то так сложилось, что в нашем городке очень много бездетных семей примерно моего возраста (даже говорили, тчо прививки на нас испытывали, т.к. родили те, у кого здоровье послабже и был медотвод от прививок, но всерьез это никто не воспринимает, просто деревенские сплетни).
Набрали кто кого хотел, и близнецы, и по одному, и с братом и просто парами, а потом обяъвляли, что "двое родились".
Никто не брал взрослых изъятых из семей. Боятся проблем? Конечно.
ес-но, я профан в этом деле, пишу прежде всего, чтобы для себя понять эту систему, а не спорить с усыновителями. Поэтому заранее прошу меня извинить. 03.09.2014 10:51:28, Кабриолетта
а намного бОльшее кол-во мам забирают ребенка, оформляют ради пособия по родам, а потом как повезет - врач даст команду - заберут в больницу, положат, как моего другого сына ОДНОГО и сделают из него маугли. От мамы-то нет отказа. А в больнице его любить некому, гулять с ним некогда, сунули пожрать, поменяли разок и - живи, не отказник, если можешь. 03.09.2014 11:14:58, Пангея
Младенец - это кот в мешке, только к году-двум видно, нет ли у ребенка тяжелых заболеваний. Младенец - это потеря работы на 1-2-3 года, а не все это могут себе позволить.
Возрастные мамы 45+ - им физически тяжело с младенцем, они боятся быть старыми мамами (когда им будет 60, а ребенку только 15 и они просто не справятся с подростком)- берут постарше.
По той же причине ( не справляются) пачками возвращают бабушки кровных внуков, тупо нет сил, нет ресурсов, нет возможностей жить вместе.
Основная идея - спасти ребенка, вытащить его из системы, где он вырастет тюремным куском мяса или смертником в ДДИ или ПНД (плохой уход за инвалидами в системе обеспечивает их высокую смертность) 03.09.2014 11:07:46, Пангея
Для примера - мы с мужем (те самые бездетные усыновители) хотели парня 2-5 лет, более-менее здорового, со статусом на усыновление хотя бы в перспективе. В большом промышленном городе, известном хорошей работой опек и домов ребенка, при 2х больших ДР, мне сказали, что есть таких 4 ребенка, причем все они еще без статуса на усыновление (не прошло 6 мес с лишения родительских прав). И всех этих 4х, несомненно, усыновители вроде нас разобрали очень быстро. Они даже в базу данных (в федеральную статистику) не попадут.
А всего в этом регионе порядка 6000 детей в ДР и ДД. И их усыновители не разберут. Только приемные семьи с поддержкой (и под контролем, да) гос-ва. Но и они разберут не всех, а только некоторых, и даже так это будет очень, очень сложно. 03.09.2014 10:17:15, OlgaStPb
А мешают мне в это верить герои России, которые выращены мамками-алкашками и либерасты, выращенные в кружевных трусах. 03.09.2014 10:32:52, Кабриолетта
Ребенок мамки-алкашки играет в русскую рулетку с почти полным барабаном - если осечка, то вырастет человеком несмотря на, сам по себе. А вот если не осечка, тогда см. в Усыновительской. 03.09.2014 10:47:08, OlgaStPb
У меня есть кровные и приёмные, то что работает на одних, категорически пробуксовыает на других,приёмным родителям нужны специальные знания.. 03.09.2014 11:13:32, О-к-с-а-н-а
есть знакомая, которая занимается устройством детей в семьи, она говорит, что есть директива о ликвидации детских домов и передаче детей в семьи. Разбирают детей охотно, потому что выплаты реально хорошие. 03.09.2014 09:42:11, solorum
Но одним из мотивов - да, вполне могут быть деньги. Приемные дети нуждаются намного больше кровных в спец занятиях и мед помощи.
Человек животное малоизученное и его мотивация сложносочиненная. 03.09.2014 10:24:08, Пангея
А по поводу выплат: мои выплаты значительно превышают зарплату опекских сотрудников, НО несмотря на это ни один из двенадцати сотрудников опеки не взял домой ребёнка из ДД. Деньги не перевешивают .) 03.09.2014 10:30:04, О-к-с-а-н-а
У меня сосед есть, у него своих четверо, сколько помню выглядели как оборванцы, отцу уже за 60, дети как только взрослели, уходили из дома. Так сейчас он троих из детского дома взял, при наличии большой квартиры в Москве, держит их на даче, рассказывает, что они ему строить помогают. Труд конечно полезен, но зная всю историю этой семьи, деспота отца, мать неврастеника...в общем неоднозначное у меня отношение. 03.09.2014 10:48:02, solorum
но документы чой-то не несут и даже в опеку не идут..Хотеть воссоединиться с внуком намного приятнее и беспроблемнее, чем этого внука вести по жизни
актрисы,да... 03.09.2014 10:57:54, Пангея
правда в том, что приемный родитель НЕ УНИкАЛЕН для приемного ребенка. И вполне можно подобрать ребенку более подходящую семью. Дети не идиоты и не доверяют прям всем сердцем, не принимают приемную маму за кровную,а вполне себе рассчетливо доят приемную семью, подставляя ее везде, где можно.
Называется ПЕРЕНОС - ненависть к бросившей его матери (отцу) переносится на единственный доступный обект: приемного родителя. 03.09.2014 10:15:46, Пангея
И с приемными семьями идеального исполнения гос-вом своих функций не может быть в принципе, так же как, например, в полиции (не в дорожной полиции, к примеру, а там, где имеют дело с тяжелыми социальными болячками). Но лучшего никто не придумал. 03.09.2014 12:36:27, OlgaStPb