Блог пользователя Trotter

21.01.2017 18:53

Слово и дело

Тема из конференции «Образование детей»
[ссылка-1]
20 января О.Ю.Васильева дала обширное интервью «Независимой газете» (см. [ссылка-2] ). В нём есть несколько слов о среднем образовании. Министр снова повторила, что она «за возврат к лучшим традициям советской школы».

Нашей лучшей традицией в образовании было учить всех, всему и всерьез. И держалась эта традиция в значительной мере на обязательных государственных выпускных экзаменах по восьми дисциплинам, большинство из которых проводилось в устной форме. Ответственность учителя за подготовку каждого ученика была основой воспитания в школе (см. [ссылка-3] ). Сегодня никакого аттестационного контроля за качеством образования нет.

В декабре 2016 Васильева сказала также, что через 2,5 года будет возвращен былой статус выпускному сочинению. Надо напомнить, что до введения ЕГЭ сочинение было обязательным выпускным экзаменом по русскому языку и литературе. Если речь об этом статусе, то министру можно низко поклониться.

Но есть ещё одна Васильева О.Ю. (и тоже министр образования), которая заявила (см. [ссылка-4] и [ссылка-5] ), что через те же самые 2,5 года в ЕГЭ по русскому появится устная часть. Это рассказ по картинке за компьютером под аудиозапись, которую потом «независимые» эксперты-слухачи должны оценить. Если кому-то покажется странным — заниматься подобным на выпускном экзамене для 11 класса (рассказ по картинке — форма учебной работы в начальной школе), то напомним, что в базовом ЕГЭ по математике есть задачи уровня детского сада (без шуток). Поэтому шока не будет. Смысла — тоже. Но потребуется немало дополнительных средств из бюджета (см. [ссылка-6] ).

И тут вопрос: кому эта «устная часть» понадобилась? (Кроме Кравцова, разумеется, для которого это элемент генеральной линии на «совершенствование» ЕГЭ.)

К примеру, на геологическом факультете МГУ студентам приходится писать много различных отчетов. В последние годы преподаватели геофака награждают эти тексты такими эпитетами, которые в письменном виде приводить неудобно (хотя в МГУ принимают только с высокими баллами ЕГЭ). Студенты не умеют внятно излагать простейшие мысли и факты. Эти способности пропали вместе со школьным выпускным сочинением. Ясно, что надо восстанавливать его былой статус.

Но кто из профессоров, ректоров или деканов просил введения бредовой устной части в бессмысленный ЕГЭ по русскому? Ведь любому адекватному человеку ясно, что грамотности от этого не прибавится.

Однако работа уже идет. Пока первая Васильева хорошо говорит, вторая — плохо делает.

Не пора ли разобраться, кто из них главнее? И в качестве первого шага принять лежащий в Думе законопроект об упразднении «аттестации» по ЕГЭ и поэтапном восстановлении обязательных выпускных экзаменов (см. [ссылка-7] ). Это несложно: если министр скажет – «Единая Россия» проголосует.

Тогда и с воспитанием дело наладится, и молодому человеку легче будет «внушать, что он должен трудиться на благо себя и своей страны».

И не придется загонять систему образования в эксперимент по внедрению ВПР, который заведомо плохо кончится (см. [ссылка-8] и [ссылка-9] ). Кстати, что такое всероссийская проверочная работа по литературе — еще никто не придумал. Так что «возвращение литературы в школу» в системе ВПР останется под вопросом. Может быть, эта деталь остановит министра?
https://vk.com/rvs.obrazovanie?w=wall-62604527_10111
16.01.2017 15:47

Декриминализация побоев - сохранение российских семей

Тема из конференции «Общество»
Интервью эксперта РВС, члена Общественной палаты РФ Виноградовой Л.Н. Радио Россия, передача "Взлётная полоса".

Федеральный закон №323, принятый этим летом, нанес страшный удар по российским семьям. Об этом заявила эксперт РВС, представитель Общественной палаты РФ, Людмила Виноградова.

Выступая в эфире «Радио Россия» 13 января, Виноградова прокомментировала прошедший в Госдуме в первом чтении законопроект, вносящий в так называемый «закон о шлепках» исправления, выводящие побои из уголовных правонарушений в административные. В нынешнем своем виде закон предусматривает уголовное преследование вплоть до двух лет для родителей за легкие физические наказания детей. Каждая царапина, каждый синяк на теле может стать причиной заведения уголовного дела. Кроме того, сейчас статья 116. "Побои" часто используется супругами для шантажа.
https://www.youtube.com/watch?v=CqYz15CCwOk
02.01.2017 17:23

Почему Путин не подписал «Контингент»?

Тема из конференции «Общество»
картинка

Проект № 1048557-6 «О внесении изменений в статьи 15 и 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации"», далее также – «Закон о системе «Контингент», или «Контингент» Президентом не подписаны. В чём причина?

Законопроект принят в третьем чтении Государственной Думой, утвержден Советом Федерации 23 декабря 2016 г. Запланирован был к введению в действие с 01 сентября 2017 года.

Одним из немногих (если не единственным) законодателей (как депутатов Государственной Думы, так и членов Совета Федерации), выступивших категорически против этого очевидно неконституционного закона, оказалась сенатор Е.Б.Мизулина. Полностью поддерживая позицию Е.Б. Мизулиной, РВС дополнительно представило публичные доводы против законопроекта: [ссылка-1]

Доводы эти основаны на анализе юридического анализа данного законопроекта экспертами РВС:

1. Юридическая несостоятельность «Контингента»

Почему закон о системе «Контингент» является безусловно ювенальным

1.1. Опека. Система межведомственного взаимодействия (опека-школа-полиция) основана на обмене любой информацией о семьях и детях. Полномочия по заполнению системы «Контингент» делегированы органам местного самоуправления, то есть прежде всего органам опеки.

Дело в том, что, в соответствии с п.3 части 1 статьи 15.1. ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (тот же изменяемый закон) органы местного самоуправления участвуют в осуществлении деятельности по опеке и попечительству, что определено также главой 18 и другими смежными нормами Семейного кодекса РФ.

Кроме того, Федеральным законом от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (в частности, статьей 6 указанного Закона) установлено, что органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органы местного самоуправления поселений, городских округов, муниципальных районов, внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, на территориях которых отсутствуют органы опеки и попечительства, образованные в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут наделяться законом субъекта Российской Федерации полномочиями по опеке и попечительству с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств. В этом случае органы местного самоуправления являются органами опеки и попечительства.

Таким образом, законом о системе «Контингент» органам опеки, обязанным охранять лишь права детей, оставшимся без попечения родителей, передаются (делегируются) также полномочия по сбору информации обо ВСЕХ детях, посещающих дошкольные детские учреждения и школу. Эту информацию органы опеки могут собирать, хранить, обрабатывать и использовать без согласия родителей (Законных представителей) детей.

Органы опеки, таким образом, приобретают неограниченные возможности по манипулированию персональными данными, статистическими данными о «семейной неблагополучии» и другими сведениями, позволяющими осуществлять злоупотребления органов опеки в отношении обычных семей, что неоднократно фиксировалось правозащитной практикой РВС и ДО соответствующей легализации подобных действий органов опеки.

1.2. Школа. Практически персональные данные собираются школьными учителями (детсадовскими воспитателями). По сути, учителя (воспитатели) оказываются вынуждены параллельно с обучением и воспитанием учащихся собирать о них сведения, не обусловленные образовательным процессом (см. также ниже), что, неизбежно вовлекает учителя в осуществление ювенальных технологий и является одновременно фактором разрушения образования.

1.3. Нарушение прав неограниченного круга лиц (граждан России)

В соответствии с законом о системе «Контингент», Порядок формирования и ведения федеральной информационной системы и региональных информационных систем, указанных в части 3 настоящей статьи, в том числе перечень содержащихся в указанных информационных системах сведений, перечень органов и организаций, уполномоченных вносить эти сведения в указанные информационные системы, порядок и сроки внесения в них этих сведений, порядок их обработки в указанных информационных системах, срок хранения этих сведений, порядок осуществления доступа к ним, порядок обеспечения взаимодействия указанных информационных систем, устанавливается Правительством Российской Федерации. (новая редакция ч. 5 статьи 98 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации").

Таким образом, Правительству РФ делегированы полномочия по произвольному ограничению прав граждан, что, как показывает практика, неизбежно влечет злоупотребления исполнительной власти (в лице опеки, полиции КДН и т.п.) и противоречит конституционным нормам:

- Статье 23 Конституции РФ, устанавливающей право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

- Статье 24 Конституции РФ, запрещающей сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия и возлагающей на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность соблюсти гарантии неприкосновенности частной жизни (а не наоборот!),

- Статье 55 Конституции РФ, запрещающей издавать законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, за исключением меры, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как указано выше (установлено Конституцией), право граждан на частную жизнь является естественным правом каждого гражданина России (в том числе каждого ребенка) может быть ограничено только в чрезвычайных обстоятельствах, установленных Конституцией России.

В данном же случае должностными лицами, поддерживающими спорный закон, не называется ни одного из указанных чрезвычайных обстоятельств.
Предпринимаемые законодателями попытки как-то усовершенствовать законопроект, предусмотреть какой-то перечень собираемых учителями и опекой сведений и/или ответственность должностных лиц – в любом случае обречены, поскольку перечисленные недостатки являются системными, они заложены в самой идее тотального контроля над гражданами посредством сбора информации о детях и всем, что с ними связано.

Эксперт РВС Олег Барсуков
http://rvs.livejournal.com/1146153.html
26.12.2016 20:47

Анализ Концепции системы профессиональной помощи родителям в воспитании детей

Тема из конференции «Общество»
Анализ Концепции системы профессиональной помощи родителям в воспитании детей (Родительские университеты)

14 декабря 2016 года Комиссия по развитию науки и образования Общественной палаты РФ провела общественные слушания «Образовательные программы для родителей как часть комплексной общественно-государственной системы профессиональной помощи родителям в воспитании детей». В ходе общественных слушаний участникам был предложен проект «Концепции системы профессиональной помощи родителям в воспитании детей», подготовленный Институтом образования Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
ВШЭ разработала, по сути, ювенальный инструмент контроля за родителями. Так называемые Родительские университеты будут навязываться ВСЕМ родителям.
Прочитать анализ Концепции, сделанный РВС:
http://r-v-s.su/statia/analiz-koncepcii-sistemy-professionalnoy-pomoshchi-roditelyam-v-vospitanii-detey-roditelskie
23.11.2016 18:36

Пестиком по постмодерну

Тема из конференции «Общество»
К выступлению Райкина на съезде СТД, ко всей этой катастроечной феерии, что творится в наших и мировых театрах с их чрезмерным увлечением постмодерном был написан этот рассказ...

постмодерн

*******
Дух Охранитель П-ского Краевого Драматического Театра дремал. Он тихо дрейфовал на высоте двенадцати метров над широкой светлой площадью перед таким же светлым театром. На площади потенциальные зрители, опасливо перемещаясь сквозь бьющие из бетона ввысь холодные струи воды, смеялись и поедали всякий горячий попкорн с хот-догами. Они веселились, потому что было тепло и было солнце, они катались на досках, коньках и качающих головами пони, они потребляли то, что положено потреблять члену потребительского общества, дабы жизнь была полна и осмысленна приятностью проживания.

Дух дремал и видел сны. Он видел древний лес и косматых людей, охотившихся друг на друга. Вот они жарят мясо, вот пляшут у костров, размахивая белыми костями и черепами. Вот они поют. Грубо, плохо выговаривая первые слова, но поют! И пляшут! И даже некий особенно лохматый жрец с огненным взором пытается выстроить из движений пляшущих какую-то дичайшую мизансцену. Но в красоту рисунка этой первой упорядоченности плясок почему-то не вписываются человеческие кости и черепа. Нелепо как-то, почему-то. А лепо, когда бусы красные и голоса тонкие, и люди друг друга не едят, а только эксплуатируют.

И снились Духу великие спектакли, как бросилась Екатерина в грозу в Волгу, а люди после этого стали лучше, стали тоньше и культурнее. Еще кого-то жрать перестали и начали глядеться ещё пригляднее. И Война. Играют артисты, звучит - Вставай страна огромная на смертный бой с темной силой! - и поднимаются люди. Не сдаются в плен, не падают на колени, не идут в полицаи-власовцы, а бьются и побеждают.

Истинная цель искусства, как твердо помнил старый Дух Охранитель завет древнего, еще первого режиссера - возносить на пьедестал красоту и любовь, и запечатывать этим Бездну.

Вот только формы и методы работников культуры стали в последнее время, то есть в половине второго десятилетия двадцать первого века, настолько устремленными в будущее, настолько оригинальными и творчески новаторскими, что Дух послал в верха уже три запроса, с просьбой прислать ему на смену кого помоложе, ибо он в современном искусстве фишку не рубит и охранять это не хочет.

А пока наверху искали ему смену, Дух Охранитель, полный дембельского настроя и ощущения близкой свободы, парил расслаблено в окрестностях своего театра. Сначала он парил над площадью, а ближе к одиннадцати продрейфовал в театр и завис над сценой. Сегодня в одиннадцать режиссер будет разбирать с коллективом новую пьесу, и, хотя охранять это придется уже не ему, Духу все же было интересно, так как, уйдя в отставку, он планировал написать книгу о тенденциях и традиции.

На прославленной сцене главного П-ского Академического Краевого Театра уже собрались нужные для будущего спектакля люди, чтобы вдумчиво и креативно поработать во славу Мельпомены и современного искусства. Было их десять человек, расселись они вольно, кому как удобно, полукругом перед главным художественным начальником театра - Мильдонием Тифлис Вениаминовичем. Был режиссер Мильдоний черняв, сухощав, кудряв, сед, мудр, и оттого не в меру бородат. Оглядев соратников добрым и заглядывающим прямо в душу темным взором, Тифлис Вениаминович обратился к ним:

- Мы искали текст. И не просто текст, а супертекст. Можно даже сказать - интертекст. Искали, не находили, но вчера со мной случился приступ креативнутости. Вечером был удар в голову. Стало вдруг темно. И гул, словно бегемот плачет. И блаженство, как от сладкой палочки. Потом стало больно, я очнулся, а передо мной на столе лежал текст, написанный от руки. От моей руки! Вот он. Я его прочту. Это нечто. С этим можно никого не бояться, министров посылать ... Надо только найти, как это ставить – говоря, Мильдоний достал из нагрудного кармана сложенный лист бумаги, разгладил его на колене и строго оглядел сидящих перед ним людей. Народ тихо ждал. Дух тоже.
- Предупреждаю, текст сложный. Но вы вслушайтесь в эту музыку. Это то, что мы искали годы. Это - Оно! Читаю.
Мильдоний откашлял в кулак и торжественно, чуть декламируя, начал читать довольно-таки высоким голосом:

- Зыркали зыряне пестиком по пусям. Сися зыркал, Мися зыркала, а Фурло и Куява не зыркали. Фурло куячил Куяву, жа мордасы попискивали. А соросята шают - О - о! М-о-о! Воля де, воля!?
Сися шает – сатурн ван воля! Мордасы расконючте, и жарте, как дионисий по индианам!
Мися ляпузя Сисю, и шает по типусе - шиза и фриза де? Без шизы и фризы воля не по фрейду, а по хабермасу!
Фурло обсясил Куяву, и ну гоготать - о-о, курло мне, курло! О-о фуко и даридо! О-о смрть мне любо! Соросята не чибисите!
Соросята не чибисили, Куяву потягали и за кустяву утягали. Шают у Куявы - воля де?
- У Бодрийяра! – шает Куява и потягушечки посипушечки соросятам деяла.
О-о! – ляпучат соросята - Вот воля! Вот доля!
А Фурло брючит по миру, Куяву тралит - О Куява! О Муява! Соросята живы-пыры, не делай им ни потягушечки, ни посипушечки.
А Сися и Мися пестиком по пусям зырят. Пестик увядал.
Мися шает - куячить все?
Сися шает - Все. Пестик увядал, смрть притягал. О-ё!
Мися шает - О! Ё! Пестик увядал! Без пестика ни доли, ни воли!
Все шают - Смрть! Смрть! Смрть Ментяке Культуряке!

Мильдоний закончил читать, отложил текст и оглядел сотрудников. Те были несколько ошарашены, но и воодушевлены, и тут же разразились бурными аплодисментами, приветствуя открывающиеся перед ними интереснейшие творческие горизонты, с поездками по лучшим городам цивилизованного мира.
Дух впал в ступор.

- Ну, как вам текст? Что увидели? Говорите.

Читать далее:
http://russvt.org/node/207
23.11.2016 18:28

О сборе персональных данных системой "Контингент"

Тема из конференции «Образование детей»
Агентство Иван-Чай сообщает:
Централизованные сведения обо всех детях России и их родителях через систему "Контингент" поступят в руки частного бизнеса и собирать их будут без согласия родителей. Опыт пилотных регионов показал, что родители не узнают, какие данные собраны на их детей и на семью: доступ к информационной базе "Контингент" родители не получат. Поводов для того, чтобы вновь поднять тему создания единой межведомственной базы "Контингент" на всех детей России много. Главный - это то, что ИС "Контингент" из казавшегося фантастическим проекта Минобра и Минкомсвязи превратилась в реальность. Это подтверждает и проект закона № 1048557-6 "О создании государственной системы "Единая федеральная межведомственная система учета контингента обучающихся по основным и дополнительным образовательным программам", который с апреля 2016 года находится в Государственной Думе и уже принят в первом чтении 10 июня 2016 года, и проведенные в регионах тендеры, и письма из регионов, и единый сайт системы, и тревожные сведения от сотрудников сферы образования. По словам представителей сферы образования одного из регионов России летом 2016 года в их регионе прошло межведомственное совещание для руководителей коррекционных школ-интернатов, учреждений спо, службы исполнения наказаний по теме внедрения базы "Контингент" для учёта детей до 18 лет. На совещании было сказано, что программа общефедеральная, на местах исполнитель разыгрывается по торгам. По словам регионального замминистра образования области В., проводившего совещание, база уже внедрена в дошкольном образовании. При этом сотрудники сферы образования региона уверяют, что никакой рассылки, информационных писем организовано не было. Однако отмечают поспешность руководителей: в июле-августе сотрудник от каждого учреждения должен пройти обучение и к первому октября забить персональные данные на всех обучающихся в систему, поскольку к концу ноября должна быть готова база по всей России. Первым этапом должно пройти заполнение персональных данных обучающихся и учебных планов. Сама программа - очень ёмкая: в неё даже входят электронные дневники/электронные журналы. В перспективе - полный отказ от бумажных носителей. Системой "Контингент" озабочены не только родители. На федеральном уровне внедрение системы ИС "Контингент" проводит Министерство образования и науки РФ на основе утвержденной Правительством Концепции создания Единой федеральной межведомственной системы учета контингента обучающихся. В МинОбре считают, что создание АИС «Контингент» позволит повысить «эффективность принятия управленческих решений, связанных с развитием детского образования, здравоохранения, социального обеспечения, а также других областей, ориентированных на работу с детьми». (иллюстрация Иван-Чай) Внедрение АИС «Контингент» идет в три этапа: На первом этапе в систему образовательной организацией должны быть внесены 1) персональные данные ребенка (ФИО, дата и место рождения, пол, СНИЛС, гражданство, реквизиты свидетельства о рождении или другого документа, удостоверяющего личность, адрес регистрации/фактический по месту жительства/пребывания) 2) персональные данные родителей/законных представителей (ФИО, дата рождения, СНИЛС, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность). На втором этапе будут внесены дополнительные специальные сведения (Данные о здоровье: группа здоровья, медицинская группа, группа и причина инвалидности, наличие потребности в адаптивной программе обучения, наличие потребности в длительном лечении), Примечательно, что создают ИС КОНТИНГЕНТ, содержащую все персональные данные на все 28 млн российских детей и их родителей, вовсе не государственные структуры. Какая ответственность за безопасность хранения данных предусмотрена разношерстным региональным ООО, ОАО, ЗАО, которым, в рамках частно-государственного партнерства, передают огромные скопления персональных данных - никому неизвестно.
картинка

Комментирует эксперт РВС Александр Коваленин:
"Правительство решило создать базу данных "Контингент". Трудно понять, что хорошего выйдет из этой инициативы. Но в наш электронный век то и дело кто-то будет хотеть всю информацию собирать и упорядочивать. Опубликована концепция создания этой базы, в ней что-то рекомендовано регионам. Но для этого надо вносить изменения в федеральное законодательство. Правительство Новосбирской области, например, не дождавшись этого, уже приняло приказ о сборе данных. Возникла уже типичная коллизия - закон разрешает просить граждан сделать то, что они имеют право не делать. И, разумеется, каждое звено цепочки между правительством и родителем не думает о законности-незаконности, а просто транслирует распоряжение. А кто-то не отличает просьбу от обязанности и начинает чего-то незаконно лишать. Что нам делать, если не смиряться? - транслировать назад по цепочке позицию - "мы не обязаны, а вы не имеете право нас в чём-то из-за этого ограничивать". Что вы и делаете. Терпеливо разъяснять это низовым звеньям (классной, директору), другим родителям. Пока родители могут отказаться от сообщения персональных данных. Здесь [ссылка-1] можно найти образец соответствующего заявления . Кроме того, РВС намерено послать запрос в Генеральную прокуратуру и Министерство образования и науки с просьбой раъяснить правмерность сбора и использования персональных данных подобным образом."
http://r-v-s.su/novosti/2016/o-sbore-personalnyh-dannyh-sistemoy-kontingent
14.11.2016 16:10

Очевидное и вероятное.

Тема из конференции «Общество»
Потребовались лишь 200 тыс. живых подписей и постоянные пикеты у стен ГД, чтобы очевидное стало вероятным.

Группа депутатов Госдумы и членов Совета Федерации внесла на рассмотрение нижней палаты российского парламента законопроект о декриминализации побоев в отношении близких родственников. [ссылка-1]

Конечно - это хорошо. Всегда хорошо, когда побеждает здравый смысл. Путь даже с запозданием.

Нехорошо то, что П. Крашенинников, автор таких вот вредительских ювенальных начинаний, которые теперь и приходится позорно исправлять остался в ГД. Мало того, возглавили все тот же комитет, который и запустил отменяемые поправки. Ювенальная направленность деятельности комитета не вызывает сомнений. Слышал, что стараниями этого господина был прокачен - то есть, зарублен - проект об отмене срока давности по преступлениям педофилов. Тут получается не только ювеналка, а просто Содом и Гоморра какая-то в стенах ГД.

Возникает вопрос - доколе мы будем это терпеть? Каждый раз собирать подписи для остановки очевидных всем гражданам РФ глупостей, выходящих из под пера ювеналов в ГД и СФ? А может нам надо попросить этих лоббистов ювеналки и прочих мерзостей не выход? Чтобы нам не пришлось выходить с протестами на улицу?
http://teterevv.livejournal.com/846525.html
14.11.2016 16:02

Уголовка для мамы. Продолжение бурейской истории

Тема из конференции «Общество»
Продолжаем держать вас в курсе. Печальная бурейская история продолжается (начало). Судят молодую мамочку. За то, что она защищала своего полугодовалого сына от полицейских со щитами и электрошокерами. Прошло уже три заседания суда. Продолжается допрос свидетелей. Свидетели обвинения путаются в показаниях, нервничают. Дама-свидетель Демидкина О.В. (тот самый педиатр) вчера рассказала суду, что животные содержались, оказывается, отдельно от ребёнка (кролик в клетке, остальные в холодной части дома в отдельных комнатах), хотя в той самой первой докладной записке-кляузе (с которой весь сыр-бор и начался после конфликта с Ольгой из-за прививки) она писала, что животные содержались вместе с ребёнком в полной антисанитории... Писать кляузы проще, видимо, чем говорить в лицо судье, как оно было. Свидетель Антоновская Е.В. из КДН психанула вчера на суде и на эмоциях рассказала, что задачей полиции было выбить двери и впустить их в дом. По сути получается, что законных оснований у КДН и соцслужб для вторжения в дом Ольги не было, полицией воспользовались, как тараном. Мол, такие основания были только у полиции. Напоминаю, что первоначально полиция и прочие службы основанием для проникновения в дом называли Постановление местного главы администрации на изъятие сына Ольги. Но после того, как было доказано, что это постановление фуфло полное (выписано на другого ребёнка), вышеперечисленные граждане переобулись и в обвинительном заключении основанием уже указывается "отношение главного врача ГБУЗ АО "Бурейская больница"”. Но это всё так - волнующие подробности суда. Я же хочу обратить внимание на главное, глобальный факт, касающийся каждого, кто читает этот пост. Ювеналка уже здесь. Вы уже бесправны в отношении возможности распоряжаться своими детьми, растить их согласно своему пониманию блага. Обратимся к фактам, документам. Вот обвинительное заключение:
Бурея, обвинительное заключение
Бурея, обвинительное заключение 2
Бурея, обвинительное заключение 3
Смотрим второй лист (ниже нужный абзац). Главный вопрос: что являлось основанием полицейского штурма, нанесения побоев молодой маме и отобрания у неё полугодовалого сына? Читаем ниже:
Презумпция виновности
Чёрным по белому написано, что "препятствие визиту врача-педиатра, а также выполнению патронажа совместно со специалистами КДМ...,специалистами по соц.работе..." - является тем самым основанием для вышеуказанных последствий и для вашей семьи. Если вы по тем или иным причинам отказываетесь впускать на порог посторонних лиц, принятие услуг которых добровольно (по крайней мере, вы так считаете), то для этих самых лиц "указанные обстоятельства свидетельствуют об угрозе безопасности" вашему ребёнку, исходящей от вас злодеев, а также "о возможности совершения (вами) в отношении них преступления либо иных противоправных действий". ВСЁ! Суд не нужен для этого. Достаточно обиды некой тётки-педиатра (школьного психолога, учителя, соседа-завистника), которые напишут кляузу и запустят весь ювенальный процесс. Это всё предыстория нынешнего уголовного дела против молодой мамочки, которая защищала своего сына. Сейчас же у нас "встать суд идёт!", результат которого очень туманен. Есть ощущение, что судья не особо торопится и хочет разобраться (сегодня, после путаницы у свидетелей обвинения, он повторно вызвал следователя для дачи показаний по обсуждаемым эпизодам). Поживём увидим. Сбор средств на защиту Ольги от чиновничьего произвола продолжается. На сегодня (за 10 дней) собрано 31850 руб. из необходимых 80 тыс. (адвокат плюс транспортные расходы - суд проходит в 200 км. от Благовещенска). Огромное спасибо от Ольги всем, кто поддерживает её семью в этот сложный момент. Дело уже стало показательным. Его отслеживают федеральные СМИ, а также амурские местные. Было его обсуждение в Совете Федерации. 1) Поддержку отправляйте на телефон 8 914 538 90 45. К нему привязана карта сбер.банка 4276030010159644 (это моя карта. С пометкой "для Ольги. суд"). Отчёт предоставим. 2) Требуются волонтёры с транспортом для снижения расходов на переезды. Заправим бензином, возможны бонусы (звоните на 89145389045). Результат суда повлияет на всё современное российское законодательство в этой сфере. Мы же настроены довести дело до конца. Ольга тоже готова отстаивать себя и право воспитывать любимого сына, хотя и устала уже очень. Подождём результатов суда (не раньше Нового года) и, в случае осуждения Ольги, двинем в суды высшей инстанции. Мы будем держать вас в курсе. В обвинительном заключении ещё очень много вопиющих моментов. Это будет темой для следующих постов.

Евгений Ищенко, РВС
http://r-v-s.su/statia/ugolovka-dlya-mamy-prodolzh
12.11.2016 17:18

О психотравме, которую получает ребенок, изымаемый из семьи. Видео

Тема из конференции «Общество»
В Красноярске 29 октября 2016 г. уже во второй раз прошла межрегиональная конференция РВС «Российский взгляд на семейную политику». На этот раз в фокусе внимания участников была тема «Семья и насилие. Мифы и реальные вызовы».
Актуальность выбранной темы связана с тем, что России в текущем году с большой интенсивностью навязывают всё новые инициативы, связанные с расширением вмешательства в семейную жизнь. Для их обоснования используют тезис об «угрожающем характере насилия», которое захлестывает наши семьи. В частности, такое утверждение, со ссылкой на некий центр «Анна» содержится в пояснительной записке к внесенному в Госдуму законопроекту «О профилактике семейно-бытового насилия», которым предлагается особый, чрезвычайный режим для борьбы с трудными отношениями в семье. Поэтому важно было разобраться, чего стоят такие резкие оценки. Неужели в самом деле в нашей стране, пережившей всякое, именно сейчас есть основания говорить о таком небывалом насилии, тем более в семьях, что нужно принимать чрезвычайные меры?

Конференция прошла при поддержке Красноярской епархии РПЦ с участием митрополита Красноярского и Ачинского Пантелеимона. В ней участвовали эксперты в области психологии, криминалистики, права, социологии, активисты родительских организаций, общественники из 8 регионов (Москвы, Санкт-Петербурга, Омска, Новосибирска, Барнаула, Томска, Кузбасса, Красноярска).

В серии докладов была установлена официальная картина насилия, указаны субъекты и методы тысячекратных преувеличений его уровня, обсуждены нормальные, не полицейские методы работы по профилактике насилия и допустимые пределы вмешательства права в регулирование семейной сферы. Было показано, как под предлогом защиты ребенка от насилия происходит настоящее насилие над ребенком, обсуждены интересы, продвигающие такую стратегию.

Видео: [ссылка-1]

Подробнее о конференции: [ссылка-2]
09.11.2016 18:21

Про предложения заполнить странные анкеты в школе и детском саду

Тема из конференции «Образование детей»
картинка


Меня часто спрашивают по поводу всяческих анкет, которые предлагают/требуют заполнить в детсаду/школе.

Уважаемые родители.

Конечно, какая-то информация образовательным учреждениям нужна. Например, ничего страшного, если просят написать Ваше ФИО, адрес и контакты для связи. Но если у Вас запрашивают какую-либо информацию, которая касается вашей внутрисемейной жизни, и явным образом не имеет отношения к процессу дошкольного/школьного образования, Вы имеете полное право её не давать.

Во-первых, она в действительности для образовательного процесса образовательным учреждениям совершенно не нужна.

Во-вторых, процесс внедрения ювенальных механизмов в работу различных служб привел к появлению так называемого "межведомственного взаимодействия". Эта информация нужна исключительно для работы этого совершенно ювенального инструмента.

К сожалению, мы сейчас живем в особой, во многом враждебной реальности. Сегодня уже нельзя безоговорочно доверять государственным службам, иным учреждениям и их сотрудникам. Мир стал другой, под влиянием ювенальных лоббистов вся система социальных служб стала другой, многие служащие стали совсем другими. Это прискорбно, но это так. Может быть, в результате нашей работы и нашего противодействия этому всё когда-то изменится. Но сегодня каждый должен быть быть крайне внимательным при передаче вовне информации о себе и о своей семье.

Подробности - в статье "Родительский контроль. Если вам предлагают заполнить странные анкеты." : [ссылка-1]
http://trance-se.livejournal.com/706876.html
Реклама






Метки сообщений

Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

© 2000-2017, 7я.ру, Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-35954.

АЛП-Медиа, 7ya@alp.ru, http://www.7ya.ru/

Перепечатка сообщений из конференций запрещена без указания ссылки на сайт и авторов самих сообщений. Перепечатка материалов из прочих разделов сайта запрещена без письменного согласия компании АЛП-Медиа и авторов. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Права авторов и издателя защищены. Техническая поддержка и ИТ-аутсорсинг осуществляется компанией КТ-АЛП.

26.02.2017 15:27:00

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!

7я.ру на Facebook!

Закрыть

Закрыть