Время требует отчётливости. Открытое письмо омбудсвумен Кузнецовой
*** Тема анонсирована в конференции "Общество"
Открытое письмо председателя общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» М. Р. Мамиконян Уполномоченной при Президенте РФ по правам ребенка Кузнецовой А. Ю. Госпожа Кузнецова! Заявляю Вам о своем выходе из Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка. К этому меня вынуждают Ваши заявления, Ваша позиция по важным вопросам семейной политики и необходимость для меня как общественного деятеля занять недвусмысленную и последовательную позицию в идущей острой борьбе за стратегию семейной политики России. Когда Президент назначил Вас на этот пост, в обществе возникла надежда, что Вы займете бескомпромиссную позицию по отношению к той стратегии, которая под лозунгом защиты прав ребенка разрушает российские семьи в корыстных частных интересах. Такая позиция требует мужества и нуждается в поддержке. Поэтому после Вашего назначения мы обещали Вам поддержку — но именно такой позиции. Однако Ваша деятельность на новом посту обманула ожидания общества и всех, кто особенно обеспокоен формирующимися опасными тенденциями в семейной политике РФ. К настоящему моменту стало очевидно, что Ваши взгляды на семейную политику и представления «Родительского Всероссийского Сопротивления» категорически расходятся. Сначала Вы сформировали при себе Общественный совет, в который были собраны и те, кто защищает семьи, и те, от кого их приходится защищать — те, чей бизнес-интерес завязан на выявление семейного «неблагополучия» и дальнейшее устройство новых «социальных сирот» при живых родителях либо — на «сопровождение» семей, что тоже дает простор фантазии и предприимчивости. Такое «впрягание в одну телегу» несовместимых лиц, отражающих совершенно разные позиции, сразу показало, что у Вас нет внятной позиции в сфере семейной политики и Вы не имеете четкого понимания, что есть добро в этой области, а что — зло. Ваша дружба с теми, кто организует вмешательство в российские семьи и отобрание детей сослужила Вам плохую службу: вы не смогли в назначенный Президентом срок представить ему внятный отчет о том, что происходит с отобраниями детей. Вы обратились не к опыту родительской общественности, которая давно «в теме», а к людям, которые не знают, что проверять, и обращаются за данными как раз к тем, кто и производит отобрания. Пытаясь Вам помочь выполнить Поручение Президента, мы разработали и направили Вам методику сбора данных, необходимых для последующего анализа в центре. («Большая стирка, или Как выполнить поручение Путина без профанации» [ссылка-1]). Однако Вы предложенную методику даже не довели до рабочих групп, в результате чего мы видели на Вашем сайте лишь бодрые рапорты [ссылка-2] о том, что в стране всё спокойно. Но в стране не спокойно! Практика отобраний детей в России уже укоренилась и широко распространена. И не надо говорить, что эти случаи единичны! Только ощущение безнаказанности и привычность вторжения в семьи позволяет органам опеки и ПДН творить такой беспредел [ссылка-3] при отобрании детей! Также показательно, что Вы постоянно и настойчиво высказываетесь за всемерную поддержку сектора замещающих семей и демонстративно уклоняетесь от внятных оценок внедрения «бэби-боксов» — циничного инструмента добычи детей для этого сектора. Очевидно, что Вы совсем не понимаете, что такое «ювенальная юстиция» западного образца, какую роль в ней играют интересы добычи детей для рынка устройства их в частные руки, не понимаете, каково участие в этом силовых структур. Вы развиваете систему приемных семей, создающую спрос на вмешательство в родные семьи и отобрание детей — в пользу материально мотивированного «платного родительства», где на ребенка получают в десятки раз больше денег, чем рядовые малообеспеченные семьи, то есть Вы помогаете тем, чья странная привилегия — воспитывать детей и больше нигде не работать — строится на чужих несчастьях и уже становится раковой опухолью бюджета России и регионов. Вас не останавливают на этом пути даже последние резонансные случаи, показывающие, что чужие дети стали для многих бизнесом, и что патология «рыночного» отношения к детям закономерно оборачивается тяжелыми психическими патологиями и зачастую гибелью детей. Сейчас очевидно, что Вы совершенно не разделяете получившие поддержку Президента России представления «Родительского Всероссийского Сопротивления» о необходимости ликвидировать рынок детей в России, который очевидным образом создает спрос на вмешательство в родные семьи. Вы также не разделяете нашу уверенность в необходимости максимально отстранить опеку от родной семьи. Наоборот, Вы идете на поводу у беззакония опеки, призывая разрабатывать «порядок возврата в семью» без суда отобранных детей! Рассматривая проблему с отобраниями детей, Вы прячетесь за оценки прокуратуры, которая, по Вашим словам, считает, что нарушения при отобрании детей единичны. Но ведь Президент спрашивал Вас — независимого правозащитника, а не прокуратуру! — потому что для любого неангажированного человека, сталкивавшегося с проблемой, постыдная позиция прокуратуры в вопросах отобрания детей более чем очевидна. Даже в известных всей стране резонансных (единичных ли?) случаях мы не видим привлеченных к ответственности должностных лиц. Несмотря на многочисленность случаев отобрания детей за то, что «семья была в социально-опасном положении», или просто уже за то, что «ребенок был без законных представителей» (то есть под присмотром родственников или знакомых), мы не видим ни протестов прокуратуры, ни возбужденных дел о превышении полномочий. Так при чем тут прокуратура? И кого Вы защищаете — детей и семьи или чиновников, использующих свое положение во вред российским семьям и в своих корыстных интересах? При такой диаметральной противоположности взглядов я не вижу для себя возможным принимать участие в «работе» в Вашем Общественном совете. Время требует предельной отчетливости. Если мы проиграем борьбу за семейную стратегию, если семейная политика будет двигаться не интересами родных семей России, а рыночными аппетитами «отбирателей» и «сопроводителей», это будет поражение России, которое мы себе не сможем простить. Жаль, что Вы это так не ощущаете. Мария Мамиконян
[ссылка-4]
"Вы помогаете тем, чья странная привилегия — воспитывать детей и больше нигде не работать — строится на чужих несчастьях и уже становится раковой опухолью бюджета России и регионов".
Ужас какой-то((((((
Предлагаю Мамиконян взяться и повоспитывать хотя бы одного "чужого ребенка". Хотя бы за "большие" Московские деньги (дама явно не в курсе какие деньги платятся в регионах). И посмотрим, что она запоет.
Неужели не понятно, что эти дети травмированы, и их нужно реабилитировать, а не просто "воспитывать". А еще эти дети во чреве матерей травились алкоголем или наркотиками, после рождения не имели нормального контакта с матерью, а потому некоторые имеют госпитализм или расстройства привязанности, у всех у них, практически, задержки психического, физического или эмоционального развития, это если очень повезло с ребенком, и у него нет УО (умственной отсталости). Это помимо мед. диагнозов собственно. А ведь приемным родителям нужно подготовить ребенка к школе, отдать его в школу не позднее 8-ми лет ( а отставание в развитии, часто, 2 и более лет). Как это все делается?? Огромным родительским трудом и армией логопедов, дефектологов и репетиторов это все делается(( Соответственно затраты и финансовые и времени огромные. Потому без финансовой помощи государства сложных детей (не младенцев на усыновление) брать в семьи просто не будут. Пусть пропадают в Детдомах? Про "прекрасную жизнь детей в Детдомах" я могу много интересного рассказать хотя бы на примере жизни моих приемных детей. Ну или "Солёное детство" Гезалова можно почитать. Или вот это:
[ссылка-1]
И, ёлки-палки, не работают (на производстве) только те приемные родители, которые могут себе это финансово позволить (хороший доход у второго родителя, либо еще какой сторонний источник доходов), либо они взяли явно не одного, и даже не двух детей. Но в последнем случае столько хлопот у приемных родителей, что нельзя работать. Иначе на реабилитацию детей времени не хватит(
Слава Богу, что Кузнецова более вменяемый человек, чем эта, топчущая в пылу борьбы за "светлые идеалы" действительно делающих реальные добрые дела людей, "христианка" (насколько я понимаю)(( 22.05.2017 15:11:41, Находка
Ужас какой-то((((((
Предлагаю Мамиконян взяться и повоспитывать хотя бы одного "чужого ребенка". Хотя бы за "большие" Московские деньги (дама явно не в курсе какие деньги платятся в регионах). И посмотрим, что она запоет.
Неужели не понятно, что эти дети травмированы, и их нужно реабилитировать, а не просто "воспитывать". А еще эти дети во чреве матерей травились алкоголем или наркотиками, после рождения не имели нормального контакта с матерью, а потому некоторые имеют госпитализм или расстройства привязанности, у всех у них, практически, задержки психического, физического или эмоционального развития, это если очень повезло с ребенком, и у него нет УО (умственной отсталости). Это помимо мед. диагнозов собственно. А ведь приемным родителям нужно подготовить ребенка к школе, отдать его в школу не позднее 8-ми лет ( а отставание в развитии, часто, 2 и более лет). Как это все делается?? Огромным родительским трудом и армией логопедов, дефектологов и репетиторов это все делается(( Соответственно затраты и финансовые и времени огромные. Потому без финансовой помощи государства сложных детей (не младенцев на усыновление) брать в семьи просто не будут. Пусть пропадают в Детдомах? Про "прекрасную жизнь детей в Детдомах" я могу много интересного рассказать хотя бы на примере жизни моих приемных детей. Ну или "Солёное детство" Гезалова можно почитать. Или вот это:
[ссылка-1]
И, ёлки-палки, не работают (на производстве) только те приемные родители, которые могут себе это финансово позволить (хороший доход у второго родителя, либо еще какой сторонний источник доходов), либо они взяли явно не одного, и даже не двух детей. Но в последнем случае столько хлопот у приемных родителей, что нельзя работать. Иначе на реабилитацию детей времени не хватит(
Слава Богу, что Кузнецова более вменяемый человек, чем эта, топчущая в пылу борьбы за "светлые идеалы" действительно делающих реальные добрые дела людей, "христианка" (насколько я понимаю)(( 22.05.2017 15:11:41, Находка
но согласитесь, что для многих это бизнес - понабрать детей и жить на пособия.... т.е. людьми движет отнюдь не любовь, не желание реабилитировать кого-либо.....
23.05.2017 14:10:19, JANISE
И Вы туда же(((
Пособия, на которые можно "жить" не работая- только в Москве и МО. В остальных регионах- и пособие (5-9) тыс на ребенка, и зарплата приемного родителя (3-9 тыс)-все уходит на содержание ребенка. Кстати, получить статус "приемная семья" не так просто, его дают органы опеки только семьям, взявшим детей-инвалидов, подростков, "паровозики детей" и прочих проблемных по устройству детей. За этими семьями опека бдит, так что "не кормить" детей или не одевать какое-то продолжительное время у приемной семьи никак не получится. А семья с большим количеством сложных детей нуждается и в лечении детей, и в обновлении мебели ( травмированные дети разносят мебель очень быстро, теряют канцтовары, одежду), в организации отдыха (у нас, например, никаких льгот на отдых приемных детей в ДОЛ нет), в транспортном средстве...
Ну попробуйте "нажиться" на детях при пособиях хотя бы в 9 тыс. Я погляжу как вам это удастся.
По поводу Москвы и МО- так там и цены другие. Что стоят консультации врачей, психолога, репетиторы в Москве- вы в курсе? Что стОит одеть и занять подростка? Обеспечить уход за ребенком-инвалидом?
Ну а здоровеньких младенцев и не отдают в приемные семьи, их отдают только на усыновление. В приемные семьи отдают проблемных, больных, травмированных детей, которые требуют кучу сил, времени, финансов на их реабилитацию. А если их не кормить и не лечить, а жить на их деньги- мигом поступят сигналы из сада/школы/от соседей в опеку, и "жизнь на пособия" быстро закончится. К тому же чисто психологически, если не любишь детей и это "только работа", то 24 часа в день быть с этими детьми просто невыносимо. Это не работа по 8 час. в сутки, а потом отдыхать домой.
Не будет поддержки государства- все эти дети останутся в Детдомах.
Вот сравните пособия в Москве и Самаре:
[ссылка-1] 24.05.2017 06:25:43, Находка
Пособия, на которые можно "жить" не работая- только в Москве и МО. В остальных регионах- и пособие (5-9) тыс на ребенка, и зарплата приемного родителя (3-9 тыс)-все уходит на содержание ребенка. Кстати, получить статус "приемная семья" не так просто, его дают органы опеки только семьям, взявшим детей-инвалидов, подростков, "паровозики детей" и прочих проблемных по устройству детей. За этими семьями опека бдит, так что "не кормить" детей или не одевать какое-то продолжительное время у приемной семьи никак не получится. А семья с большим количеством сложных детей нуждается и в лечении детей, и в обновлении мебели ( травмированные дети разносят мебель очень быстро, теряют канцтовары, одежду), в организации отдыха (у нас, например, никаких льгот на отдых приемных детей в ДОЛ нет), в транспортном средстве...
Ну попробуйте "нажиться" на детях при пособиях хотя бы в 9 тыс. Я погляжу как вам это удастся.
По поводу Москвы и МО- так там и цены другие. Что стоят консультации врачей, психолога, репетиторы в Москве- вы в курсе? Что стОит одеть и занять подростка? Обеспечить уход за ребенком-инвалидом?
Ну а здоровеньких младенцев и не отдают в приемные семьи, их отдают только на усыновление. В приемные семьи отдают проблемных, больных, травмированных детей, которые требуют кучу сил, времени, финансов на их реабилитацию. А если их не кормить и не лечить, а жить на их деньги- мигом поступят сигналы из сада/школы/от соседей в опеку, и "жизнь на пособия" быстро закончится. К тому же чисто психологически, если не любишь детей и это "только работа", то 24 часа в день быть с этими детьми просто невыносимо. Это не работа по 8 час. в сутки, а потом отдыхать домой.
Не будет поддержки государства- все эти дети останутся в Детдомах.
Вот сравните пособия в Москве и Самаре:
[ссылка-1] 24.05.2017 06:25:43, Находка