Результаты поиска по фразе 'Секспросвет'

13.06.2017 20:40

Исследование: подростки стали беременеть на 42,6% реже после урезания затрат на секспросвет

Тема из конференции
Передает британское издание Catholic Herald. В Англии проанализировали, как сокращение расходов повлияло на подростковую беременность, сравнив данные до и после того, как расходы на сексуальное образование, основанное на продвижении контрацепции, были урезаны. Тогда это сокращение подвергалось критике со стороны либералов и одобрению со стороны консерваторов.

Исследователи Девид Патон (DavidPaton) из Бизнес-школы Ноттингемского университета и Лайем Райт (Liam Wright) школы здоровья и сопутствующих исследований Университета Шеффилда провели исследование, опубликованное в журнале «Экономика здравоохранения». В последние годы Англия была вынуждена значительно сократить свой бюджет, включая государственное финансирование секспросвета в школах и бесплатную раздачу контрацептивов. В намерения исследователей входило «изучить эффект сокращения местной статьи расходов, выделявшихся для конкретной цели: уменьшения показателей подростковой беременности». Группа Патона и Райта использовала в своем исследовании статистику 149 муниципалитетов Великобритании в период с 2009 по 2014 годы и нашла, что после того, как бюджет на сексуальное просвещение был сокращен, показатели подростковой беременности упали на 42,6%.

Исследователи обнаружили, что прекращение государственного финансирования сексуального образования, построенного на пропаганде контрацепции, на самом деле приводит к уменьшению подростковых беременностей. «Вопреки прогнозам, которые были сделаны в момент сокращения расходов, статистические данные за длительный период не позволяют утверждать, что в тех районах, где эта статья расходов подверглась самому большому сокращению, наблюдался соответствующий рост подростковой беременности. Скорее, сокращение расходов ассоциируется с небольшим уменьшением показателей подростковой беременности», - замечает он.
В исследовании говорится, что после того, как правительство сократило финансирование сексуального просвещения, подростковая беременность в Англии упала до самого низкого с 1969 г. уровня. В действительности, статистика говорит о том, что показатели подростковой беременности упали больше всего в тех районах, где финансирование светского сексуального образования было сокращено наиболее радикальным образом.
Патон и Райт считают, что после их работы необходимо исследовать причины, по которымсокращение расходов на сексуальное образование подростков приводит к снижению показателей подростковых беременностей. Они предполагают, что «Скрытые социально-экономические факторы, такие как уровень образования и употребление алкоголя, оказались теми факторами, которые могут оказывать серьёзное влияние на количество подростковых беременностей».
В течение десятилетий либералы утверждали, что количество нежелательных беременностей сократится, если правительство увеличит финансирование уроков «безопасного секса» в государственных школах и заплатит за контрацептивы для раздачи девочкам-подросткам. Однако в 1999 г., после трех десятилетий сексуального образования, Англия достигла самых высоких показателей подростковой беременности в Европе. Исследование Патона и Райта показывает, что, на самом деле, эти правительственные программы увеличили количество случаев беременностей у подростков,что, в свою очередь, увеличило количество абортов среди несовершеннолетних матерей-одиночек.
«Трата средств на проекты, связанные с подростковой беременностью, может быть даже контрпродуктивной», - говорится в заключении исследования. «Контрацептивы уменьшат риск беременности тогда, когда подростки в любом случае вступили бы в связь, но могут ее увеличить среди тех подростков, которых легкий доступ к контрацептивам побудил либо начать половую жизнь, либо увеличить частоту своих связей».

Проведенное в 2009 г. Отделом подростковой беременности исследование пришло к аналогичным выводам. В 2016 году Cochranereview опубликовало данные о том, что финансируемые правительством уроки «безопасного секса» «не имеют очевидного влияния» на уменьшение подростковой беременности. Британское Управление национальной статистики сообщает, что показатели подростковой беременности только за один прошлый год упали на 8,7 %. Скот Фелпс (ScottPhelps) из товарищества «Образование, направленное на воздержание и брак» сообщил LifeSiteNews, что для сторонников движения в защиту жизни и брака выводы исследования не явились сюрпризом. «Программы сексуального образования служат тому, что сексуальная активность неженатых подростков и молодых людей становится нормой», - подчеркнул активист, выступающий в защиту брака. «В то же время, эти программы даже не упоминают о такой возможности как воздержание до брака».

В результате, эти программы на самом деле увеличивают риск внебрачной беременности подростков, как мы недавно наблюдали здесь, в США. Фелпс сообщил LifeSiteNews, что он наблюдал это раньше. «В частности, северо-запад Америки получил от администрации Обамы грант в 4 млн. долл. США на сексуальное образование», - продолжил он. «Согласно отчету, который опубликовала сама администрация Обамы, девушки, участвующие в этой программе, беременеют чаще, чем девушки, обучающиеся по альтернативным программам». «Таким образом, после выделения 4 млн. долларов США из средств налогоплательщиков, подростковая беременность возросла среди тех подростков, кто обучался по правительственной программе сексуального просвещения, построенного вокруг контрацепции», - заключил Фелпс.

Некоторые консерваторы предполагают, что школьные уроки секспросвета, организованные либеральным правительством, даже способствуют увеличению торговли людьми, сексуальной эксплуатации и сексуального насилия. Директор фонда семейного образования Норман Веллс (Norman Wells) предупреждает, что «Недавняя серьезная ревизия дел показывает, что фундаментальные недостатки в профессиональном поведении педагогов по отношению к ранней сексуальной активности учащихся внесли свой прямой вклад в эскалацию эксплуатации и насилия».

Тем не менее, Закон о детях и социальной службе от 2017 г. делает сексуальное образование на основе продвижения контрацепции обязательным в старших классах всех государственных школ Англии.

Товарищество «Образование, направленное на воздержание и брак» Фелпса существует для того, чтобы «гарантировать каждому подростку США возможность услышать ясно изложенное, положительное описание преимущества воздержания до брака». Группа также предоставляет руководство по подготовке к здоровому браку.

Владимир Васильев, РВС.

Оригинал статьи: [ссылка-1]
Перевод с английского: Светлана Моисеева
http://rvs.su/statia/issledovanie-podrostki-stali-beremenet-na-426-rezhe-posle-urezaniya-zatrat-na-seksprosvet#&hcq=KI02smq
16.11.2014 16:42

Ювенальная юстиция как бизнес транснациональных корпораций

Тема из конференции
...Учитывая, что с 1 января 2015 года в России узаконена приватизация сферы государственных социальных услуг, нам необходимо понять, что и кто станет в России приватизировать, в частности, эту искусственно созданную сферу - защиту прав детей под предлогом предупреждения жестокого обращения, социального сиротства и семейного неблагополучия.

Мы часто слышим о Скандинавии, что там бесчинствуют сотрудники органов опеки. Совсем недавно норвежские журналисты, видимо, встревоженные лавиной информации из России о состоянии "детской" сферы Норвегии, стали публиковать интереснейшие материалы о бизнесе на детях.

4 ноября 2014 года в Норвегии была опубликована статья о том, что сфера некогда государственных услуг по защите детей в Норвегии превращена сегодня в гигантский частный многомиллиардный бизнес на детях. И главные действующие лица в этой истории...транснациональные корпорации, которые просто зарабатывают на норвежских семьях и детях. Нетрудно предположить, что в других странах ситуация схожая.

Всего несколько лет назад службы по защите прав детей Норвегии - органы опеки, детские дома, социально-реабилитационные центры - стали активно переходить в собственность глав муниципалитетов и прочих представителей власти. Каждый из тех, кто имел возможность встроиться в бизнес-цепочку, приватизировал государственную или создал свою частную компанию "по оказанию услуг семьям и детям". Эти компании, предоставляя разнообразные услуги "по защите прав детей по предупреждению жестокого обращения и семейного неблагополучия", получают за оказание этих услуг деньги от государства по установленным тарифам.

Иностранные инвесторы вкупе с представителями власти создают свой капитал за счет граждан Норвегии и бюджета Норвегии, фактически из воздуха строя бизнес полного цикла.

В цикл входят следующие услуги:

- услуги контроля за семьей, выявления неблагополучия,

- услуги социального патроната семьи,

- услуги психологической помощи,

- услуги социально-реабилитационных служб,

- услуги службы медиации,

- услуги отобрания ребенка по причине возможного риска насилия,

- услуга размещения ребенка в частном детдоме,

- услуга подбора замещающей семьи,

- устройство в нее ребенка.

Частная прибыль в день за 1 ребенка, попавшего в систему перемещения детей по рынку опекунства, начиная с первого сигнала о возможных подозрениях в отношении семьи, составляет до 25 000 крон, или 125 000 рублей.

В Норвегии 5 миллионов человек. Из них – около 800 000 детей. За последние пять лет семь самых крупных частных игроков на этом рынке заработали 550 миллионов крон чистой прибыли, или 2 миллиарда 750 миллионов рублей. Почти 3 миллиарда рублей на 800 000 детей.

И теперь представьте, какие перспективы раскрываются перед теми, кто намеревается любой ценой и любыми способами внедрить ювенальные технологии в России! От таких денег они вряд ли захотят отказаться. Итак, давайте перейдём к тем, кто представляет бизнес в этом сегменте рынка социальных услуг.

Все эти игроки - крупные транснациональные компании. Самыми крупными монополистами на норвежском рынке услуг по защите детей являются созданный банком Bank of America инвестиционный фонд Argan Capital, Великобритания, и Группа компаний Валленберга из Швеции.

С 2003 года мелкие частные компании по уходу за отобранными детьми выросли в большие частные фирмы по продаже услуг по защите детей, а затем они были скуплены крупными транснациональными монополиями.

Самый пик приватизации пришелся на последние 6 лет. Хотя на уровне власти формально говорилось, что только надежные государственные решения смогут стать альтернативой приватизации сферы услуг по защите детей, на деле еще в 2009 году частный бизнес на детских судьбах уже праздновал свою победу. Норвежская газета «Дагсависен» (Dagsavisen) написала в ноябре 2009 года так:

Цитата: «С 2005 года, на местах местные власти стали гораздо больше закупать услуги от частных фондов и частных организаций. Цифра частных производителей услуг по защите детей увеличилась с 9,7 до 14,6 млрд.крон, или с 48,5 млн.руб. до 73,0 млн.руб.. Эти цифры отражены в отчетах местных властей (отчет: KOSTRA-tallene)».

Аппетиты транснационального бизнеса растут (данные Барневарн):
2008 - 44 167 детей, 2009 - 46 487 детей , 2010 - 49 781 детей, 2011 - 52 098 детей, 2012 - 53 198 детей.Это полностью согласуется с данными газеты Dagsavisen, где утверждается, что объемы покупок частных услуг по защите детей у частных органов опеки и попечительства ежегодно только растут.

На примере одного только норвежского города Тронхейм с населением 169 000 человек, можно сказать, что местная власть увеличила за 5 лет свои закупки услуг по защите прав детей и опекунства у частных предпринимателей с 390 000 000 норвежских крон до 554 000 000 крон, или с 1 млрд 940 млн руб до 2 млрд 770 млн руб.

Крупнейшая газета Норвегии Aftenposten пишет: «Защита детей в Норвегии превратилась в миллиардный бизнес... Все, начиная от британского инвестиционного фонда из Лондона до богачей из шведской семьи Валленбергов, поняли, что защита прав детей способна принести миллиардные прибыли. Именно за этими миллиардами и пришли в Норвегию в последние годы крупнейшие транснациональные иностранные финансовые корпорации».

Вы понимаете, что нас ждёт, когда социальные услуги населению передадут в руки частного бизнеса и окончательно коммерциализируют?
Читать подробнее:
http://master7009.livejournal.com/583894.html
06.03.2014 00:11

Ульяновские эксперименты над детьми

«Стратегия модернизации российского образования предполагает реализацию такого важного на современном этапе подхода, как гендерный. На важность реформирования системы образования с учетом «включения в государственные образовательные стандарты гендерных знаний, введения сквозной системы гендерно ориентированных программ, начиная с дошкольных учреждений» указывается в Гендерной стратегии Российской Федерации».

«ПАРИЖ, 2 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Сергей Щербаков/. Во Франции противники однополых браков вновь вышли на улицы. Новая манифестация протеста состоялась в воскресенье в Париже и ряде других крупных городов страны. Десятки тысяч человек в Париже принимают участие в манифестации против однополых браков. По данным организаторов, в столице Франции участие в шествии приняли 500 тыс. человек.

Полиция приводит гораздо меньшие цифры — 80 тыс. человек».

Мы видим, что в Париже в сущности происходит противостояние противников и сторонников гендерного подхода. Иными словами, нормальные люди противостоят извращенцам. Ведь что такое «гендер»? «Гендер» – это социальный пол. А социальный пол – это то, кем – мужчиной или женщиной – себя ощущает человек, к какой роли его приучили с детства. Когда социальный пол не совпадает с биологическим, природа человека извращается, и такой человек называется извращенцем (гомосексуалисты, лесбиянки, трансвеститы).

К счастью, пока еще не так много людей приучены к нетрадиционному ощущению своего пола, особенно в России. Но со стороны ЛГБТ-сообщества уже давно ведется серьезная работа по изменению нашего сознания в эту сторону.

А теперь о том, что происходит у нас совсем рядом.

Изучая материалы по так называемому «центру толерантности», открывшемуся осенью 2013 года у нас в городе, я обнаружил нечто, что могло бы повергнуть в шок любого здравомыслящего человека. Ведь на самом деле обнаруженное явление достойно фильма-антиутопии.

Итак, знакомьтесь.

Шустова Любовь Порфирьевна — кандидат педагогических наук, доцент, начальник научно-исследовательского отдела (НИО) при Ульяновскоминституте повышения квалификации и переподготовки работников образования (ИПК ПРО), доцент кафедры педагогики и психологии, профессор РАЕ.

Сфера научных интересов: гендерный подход в педагогике и психологии; проблемы формирования толерантности в образовательной среде; проблемы воспитания ребенка в замещающей семье.

Уже только от этой информации захватывает дух. Оказывается, в родном городе существует научная лаборатория, по внедрению в сознание толерантности и гендерного равенства.

Может все не так страшно? Ну, тогда ознакомимся с деятельностью начальника научно-исследовательского отдела Шустовой:

Общее количество научных работ (пособие — 1, научных статей – более 40).

Учебно-методическое пособие: Формирование гендерной толерантности у старшеклассников, 2006.

Статьи:

Формирование у старшеклассников установки на гендерную толерантность, 2004.

Гендерные аспекты в понимании любви, 2005.

Новые подходы в гендерной социализации воспитанников, 2005.

Гендерная идентичность как составляющая «Я-концепции» старшеклассника, 2005.

К проблеме формирования гендерной идентичности, 2005.

Совместное или раздельное обучение мальчиков и девочек: взгляд учителя, 2005.

К проблеме формирования гендерной толерантности у юношей и девушек, 2005.

Воспитание толерантности: приемы для индивидуальной и групповой работы, 2006.

Гендерный подход как актуальная проблема социального воспитания, 2006.

Влияние гендерных стереотипов на развитие способностей и самореализацию мальчиков и девочек, 2006.

Ссылка [ссылка-1]

А теперь просто возьмем одну из её работ, и полистаем содержание.

Из работы «ПРОБЛЕМА ФОРМИРОВАНИЯ ТОЛЕРАНТНОСТИ СТАРШЕКЛАССНИКОВ НА ОСНОВЕ ГЕНДЕРНОГО ПОДХОДА В ОБРАЗОВАНИИ»

И с первых же строк натыкаемся на рассуждения о том, что представляет собой стратегия модернизации российского образования. А именно:

«Стратегия модернизации российского образования предполагает реализацию такого важного на современном этапе подхода, как гендерный. На важность реформирования системы образования с учетом «включения в государственные образовательные стандарты гендерных знаний, введения сквозной системы гендерно ориентированных программ, начиная с дошкольных учреждений» указывается в Гендерной стратегии Российской Федерации».

В статье говорится о том, что деконструкция традиционных культурных ограничений развития потенциала личности в зависимости от пола является важнейшей целью гендерного подхода в образовании. А так же, что «развитие гендерных подходов в школе благоприятствует развитию гармоничных партнерских отношений между полами, воспитывает их в духе толерантности».

«Поэтому понимание гендерных проблем, овладение основными положениями гендерной концепции является актуальной задачей в сфере воспитания молодежи, а также в сфере подготовки специалистов, которые профессионально занимаются ее образованием».

Ну а цель будет достигаться следующими способами:
[ссылка-2]

*** Тема перенесена из конференции "Образование детей"
13.02.2014 22:26

Другие. В продолжение дискуссии о книге «Семья у нас и у других»

Тема из конференции
Порезвились?
Читаем результаты экспертизы.

Официальная экспертиза книги «Семья у нас и у других» фиксирует, что имеет место умышленный подлог с целью пропаганды гомосексуализма и педофилии.

Цитируем [ссылка-1] заявление эксперта, доктора филологических наук, председателя ульяновского отделения союза журналистов, профессора Ульяновского госуниверситета Олега Самарцева:
«Книга, которая стала «яблоком раздора» в кругах общественности и журналистском сообществе в Ульяновске, несомненно, опасна».
«Не потому, что она крамольна или призывает к нетрадиционным отношениям. Эта книга адресована детям. Она популяризирует толерантность к любым формам семейных отношений — гомосексуальным, инцестным, полигамным. Ее опасность в том, что делает это книга с использованием авторитетных этнографических и исторических аналогий, в привлекательной форме без оценки «хорошо-плохо» и лживо», — заявил «Газете.Ru» Самарцев.
Он также отметил, что «не поленился и нашел первоисточник фрагмента о гомосексуальных браках африканского народа азанде (этот пример приводится в книге Тименчик. — «Газета.Ru»), где, по версии автора, воины, которым не хватило женщин, брали в мужья мальчиков».
«Первоисточник — серьезный сексологический труд, довольно редкий, кстати, говорит об ином: мальчиков брали вести хозяйство воина, а не выполнять все без исключения брачные обязанности, а потом им отдавали в жены своих дочерей. То есть гомосексуальность азанде — выдумка автора и не более. Опасна не сама книга, а преднамеренная цензура нравственного императива в ней», — уверен профессор.
«Сначала добрые, ласковые, умные люди стучатся в вашу дверь, приходят в вашу хижину, рассказывают добрые сказки вам и вашим детям, дают добрые книги. А потом приходят конкистадоры и крестоносцы, за ними инквизиция. В нашу дверь уже постучались и ласково дали почитать книжку.
Но уже сшиты плащи крестоносцев, и заточены орудия инквизиции, и высушены дрова для аутодафе... И многие поняли, что, если все это не остановить, в нашу дверь уже не будут стучаться — ее выбьют кованым сапогом. Как в Голландии, как в Европе», — предостерегает ученый».

Экспертиза очевидным образом показывает, что в книге «Семья у нас и у других» не только описываются гомосексуализм и педофилия в качестве нормы, но еще и совершается сознательный подлог, с целью эту «норму» доказать.

Казалось бы, все ясно, репутация автора (Тименчик) и куратора (Улицкая) уничтожены, их прямо поймали за руку на лжи, не говоря уже обо все прочем.

Но то, что очевидно нам, вовсе не очевидно многим журналистам и общественным деятелям. Например:
Примеры и выводы из них тут: [ссылка-2]
14.01.2014 01:23

"Взгляд на семейную политику". Красноярск. 23 сентября 2013 года. Полная версия

Тема из конференции
[ссылка-1]
23 сентября 2013 года Общероссийская общественная организация защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» ([ссылка-2]) и Красноярская митрополия Русской Православной Церкви ([ссылка-3]) провели в г. Красноярске межрегиональную конференцию «Российский взгляд на семейную политику».

В ходе конференции митрополитом Красноярским и Ачинским Пантелеимоном и председателем «РВС» Марией Мамиконян было подписано Соглашение о сотрудничестве между «Родительским Всероссийским Сопротивлением» и Красноярской митрополией по вопросам защиты традиционной российской семьи от набирающей силу ювенальной угрозы.

Полные версии докладов участников конференции доступны по ссылкам:
[ссылка-4]...
[ссылка-5]...
[ссылка-6]...
[ссылка-7]...
[ссылка-8]...
[ссылка-9]...
[ссылка-10]...
[ссылка-11]...
05.01.2014 02:34

Идёт война – ювенальная война: идет с переменным успехом. Очередной интересный закон.

Тема из конференции
Не секрет, что ювенальная юстиция, направлена на разрушение основ семейного воспитания, института семьи в целом. Это и запреты на требования родителей, соблюдать детьми личностных и моральных норм, и изъятие детей по надуманным, фальсифицированным предлогам. Война с семьёй – это один из фронтов социальной войны [ссылка-1], направленных на разрушение нашего общества, а значит и государства.

Вот уже 5 лет в России идут ожесточённые бои за самое ценное, что у нас есть, за наших детей. С одной стороны баррикад, международные детские фонды (такие как ЮНИСЕФ), Совет Европы, представители Администрации Президента, Госдумы, Совета Федерации, Министерства здравоохранения и соцразвития, образования и науки, Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, Общественной палаты [ссылка-2] , а с другой стороны, мы – родители.

Хроника событий
В 2012 году ювеналам удаётся пролоббировать подписание «Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы" [ссылка-3].
[ссылка-4]
А в феврале 2013 года родители, собравшись на съезде в колонном зале Дома Союзов, срывают рассмотрение двух ювенальных
законопроектов во втором и третьем чтении: Законопроект №42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» [ссылка-5], и Законопроект № 3138-6 «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей [ссылка-6]. Против принятия этих законов родительскими организациями было собрано более четверти миллиона подписей.
Рассмотрение этих законопроектов переносят на неопределенные сроки, но не снимают с повестки дня.

Не успели родители и глазом моргнуть, дух перевести, всплывают новые [ссылка-7] законопроекты: Законопроект № 217944-6 «О патронате в Российской Федерации» [ссылка-8] [ссылка-9] и Законопроект № 249303-6 «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» [ссылка-10].

Складывается такое впечатление, что ювеналы заваливают Думу законопроектами под разными названиями, но по большому счету, об одном и том же. О том, чтобы законодательно закрепить вторжение в семью, а так же узаконить новый бизнес: рынок социальных услуг с вхождением в него НКО. Причем, ни в одном из этих законов не найти даже малюсенькой статьи об ответственности чиновников за незаконное изъятие детей!

Родителей не успокаивает заявление неутомимой поборницы ювенальных ценностей Мизулины Е.: «Работа над правительственным законопроектом о социальном патронате приостановлена. Это правительственная инициатива, которая касается социального патроната. Законопроект был принят в первом чтении, хотя шансов на второе чтение, ввиду отсутствия положительных отзывов, он практически не имеет. Работа по нему приостановлена».
Как мы видим, пройдя по ссылкам, Законопроект № 42197-6 всё ещё на рассмотрении в Государственной Думе и в хронологии событий к нему нет записи о том, что его рассмотрение приостановлено.
А вот в Законопроекте № 217944-6 , действительно снята…. лишь фамилия Мизулиной. То есть, теперь её фамилия не будет упоминаться среди авторов проекта – и всего лишь. Сам же проект ещё не принимался в первом чтении, находится на рассмотрении.

Далее, Законопроект № 249303-6 «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» принимается Государственной Думой с интервалом в 2 рабочих дня между вторым и третьим чтением. Удивительная быстрота принятия данного законопроекта, по моему мнению, может объясняться только одним, боязнью нашего ювенального лобби срыва принятия и этого ювенального закона, так как по всей стране прошли акции протеста родительской общественности: цепь одиночных пикетов прошла от Владивостока до Калининграда. Но это не помешало нашим, так называемым, «народным избранникам» проголосовать «ЗА».

А что же происходит на местном уровне? Ничего утешительного, к сожалению:
читать далее [ссылка-11]
26.11.2013 17:13

...план-заказ: 20 млн. рублей в год на то, чтобы я сделал аборты

В Общественной палате РФ 21 ноября прошел Круглый стол на тему "Роль некоммерческих организаций в деле внедрения социальных технологий по профилактике и снижению числа абортов в РФ". Вот рассказ участника, главного врача одной из больниц:

"Как действующий главврач я вам, возможно, открою глаза на некоторые вещи. На самом-то деле, все намного проще, чем нам кажется. Вот я получаю от государства порядка 20 млн. рублей в год. У меня план-заказ: 20 млн. рублей в год на то, чтобы я сделал аборты. И я делаю порядка 5000 абортов в год. Я имею ввиду, что моя больница. На то, чтобы как-то профилактировать аборты, я не получаю ни копейки...
Потому что в России созданы такие условия. Нам выгодно, чтобы люди делали аборты. Здравоохранению выгодно. И пока эта система не поменяется, наверное, ждать чего-то не стоит...
Есть мировая статистика: 80% женщин, сделавших аборт, жалеют об этом всю жизнь...
Сегодня, женщина, приходящая на аборт, имеет совершенно социально-адаптированное лицо. Это не какие-нибудь там маргиналы...""
Подробности: [ссылка-1]

*** Тема перенесена из конференции "Беременность и роды"
24.11.2013 22:11

В школьных библиотеках нашли книги противоречивого содержания.

В школьных библиотеках нашли книги противоречивого содержания. Таковы итоги прокурорской проверки на Ставрополье. А что происходит в школах, в которых учатся ваши дети?
[ссылка-1]
31.10.2013 03:26

Татьяна Шишова: "Судьба человека зависит от его воспитания!"

Воспитание должно быть традиционным. Нас сейчас пытаются всячески увести от этого. Зачем?
Татьяна Шишова: "Судьба человека зависит от его воспитания!"
http://www.youtube.com/watch?v=nZ4caGl8tNs&feature=youtu.be
19.10.2013 02:10

Ирина Медведева: "Секспросвет - это страшное преступление

Интервью детского психолога, директора Общественного института демографической безопасности Ирины Медведевой после пресс-конференции в Росбалте 23.04.2013 года.
http://www.youtube.com/watch?v=HmRFB3_6_QE&feature=youtu.be
Реклама





Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

05.04.2020 17:43:29

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!